أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 21:23
وحدات الدفاع الجوي كتب:
اقتباس :
اذا كنت هتواجهة حاملة مش هنستخصر نضرب من مراكب و غواصات(هنكون محضرين اسطول مواجهة مناسب) و من مدى بعيد....و طبعا تغطية جوية مناسبة ليهم من الطائرات و لو هنجى نضرب يبقى مثلا 40 صاروخ فى نفس الوقت ويتبعهم بفارق بسيط جدا 20 صاروخ اخرين و كلهم على نفس الهدف الحاملة
من مدى بعيد ؟ وهل سيكون لديك مدى ابعد من صواريخ الامريكيين مثلا وهل تغطيتك الجوية ستكون افضل من تغطية البحرية الامريكية ؟
ثم الصواريخ سيتم اعتراض بعضها بالطائرات واعتراض البعض من سفن الدفاع الخارجي والبعض من سفن الدفاع الداخلي والمتبقي من طرف القلب اي الحاملة ومدمرتي الحراسة وآخر حل هو المدفع فينيكس عيار 20 ملم
الحل الوجيد هو الاغراق الصاروخي من مسافة قريبة نسبيا وهذا غير ممكن ماعدا عند فتح ثغرة في الدفاعات البحرية والجوية للحاملة
يعني في جميع الاحوال العلمية طويلة ومكلفة من حيث الخسائر والشكلة انك لو اصبت الحاملة وعطلتها هناك حاملات اخرى .........عدنا لنقطة الصفر
لذلك ارى ان الحل هو القيام بهجمات وهمية من اجل استنزاف وقود الطائرات وتجهيزها للقتال الجوي وهذا سوف يعطل من عمليات القصف في كل مرة وبالنسبة لهجماتها يكو نالحل التصدي لها بالدفاعات الجوية وسلاح الجو مع العمل على اغراق اي هدف بحري امريكي وانتهت القصة
الهجمات الوهمية ستؤدي لضربة إستباقية مباشرة لكل مصادر التهديد سواء كان تشكيلات سفن أو موائ أو قواعد جوية...الأمريكان هم من أخترع الهجمات الوهمية بصورتها الحديثة...لدينا في مصر مثل شعبي "عايز تبيع المياه في حارة السقايين؟!؟"
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 21:25
3araby كتب:
abojo كتب:
أنا معك ...نظريا ولكن عمليا كم صاروخ ستطلق 10 20 30 40 50 وكم من الوقت ستحتاج فلو كانت هناك فواصل زمنية كبيرة سيكون بإمكان نظم الدفاع التصدي لها ثم نأتي للسؤال المهم وسائل إطلاق هذه ااصواريخ سوء سفن أو طائرات كيف تقترب لمدى مناسب بحيث تصبح الصواريخ مؤثرة؟ في الكلية البحرية المصرية الهدف ليس حاملة طائرات أمريكية عملاقة ومجموعتها القتالية الكاملة ...
الحمد اللة اتفقنا نظريا الخطة ممكن ان تنفذ طيب نيجى نطبق عملى اذا كنت هتواجهة حاملة مش هنستخصر نضرب من مراكب و غواصات(هنكون محضرين اسطول مواجهة مناسب) و من مدى بعيد....و طبعا تغطية جوية مناسبة ليهم من الطائرات و لو هنجى نضرب يبقى مثلا 40 صاروخ فى نفس الوقت ويتبعهم بفارق بسيط جدا 20 صاروخ اخرين و كلهم على نفس الهدف الحاملة و نعم الطلاب بالحرية يستخدمون تلك النظرية مع الاهداف الصعبة و الكبيرة مثل الصواريخ التى تستهدف القطع البحرية و القطع البحرية الكبيرة و لا نستبعد الحاملات.
نفس المشكلة سيتم رصد الأسطول من مسافة 600 كم ...وطبعا الباقي معروف جدا!
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 21:31
اقتباس :
الهجمات الوهمية ستؤدي لضربة إستباقية مباشرة لكل مصادر التهديد سواء كان تشكيلات سفن أو موائ أو قواعد جوية...الأمريكان هم من أخترع الهجمات الوهمية بصورتها الحديثة...لدينا في مصر مثل شعبي "عايز تبيع المياه في حارة السقايين؟!؟"
طيب اخي وماذا يفعل الدفاع الجوي واطقم الهندسة والاصلاح وهل تتفرج القوات الجوية عليهم ربما يحدثون اضرار بالغة لكن تحدث لهم خسائر في الطائرات ويمكن اصلاح القواعد الجوية
ثم قلت هجمات جوية وهمية يعني استنفار شامل في طائرات الحاملة لصد هجوم جوي وهذا معناه انها ليست مسلحة للقصف الارضي فلما ننسحب ينسحبون او يلاحقون الطائرات
في الحالة رقم-1- سيكون اعادة هبوط الطائرات عملية بطيئة نسبيا وسوف تهبط طائراتنا بصفة اسرع في القواعد الجوية ويتم اعادة التزود بالوقود ومعاودة الهجوم والاستنزاف وهكذا
في الحالة رقم-2- سيكون عليهم التوغل في مناطق الدفاع الجوي بينما هم ليسو مستعدين وسيواجههم سلاح الجو والدفاع الجوي وينسحبون خائبين
ما رايك ؟ اعتقد ان الهجمات الوهمية الرئيسية فكرة جيدة
3araby
لـــواء
الـبلد : العمر : 31المهنة : عميلالمزاج : متهكم و قله مندسهالتسجيل : 12/08/2010عدد المساهمات : 2998معدل النشاط : 2149التقييم : 39الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 21:32
وحدات الدفاع الجوي كتب:
اقتباس :
اذا كنت هتواجهة حاملة مش هنستخصر نضرب من مراكب و غواصات(هنكون محضرين اسطول مواجهة مناسب) و من مدى بعيد....و طبعا تغطية جوية مناسبة ليهم من الطائرات و لو هنجى نضرب يبقى مثلا 40 صاروخ فى نفس الوقت ويتبعهم بفارق بسيط جدا 20 صاروخ اخرين و كلهم على نفس الهدف الحاملة
من مدى بعيد ؟ وهل سيكون لديك مدى ابعد من صواريخ الامريكيين مثلا وهل تغطيتك الجوية ستكون افضل من تغطية البحرية الامريكية ؟
ثم الصواريخ سيتم اعتراض بعضها بالطائرات واعتراض البعض من سفن الدفاع الخارجي والبعض من سفن الدفاع الداخلي والمتبقي من طرف القلب اي الحاملة ومدمرتي الحراسة وآخر حل هو المدفع فينيكس عيار 20 ملم
الحل الوجيد هو الاغراق الصاروخي من مسافة قريبة نسبيا وهذا غير ممكن ماعدا عند فتح ثغرة في الدفاعات البحرية والجوية للحاملة
يعني في جميع الاحوال العلمية طويلة ومكلفة من حيث الخسائر والشكلة انك لو اصبت الحاملة وعطلتها هناك حاملات اخرى .........عدنا لنقطة الصفر
لذلك ارى ان الحل هو القيام بهجمات وهمية من اجل استنزاف وقود الطائرات وتجهيزها للقتال الجوي وهذا سوف يعطل من عمليات القصف في كل مرة وبالنسبة لهجماتها يكو نالحل التصدي لها بالدفاعات الجوية وسلاح الجو مع العمل على اغراق اي هدف بحري امريكي وانتهت القصة
نعم لهذا قلت يجب وضع صواريخ وهمية فاضية فى الهجوم و نعم الغطاء الجوى لاسطول المدافع هيكون اقوى فى حالة الهجوم علية من الامريكان لان ساعتها سيتم استدراج طائرتهم و ستكون المعركة على ارضنا فوق اسطولنا..و بعدين احنا بنتكلم على حاملة واحدة دلوقتى...و هدفى ليس تدمير او اغراق الحاملة كل ما اريدة هو تدمير المدرج و بضع طائرات مما علية و هذا فى نظرى يساوى اغراقها لان بعد كدة نستطيع الاشتباك مع الحماية من غير الغطاء الجوى الامريكان و حط فى الاعتبار فى حالة تدمير المدرج الطائرات الامريكان فى الجو مدمرة مدمرة و هكذا ننتهى من خطر الطيران يبقى فاضل الدفاع الجوى على سفن الحماية و هل عندما يتم اطلاق 60 صاروخ فى الدقيقة سيدمروا كلهم ليييييييييية؟هيا الحماية اد اية؟ و لنفترض الهجوم من البر عبر الصواريخ الصينى و بحرى بالستخدا عدة صواريخ بعيدة المدى برجاء من الاخ ابوجو اعطائنا كافة المعلومات عن الحماية و انواعها
نعم فليرصدوا الاسطول و كما قلت ان لم يأتوا يمكن تنفيذ الخطة و تحت غطائنا الجوى و الدفاع الجوى من سفن الاسطول و يتم استدراجهم.
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 21:34
اعدام ميت كتب:
اقصد من موضوع الغواصة المصرية
الكلام عن تكتيك اغلاق الاجهزة والمحرك و البقاء كقطعة خردة عادية كأى سفينة غارقة.
حاسس ان عينيك بدأت تلمع يا ابوجو .
نعم انا هنا اتكلم عن عملية انتحارية
تقدير خط سير التشكيل البحرى
وضع هذة الخردة فى طريقه
وانتوا عارفين الباقى
لأنى فى المسائل الفنية التفصيلية مش قدكوا
والله دماغك تعجني ... ولكن الموضوع ليس سهلا ... الأن أجهزة السونار الفعالة تستطيع رصد الغواصة حتى لو كانت على القاع وساكنة ثانيا أنت بحاجة لمنطقة ضحلة فالغواصات التقليدية لن تحتمل عمق أكثر من 330 متر لذا يجب ان يكون القاع اقرب من ذلك وهذا كما تعلم هذا عمق ضئيل جدا ويسهل رصد الغواصة ...كما أنها ستحتاج أن تتحرك لكي تطلق الطوربيدات وهذا قد يكون قاتلا.. ولكن فكرة خبيثة ...حتى لو كان تنفيذها صعب جدا
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 21:37
engeslam2010 كتب:
abojo كتب:
ما علاقته بموضوعنا أخي الكريم؟؟
في اعتقادي انه ممكن ان نستفيد ظاهرة مثل هذه في احداث اعطال في المراوح الدافعة لكل الاسطول تقريبا اذا استطعنا نشره في كل المنطقة التي يتحرك فيها الاسطول؟؟ هذه وجهة نظري واتمني التعقيب
واتمني تنظرو لهذا الفيديو بتمعن ايضا https://www.youtube.com/watch?v=aC-KOYQsIvU&
feature=related
واتمني ايضا تذكر كيف غرقت التيتانك وما كان عيبها الفني
أخي فيما يخص هذه المادة فأنا لست كميائيا و لاأعرف ما هي خصائصها وهل يمكن أن تستخدم أم لا ولكن هل فيديو على اليوتيوب سيكشف ما لا تعرفه البحرية الأمريكية أعتقد صعب
أما تيتانيك فعيبها كان في تصميم غرف عزل الفيضان...وهذه من أهم مميزات الحاملات الأمريكية
3araby
لـــواء
الـبلد : العمر : 31المهنة : عميلالمزاج : متهكم و قله مندسهالتسجيل : 12/08/2010عدد المساهمات : 2998معدل النشاط : 2149التقييم : 39الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 21:40
اعدام ميت كتب:
اقصد من موضوع الغواصة المصرية
الكلام عن تكتيك اغلاق الاجهزة والمحرك و البقاء كقطعة خردة عادية كأى سفينة غارقة.
حاسس ان عينيك بدأت تلمع يا ابوجو .
نعم انا هنا اتكلم عن عملية انتحارية
تقدير خط سير التشكيل البحرى
وضع هذة الخردة فى طريقه
وانتوا عارفين الباقى
لأنى فى المسائل الفنية التفصيلية مش قدكوا
يمكن تنفيذها و فعالة جدا و هناك شئ يتعلموة فى البحرية من الاختفاء استخداما لدرجة من درجات الملوحة للمياة و هذة تقنية معرفة فى البحرية المصرية بس و استطاعوا بها خداع البريطانين فى النجم الساطع حيث لم يستطيعوا العثور على الغواصة المصرية لمدة ثلاثة ايام و هيا فى مساحة صغيرة انا كنت عامل موضوع ممكن يساعد فى النقطة دية بس للاسف مش لاقية حد عندوا طريقة اعرف بيها اماكن المواضيع الى كنت عاملها قبل كدة؟؟
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 21:44
Dr Isa كتب:
أعتد بأن نستطيع إغراقها من خلال القص بأكثر من صاروخ ياخونت الروسي و بالتزامن مع صواريخ c 802 الصينية و ألغام بحرية
يعني إذا لك يصيبوا الصواريخ حاملة الطائرات ف الأغام يمكن ان يصيبونها
أهلا صديقي العزيز يظل الأمر صعبا ...بسبب مسئلة الرصد من مسافة كبيرة والقدرة الكبيرة على إعتراض الصواريخ التي تتمتع بها المجموعة أما الألغام فليست تهديدا خصوصا أن الحاملة لا تتصدر التشكيل
engeslam2010
عريـــف أول
الـبلد : العمر : 33المهنة : طالب بقسم الهندسة الميكانيكيةالمزاج : متفائل باذن اللهالتسجيل : 24/04/2011عدد المساهمات : 138معدل النشاط : 174التقييم : 1الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 21:47
اتمني انك تكون شوفت الفيديو الثاني للثلج
وللعلم تيتانك غرقت بنفس العيب اللي كان في الدبابات الالمانية لما هاجمت روسيا
وهو عيب في المعادن نفسها انها عند درجات الحرارة المنخفضة تصبح هشة جدااا وغير مقاومة للصدمات ولذلك كانت القذيفه التي تطلق من الدبابة تنهي علي ماسورة الاطلاق والبرج
وتيتانك نفس العيب اللي خلاشها يحدث فيها الشرخ الكبير اصطدامها بجبل ثلجي ذو درجة حرارة منخفضة جدااا ادي اي اصابتها
واعتقد ان ايا من الطريقتيت (في الفيديوهات) من الممكن ان يستخدمو مع القطع البحرية لان كليهما عنصر اساسي فيهما الماء ولن تحتاج اي اشياء مكلفة او تضحية باي شيء ابدا
كل الموضوع هنملي تانكات زجاجية من المادة الثانية بالذات اللي بتحول الماء لجليد ونضعه علي قاع البحر
وتحكم الفتح والاغلاق بيكون معنا
وعند عبور اي هدف من عليهم نستطيع تجميد الماء من حوله
او اننا نستخدم السائل الذي يتصلب بالاحتكاك ((الناتج من الرفاصات))
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 21:51
اقتباس :
نعم لهذا قلت يجب وضع صواريخ وهمية فاضية فى الهجوم و نعم الغطاء الجوى لاسطول المدافع هيكون اقوى فى حالة الهجوم علية من الامريكان لان ساعتها سيتم استدراج طائرتهم و ستكون المعركة على ارضنا فوق اسطولنا
ما قصدك بصواريخ وهمية ؟ اذا قصدك بدون راس حربي فانا ابشرك ان الراس الحربي لا يشكل ثمنا يعتد به من ثمن الصاروخ الكلي هذه الطريقة كنت اقترحتها انا مع صواريخ القسام ضد القبة الحديدية حيث ثمن المتفجرات تساوي جزء معتبر من ثمن الصاروخ
والغطاء الجوي للاسطول المدافع دفاع ايه ؟ انت تهاجم الحاملة ولا تدافع لانها لن تدخل في مجالك البحري بل من خارجه اذن انت المهاجم ثم اشك ان اية دولة عربية تمتلك قطعا بحرية بتلك القوة + متفوقين علينا بغواصاتهم النووية
اقتباس :
و هدفى ليس تدمير او اغراق الحاملة كل ما اريدة هو تدمير المدرج و بضع طائرات مما علية و هذا فى نظرى يساوى اغراقها لان بعد كدة نستطيع الاشتباك مع الحماية من غير الغطاء الجوى الامريكان و حط فى الاعتبار فى حالة تدمير المدرج الطائرات الامريكان فى الجو مدمرة مدمرة و هكذا ننتهى من خطر الطيران
ليس بهذه البساطة حاملة الطائرات هدف متحرك وليس كالقاعدة الجوية ثم ليس لديك مدفعية صاروخية مداها 500 كيلومترا مثلا اما اذا قصدك قنابل من الطائرات فلو قدرت توصل القنابل للمدرج فهذا يعني انك قدرت تضرب الحاملة ولك نيجب عليك اولا تشويش دفعها فينيكس والا سوف يتصدى لصواريخك وقنابلك
اقتباس :
هل عندما يتم اطلاق 60 صاروخ فى الدقيقة سيدمروا كلهم ليييييييييية؟هيا الحماية اد اية؟
لا يمكنهم صد 60 صاروخا دفعة واحدة انما المشكل انك لا تملك القدرة على اطلاق 60 صاروخ مضاد للسفن دفعة واحدة !!
3araby
لـــواء
الـبلد : العمر : 31المهنة : عميلالمزاج : متهكم و قله مندسهالتسجيل : 12/08/2010عدد المساهمات : 2998معدل النشاط : 2149التقييم : 39الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 22:07
وحدات الدفاع الجوي كتب:
اقتباس :
نعم لهذا قلت يجب وضع صواريخ وهمية فاضية فى الهجوم و نعم الغطاء الجوى لاسطول المدافع هيكون اقوى فى حالة الهجوم علية من الامريكان لان ساعتها سيتم استدراج طائرتهم و ستكون المعركة على ارضنا فوق اسطولنا
ما قصدك بصواريخ وهمية ؟ اذا قصدك بدون راس حربي فانا ابشرك ان الراس الحربي لا يشكل ثمنا يعتد به من ثمن الصاروخ الكلي هذه الطريقة كنت اقترحتها انا مع صواريخ القسام ضد القبة الحديدية حيث ثمن المتفجرات تساوي جزء معتبر من ثمن الصاروخ
والغطاء الجوي للاسطول المدافع دفاع ايه ؟ انت تهاجم الحاملة ولا تدافع لانها لن تدخل في مجالك البحري بل من خارجه اذن انت المهاجم ثم اشك ان اية دولة عربية تمتلك قطعا بحرية بتلك القوة + متفوقين علينا بغواصاتهم النووية
اقتباس :
و هدفى ليس تدمير او اغراق الحاملة كل ما اريدة هو تدمير المدرج و بضع طائرات مما علية و هذا فى نظرى يساوى اغراقها لان بعد كدة نستطيع الاشتباك مع الحماية من غير الغطاء الجوى الامريكان و حط فى الاعتبار فى حالة تدمير المدرج الطائرات الامريكان فى الجو مدمرة مدمرة و هكذا ننتهى من خطر الطيران
ليس بهذه البساطة حاملة الطائرات هدف متحرك وليس كالقاعدة الجوية ثم ليس لديك مدفعية صاروخية مداها 500 كيلومترا مثلا اما اذا قصدك قنابل من الطائرات فلو قدرت توصل القنابل للمدرج فهذا يعني انك قدرت تضرب الحاملة ولك نيجب عليك اولا تشويش دفعها فينيكس والا سوف يتصدى لصواريخك وقنابلك
اقتباس :
هل عندما يتم اطلاق 60 صاروخ فى الدقيقة سيدمروا كلهم ليييييييييية؟هيا الحماية اد اية؟
لا يمكنهم صد 60 صاروخا دفعة واحدة انما المشكل انك لا تملك القدرة على اطلاق 60 صاروخ مضاد للسفن دفعة واحدة !!
لأ يا كتيبة.....ركز معايا كدة لو كما يقول ابوجو استطاعوا الرصد من 400 كمم و اتت طائرتهم مهاجمة و انت لسة فى وضع الاقتراب لتحصل على مدى مناسب سيتم رصد الطائرات القادمة و بالتالى يتم استدراجهم و وضع اسطولك فى حالة دفاع تبقى انتا الاسطول المدافع طيب فى حالة هجومهم بالطائرات زى ما افترضت هيحصل معركة جوية بين غطاء الاسطول البحرى و ستشارك بة قطع الدفاع الجوى باسطولكو اذا كانوا فى مدى دفاعك الجوى على الارض بعد الاستدراج سيشترك ايضا و تمام اوى انك اتفقت معايا على ان مستحيل او صعب جدا صد 60 صاروخ و الهدف كما قولت تعطيل الحاملة فلنفترض اشتراك 10 سفن و غواصات و وراهم الصواريخ الارضية بعيدة المدى مثل الصينى و يتم الضرب فى نفس الوقت على الحاولة و ما نحتاجة هوا اصابات مؤكدة تدمر المدرج او تعطلة و تدمر عدة طائرات على السطح و هل سنقارن باستخدام الدول العربية اذا فحلف من الدول العربية تستطيع صذ الاسطول الامريكانى و تدمير الحاملة و انا قلت 10 قطع من السفن و الغواصات و معظم الدول العربية اذا وضعناهم فى المعادلة و قلنا كل دولة تشارك ب5 مثلا...و سلاح البحرية المصرى امامة فرصة.
3araby
لـــواء
الـبلد : العمر : 31المهنة : عميلالمزاج : متهكم و قله مندسهالتسجيل : 12/08/2010عدد المساهمات : 2998معدل النشاط : 2149التقييم : 39الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 22:10
بإمكان 5 صواريخ من طراز P800 Yakhont الذي اشترت سوريا كمية منه في صفقة عقدتها مع روسيا عام 2007 بكلفة 300 مليون دولار ووافقت عليها موسكو الأسبوع الماضي، تدمير حاملة طائرات من أي نوع كانت، وفق المعلومات المنشورة عن "ياخونت" الذي يعني اسمه الياقوت بالعربية.
وصاروخ "ياخونت" الذي بدأت مؤسسة "ماشينوستروينه" الإنتاجية العلمية تصنيعه منذ بداية ثمانينات القرن الماضي "هو معاد بشكل خاص للقطع البحرية على أنواعها"، بحسب ما تقول المؤسسة الروسية في ملف خاص عن إنتاجه بموقعها على الانترنت.
وليس الصاروخ الذي يزن 3 أطنان قادراً فقط على تغيير ارتفاعاته من عال الى منخفض وبالعكس أثناء التحليق، بل بالإمكان إطلاقه من أي منصة ثابتة على البر أو في البحر من سفينة أو غواصة، وكذلك من طائرة مقاتلة.
وهو قادر على حمل رأس متفجر يزن من 200 الى 300 كيلوغرام ويصعب على الرادارات اكتشافه قبل فوات الأوان لسرعته التي تفوق سرعة الصوت بمرتين وستة أعشار، لأنه يمضي الى الهدف بسرعة 750 متراً بالثانية الواحدة الى مدى أقصاه 300 كيلومتر يقطعها بأقل من 7 دقائق محققاً ضرب أي مكان في اسرائيل أو سفنها وطراداتها في عرض البحر إذا ما تم إطلاقه من الساحل الجنوبي لسوريا.
وكتبوا عن "ياخونت" الذي يبلغ طوله 8 أمتار و90 سنتيمتراً وقطره 70 سنتيمتراً بجناح عرضه 170 سنتيمتراً، أن ارتفاعه خلال التحليق في المسار الرئيس يبلغ 15 ألف متر، يمكن خفضها الى 10 آلاف كحد أدنى، لكنه قادر على الارتفاع فوق الهدف من 5 الى 15 متراً فقط قبل أن ينقض عليه ويتفجر فيه، في حين أنه لا يحتاج لأكثر من 4 دقائق لتجهيز عملية إطلاقه، كما يمكن تخصيصه لضرب أهداف على البر أيضاً.
وتقول جمعية العلماء الأمريكيين في تقرير لها عن "ياخونت" الذي لم يتسن بعد التعرف الى سعر الواحد منه تماماً، إنه الأكثر تطوراً بين الصواريخ المعادية للقطع الحربية في ترسانات الأسلحة الحديثة، وهو متفوق بمزاياه عن صاروخي "هاربون" و"توماهوك" الأمريكيين، وأفضل بكثير من صاروخ "إكسوست" الفرنسي الذي يصل مداه الى 45 كيلومتراً فقط.
أما لماذا سمّوه "ياقوت" فهو لأنه الجوهرة الأهم في سلسلة كالعقد من الصواريخ الروسية المضادة للقطع البحرية، وهو رد حاسم على أي تسليح بحري متطور قد تحصل عليه إسرائيل في السنوات العشر المقبلة.
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 24 مايو 2011 - 22:19
3araby كتب:
وحدات الدفاع الجوي كتب:
ما قصدك بصواريخ وهمية ؟ اذا قصدك بدون راس حربي فانا ابشرك ان الراس الحربي لا يشكل ثمنا يعتد به من ثمن الصاروخ الكلي هذه الطريقة كنت اقترحتها انا مع صواريخ القسام ضد القبة الحديدية حيث ثمن المتفجرات تساوي جزء معتبر من ثمن الصاروخ
والغطاء الجوي للاسطول المدافع دفاع ايه ؟ انت تهاجم الحاملة ولا تدافع لانها لن تدخل في مجالك البحري بل من خارجه اذن انت المهاجم ثم اشك ان اية دولة عربية تمتلك قطعا بحرية بتلك القوة + متفوقين علينا بغواصاتهم النووية
ليس بهذه البساطة حاملة الطائرات هدف متحرك وليس كالقاعدة الجوية ثم ليس لديك مدفعية صاروخية مداها 500 كيلومترا مثلا اما اذا قصدك قنابل من الطائرات فلو قدرت توصل القنابل للمدرج فهذا يعني انك قدرت تضرب الحاملة ولك نيجب عليك اولا تشويش دفعها فينيكس والا سوف يتصدى لصواريخك وقنابلك
لا يمكنهم صد 60 صاروخا دفعة واحدة انما المشكل انك لا تملك القدرة على اطلاق 60 صاروخ مضاد للسفن دفعة واحدة !!
لأ يا كتيبة.....ركز معايا كدة لو كما يقول ابوجو استطاعوا الرصد من 400 كمم و اتت طائرتهم مهاجمة و انت لسة فى وضع الاقتراب لتحصل على مدى مناسب سيتم رصد الطائرات القادمة و بالتالى يتم استدراجهم و وضع اسطولك فى حالة دفاع تبقى انتا الاسطول المدافع طيب فى حالة هجومهم بالطائرات زى ما افترضت هيحصل معركة جوية بين غطاء الاسطول البحرى و ستشارك بة قطع الدفاع الجوى باسطولكو اذا كانوا فى مدى دفاعك الجوى على الارض بعد الاستدراج سيشترك ايضا و تمام اوى انك اتفقت معايا على ان مستحيل او صعب جدا صد 60 صاروخ و الهدف كما قولت تعطيل الحاملة فلنفترض اشتراك 10 سفن و غواصات و وراهم الصواريخ الارضية بعيدة المدى مثل الصينى و يتم الضرب فى نفس الوقت على الحاولة و ما نحتاجة هوا اصابات مؤكدة تدمر المدرج او تعطلة و تدمر عدة طائرات على السطح و هل سنقارن باستخدام الدول العربية اذا فحلف من الدول العربية تستطيع صذ الاسطول الامريكانى و تدمير الحاملة و انا قلت 10 قطع من السفن و الغواصات و معظم الدول العربية اذا وضعناهم فى المعادلة و قلنا كل دولة تشارك ب5 مثلا...و سلاح البحرية المصرى امامة فرصة.
طيب يا بطل سؤالين.. الحماية الجوية للحاملة معروفة فهي تتحرك معها ولكن ماذا عن الحماية الجوية للأسطول الأخر ؟ستنطلق من الأرض أي أنها ستظل محصورة في مداها القتالي وبالتالي كلما بعدت الحاملة عن الساحل كلما أصبحت عملية توفير الغطاء الجوي أصعب السؤال الثاني عندما توجه كل ما تمتلك تقريبا من قوة نيران هجومية لهذه الحاملة ولابد أنك ستتكبد خسائر كبيرة..ماذ ستفعل مع الثانية ...والثالثة...والرابعة؟!؟ كما قلت لك الفكرة نظريا قابلة للنقاش و لكن عمليا أمريكا لا تحارب ولا تهاجم بحاملة واحدة...وأي حل نقترحه يجب أن يكون عمليا نسبة نجاحة كبيرة وقابل للتكرار في فترة زمنية غير طويلة...