لقد بحثت على تصور إسرائيلي للرد على هجوم عربي محتمل ولكني لم أجد إلا هذا المقال في جريدة ( يديعوت أحرونوت ) الإسرائيلية عن تصور إسرائيلي لهجوم صاروخي من إيران وسوريا وحزب الله وكيفية مواجهته .... لكنه قد يفيدن فيما نحن بصدده**لم يتفاجأ أحد من العاملين هنا بما نشرته يوم امس بعض الصحف عن تهديد حزب الله بمهاجمة اسرائيل باسلحة غير تقليدية، في هذا الطابق من البناية يعكفون منذ أمد طويل على اعداد الردود الاسرائيلية على مثل هذا السيناريو ولسان حالهم يقول، ليكن الهجوم بأي شكل كان لاسرائيل ردود شافية على كل هجوم من اي نوع كان".

بهذه المقدمة البسيطة والحاسمة افتتحت صحيفة "يديعوت احرونوت" الصادرة، اليوم الاربعاء، تقريرها الموسع حول سيناريوهات الرد الاسرائيلي وما يسمى بنظام "الجدار" الذي سيحمي اسرائيل من أية هجمات صاروخية مهما كان مصدرها.

وجاء في التقرير الذي سنضعه بين ايديكم كاملا دون تصرف كما ورد في الصحيفة "في بهو بناية مكاتب الرئيس" في تل ابيب حيث لا توجد اية يافطة او علامة تدل على طبيعة عمل تلك "الشركة" ولا يكف "عمالها" عن العمل الدؤوب و لتي تشغل تلك المكاتب الكائنة في احد الطوابق العليا وخلت ابوابها الفلاذية من أية اشارة تدل على هويتها وطبيعة عملها ولا يدرك المارون بجوار البناية المذكورة ان في داخلها فريق يعمل تحت ستار كثيف من السرية "الجهة" المسؤولة عن ادارة وقيادة منظومة الدفاع الاسرائيلية التي ستحمي البلاد من الهجمات الصاروخية سواء كان مصدرها سوريا او ايران او لبنان او غزة.

ان مصطلح تهديد وجودي لا يجعل العاملين هنا يقفزون من اماكنهم لانهم اعتادوا عليه في لغتهم اليومية، اضافة الى ان الوظيفة الحصرية لوحدة "الجدار" او "حوماه" باللغة العبرية تتمثل في حماية اسرائيل من هذا التهديد بالذات.

تتزود ايران بصواريخ شهاب 3 وصواريخ سجيل وتتقدم بوتيرة سريعة جدا نحو السلاح النووي، فيما تدخل سوريا تحسينات على صواريخ سكود وتزود حزب الله وفقا لما نشر مؤخر ببعضها فيما تعج مخازن حماس بالقذائف الصاروخية بمختلف المدايات، ويجد قائد وحدة "الجدار" ارييه هيرتصوغ نفسه مطالبا ببلورة خطط دفاعية مفصلة تحمي المراكز السكانية في اسرائيل من جميع التهديدات المذكورة.

هيرتصوغ لا يكثر من الحديث ومن اجل اقناعه بمنحنا صورة يتوجب علينا بذل جهودا كبيرة، لكنه يدرك اهمية نشر مثل هذا الامر اولا لتهدئتنا وثانيا لردعهم "المقصود تهدئة الاسرائيليين وردع الاعداء"، ويلتف حوله يوميا العديد من الرجال بعضهم بالبزات العسكرية والبعض الاخر يرتدي الملابس المدنية يهمسون له ببعض الامور ويقدمون له ملفا صغيرا للنظر فيه فيما نجلس نحن "طاقم الصحيفة" في غرفة معزولة فيما يقدم ارييه اعتذارا مسبقا عن عدم قدرته على الاجابة على جميع الاسئلة.

جاهزون لكل سيناريو؟

س: في اكتوبر عام 2013 يجلس في خندق تحت الارض في احدى ضواحي طهران الرئيس الايراني احمدي نجاد وقائد الحرس الثوري، وفي نهاية نقاش قصير يرفع نجاد الهاتف ويأمر ببدء الهجوم المباغت على اسرائيل لتأخذ الصواريخ المختلفة طريقها الى تل ابيب، ما هي واقعية هذا السيناريو وهل نحن فعلا جاهزون لمواجهته؟

ج: "من حيث المبدأ نحن جاهزون لمواجهة مثل هذا الهجوم، لا توجد حماية بنسبة 100% في مواجهة خطر الصواريخ ولكن سلاح الجو يمتلك منظومة حيتس 2 التي جرى تجريبها بشكل ناجح ضد الكثير من التهديدات التي طرحتها في سؤالك، وانا لا اعتقد بان الايرانيين متعجلون للهجوم لانهم يقلقون ايضا على مواطنيهم المدنيين.

وهنا ارسل هيرتصوغ تهديدا مرمزا حين قال "ان اسرائيل الدولة الوحيدة في العالم التي تمتلك منظومة لحمايتها من الصواريخ، وكل مهاجم محتمل يعرف بانه وبعد صد الهجوم سيواجه هجوما مضادا من الطرف الثاني".

س: اذا كان الوضع على هذه الصورة لماذا اسرائيل وبمساعدة امريكية تستثمر اليوم مبالغ هائلة من اجل تطوير منظومة حيتس 3 التي تعتبر متطورة جدا؟.

ج: "مستويات التهديد ارتفعت سواء من حيث عدد الصواريخ الموجودة لدى الاعداء او من حيث نوعيتها، واذا " لم ننجح في منع ايران من امتلاك قدرات نووية عسكرية سنجد انفسنا مضطرين لمواجهة مستويات تهديد عظيمة الخطورة".

وهنا حاول هريتصوغ التوضيح وقد اكتسى وجهه بغطاء من القلق وقال "لهذا الهدف نحن نطور صاروخا قادرا على اعتراض التهديد النووي في حال اطل برأسه وتنشغل الصناعات الجوية منذ عامين في تطوير صاروخ حيتس 3، ونحن نقف على ابواب بداية التجارب. يحتاج صاروخ باليتسي يحمل رأسا نوويا انطلق من ايران 15 دقيقة ليصل اسرائيل وهذا وقت طويل ويمنحنا الفرصة والقدرة على اسقاطه، اضافة الى القدرة على ابلاغ المواطنين عن قرب الهجوم.

س: وماذا عن صاروخ بعيد المدى يطلق من سوريا؟

ج: يحتاج مثل هذا الصاروخ الى 2-3 دقائق ليحط في اسرائيل ونحن ايضا مستعدون لمواجهة هذا التهديد ولكن كما هو مفهوم لن اتحدث في التفاصيل "وهنا اظهر ضابط الامن الذي حضر الاجتماع علامات العصبية فسارع هيرتصوغ الى اختصار الجواب".

س: يقدر خبراء عسكريون بان حزب الله وحماس يمتلكون مئات الصواريخ قصيرة المدى هل تكفي منظومة القبة الفولاذية لمواجهة هذا التهديد؟.

ج: هنا وجد هريتصوغ نفسه مجبرا على الاعتراف بعدم قدرة اسرائيل على حماية نفسها من هجوم صاروخي مكثف وقال "للأسف لم نشخص هذا التهديد في الوقت المناسب لكننا نعمل بكامل طاقتنا على تطوير منظومتين جديدتين وهما ستعطيان ردا جيدا وقت الحاجة، ان الهجوم الصاروخي القادم على اسرائيل لن يكون مشابها للهجوم الذي تعرضنا له خلال حرب لبنان الثانية، حيث استطاع حزب الله تخزين كميات هائلة من الصواريخ ومن كافة الانواع تغطي كامل الاراضي الاسرائيلية، وحتى اذا لم يستلم الحزب صواريخ سكود من سوريا فان اوراق اللعبة قد اعيد خلطها مجددا والتهديد من الصواريخ التي يمتلكها يعتبر خطيرا جدا، بعضها مثل زلزال 2 مثلا يحمل رأسا متفجرة تزن 500 كلغ تمام مثل صاروخ سكود سي".

وكشف هيرتصوغ في محاولة منه لتهدئة الجمهور، النقاب عن قرب تشغيل الوحدة الاولى من منظومة القبة الفولاذية فيما تواصل اسرائيل تطوير منظومة "العصى السحرية" المخصصة لاسقاط الصواريخ الثقيلة، مؤكدا ان المنظومتين المذكورتين الى حانب منظومة حيتس ستمنحان اسرائيل غطاء دفاعيا مكونا من اربع طبقات او مستويات دفاعية.

في البر والبحر والجو

أوضح هيرتصوغ بان الرادارات من نوع "اورن يروك" التي يستخدمها سلاح الجو قادرة على التحذير من أية صواريخ تطلق باتجاه اسرائيل من خارج حدودها اضافة الى ذلك نصب الامريكان رادارا خاصا في منطقة النقب يحسن القدرة على اكتشاف الصواريخ المعادية، مضيفا بان جنودا امريكيين يشغلون الرادار المذكور وهو ما يحسن قدراتنا على اكتشاف اطلاق الصواريخ بشكل كبير وهو قادر على تزويدنا بمعلومات حول اي صاروخ موجه لضرب تجمع سكاني كبير وهذا يمنحنا القدرة على تركيز جهود الاسقاط على صاروخ مجدد ضمن صلية صواريخ.

حين سُئل عن تطوير طائرة دون طيار قادرة على القيام بدوريات فوق مناطق اطلاق الصواريخ في ارض العدو واسقاط الصاروخ فور مغادرته منصة الاطلاق، فضل هريتصوغ التهرب من الاجابة بلباقة، لكنه فاجأنا بطريقة اخرى حين قال: "نحن مستعدون ايضا لاحتمالات قيام جهة ما بنصب صواريخ على متن سفينة تبحر خارج المياه الاقليمية الاسرائيلية لتطلقها باتجاه اسرائيل، وهذا بكل تأكيد سيناريو محتمل ومواجهته مرتبطة بالمعلومات الاستخبارية الجيدة ولن نواجه مشكلة في توجيه رادار منظومة حيتس نحو البحر المتوسط وسلاح الجو تزود بامكانيات تجعله قادرا على مواجهة هذا الاحتمال واكثر من ذلك لا استطيع ان اضيف شيئا".

وقال هريتصوغ في رد على سؤال، حول كيفية مواجهة اسرائيل لقيام ايران بتطوير طائرات من دون طيار "منظومة" العصي السحرية "التي تطورها" رفائيل" مخصصة ايضا لمواجهة الطائرات المسيرة التي قد تحمل كميات غير قليلة من المواد المتفجرة.

وطلب هيرتصوغ في هذه المرحلة انهاء المقابلة لحضور اجتماع هو الاول من نوعه مخصص لبحث قضية الدفاع ضد الصواريخ يعقد اليوم "الاربعاء" في منطقة تل ابيب حيث سيحضره خبراء من ارجاء العالم وهنا قال هيرتصوغ "سنري العالم بان اسرائيل لديها الكثير مما تقوله في هذا المجال وسيحضر الخبراء من كل العالم ليتعلموا منا وهم يعرفون ماذا نقصد".** عذرا مني ولكن هذا جل ما وجدته منهم هم ولكني سوف أستمر بالبحث ........ إقبلوا تحياتي

abojo كتب:

انا مع كلامك كله وباعترف به
لكن تعليقه هذا جوهري
للمثال فقط
كيف نعمل مملكة او اتحاد عربي والجزائر والمغرب تتقاتلان ؟


مرة أخرى ليس صلب الموضوع الذي نتحدث فيه ولكنه على علاقة
بالفكرة بالعموم ...ردي بإختصار لسنا بحاجة لأن نكون "مملكة عربية موحدة"
لكي نحارب معا من أجل القدس ...لقد حاربنا عام 48 وكنا كلنا محتلين من دول
غربية ...نعم لم ننتصر ولكن الأسباب معروفة ونعم الأمور تختلف الأن كثيرا ولكن
المبدأ واحد ...والقدس قيمتها لم تنقص من 48 لليوم ...ببساطة إعتبرها حرب بين
مجموعة دول تجمعهم "مصلحة" مشتركة وليس شرطا أن يتحولوا لدولة واحدة!
وكل دولة عربية ستستفيد من الحرب لو إنتهت بالصورة التي ننشدها ونحاول التخطيط لها
ولا أتكلم عن إستعادة الكرامة والهيبة أمام العالم فقط (رغم أهمية وقيمة هذا) ولكن أتحدث
عن إستفادة عملية فمثلا دول الخليج ستستعيد جزء كبير من مصاريف الحرب من فارق
أسعار البترول التي سترتفع للسماء بين ليلة وضحاها ...
لا داعي لأن نربط كل شئ بالوحدة الكاملة بهذا المعنى الحرفي ولكن أهم شئ هو وحدة
الشعوب وحدة الأهداف وتقارب المصالح

مع احترام للجميع
لكن ما مصلحة قطر او او ...... في هذه الحرب
لا يوجد
مصلحة هذي بكاس العالم

من مدونة الشئون الإستراتيجية .....................(((((((البعد البري كقاعدة لتحذير استخباراتي
إن مفهوم أمن إسرائيل يعتمد منذ عشرات السنين على تحذير استخباراتي من اعتداء عربي. هذا المفهوم نما من حجم الجيش حيث دولة صغيرة قادرة على الصمود باستعداد دائم أمام مساحة أرض صغيرة، حجم القوات العربية وحافزها للاعتداء. من أجل سد الثغرة بين تجنيد الاحتياط الذي هو أساس الجيش وبين قدرة الجيش النظامي على صد هجوم، خُصص التحذير الإستخباراتي المفروض أن يدخر عشرات الساعات المطلوبة لتجنيد طارئ ونشر القوات على الحدود. إلى جانب التحذير الإستخباراتي أظهرت إسرائيل قوة ضربة جوية التي خُصصت أيضا لعرقلة الاعتداء المحتمل لدول عربية على إسرائيل. التحذير الإستخباراتي وقوة جوية كبيرة مجندة هما الرد الإسرائيلي على العلاقة السلبية في القوة العسكرية المتوفرة بين إسرائيل والعرب.
وتنفيذا لهذا القرار حصل ذراعي الجو والإستخبارات طوال سنوات عديدة زيادة كبيرة في الموازنة على حساب قوات أخرى مثل أسلحة البر والقوة البحرية. هل أدى هذان الذراعان مهمتهما؟ هذا السؤال موضع خلاف في الآراء. وحرب يوم الغفران تشكّل مثالا بارزا لمن يعتقد أن الاستثمار الكبير في ذراع الاستخبارات وفي ذراع الجو لن يؤتي ثماره. الجهات الإستخباراتية أمّنت تقديرا سلبيا إزاء نية العرب بمهاجمة إسرائيل ولاقت القوة الجوية صعوبة كبيرة في تحقيق الحسم أمام أسلحة الجو العربية ومساعدة القوات البرية. حصل الدعم الجوي للقوات البرية فقط بعد أن احتلت الأخيرة فعليا قواعد الصواريخ في مصر وأتاحت حرية تحرك نسبية لطائرات سلاح الجو.
أخطاء في العقيدة العسكرية للجيش الإسرائيلي
الموارد التي تستثمرها الدولة في هذه الأذرع لم تقل وفي فترة حالوتس كرئيس لهيئة الأركان "تقدست" القوة الجوية على حساب ذراع البر بشكل مفرط. مقرات قيادة جند أُقفلت، ألوية مدرعة فُككت، طُورت عقيدة قتالية لـ "نيران مضادة"، المناورة البرية حُددت على أنها فائضة وسلسلة كلمات كبيرة لا يفهمها أحد (أحيانا أيضا مواضيعهم بمستوى ...) أُقحمت في القاموس العسكري. نتائج كل هذه الأمور كانت إنجازات الجيش الإسرائيلي المحدودة في حرب لبنان الثانية مما أجبر رئيس الأركان في نهايتها على الاستقالة كونه المسؤول عن استعداد الجيش وإدارة المعركة وإلغاء معظم قراراته بشأن بناء القوة وتجهيزها.
للأسف لم يستبطنوا بعد بالكامل المفهوم الذي يتطلب توازن مفرط بين عناصر القوة في الجيش. ومثالا على ذلك، قرار شراء طائرات أف.16 بمبالغ ضخمة التي حُددت قدرة تملصها كحاسمة للحرب المقبلة لكن من جهة ثانية قدرة التملص هذه تصبح ممكنة فقط بحمل محدود تماما لذخيرة موجودة كلها داخل جسم الطائرة. في هذا الوضع، هجوم كبير على أهداف معادية بمديات بعيدة هو غير عملي واستخدام التزود بالوقود جوا سيشلّ قدرة التملص.
الذراع الإستخباراتي فشل في السنوات الأخيرة مرة تلو الأخرى في تحذيرات إستراتيجية. هناك أمثلة عديدة على ذلك منها: التسوية التي أُحرزت بين حماس والسلطة الفلسطينية والاتفاق الذي وُقّع إثرها في الشهر المنصرم هما فقط مثال واحد (قبل أسبوعين من التوقيع على الاتفاق سُئل رئيس أمان عن هذا الموضوع فأفاد رده أنه لم يكن هناك جهاز معلومات في هذا المجال). كذلك سقوط الأنظمة العربية وعلى رأسهم نظام مبارك، الرئيس المصري، لم تتوقعه أمان، كذلك أيضا انفصال ليبيا عن مساعي تطوير سلاح نووي وغيره وغيره. لن أدخل إلى المفهوم الذي سبق حرب يوم الغفران لأنه كُتب عن ذلك أكوام مكدسة من الوثائق.
النقطة الجوهرية هي أن دولة إسرائيل تستثمر أموالا طائلة في الذراع الإستخباراتيي، وفي كل ما يتعلق بتحذير استراتيجي، فشل هذا الذراع مرة تلو الأخرى في توفير معلومات ذات صلة وفي الوقت الحقيقي. هناك مجال لاستيضاح معمق حول كيفية حصول ذلك مرة تلو الأخرى. التبرير الذي سُمع في هذه الحالات يزعم أن هذه الأحداث لم تكن مخططة مسبقا ولذلك لا يمكن التنبؤ بها، وكأن التحذير الإستخباراتيي يجب أن يعتمد فقط على أحداث مخططة تُسرب عنها معلومات من الخصم إلى قواتنا. ماذا بشأن توقعات وتقديرات وضع تعتمد على القدرة الواقعية للعدو وليس فقط على نواياه؟ الأمر الذي يبدو لي مهما جدا هو كيف يمكن مع كل ذلك الحفاظ على كيان الدولة حتى وإن لم يأت التحذير الإستخباراتي أو أتى متأخرا.))))))).............

الفلسطينيين) بالضفة نقطة لنا لا علينا ويجب ايجاد حل لموضوع الثقة (السرية) ويوجد اعضاء كنيست عرب والشيخ رائد صلاح داخل اراض 48 يمكن ايضا الاستعانة بهم بما انهم ثقة لذلك

لا اعرف هل قررتم تحرير جزء من النقب ام ايلات فقط ؟؟ فكل خيار له تباعياته المختلفة

بالنسبة للاعلام || هذا امتحان ( الحقيقة ) لقناة الجزيرة اما معنا ام ضدنا حيث وصفت بالايام الماضية بانها سلاح اقوى من دول فاذا كانت النوايا صالحة والاهداف والغايات والمصلحة واحدة فاظن ان تجمع الاعلام العربي الحديث بامكانه على الاقل الدفاع عن هذه الحرب وبامكانه مواجهة اعلام العدو الاقوى في الشرق الاوسط بلا منازع (هذا اعتقادي) حتى لو كان يستخدم وسائل قذرة لاثبات وجهة نظره (((( على العموم ستكون الحروب في كل المجالات على اشدها وليس في المجال العسكري فقط ))))

لا ننسى الحرب النفسية فهي مهمة جدا لكسب المعركة اعرف اننا نحب الموت اكثر مما يحبون الحياة فنحن شهداؤ باذن الله لكن الخسائر البشرية باعداد كبيرة في الدول الغير معتادة على ذلك ستضر وستؤثر كثيرا على حسم الحرب

كيف ستعرف اسرائيل ان هدف الحرب هو الجولان والضفة والقدس ؟؟؟؟
وانا اتمنى ان يظن اليهود ان الهدف هو القضاء على اسرائيل وتعلم الحكومة ان الهدف هو الجولان والضفة والقدس فهذا سيفيد كثيرا بالنقطة السابقة الحرب النفسية
ماذا لو فشلت الضربة المفاجئة وعلمت بها اسرائيل فبل تنفيذها ؟


اريد ان اعرف هل ستترك اسرائيل الدفاع عن الضفة والقدس وتتجه الى الهجوم الدول العربية ؟ اظن ان الاولوية للدفاع وليس للهجوم ..... صح ؟
اخاف من شيئين
الاول\ هو التهويل من قوتنا والاستخفاف بالعدو
الثاني\ تخاذل بعض العرب عن هذه الحرب نظرا لعدم وجود مصلحة

هل لو ضربت اسرائيل اهداف لا يمكن تحمل خسارتها هل ستتحول الحرب لتحرير فلسطين جميعا يعني بصيغة اخرى
ما هي امكانية تغيير الخطط لتحرير كل فلسطين ؟؟

انا لست معك في ان العدو سيركز على سوريا نظرا لضعف جبهتها لان الموضوع يعتبر اولويات فالاولى لاسرائيل ان تدافع عن الضفة والقدس من احتلال ارض عربية جديدة

وبالنسبة لكيفية انهاء الحرب اظن اسرائيل وامريكا هي من ستطالب باللجوء للمفاوضات وليس العرب

في النهاية يجب ان يكون هدفنا من الحرب هو لرفعة الاسلام والمسلمين لكي يكون الله معنا

abojo كتب:

صقر اسود كتب:

مع احترام للجميع
لكن ما مصلحة قطر او او ...... في هذه الحرب
لا يوجد
مصلحة هذي بكاس العالم

أخي أنا لم أذكر قطر في السيناريو لا كدولة تشارك في الحرب
ولا كدولة تساهم حتى ماديا في الحرب ...لأنني وببساطة لا
أعتبر قطر دولة أصلا !! قطر قاعدة أمريكية تحيط بها
مجموعة من "المولات" التجارية الفخمة فقط لا غير
أنا أقصد أن الإستفادة ستعم على كل الدول العربية
"المشاركة" في الحرب يا أخي الدول المشاركة

انا ذكرت قطر كمثال فقط
فيوجد مثل قطر كتير من الدول

انا بجد نقطة سوريا مش مستوعبها ؟

صقر اسود كتب:

انا بجد نقطة سوريا مش مستوعبها ؟

طيب أخي أولا أسف على تأخري في الرد
وثانيا سأوضح نقطة سوريا بمثال واقعي من التاريخ وتحديدا 1973
في حرب أكتوبر كانت الخطة بين مصر وسوريا خطة مستركة
وكل الخطوات كانت تتم بالتنسيق بين البلدين وطبعا كان خط بارليف
أصعب حاجز في الحرب وعليه كل خطوة كانت مبنية على ما
سبقها ...المهم كان هناك موعد معين لتطوير الهجوم المصري
ولكن السوريين للأسف لم يستطيعو تحقيق الأهداف المطلوبة
في التوقيتات المطلوبة والإسرائليين طبعا شعروا بهذ فشتو هجوما
على سوريا في نفس الوقت الذي كانوا يدافعون أمام القوات المصرية
وفعلا توقفت القوات السورية نماما ثم بدأت في التراجع وإضطرت
مصر لتطوير الهجوم مبكرا وهذا ما كانت إسرائيل تريده لكي
يصل الوضع للثيات لتعطيل القوات المصرية وفعلا مصر دخلت
مع إسرائيل في أكبر معارك للدبابات منذ الحرب العالمية الثانية
وكل ذلك لتخفيف الضغط عن الجبهة السورية ومع ذلك إنهارت الجبهة
السورية وتدخل الجيش العراقي لإنقاذ سوريا
لهذا في هذا السيناريو لابد من مراعاة إمكانية تكرار هذا الأمر
ويجب أن تعلم أن الجيش السوري رغم حجمة الكبير إلا أن جزء كبير
من تسليحه قديم ومستوى التدريب فيه منخفض جدا لهذا فالجهوزية
منخفضة جدا ...وإسرائيل تعلم هذا جيدا

في الخطة كان هناك جزء من الطائرات الجزائرية موجودة بالجبهة السورية
ثانيا اسرائيل خسرت في 73
وقد تكون هذه النقطة اثرت في نتيجة الحرب
اظنهم لن يكررورها
وسيضعوا اولويات وسيتبعوها
والاولوية الاولى ستكون اراض 48 والقدس

ماذا لو حصلت إسرائيل على الاف-35 هل يمكن ان تغير نتيجة الحرب

الجزائري الأصيل كتب:

ماذا لو حصلت إسرائيل على الاف-35 هل يمكن ان تغير نتيجة الحرب

ياريت حد من الجزائر يعطينى تصور لرد فعل اسرائيل
ويحدد اهم الاهداف التي ستحاول تدميرها