Commands كتب:

وحدات الدفاع الجوي كتب:

ممتاز لكن ماهو نظام التوجيه الى الهدف

بعيدا عن كل ما تقولة
لي سؤال عندكَ أتمني أجابتك عليه
من اين أنت !!؟

اقتباس :

من اين أنت !!؟

الله يخليك لو عرفت قولي

Commands كتب:

وحدات الدفاع الجوي كتب:

ممتاز لكن ماهو نظام التوجيه الى الهدف

بعيدا عن كل ما تقولة
لي سؤال عندكَ أتمني أجابتك عليه
من اين أنت !!؟

السؤال موجه ليا انا !!!!

السؤل موجه للاخ shaprawy

3araby كتب:

وحدات الدفاع الجوي كتب:

كلامك ليس فيه اي شيئ عن الكيفية التي يتلافى بها المزج التشويش بين المنظومات انت ترد من اجل ان ترد وفقط

للأسف انا كنت معتمد على انك بتفهم و هتشغل مخك و لكن كلو بثوابة بص يا عم المفتى لو ان الانظمة كلها شغالة لوحدها ممكن تشوش على بعض صح؟طيب لو كلهم شغالين على انهم نظام واحد ازاى هيشوشوا على بعض؟ للأسف ان تسمع و ترى ما تريد و تتجاهل الحقائق و قد قلت لك ابحث فى المنتدى بهناك شرح مفصل على تلك العملية و لكنك تفذل ان تدخل فى مجادلات عقيمة و ملهاش لازمة بدل ما تستفيد.

معلش ياعربى
استحمله
مابيفهمش وانا قلتله كده
شكل عنده مشكله فى العربى او فى استيعاب العربيه

وحدات الدفاع الجوي كتب:

اقتباس :

لوحدها ممكن تشوش على بعض صح؟طيب لو كلهم شغالين على انهم نظام واحد ازاى هيشوشوا على بعض؟

انت تدلس الكلام
طيب ازاي لما يكونو في منظومة موحدة ميشوشوش على بعض فهمني كيف يحدث هذا الامر

المنظومة الموحدة تفيد في السيطرة على تلك الوحدات وتوحيد صورة الموقف الجوي في غرف القيادة لكن انا عاوز افهم كيف 2 وحدات دفاع جوي واحدة روسية والاخرى امريكية مثلا لما يكونو قريبين من بعض ويعملو في نفس النطاق ازاي ميشوشروش على بعض اثناء المناورة بالترددات

لو كلا المنظومات روسية فلا تشوشر على بعض لانها تستخدم نفس المعادلة مع فرق في الطور طبعا لكن واحدة روسية والتانية امريكية مينفعش وسوف يتم التقاطع بينهما والشوشرة المتبادلة بمانه لا يوجد علاقة يمكن استخراجها بين معادلة تغير القيم الترددية للمنظومة الروسية والمنظومة الامريكية لانه عند البرمجة لم يتم النظر اطلاقا الى هذا الامر كل واحد حاب يبيع سلاحو وليذهب المنافس الى الجحيم

الاخ عنده مشكله فى الاستيعاب او يعانى من الجبن الشديد فقد تم اخراسه سابقا وفى نمفس الموضوع
تالاخ كتيبه بيحاول الهروب لأعلان نفس الموضوع
محاوله جديده للعب بقذاره

وحدات الدفاع الجوي كتب:

اقتباس :

و لو كانت المنظومتان عبارة عن واحدة فهل ستكون هناك شوشرة؟و لم ارى من قبل طائرات من عدة دول مختلفة تشوشر على بعض.

اكيد لو من نفس النوع لا تشوشر على بعض او حتى من نفس الجهة لانه عند البرمجة يراعى ذلك الامر وممكن يتم تخفيف مشاكل الشوشرة لكن هذا يؤثر على كفائة الانظمة في مكافحة الحرب الالكترونية

اما الطائرات فمن الطبيعي انها تشوشر على بعض لكن المشكلة ليست بنفس خطورتها في الدفاع الجوي فالطائرة يمكن لها ان تدخل في قتال قريب اما بطارية الصواريخ فهي لا تستطيع

طبعا الدفاع الجوي المصري ليسو اغبياء لكي يضعو المنظومات بالقرب من بعضها البعض لكن الامر يضعف من كفاءة زمن الاستجابة بسبب الانظمة الوسيطة

سوف اشرح هذه النقطة حيب معرفتي :

-فرضا عندك منظومات روسية واخرى امريكية تريد ان تسيطر عليها بمنظومة موحدة يجب توحيد لغة التعامل

اي انك تذهب للروس وتخبرهم انك تريك ان يساعدوك لكي تترجم اشارات منظومتهم الى اشارات اخرى موحدة بين منظومتهم والمنظومة الامريكية فيقوم الروس بتشفير شفرتهم الاصلية الى تشفير ثاني ويسلمونك هذا التشفير وانت تقوم بملائمته على التشفير الجديد

نفس الشيئ مع الامريكيين وملائمة مع التشفير الذي عملته انت وبهذا تصبح المنظومة موحدة

انظر الى التعقيد والمشكلة ليست في انجاز هذا الامر ولكن في سرعة نقل البيانات

مجرد تخلف وتخاريف كالعاده لانك بكلامك المرسل الذى لا فائدة منه هذا تحاول ترويج رؤيه واحده غبيه
مسكييييييييين
النقاش معك اصبح مستحيلا لانك وبكل بساطه جاهل كبير تحاول الظهور بمظهر ابو العريف بكل جهل وللاسف كلما رددت عليك تتهرب لتعل المناقشه مع اى احد اخر للهروب

وحدات الدفاع الجوي كتب:

اقتباس :

و لو كانت المنظومتان عبارة عن واحدة فهل ستكون هناك شوشرة؟و لم ارى من قبل طائرات من عدة دول مختلفة تشوشر على بعض.

اكيد لو من نفس النوع لا تشوشر على بعض او حتى من نفس الجهة لانه عند البرمجة يراعى ذلك الامر وممكن يتم تخفيف مشاكل الشوشرة لكن هذا يؤثر على كفائة الانظمة في مكافحة الحرب الالكترونية

اما الطائرات فمن الطبيعي انها تشوشر على بعض لكن المشكلة ليست بنفس خطورتها في الدفاع الجوي فالطائرة يمكن لها ان تدخل في قتال قريب اما بطارية الصواريخ فهي لا تستطيع

طبعا الدفاع الجوي المصري ليسو اغبياء لكي يضعو المنظومات بالقرب من بعضها البعض لكن الامر يضعف من كفاءة زمن الاستجابة بسبب الانظمة الوسيطة

سوف اشرح هذه النقطة حيب معرفتي :

-فرضا عندك منظومات روسية واخرى امريكية تريد ان تسيطر عليها بمنظومة موحدة يجب توحيد لغة التعامل

اي انك تذهب للروس وتخبرهم انك تريك ان يساعدوك لكي تترجم اشارات منظومتهم الى اشارات اخرى موحدة بين منظومتهم والمنظومة الامريكية فيقوم الروس بتشفير شفرتهم الاصلية الى تشفير ثاني ويسلمونك هذا التشفير وانت تقوم بملائمته على التشفير الجديد

نفس الشيئ مع الامريكيين وملائمة مع التشفير الذي عملته انت وبهذا تصبح المنظومة موحدة

انظر الى التعقيد والمشكلة ليست في انجاز هذا الامر ولكن في سرعة نقل البيانات

انت بتتغابى صح
انا قلتلك قبل كده ان مجرد الوقت الذى تتحدث عنه لا يتجاوز اجزاء من ملايين الاجزاء من الثانيه
مسكين تعيد كلامك
يبدوا انك قد افلست

Commands كتب:

وحدات الدفاع الجوي كتب:

ممتاز لكن ماهو نظام التوجيه الى الهدف

بعيدا عن كل ما تقولة
لي سؤال عندكَ أتمني أجابتك عليه
من اين أنت !!؟

انا من الجزائر اخي الكريم وطرحت سؤالا عاما عن آلية التوجيه نحو الهدف لكي اخمن دقة هذا السلاح لا اكثر

اقتباس :

تبسيط المنظومه = سهولة اختراقها
فانت كما قلت في موضوع سابقا اسرائيل ستشتري بودات كل دوله
اذا عليها ان تضع على بعض مقاتلاتها اكثر من بود فهل نسهل لهم الدفاع ليجابهوه ببود واحد او بودين؟

ولماذا الرادارات تشوش على بعضها بالموجات والبودات لا تؤثر على بعضها بالمثل؟

تبسيط المنظومة = جعلها اكثر فعالية ثم حكاية تنوع المنظومات من اجل عدم تمكنهم من حمل البودات الملائمة في نفس الوقت معركة خاسرة انت تقتني منظومة كاملة وهم لديهم الامكانية لاعمائها ببود واحد ثم الهجوم ليس بطائرة واحدة بل بعشرات الطائرات ومن المنطقي انها تحمل كل البودات الملائمة + طائرات الاعاقة بعيدة المدى + طائرات بدون طيار للحرب الالكترونية + اسرائيل ليس لديها مشاكل كثيرة في انتاج وتطوير بودات التشويش لكافة النطاقات الترددية العاملة لدينا

ولماذا البودات لا تؤثر على بعضها ؟ اذا كان قصدك بودات التشويش فهي لا تؤثر على بعضها اطلاقا اذا كان بود تشويش غبي بمعني ينفذ البرنامج الموجود فيه بصرف النظر عن المتغيرات الخارجية وهذا هو اسهل نوع من البودات

طبعا في التشويش الذكي المضاد للرادارات الارضية البود يستقبل الاشارات المنبعثة من اتجاه معين اما الارشارات المرتدة من بود آخر فتكون اضعف بكثير حتى لو كان ارساله اقوى من ارسال الرادار المراد تعميته

اقتباس :

اريد ان ابدي احترامي لهذا
الكلام اولا ولكن كافه مدايات الصواريخ الارض_جو المصريه مداياتها ضئيله
بالنسبه للصواريخ الجو _ارض الاسرائيليه وهو ما يحصر دور الدفاع الجوي علي
اسقاط الصواريخ المسدده نحوه ونحن نعلم ان اسقاط الصواريخ اصعب بكثير من
اسقاط الطائرات

السلاح الهجومي مداه اكبر من السلاح الدفاعي دائما

صواريخ كروز الامريكية مداها يفوق 1600 كيلومتربينما الاس-400 مداه 400 كلم واكيد لا يتعامل مع الكروز على بعد 400 كلم بل اقل من 100 كلم

عموما هذا هو حال معركة الدفاع الجوي الحديثة فالاسلحة المنطلقة عن بعد تجعل نظرية اعتراض اكبر عدد من الطائرات واسقاطها غير مجدية لذلك يجب اسقاط القنابل والصواريخ وتظليلها وحرفها عن مسارها واسقاط الطائرات دون طيار الدفاع الجوي يكون ناجحا لما يحمي الاهداف من تاثير وسائل الهجوم بصرف النظر عن ما يحدثه فيها من خسائر