الأقســـام العسكريـــة

اخوان هذه المحركات على اي طائرة تتركب

السؤال الاهم...كم تبلغ قوه دفع هذا المحرك.في نسخته المصدره لمصر.....وللاستاذ او الضابط محمد علام كنت قلت انك انك ستعلق علي موضوعي بخصوص الرعد ولكن تم حذفه من واحد رخممممممممم.....فما تعليقك علي هذا الموضوع.....ولا الموضوع سري.

Almosheer كتب:: شفت بقى يا mega mind

اهو ما جبتش حاجة من عندى..

ماكملتش 5 ردود وأهى ابتدت المقاوحة ..

اولا: سواء 2007 او غيرها..

فده تاريخ الصفقة..

ومعنى ان ما حدش يعرفه تبقى المشكلة عنده..

لان الصفقة فعلا قديمة..

بس بعض الناس هى اللى..

كانت ماشية ورا كلام شوية افاقين ومصدقينهم..

والكلام منقول من منتدى اجنبى..

واذا كنتم بتعتبروا هجص بعض الناس فى منتديات صغيرة عربية..

مصدرا بذاته..

جايين تقاوحه فى منتدى اجنبى محترم..

عموما اذا كان على المصادر..

ادى بدل المصدر مصدرين ولا تزعلوا نفسكم..

فرفش وزغقطط منك له..

مصر ابتدت اول مشروع صناعة طائرة حربية..

فى الوطن العربى كله..

بلاش تشاؤم والمشى ورا كلام الهجاصين..

http://www.hindustantimes.com/Russia...e1-567821.aspx

http://www.defence.pk/forums/military-aviation/64342-russia-blocks-sale-engines-sino-pak-fighter-jets.html

ليس معنى اختلاف الاراء انها مقاوحه
وشكرا على اللهجه المهذبه
وجارى تفنيد الحجج

m.hamdy كتب:: السؤال الاهم...كم تبلغ قوه دفع هذا المحرك.في نسخته المصدره لمصر.....وللاستاذ او الضابط محمد علام كنت قلت انك انك ستعلق علي موضوعي بخصوص الرعد ولكن تم حذفه من واحد رخممممممممم.....فما تعليقك علي هذا الموضوع.....ولا الموضوع سري.

مستنيين يا استاذ علام
بلاش تنفضلنا
ولو سر كبير بلاش
بس على الاقل طمنا

طب والله حلو
المحرك تم تصديره للسعوديه عشان يشغلهم الميج 29 السعوديه او الاف سى 1 السعوديه برده
وبالمره لنيجيريا وبنجلاديش والجزائر
Under the inter-governmental bilateral agreement in November 2007 China
was allowed to re-export RD-93 as part of FC-1 fighter to Egypt,
Nigeria, Bangladesh, Saudi Arabia and Algeria," press service of state
arms exporting monopoly ROE was quoted as saying by the daily.

مع العلم انه منتدى على ما اعتقد
ومصدره كان هذا
http://www.hindustantimes.com/Russia-blocks-sale-of-engines-for-Sino-Pak-fighter-jets/Article1-567821.aspx

مبروك لمصر وعقبا لسو-35

raed1992 كتب:

Almosheer كتب:: شفت بقى يا mega mind

اهو ما جبتش حاجة من عندى..

ماكملتش 5 ردود وأهى ابتدت المقاوحة ..

اولا: سواء 2007 او غيرها..

فده تاريخ الصفقة..

ومعنى ان ما حدش يعرفه تبقى المشكلة عنده..

لان الصفقة فعلا قديمة..

بس بعض الناس هى اللى..

كانت ماشية ورا كلام شوية افاقين ومصدقينهم..

والكلام منقول من منتدى اجنبى..

واذا كنتم بتعتبروا هجص بعض الناس فى منتديات صغيرة عربية..

مصدرا بذاته..

جايين تقاوحه فى منتدى اجنبى محترم..

عموما اذا كان على المصادر..

ادى بدل المصدر مصدرين ولا تزعلوا نفسكم..

فرفش وزغقطط منك له..

مصر ابتدت اول مشروع صناعة طائرة حربية..

فى الوطن العربى كله..

بلاش تشاؤم والمشى ورا كلام الهجاصين..

http://www.hindustantimes.com/Russia...e1-567821.aspx

http://www.defence.pk/forums/military-aviation/64342-russia-blocks-sale-engines-sino-pak-fighter-jets.html

ليس معنى اختلاف الاراء انها مقاوحه
وشكرا على اللهجه المهذبه
وجارى تفنيد الحجج

يا أخى بالله عليك..

انت تعلم مدى احترامى الشديد لك..

وانت لم تكن مقصودا ابدا بهذه المشاركة..

وانت ايضا ادرى واحد بمن اعتادوا دائما على التشنج..

اذا ما جاء اى خبر يقرن مصر بالرعد الباكستانية..

لدرجة خلاف الواقع..

والتقليل المبالغ فيه من امكانيات هذه الطائرة..

لدرجة وصفها من البعض بالصرصار الطائر..

رغم ان مصر عندما تنتجها..

ستكون بمواصفات مختلفة تماما..

وقد تتفوق على النسخة الاصلية بمراحل..

مثلما فعلنا بالكى 8 الصينية..

raed1992 كتب:: طب والله حلو
المحرك تم تصديره للسعوديه عشان يشغلهم الميج 29 السعوديه او الاف سى 1 السعوديه برده
وبالمره لنيجيريا وبنجلاديش والجزائر
Under the inter-governmental bilateral agreement in November 2007 China
was allowed to re-export RD-93 as part of FC-1 fighter to Egypt,
Nigeria, Bangladesh, Saudi Arabia and Algeria," press service of state
arms exporting monopoly ROE was quoted as saying by the daily.

مع العلم انه منتدى على ما اعتقد
ومصدره كان هذا
http://www.hindustantimes.com/Russia-blocks-sale-of-engines-for-Sino-Pak-fighter-jets/Article1-567821.aspx

نحن لا نناقش مصداقية المنتدى الان..

فالاهم اننا نناقش الخبر ذاته..

فالمنتدى اساسا منتدى غير عسكرى..

ولكن ذلك لا ينفى كونه منتدى كبير ومعروف..

وكونه ناقش خبر عسكرى..

فهى نقطة تصب فى صالحة وليس ضده..

عندما يناقش خبرا مثله..

وبالطبع لن يكون النقاش حرفى..

مثلما يكون من اناس مهتمين اكثر بالاخبار العسكرية..

اما فيما يخص الخبر ذاته فهو خبر قديم نوعا ما..

وهناك عدة مصادر عليه..

تم ذكر بعضها فى المشاراكات السابقة..

لذلك نقطة النقاش الان..

ستكون حول عقد مقارنة بين..

خبر مثل هذا موجود بقوة على عدة مصادر..

مقابل قصة وهمية استنتاجية من واقع الخيال..

نسجها البعض على قليل من المنتديات العربية..

فأيهما من المفروض ان نتقبلها اكثر..

والعقل والمنطق يقول اننا من الممكن ان نصدقها..

ونكون اميل للاقتناع بها فى رأيك؟..

نبدأ من تحت الفوق يا اخى العزيز

الخبر من منتدى غير عسكرى فسر شارء مصر للدى 93 على انه للاف سى 1
وأخطأ مصدر الخبر حينما احب" انه يتفزلك شويه " ووضع مشترين للمحرك لكنه اخطأ
اذا نحن امام اجتهاد
اجتهاد مقابل اجتهاد

نكمل نقطه خاصه بمواصفات الطائره
الكى 8 مصر استطاعت اجراء تطويرات مستحيله عليها بعد اكثر من 20 سنه تعامل مع الطائره
اذا افترضنا ان الاف سى 1 بعد مايتعمل عليها شغل نار هاتوصلها لمستوى الاف16 بلوك 52 (مجرد فرض على الرغم من استحالته )
كم ستبلغ تكلفة لاطائره بعد كل هذا
اذا كانت تكلفتها المعروضه علينا 15 مليون
بعد محرك اقوى ,بدن اغلى نتيجة ادخال المواد المركبه , رادار افضل , انظمه اليكترونيه محسنه او بمعنى اخر افيونيكس كامل للحجه وطبعا لن ننسى تطويرات للتسليح وتكاليف تطوير البدن و و و و
كم سيرتفع تكلفة الطائره
وللوصول لهذا المستوى من الاساس هاياخد كام سنه
10
20
تخيل مستوى الطياره وقتها بأمكانياتها ديه
فى الوقت لللى هايكون الموقف الدولى مختلف
ياريس ابسط حاجه
السعوديه عندها تايفون
الجزاير عندها سو 30
اسرائيل شغاله فى الالف 35 (الجملى ) ده غير الراعم والصوفا "جاتها زوفه" ووجود الرابتور على ارضها
حتى غانا جابت سو 30
ايران بتحاول تشتغل

ازاى الحال
حدود امننا القومى فين وهل الحاجه ديه هاتكفى

صديقى العزيز
انا كنت منبهر بهذا الموضوع منذ البدايه
وكان لى موضوع كامل عنه قلما تجد مثيل له
https://army.alafdal.net/t17827-topic
هل تعتبر هذا السيناريو منطقيا
صدقنى بالنسبه له سيناريوهات كثيره اكثر منطقيه منه

انا لست متشاءما برفضى له لأنى اعرف جيدا قدرات بلدى ومكانتها وماذا تستطيع ان توفر للمعركه القادمه

الا سى 1 عن نفسى وبرأىى الشخصى لن تأتى
مجرد رأى
انا مفتنع تماما بأننا دخلنا نادى المقاتلات من فتره
لكن بأيه
الله اعلم

عموما منتظر اكمال المناقشه معك
فقط ان اردت

raed1992 كتب:: نبدأ من تحت الفوق يا اخى العزيز

الخبر من منتدى غير عسكرى فسر شارء مصر للدى 93 على انه للاف سى 1
وأخطأ مصدر الخبر حينما احب" انه يتفزلك شويه " ووضع مشترين للمحرك لكنه اخطأ
اذا نحن امام اجتهاد
اجتهاد مقابل اجتهاد

نكمل نقطه خاصه بمواصفات الطائره
الكى 8 مصر استطاعت اجراء تطويرات مستحيله عليها بعد اكثر من 20 سنه تعامل مع الطائره
اذا افترضنا ان الاف سى 1 بعد مايتعمل عليها شغل نار هاتوصلها لمستوى الاف16 بلوك 52 (مجرد فرض على الرغم من استحالته )
كم ستبلغ تكلفة لاطائره بعد كل هذا
اذا كانت تكلفتها المعروضه علينا 15 مليون
بعد محرك اقوى ,بدن اغلى نتيجة ادخال المواد المركبه , رادار افضل , انظمه اليكترونيه محسنه او بمعنى اخر افيونيكس كامل للحجه وطبعا لن ننسى تطويرات للتسليح وتكاليف تطوير البدن و و و و
كم سيرتفع تكلفة الطائره
وللوصول لهذا المستوى من الاساس هاياخد كام سنه
10
20
تخيل مستوى الطياره وقتها بأمكانياتها ديه
فى الوقت لللى هايكون الموقف الدولى مختلف
ياريس ابسط حاجه
السعوديه عندها تايفون
الجزاير عندها سو 30
اسرائيل شغاله فى الالف 35 (الجملى ) ده غير الراعم والصوفا "جاتها زوفه" ووجود الرابتور على ارضها
حتى غانا جابت سو 30
ايران بتحاول تشتغل

ازاى الحال
حدود امننا القومى فين وهل الحاجه ديه هاتكفى

صديقى العزيز
انا كنت منبهر بهذا الموضوع منذ البدايه
وكان لى موضوع كامل عنه قلما تجد مثيل له
https://army.alafdal.net/t17827-topic
هل تعتبر هذا السيناريو منطقيا
صدقنى بالنسبه له سيناريوهات كثيره اكثر منطقيه منه

انا لست متشاءما برفضى له لأنى اعرف جيدا قدرات بلدى ومكانتها وماذا تستطيع ان توفر للمعركه القادمه

الا سى 1 عن نفسى وبرأىى الشخصى لن تأتى
مجرد رأى
انا مفتنع تماما بأننا دخلنا نادى المقاتلات من فتره
لكن بأيه
الله اعلم

عموما منتظر اكمال المناقشه معك
فقط ان اردت

بالطبع اخى العزيز رائد..

ويشرفنى جدا التحاور معك..

اولا شدتنى جدا الجملة المظللة بالاخضر..

وهل تقتنع بوجود الرابتور فى اسرائيل يا رائد..

فماهو الدليل على ذلك غير كلام بعض المخرفين..

او اسمحلى ان اقتبس منك لفظ المتفذلكين..

حتى لا نبالغ نحن الاخرين فى الحكم عليهم..

اما بالنسبة للموضوع الرئيسى..

سأجيبك بأختصار وفى جملتين..

توطين اعقد صاعة حربية فى مصر..

وتصنيع طائرة تكافئ ما لديك من الاف 16 بلوك 42 او أعلى..

اى انك سوف تستبدلها بمثلها ولكن ببدن جديد من المواد المركبة..

يسطيع ان يخدم مدة اكثر مما خدمته الاف 16 لديك..

اما فيما يخص طائرات السيادة الجوية..

فمن السهل جدا ان توفرها عن طريق الشراء..

ولديك بدائل كثيرة فى السوق العالمى..

فـأنت قلتها بنفسك..

نحتاج حوالى من 10 الى 20 سنة من توطين صناعة المقاتلات..

حتى نستطيع ان نصنع طائرة السيادة الجوية العربية الاولى..

فالامر ليس بالسهولة التى اوهمنا بها الفتايين والهجاصين..

حتى من ناحية الجدوى الاقتصادية للمشروع..

فانت سوف تصنع طائرة سيادة جوية عربية..

تستطيع ان تنافس فى السوق العربى والافريقى فيما بعد..

وبكل منطق و عقلانية سواء روسيا او الصين او حتى السويد..

بالطبع لن يعطوك اخر تكنولوجيا لديهم لكى تنافسهم فى اهم اسواقهم..

ومبدأ سوف نبتدى من حيث انتهى الاخرون..

كما يتحجج به الموسوعات البشرية..

لا ينطبق ابدا على صناعة من اهم الصناعات..

التى يتصارع على سوقها العالمى..

كبرى عمالقة التصنيع الحربى..

أخى العزيز رائد..

اطالع الان موضوعك الرائع..

وتقييم مبدئى عليه..

وسوف اكمله الان استعدادا للنقاش..

ولكن هناك سؤالى يحيرنى الا..

ما الذى جعلك تغير وجة نظرك..

بالرغم مما اراه من حماسة شديدة منك عند مطالعتى اول موضوعك..

ولى عودة عدما اكمل هذا الموضوع الشيق..

Almosheer كتب:

raed1992 كتب:: نبدأ من تحت الفوق يا اخى العزيز

الخبر من منتدى غير عسكرى فسر شارء مصر للدى 93 على انه للاف سى 1
وأخطأ مصدر الخبر حينما احب" انه يتفزلك شويه " ووضع مشترين للمحرك لكنه اخطأ
اذا نحن امام اجتهاد
اجتهاد مقابل اجتهاد

نكمل نقطه خاصه بمواصفات الطائره
الكى 8 مصر استطاعت اجراء تطويرات مستحيله عليها بعد اكثر من 20 سنه تعامل مع الطائره
اذا افترضنا ان الاف سى 1 بعد مايتعمل عليها شغل نار هاتوصلها لمستوى الاف16 بلوك 52 (مجرد فرض على الرغم من استحالته )
كم ستبلغ تكلفة لاطائره بعد كل هذا
اذا كانت تكلفتها المعروضه علينا 15 مليون
بعد محرك اقوى ,بدن اغلى نتيجة ادخال المواد المركبه , رادار افضل , انظمه اليكترونيه محسنه او بمعنى اخر افيونيكس كامل للحجه وطبعا لن ننسى تطويرات للتسليح وتكاليف تطوير البدن و و و و
كم سيرتفع تكلفة الطائره
وللوصول لهذا المستوى من الاساس هاياخد كام سنه
10
20
تخيل مستوى الطياره وقتها بأمكانياتها ديه
فى الوقت لللى هايكون الموقف الدولى مختلف
ياريس ابسط حاجه
السعوديه عندها تايفون
الجزاير عندها سو 30
اسرائيل شغاله فى الالف 35 (الجملى ) ده غير الراعم والصوفا "جاتها زوفه" ووجود الرابتور على ارضها
حتى غانا جابت سو 30
ايران بتحاول تشتغل

ازاى الحال
حدود امننا القومى فين وهل الحاجه ديه هاتكفى

صديقى العزيز
انا كنت منبهر بهذا الموضوع منذ البدايه
وكان لى موضوع كامل عنه قلما تجد مثيل له
https://army.alafdal.net/t17827-topic
هل تعتبر هذا السيناريو منطقيا
صدقنى بالنسبه له سيناريوهات كثيره اكثر منطقيه منه

انا لست متشاءما برفضى له لأنى اعرف جيدا قدرات بلدى ومكانتها وماذا تستطيع ان توفر للمعركه القادمه

الا سى 1 عن نفسى وبرأىى الشخصى لن تأتى
مجرد رأى
انا مفتنع تماما بأننا دخلنا نادى المقاتلات من فتره
لكن بأيه
الله اعلم

عموما منتظر اكمال المناقشه معك
فقط ان اردت

بالطبع اخى العزيز رائد..

ويشرفنى جدا التحاور معك..

اولا شدتنى جدا الجملة المظللة بالاخضر..

وهل تقتنع بوجود الرابتور فى اسرائيل يا رائد..

فماهو الدليل على ذلك غير كلام بعض المخرفين..

او اسمحلى ان اقتبس منك لفظ المتفذلكين..

حتى لا نبالغ نحن الاخرين فى الحكم عليهم..

اما بالنسبة للموضوع الرئيسى..

سأجيبك بأختصار وفى جملتين..

توطين اعقد صاعة حربية فى مصر..

وتصنيع طائرة تكافئ ما لديك من الاف 16 بلوك 42 او أعلى..

اى انك سوف تستبدلها بمثلها ولكن ببدن جديد من المواد المركبة..

يسطيع ان يخدم مدة اكثر مما خدمته الاف 16 لديك..

اما فيما يخص طائرات السيادة الجوية..

فمن السهل جدا ان توفرها عن طريق الشراء..

ولديك بدائل كثيرة فى السوق العالمى..

فـأنت قلتها بنفسك..

نحتاج حوالى من 10 الى 20 سنة من توطين صناعة المقاتلات..

حتى نستطيع ان نصنع طائرة السيادة الجوية العربية الاولى..

فالامر ليس بالسهولة التى اوهمنا بها الفتايين والهجاصين..

حتى من ناحية الجدوى الاقتصادية للمشروع..

فانت سوف تصنع طائرة سيادة جوية عربية..

تستطيع ان تنافس فى السوق العربى والافريقى فيما بعد..

وبكل منطق و عقلانية سواء روسيا او الصين او حتى السويد..

بالطبع لن يعطوك اخر تكنولوجيا لديهم لكى تنافسهم فى اهم اسواقهم..

ومبدأ سوف نبتدى من حيث انتهى الاخرون..

كما يتحجج به الموسوعات البشرية..

لا ينطبق ابدا على صناعة من اهم الصناعات..

التى يتصارع على سوقها العالمى..

كبرى عمالقة التصنيع الحربى..

اشطه ياريس
بخصوص النقطه المظلله بالاحمر
سؤال بسيط
فى اى صراع مستقبلى هل تستبعد وجود الرابتور لدى الاسرائيلين ولو حتى بقياده امريكيه

بخصوص توطين الصناعه خلينا اسئل سوالين
ماهى قيمة اف 16 بلوك 42 بعد 20 سنه
هل لها قيمه حقيقيه بعد ها الوقت

سؤال اخر فى نفس السؤال الاول للتوضيح فقط
ماهى قيمة الساعقه الايرانيه على الرغم من انها بالمقارنه بالاف 5 طائره جيده
لكنهم ليصلوا اليها استغرقوا سنين جعلت وجودها غير مجدى

السؤال الثانى
حين تبدأ فى احلال طائراتك القديمه من الان بأنتاج الاف سى 1 فستبدأ بالمستوى لاموجود والذى لم يتعدى مستوى طائرات الصف الثانى برادار ضعيف ومدى بسيط وقدره ضعيفه جدا للهيكل
هل انت مقتنع بأن مصر حينما تبدأ بتتحديث مستوى طائرات الصف الثانى والثالث المتقادمه سنتلجأ للتحول الى طائره لا تزيد عنها كثيرا
وحينما تصل الاف سى 1 لمستوى البلوك 52 (مجرد افتراض ) بعد 20 سنه هل تعتقد حقا انها سيمكن استبدالها فى هذا الوقت بأى طائره لدينا

توطين اعقد صناعه فى مصر بدأ من المانينيات مع ابو غزاله والله اعلم هل استمر كثيرا(بعيدا عن كلام نشاكل التمويل )
نقطه بسيطه
مصر تصنع اجزاء من الطائرات لصالح تاليس وساجيم الفرنسيتين
حاول البحث عن مجال عمل كليهما ياصديقى هل تعتقد حقا ان مصر التى اتجهت فى الثمانينيات الى الميراج 2000 لتصنعها بمستواها المتطور وقتها ستتجه الان الى طائره اقل كثيرا من الميراج فى كل شئ واضعف منها

اعتقد صعب جدا
بالنسبه ليي لو بدأنا تصنيع لاميراج من الان لكان افضل
على الاقل بهذا سنكون متأخرين 25 سنه خير من ان نبدأ بطائره لو اردنا تصنيعها لكان هذا من 30 سنه

بالمناسبه
انا اسف لو با اتدخل فى اللى ماليش فيه
لكن الموضوع تحول لشخصنه بينكم
هو صحيح انت اللى حصل بينك وبين سامى تاتش فى العسكرى العربى
لو كنت سألتك السؤال ده قبل كده اعذرنى لأنى بنسى كتير ومش فاكر سألته وللا لأ

انا مستغرب جدا من تحولك 180 درجة..

عند قرائتى موضوعك المميز ومشاركاتك فيه..

وجدت تناقض شديد..

وكانك لست انت من كتب الموضوع..

اخى رائد..

اعد قراءة الموضوع..

او على الاقل مشاركة اخونا الكبير العزيز الدرع المصرى..

هى نفسها ستجيبك على كل تساؤلاتك هذه..

ولكن سأضيف نقطة بسيطة عليها..

بعد 25 سنة ستكون الرعد المصرية..

مثلها بالضبط مثل الوضع الحالى..

مع الميج 21 المطورة فى اوكرانيا..

اى ستكون صف تالت او ربما رابع..

مع فرق بسيط..

ان طائرة السيادة الجوية والصف الاول..

ستكون مصرية 100%..

ان شاء الله..

ولن اعلق على اخر فقرة فى مشاركتك..

لانك اول واحد تعرف انى لا اشخصن شيئا..

ولكن الفتى واستغلال عقول الشباب لنوايا خبيثة..

هو ما يستفزنى..

وبالنسبة للشخص المذكور..

وفيما يخص قلة ادبه هناك دون ردع من ادارته..

فقد رددت عليه هنا ولكن بأدب..

وبدل القفا الزبون خد 3 او 4..

ياعنى الموضوع خلص بالنسبةلى..

والنقاش الان كله اصبح موضوعى..

للرد على اى تخاريف..

او محاولة بعض المهللين الترويج لهذه التخاريف..

ولكك لم ترد على سؤالى..

هل هناك اى دليل..

او حتى استنتاج منطقى يؤكد السماح لامريكا..

بكل سهولة عن تواجد الرابتور فى اسرائيل..

رغم ان التقارير الرسمية الاميريكية نفسها..

تنفى وجودها خارج الاراضى الاميريكية..

باستثناء طبعا الفتاوى الجهنمية للموسوعة البشرية..

والتى وسعت لأقصى مدى..

لدرجة مرور 6 رابتور لاسرائيل..

روسيا تصدر محركات d-93 الي مصر - صفحة 2 15042

روسيا تصدر محركات d-93 الي مصر - صفحة 2 15042

يا اخى بالله عليك هناك العديد من الشباب المتحمس لبلده..

قد يصدق مثل هذا الهراء وتصبح مسلمات وبديهيات لديه..

وواجب على العقلاء مثلك ومثل غيرك من الكثيرين..

على هذا المنتدى المحترم..

عندما يطرحوا مثل هذه الاستنتاجات يقولوا مالها وما عليها..

حتى لا تصبح حقيقة لا تقبل النقاش..

فعضو مثل رائد مصدق للكثيرين هنا وانا أولهم..

عشان كده خد بالك يا زعيم..

كل كلمه بتقولها محسوبة عليك..

انت مش لوحدك وراك ولايا كتير..

روسيا تصدر محركات d-93 الي مصر - صفحة 2 67913

روسيا تصدر محركات d-93 الي مصر - صفحة 2 67913

روسيا تصدر محركات d-93 الي مصر - صفحة 2 535989

ياريس لو راجعت مشاركتى التى تحدثت فيها عن الرابتور فأنا قلت التالى
وللوصول لهذا المستوى من الاساس هاياخد كام سنه
10
20
تخيل مستوى الطياره وقتها بأمكانياتها ديه
فى الوقت لللى هايكون الموقف الدولى مختلف
ياريس ابسط حاجه
السعوديه عندها تايفون
الجزاير عندها سو 30
اسرائيل شغاله فى الالف 35 (الجملى ) ده غير الراعم والصوفا "جاتها زوفه" ووجود الرابتور على ارضها
حتى غانا جابت سو 30
ايران بتحاول تشتغل

انا قلت مستقبلا
يعنى مالهاش مصدر غير انه مجرد استنتاج تبعا لتاريخ العلاقه بين اسرائيل ومامتها

بخصوص تحول موقفى فهو كان فى البدايه انبهار بأفكار تطوير الطائره
بعد كده راحت السكره وجائت الفكره
هل فعلا سيكون بالامكان تطويرها اكثر
يعنى لو تم تطوير للتصميم نفسه بعملية تجميل لتوسيع الانف واخرى لأخفاء الرتوش ومنها مكان المدفع الفضيحه مع زيادة حمولتها وزيادة عمر الهيكل (الاعمار بتاعة ربنا طبعا بس ادينا بنسعى برده ) مع تطوير انظمة تسليحها بشكل افضل هل فعلا ستصبح الطائره كما نتمنى
اتمنى
وان كنت افضل ان نبدأ بالجيان 10
او اطمع فى 11
او على الاقل نشتغل على الميراج 2000 بشكل افضل قليلا عسى ان نحصل على طائره افضل من الاف سى 1

بالمناسبه
بعد عمليات التجميل ان تمت لن تصبح اف سى 1 بل ستكون شيئا مختلفا
ان تمت

بخصوص توطين الصناعه خلينا اسئل سوالين
ماهى قيمة اف 16 بلوك 42 بعد 20 سنه
هل لها قيمه حقيقيه بعد ها الوقت

مقاتله صف تاني يا عم رائد...وبعدين مين قال.....مش بعد 10-20سنه ان شاء الله هتكون الصين وصلت لمستويات متقدمه جدا ومنها نطورالرعد.

» روسيا لن تصدر الاس-300 لايران
» ايران تصدر 10000سيارة الى روسيا
» روسيا قد تصدر طائرات Orion-E بدون طيار إلى أرمينيا
» شركة أمريكية تشتري محركات صواريخ من روسيا
» روسيا تبحث عن اعادة شراء محركات مروحيات من مصر ودول اخرى

الأقســـام العسكريـــة

المواضيع العسكرية العامة - General Military Topics

روسيا تصدر محركات d-93 الي مصر

روسيا تصدر محركات d-93 الي مصر

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة