أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
موضوع: رد: هل الدبابة أبرامز الأفضل عربياً ؟؟ السبت 17 ديسمبر 2016 - 17:47
مصوعي كتب:
ارجو منك حذف هذا التعليق و التوقف عن الاستشهاد باستخدام مقاطع لاطقم عربية واستخدام مقاطع لاطقم امريكية
شاهدت الاصدار قبل يومين لا يوجد اي عملية اختراق او تدمير بالعكس الابرامز صدت صواريخ موجهة و غير موجهة و عبوات ناسفة و حتى قنابل يدوية ترمى داخل المقصورة قرب الدخيرة .
موضوع: رد: هل الدبابة أبرامز الأفضل عربياً ؟؟ السبت 17 ديسمبر 2016 - 18:26
هناك خلط وسوء تقدير لمفهوم أو مصطلح "التدمير" destroying ، فأصبحت كل دبابة تضرب في ساحة المعركة هي للمشاهد دبابة مدمرة !! والصحيح أن مستوى الأضرار هو من يحدد خروج الدبابة من ساحة المعركة لفترة محدد ، أو تدميرها بالكامل وإنتهاء أمرها .. هناك فرق كبير بين مفهوم الإعطاب أو الإضرار damaging وبين مفهوم التدمير .. إذ تحدد مقاييس الأضرار الملحقة بالهدف العسكري عادة بمفاهيم الخسارة المؤقتة أو الجزئية أو الكلية .. الروس يستخدمون معيارين لقياس الأضرار ، الأول معيار "معطوب" damage ويطلق هذا على الوسائط غير القادرة على مواصلة القتال ، في حين أطلق على المعيار الثاني مصطلح "محطمة" destroyed ويطلق على الوسائط المدمرة بالكامل . الأمريكان بدورهم يستخدمون معايير خاصة لوصف الأضرار ، ولكن تبدو هذه مختلفة بعض الشيء عن تلك التي يستخدمها الروس ، ومنها مصطلح "الوقت اللازم للتصليح" estimated time of repair كمقياس للضرر ، فإذا أمكن إصلاح الأضرار في تجهيز معين في غضون أقل من نصف ساعة ، فهو لا يدخل ضمن هذا المعيار ، وإذا تجاوز وقت الإصلاح الساعة الواحدة فإن الحالة تدخل في معيار آخر ، وهكذا .. الصور للأسفل لدبابات أبرامز عراقية تعرضت الضرب واستطاعت الورش المحلية إعادة الدبابة للخدمة !!