اقتباس :

يبدو انك خبير في مجال النووي

اقتباس :

هل انت متخصص في الفيزياء النوويه او ما شابه ؟؟

انا مجرد طالب علم و لست متخصصا في الفيزياء النووية او علم الجسيمات و لم اهتم حتى بالمفاعلات النووية ...كل اهتمامي كان منصبا على القنابل النووية فقط ابتداء من تحويل اليورانيوم الى بلوتونيوم مرورا بتصميم القنابل النووية و كذلك مولد النيوترونات و انتهاء بمدى تأثير القنابل على الاهداف المختلفة


لكن ان شاء الله عندي افكار لتصميم قنابل نووية تعمتد على الاندماج النووي فقط اي انها لا تحتاج يورانيوم و لا بلوتونيوم ....و لا يخلف تفجيرها اي مخلفات مشعة او غبار ذري

و بالعكس يمكن استخدامها في صنع ما يسمى آر بي جيه نووي ( nuclear shaped charge ) التي لديها القدرة على اختراق اعتى الحصون و ضرب الاهداف تحت الارض و لو كان عمقها بالكيلومترات

الم اقل لك اننا سنحتاجك في المنتدى

محب الكلاشنكوف كتب:

الم اقل لك اننا سنحتاجك في المنتدى

ليه المنتدى داخل حرب ولا ايه ؟
+
احنا نحتاجه فى الجيش الهندى

BLACK RAIN كتب:

تتحدث عن من 2كلم و عمق 75 متر .
وتنسى المشكلة الكبرى وهي الإشعاعات التي ستغير حتى الحمض النووي للبشر

طبيعي ان اي حد ضمن المدى التدميري لاي انفجار انه يتضرر !!

انا كلامي فقط عن المبالغة في حجم هذا المدى التدميري ليس الا .


و بالنسبة لمشكلة الاشعاعات فقد تحدثت مسبقا عن التفجيرات النووية في الهواء التي تمنع بنسبة كبيرة ترسب الغبار الذري على الارض خصوصا اذا كانت قوة الانفجار كبيرة ( و بالتالي ستنفجر على ارتفاع اعلى )

و على ما اعلم... و الله أعلم .. ان الاصابات الناتجة عن الاشعاعات في هيروشيما و ناجازاكي اغلبها ناتج من الاشعاع الفوري ...اي انهم كانوا ضمن المنطقة الخطرة للانفجار...و للمعلومية الاشعاع الفوري للانفجار النووي لا يمتد لمساحات كبيرة خاصة اذا كانت قوة الانفجار كبيرا حيث يقل المدى الاشعاعي عن المدى الحراري و المدى التدميري للانفجار

JAD_TUNISIA كتب:

ثالثا يا ريت قليل من الاحترام في الحوار ان تأتي و تكلم عضو و تقول "يا امة سخرت من جهلها الامم"
في حوارك ليس بشيء راقي او لائق، الاخ لا يعرفه اعذره لا يعني ان نسخر منه،
لست انت هو العالم المنقذ و نحن جهال مساكين!!!
[/center]

اخي الكريم : اولا شكرا على النصيحة

ثانيا : اعاذني الله و اياكم من الغرور ..و لو كانت نيتي اظهار اني عالم و معرفش ايه ...مكنتش اعترفت بجهلي بالفيزياء النووية و المفاعلات النووية ....كفاية اني قعدت ابحث 3 سنين عشان شوية المعلومات البسيطة دي ..غيري كان جابها في شهر

ثالثا: لقد اكدت على احترامي للعضو المذكور و لكني نقلت ما يقوله الغرب عنا ...و ناقل الكفر ليس بكافر

رابعا : كاي انسان غيور على دينه و وطنه لازم يستفزني لما اشوف الناس تتكلم بغير علم و ناس كتير تصدق الكلام ده و يجي الغرب يسخر مننا و يتريق علينا ....خصوصا الناس اللي بتعمل كوبي بيست عشان تاخد تقييم ( و انا ما بتكلمش عن اعضاء المنتدى ..لكن فعلا فيه ناس كتير بتعمل كده في جميع المنتديات و على الفيس بوك )

خامسا : كونك لم تبالغ في وصف القنابل النووية لا يمنع ان غيرك يبالغ فيها

السلاح النووي نوعين :

تكتيكي ( ميداني ) : و هو مخصص للاستخدام في ارض المعركة و قوته التفجيرية اقل من 100 كيلو طن ( يعني هيروشيما و ناجازاكي اسلحة تكتيكية ) و لعل من اصغرها الرأس الحربي davy crocket الذي تبلغ طاقته 10 طن فقط من تي ان تي و يزن 23 كجم !!! اي انه بقوة القنبلة الفراغية المسماة ابو القنابل

استراتيجي : و هو الذي يستخدم لضرب الاهداف الضخمة كالمدن و تكون طاقته اعلى من 100 كيلو طن

http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_nuclear_weapon

http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_nuclear_weapon



اما بالنسبة لاسلحة الاندماج الخالص ( pure fusion bomb) و القنابل النووية الموجهة .. الآر بي جيه النووي ..( nuclear shaped charge ) فكلها افكار موجودة من فترة طويلة و الحمد لله ...النت لم يترك شيئا

لكنهم بفضل الله لم يتمكنوا من الوصول لتصنيعها ,,,فانا حبيت اطرحها عليكم لان اكيد المنتدى يحوي عقولا جبارة و ممكن نتوصل لافكار تخلينا نسبقهم قبل ما يطوروا اسلحة خطيرة بالشكل ده

معلش كنت متغيب لظروف الامتحنات اول القنبله النوويه قويه ولا احد يغفل هاذا ولاكن قوتها الحقيقيه تكمن في قوة الغبار الاشعاعي وبالذات الفا و بيتا بارتكلز الي بتعمل تأين للهواء و للمعادن واي شي يقف في طريقه المواد المتاينه هي الاخطر علي الانسن لعدمو وجود مضاد فعلي لها ما ان يصاب الانسان لا يصبح هناك امل ان يكمل حياته طبيعيا
ثانين القبله الهيدروجينيه عباره عن شمس نعم انه نفس التفاعلات التي تجري علي الشمس نتيجه لاندماج انوية الهيدروجين الثقيه تصور الحراره الناتجه منها لا يوجد حتي الان اي شئ يستطسع ايقافه الا ازا كانو صنعو مفاعلا هيدروجينيه لاكنه يخشون من تاثير الحراه الكبير لدرجة انهم اوقفو استخدامه لان الحراه المتوقعه المتتاليه ستشقق الكوكب
ثالث السخريه من قدرتها علي تقتيب الكوكب القنبله الهيدروجنيه من المفترض انه تستخدم في تفجير الكويكبات و المذنبات التي من الممكن بسبب حجمها اختراق الغلاف الجوي او الاصتدام بالقمر
كلامي بالمصاد حتي لا ياتي اي جهله و يكذبوه واذا ارت ان ترد علي يجب ان يكون هناك مصادر
Thermonuclear bombs can be hundreds or even thousands of times more
powerful than atomic bombs. The explosive yield of atomic bombs is
measured in kilotons, each unit of which equals the explosive force of
1,000 tons of TNT. The explosive power of hydrogen bombs, by contrast,
is frequently expressed in megatons,
each unit of which equals the explosive force of 1,000,000 tons of TNT.
Hydrogen bombs of more than 50 megatons have been detonated, but the
explosive power of the weapons mounted on strategic missiles usually
ranges from 100 kilotons to 1.5 megatons. Thermonuclear bombs can be
made small enough (a few feet long) to fit in the warheads of intercontinental ballistic missiles;
these missiles can travel almost halfway across the globe in 20 or 25
minutes and have computerized guidance systems so accurate that they can
land within a few hundred yards of a designated target.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/591670/thermonuclear-bomb
The atomic bomb primarily uses atomic fission (dividing the atomic
nucleus) to release energy. The hydrogen bomb eventually relies upon
atomic fusion (adding to the atomic nucleus) to release energy.

We have have controlled atomic fission reactors to produce electricity
but a sustained atomic fusion reaction is much harder to initiate and
control. We have been trying for over 60 years. It seems to require
very high temperatures and pressure. This temperature and pressure is
achieved in a hydrogen bomb by using an atomic bomb.

The hydrogen bomb is 1000 times more potent than an atomic bomb.its the minmum damge
www.straightdope.com/columns/read/1215/whats-the-difference-between-a-hydrogen-bomb-and-an-atom-bomb
قوت لقنبلتين رهاب لدرجت انهم يستحقو مكانتهم و الرعب الصادر منهم

https://www.youtube.com/watch?v=72cjB6r59Fg
Our Sun the hydrogen bomb. EISCAT 3D


انصح الجميع بسماع هذا الفيلم التسجيلي لمعرفة قوة القنبله الهيدروجنيه الاكبر و الاقرب لنا الشمس

tibrim war كتب:

كلامي بالمصاد حتي لا ياتي اي جهله و يكذبوه واذا ارت ان ترد علي يجب ان يكون هناك مصادر

اولا: احترم نفسك و لاحظ اني لم اتطاول عليك

ثانيا : اقرأ ردوي كويس و هي مدعومة بالمصادر لكن واضح انك مابتقراش

ثالثا : الكلام الانجليزي اللي انت ناقله يؤيد تماما ما قلته أنا و خلي اي حد يقراه

رابعا : كون القنابل الهيدروجينية بها نفس التفاعلات التي تحدث بالشمس لا يعني على الاطلاق انها بقوة الشمس ...و الدليل على ذلك القنابل النيوترونية التي تتميز بقوة تدميرية ضعيفة احيانا اقل من هيروشيما ب 20 ضعف مع انها من انواع القنابل الهيدروجينية

خامسا : قدرة القنابل النووية ( و منها الهيدروجينية طبعاا) على تدمير الارض تعمتد على كمية الوقود النووي المستخدم و في هذه الحالة سنحتاج لآلاف الاطنان من الوقود الاندماجي و ربما الملايين ...لكن بالطبع لم يصنع احد قنبلة كهذه


سادسا : هل تعلم ان كثير من علماء الجيولوجيا يرون ان سبب انقراض الديناصورات اصطدام كويكب بالارض بطاقة 100 تيراطن ( 100 مليون ميجا طن ) اي انها تعادل 6 مليارات قنبلة هيروشيما و تعادل مليوني قيصر القنابل ...و مع ذلك لم يقل احد بان هذه القوة كافية لتدمير كوكب الارض و لا حتى ربعه و لا حتى معشارها ...بالعكس اعترض بعضهم بانها غير كافية لانقراض جميع الديناصورات ...بالعكس فان جميعهم متفقون على نجاة بعض من فصائل الحيوانات


http://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater#Impact_specifics


سابعا : اقرأ ردودي تاني بتمعن و افتح اللينكات اللي حاططها و شوف فيها ايه