ياريت اصحاب الخبرة الافاضل في هذا المنتدى يتدخلوا و يحسموا النقاش في المسألة

و لو فعلا ثبت ان كلامي غلط انا اول واحد اتراجع عنه

عبده الحديدي كتب:

tibrim war كتب:

كلامي بالمصاد حتي لا ياتي اي جهله و يكذبوه واذا ارت ان ترد علي يجب ان يكون هناك مصادر

اولا: احترم نفسك و لاحظ اني لم اتطاول عليك

ثانيا : اقرأ ردوي كويس و هي مدعومة بالمصادر لكن واضح انك مابتقراش

ثالثا : الكلام الانجليزي اللي انت ناقله يؤيد تماما ما قلته أنا و خلي اي حد يقراه

رابعا : كون القنابل الهيدروجينية بها نفس التفاعلات التي تحدث بالشمس لا يعني على الاطلاق انها بقوة الشمس ...و الدليل على ذلك القنابل النيوترونية التي تتميز بقوة تدميرية ضعيفة احيانا اقل من هيروشيما ب 20 ضعف مع انها من انواع القنابل الهيدروجينية

خامسا : قدرة القنابل النووية ( و منها الهيدروجينية طبعاا) على تدمير الارض تعمتد على كمية الوقود النووي المستخدم و في هذه الحالة سنحتاج لآلاف الاطنان من الوقود الاندماجي و ربما الملايين ...لكن بالطبع لم يصنع احد قنبلة كهذه


سادسا : هل تعلم ان كثير من علماء الجيولوجيا يرون ان سبب انقراض الديناصورات اصطدام كويكب بالارض بطاقة 100 تيراطن ( 100 مليون ميجا طن ) اي انها تعادل 6 مليارات قنبلة هيروشيما و تعادل مليوني قيصر القنابل ...و مع ذلك لم يقل احد بان هذه القوة كافية لتدمير كوكب الارض و لا حتى ربعه و لا حتى معشارها ...بالعكس اعترض بعضهم بانها غير كافية لانقراض جميع الديناصورات ...بالعكس فان جميعهم متفقون على نجاة بعض من فصائل الحيوانات


http://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater#Impact_specifics


سابعا : اقرأ ردودي تاني بتمعن و افتح اللينكات اللي حاططها و شوف فيها ايه

اولا ويكيبديا مصدر غير موثوق
ثانين طاقتها ماهوله جده وغير مشعه لماذا لم يقيمو مفاعلات هيدروجينيه حتي الان ؟؟ ارجو الاجابه اذا كنت تعرف الاجابه
ثالثا انقراض الدنياصورات غير معلوم السبب حتي الان مبحبش حد يكلم في الموضوع ده في علماء قالو نضرة الاكل وعلما قالو الجفاف
رابعا انا لم اغلط فيك هل ليس لديك مصادر علي ما تقوله ؟؟
انصحك بمشاهدة الفيديو الذي رفعته سيزيد ثقافتك كثير
بالعكس كلامي بالانجليزي بيبين الفرق بين اضعف قنبله هيدروجينيه واقوي قنبله نوويه 1000 مره تصور اقرئه كويس فقط

يابني حرام عليك انا غلبت معاك

ويكيبيديا يمكن مصدر غير موثوق بنسبة 100% لكن لما يكون الكلام مدعوم بالمصادر العلمية فأكيد بيكون صحيح باذن الله ..و انا بقولك بحثت 3 سنين لكني جبت ويكيبيديا تسهيل مش اكتر


اما بالنسبة لموضوع انقراض الديناصورات و ان الارض لم تتدمر بسبب عدم وجود اشعاعات !!! و كأن الاشعاعات قادرة على التدمير ...اشعة الفا و بيتا يمكن ايقافها بسهولة و اشعة جاما مع ان لها قدرة اختراق عالية لكن قدرة على التأيين اضعف من الفا و بيتا ...لكنها ابدا عمرها ما كانت مصدر للتدمير الا اذا كانت بكميات و كثافة مهولة كما في الكرة النارية الناتجة من الانفجارات النووية ...عيب عليك انت في علوم

اقتباس :

انصحك بمشاهدة الفيديو الذي رفعته سيزيد ثقافتك كثير
بالعكس كلامي بالانجليزي بيبين الفرق بين اضعف قنبله هيدروجينيه واقوي قنبله نوويه 1000 مره تصور اقرئه كويس فقط

مش غرور و لا حاجة لكني شوفت مئات الفيديوهات و يمكن اكون جاهل في حاجات كتير لكن في الموضوع ده بالذات انا متأكد جوجليون في المئة من صحة كلامي

و بالنسبة لموضوع ان اضعف قنبلة هيدروجينية اقوى من اقوى قنبلة نووية 1000 مرة ...فالحقيقة ان القنابل الهيدروجينية نوع من القنابل النووية

فأحب اقولك ان اندماج الديوتيريوم ينتج 80 كيلوطن لكل كجم بينما انشطار كجم من البلوتونيوم ينتج 20 كيلوطن ...يعني لو حدث التفاعل النوي بالكامل فالاندماج ينتج طاقة 4 اضعاف الانشطار النووي

و للمعلومية الكثير من القنابل الهيدروجينة مزودة بضاغط من اليورانيوم الطبيعي (238 ) و ذلك لانه ينشطر بالنيوترونات السريعة الناتجة من الاندماج النووي و قد يشكل اكتر من 80 % من طاقة القنبلة الهيدروجينية


و مسألة ان فيه انواع منها تعادل 1000 هيروشيما فانا ذكرت ان قيصر القنابل بقوة 3300 هيروشيما ....لكنها لا تعادل سوى 100 قنبلة ivy king و هي اقوى قنبلة انشطار خالص

لكن من الممكن طبعا تصنيع قنابل نووية بقوة تريليون هيروشيما طالما وضعنا كمية الوقود النووي المناسبة بغض النظر أكان انشطاريا ام اندمجايا ...ايه المشكلة يعني ؟؟

لكن تقولي ان القنابل الحالية بامكانها تدمير دول بحجم مصر فهذا مبالغة كبيرة جدا و ما ارفضه تماما

و انظر الفيديو ده لاحد القنابل الهيدروجينية بقوة 13.5 ميجا طن ..يعني حوالي الف قنبلة هيروشيما و اسمع صوت المذيع و هو بيقول ان الكاميرا على بعد 50 ميلا و 10 الاف قدم ...يعني حوالي 83 كم فقط

https://www.youtube.com/watch?v=cLRnoYmzhn4


بالنسبة لموضوع عدم وجود مفاعلات هيدروجينية فذلك بسبب ان الاندماج ينتج حرارة كبيرة تفوق 10 مليون درجة مئوية و ربما تصل لربع مليار مئوية مما يجعل الغازات تتمدد بسرعة هائلة و لا تتمكن المغناطيسات القوية من حصرها مما يؤدي لملامسة البلازما الساخنة للمغناطيسات ...و بالطبع لاتوجد مادة مكتشفة حالية تحتمل هذه الحرارة العالية ...مش كده و لا ايه ؟؟؟!!!!!



و نصيحة ليك شوف السايت ده و اقرأ فيه كويس ...و ده عبارة عن موسوعة ضخمة عن القنابل النووية ....و لما عينك تتفقع زي ما عينيا اتفقعت تعالى ناقشني
http://nuclearweaponarchive.org/

هنبعد عن الكلام الي احنا مختلفيين فيه و هاخد اخر حته من كلامك لماذا يريدون استخدام مغناطيسات قويه عوضا عن الحاويات النوويه التقلديه التي تستطيع كبح جماح القنابل النوويه ولاماذاايضا يعتقدون انها ستفشل ؟؟؟
ببساطه لان الا لم تستطع الحاويات منعها فانها تستطيع تاكل اي شئ يقف امامه مثل اي شيئ يقترب من الشمس تصور الشمس مفاعل هيدروجيني مكبوح طاقته داخله حرارت الداخل تصل الي ملايين وهذا ما لم يستيع العلاما فعله حتي الان
انا اعرف ان القنله النوويه تبكحها اليورنيم الغير مخصب لكا اقول انا اقوي قنبله هي الاعلي تخصيب يصل الي ما فوق التسعين ولا تعادل 1/1000 من قوه اصغر قنبله هيدروجينيه