اهلا باخونا الكريم
Almosheer و اخى الحبيب جاد مشرفنا المحترم
و حقيقه الموضوع قيم جدا من اول سطر من كريم الى الردود المتتابعه القيمه جدا
منك و من اخى الكريم جاد و كذلك الحباك
و مثال يحتذى به فى المنتدى
الصاروخ الصينىفقط اشرت الى نقطه ضعفه من وجهه نظرى .. فالمرحله الاولى ( تلقيم البيانات قبل الاطلاق ) و المرحله الثالثه
( المناوره فى مرحله الاقتراب النهائى ) .. فلو سلمنا
جدلا بانهما يخضعان تماما لقدره الصين التكنولوجيه فى الاجراءات و الاجراءات المضاده .. فان المرحله الثانيه مشكوك فيها و هى الفيصل فى الموضوع لانها تتأثر بعوامل
خارجيه .. فبدونها لن يصل الصاروخ للهدف .. و الحل المطروح منهم هو الاعتماد على UAV غير مناسب من وجهه نظرى .. و البديل SAR ايضا مشكوك فيه للعدد القليل كما ذكرفى الموضوع و ايضا لتفوق امريكا فى هذا المجال
امريكا و تقبل الخسائر البشريهاحببت ان اوضح لاحد الاخوه الكرام ان امريكا تختلف عن الكيان الذى قد يتردد فى حرب بسبب الخسائر اليشريه
و ضربت له مثلا يوضح عدم تأثير ذلك على القرار الامريكى ( و هذا ما زلت اعتقده .. و بشده )
اما عن خسائر فيتنام فعدد القتلى لن يقل عن هذا .. اما الاعاقه فقد يختلف الرقم .. لان اضطراب السلوك و
التأثيرات النفسيه الشديده تحتسب عندهم اعاقه .. و مع ما فعلوه هناك من اجرام و اباده البشر بالمبيدات كما تباد
الجرذان فى الحقول .. كان لابد ان يحث مثل هذه التاثيرات النفسيه العنيفه ( لباقى عمرهم ) لمن فعلوها او
عاشوا هذا الواقع لسنوات طويله .. و رقم القتلى جاء فى
عده وثائقيات محترمه .. و لم ابحثه .. لانه يتفق مع
ما اعلمه عن تلك الحرب ( فيتنام كانت تملك طائرات و مدعومه من الدول الشيوعيه وقتها .. و استمرت سنوات
و انتهت بخروج مذل لامريكا .. هذا له معنى واحد عندى .. خسائر كبيره جدا )
بيرل هاربوراما بيرل هاربور .. فليها علامات استفهام اكثر من ان تحصى .. مثل عينه اسلحه الدمار الشامل فىى العراق و
11 سبتمبر الشهيره False Flag )
و امريكا هى من سعت و ضغطت لبدئها و اجبرت عليها اليابان .. و .. شهاده الادميرال عجيبه ) .. تماما كما
لو هددت احدى الدول امدادات البترول الخليجى .. فهذا اجبار لامريكا على الحرب
الحرب النوويهلم اقل ابدا ان اى من الطرفين سيسعى لها .. و امريكا هاجمت دول و كان اسهل لها استعمال النووى لحسم
سريع للحرب و تقليل الخسائر ( و اقصد بالنووى هنا .. النيوترونى .. سلاح قاتل نظيف ) .. و مع ذلك لم
تفعل .. و تدمير سفينه او حتى حامله ممكن ان يظل فى اطار حرب تقليديه .. و ان كان سيضع الامور على
حافه الهاويه .. و لكن تظل اسما حربا تقليديه فى المفهوم العام
تحياتى و تقديرى الى اخى الكريم و ارجو الا تحرمنا من ردودك القيمه دائما فى المنتدى
..