اكيد من غير تعصب ان لكل دبابة ميزة صنعت من اجلها وحتى وان كانت الابرمز قد تم تدميرها بتلك الصور ...لكن هذا لايمنع تفوقها لا على التى 90 فقط بل وعلى العديد من مثيلاتها الغربية ...... ..بصراحة كل ملاقى سيرة الابرامز الاقى جنبها التى 90 طيب نغير مرة ونلاقى مثلا التى 90 مع الليوبارد او حتى اللكريك .......تلك دبابات قتال رئيسية غير مصممة لحرب المدن ....و عدوها الاساسى دبابة توازيها فى القوة والتكنولوجيا ...اما فى حرب المدن وفى المساحات الضيقة فانا اعتقد فشل معظم الدبابات ان لم يكن كلها من اول الابرامز مرورا بالليوبارد والتشالنجر ........وبعدين بالله عليكم يا اخوتى يكفى مقارنة بين التى 90 والابرامز ......يجب ان نتنتظر البلاك ايجل الجديدة حتى تكون مقارنة موضوعية .........ويكفى ان نعرف ان الابرامز تزامن وقت انتاجها مع التى 80 وقد سبقتها تكنولوجيا ........ثم قام الروس فى التسعينات بتطويرها وانتاج التى 90.......انا لا اريد الخوض فى كلام معروف بس اللى انا عايز اقوله ان ارائنا بمنتهى البساطة لن تغير الواقع ......
وبصراحة انا ارى وده راى شخصى لا افرضه على احد ان الابرامز خاصة النسخة m1a2تتفوق على التى 90 بصفة عاااااامة ولذلك اتجهت روسيا لتطوير دبابتها الجديدة لتلافى عيوب التى 90 من حيث اماكن تخزين الزخيرة وما الى ذلك ......وعن تدميرالابرامز فى العراق فده ممكن يحصل لاى دبابة غيرها ولا ينقصها من حقها فى الريادة ......وبالنسبة لما تمتلكه مصر الحبيبة او الجزائر الشقيقة او السعودية الشقيقة فكل دوله تحاول امتلاك وما يتناسب مع متطلباتها مش اعتباطا ........ومش على مستوى الدبابات بس ده فى جميع افرع الاسلحة
المهم بالله عليكم مراعاه الموضوعيه فى النقاش ......وفى النهاية نتمنى جميعا ان تمتلك الدول العربية الافضل دون التعصب .......ويا ريت تبقى دبابة وطنيه مبنيه على الخبرة الطويله للدول العربية فى تشغيل العديد من الدبابات الشرقيه والغربية وحتى المعدلة
وبصراحة انا حاسس ان شكل الموضوع بقى وحش اعذورونى بس بجد ده اللى انا حست بيه ..
مع ان الا ستااااااااااذ انور مواضيعه كلها متميزة بس المرة ديه مش عارف ليه الجدل زياااااااااااادة قوووووى

لا اعرف لماذا انور يحاول جاهدا في جميع المنتديات ان يظهر ان الدبابات الروسيه سيئه

vive l'algerie and the russian weapons are the best

كما يفعل الرؤساء العرب " تفعلون انتم" سبحان الله اتفق العرب الا يتفق

ما هذا ..اصبحنا نتقاتل و ليس نتناقش ...

لم اعلم بانه يوجد عندنا في المنتدى خبراء في الاسلحة لحد انهم اصبحوا ينتقدوا و يعيبوا على دبابة اثبتت جدارتها و فعاليتها....... يا اخي بروفيسور الاسلحة لمذا لا تصنع لنا دبابة معصومة من الاخفاقات كما تقول

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

okagesfn كتب:

لم اعلم بانه يوجد عندنا في المنتدى خبراء في الاسلحة لحد انهم اصبحوا ينتقدوا و يعيبوا على دبابة اثبتت جدارتها و فعاليتها....... يا اخي بروفيسور الاسلحة لمذا لا تصنع لنا دبابة معصومة من الاخفاقات كما تقول

بدون أن ننتقص من قدر الآخرين بإمكانك أن تشارك برأيك العلمى المستند لمصادر
لعلمك الخاص بروفيسور الأسلحه الذى تتهكم عليه له مؤلفات عسكريه بإسمه (فقط إبحث على الشبكه)
ملحوظه أخرى : لا أعرف معركه إشتركت بها الدبابه T -90 لكى تثبت بها جدارتها أو لا
فلنحاول أن نتناقش فى المنتديات العسكريه بطريقه علميه علنا نفيد بها ونستفيد !!

شكرا

الا خ العزيزسوناكوم انا اوافقك الراي وهذا منتدى عسكري ولا مجال للعواطف فيه فمن يملك اي معلومات دقيقة وموثوقة ومفيدة في المجال العسكري فليتفضل مشكورا والكلام لي ولغيري

تحية طيبة للجميع

وأعتقد أن الموضوع أخذ منحى عاطفي يؤثر على أثراء القراء ويجعل من السلاح الروسي سيئ وان السلاح الامريكي أو الغربي لا يعلى علية كل هذا بسبب التحيز لجهه مصنعه للسلاح على جهه أخرى فليعلم الجميع أن المقارنه العلمية تستند على الارقام والتجربه الميدانية للسلاح فالابرمز قبل دخولها لميدان المعركة كانت السلاح الذي لا يقهر ولكن اثبت الميدان بان هذه الدبابه كغيرها من الدبابات لحقت بها خسائر اثناء العمليات العسكرية في العراق وافغانستان وهذا أثبات بعدم دقة الصورة التي رسمت لهاذه الدبابه واما بالنسبة للدبابه تي 90 فلم تخض تجرية الميدانية بعد واعتقد بان المصنعين يتعلمون دائما من التجارب وبعد ذلك يتم تلافي العيوب لذا ارجو من الاخوه الاعزاء التركيز على الموضوعية في الطرح وعدم التعصب بالرئي ومحاولة أثبات العلم والمعرفة المطلقة اخيرا الف شكر وتقدير للأخوة أنور وسوناكوم ولجميع اعضاء هذا المنتدى الرائع واسف على الاطاله

نحن نتفاخر و للأسف بصناعات ليست لنا