ههههههههههه يوسف انت جامد جدا في الردود  
خصوصا بتاعة ومصبوغ برتقالي عشان الانظمة البصرية تشوفو من كوكب المريخ

ماذا سيفعل المقاتل المدرب بمعدات غير مناسبة هل سيقفز على الصاروخ او القنبلة بنفسه ويعترضهم ؟
يابني ياحبيبي :D
ياحبيبي يابني
يابني لسة الاف 35 عليها 3 سنيين استني واعمل المقارنة دية بعد 3 سنيين

دة جانب من محادثتي مع يوسف في موضوع تاني اصلا :D 
كان علي الانتاي -2500
يوسف البانتسير بيجري في دماءة :D بس هو فعلا روعة :)

Captain Kimo كتب:

شوفت بقة يا يوسف :D احنا محتاجين دة مش البانتسير :D

 ولكن الانتاي 2500 لا يفيد في التصدي للرابتور واذا امتلكت هذا وحاربت اسرائيل سوف تتدخل امريكا وتقصفه
لهذا هذا الشيئ بحاجة للبانتسير معه

youcef_dz9 كتب:

ولكن الانتاي 2500 لا يفيد في التصدي للرابتور واذا امتلكت هذا وحاربت اسرائيل سوف تتدخل امريكا وتقصفه لهذا هذا الشيئ بحاجة للبانتسير معه

 انت بجد بجد كرهتني في البانتسير :D يامؤمن كفاية مشيها تور ام-

دون الدخول فى تفاصيل

طالما العقيده العسكريه المصريه دفاعيه فنحن فى خطر .

isasimpson كتب:

دون الدخول فى تفاصيل

طالما العقيده العسكريه المصريه دفاعيه فنحن فى خطر .

 للاسف كلامك مظبوط الا حد ما بس دة مع المنتخب الكرة :D
تقبل مزحي معك يا اخي تفائل خيرا تعدد الدفاع لحماية الارض غير نظرية الدفاع الاخري
نحن لسنا في خطر والا فكل دول العالم في خطر معادا امريكا والصين وروسيا :)
نحن في خطر ولكن بنتعامل مع الخطر بوعي ومع ا لمتاح زي بالظبط حضرتك نفسك في اشياء كثيرة لكن اكيد بحدود الامكانيات بتوصل لما هو افضل في وضعك الاقتصادي والصناعي المتاح لك في ظروف معينة :)

youcef_dz9 كتب:

 تكلمت عن المنظومات الراداراية الموجودة في الصورة من موقع ausairpower
ثم حتى لو وجدت كما قلت سابقا فمن قال ان اسرائيل لن تبدا بمهاجمة الرادارات اولا ولماذا سيكون طيار الاف-35 غبيا ويدخل في فخ راداري ؟
اما مصر فما تملكه من منظومات ضد الصواريخ والقنابل فهو
1- 16 منظومة تور ام-1
2- مدافع منظومة الامون

اما البقية فهي ليست متخصصة فمثلا البتشورا منظومة مضادة للطائرات ويعتمد صاروخها على التوجيه الراداري النصف ايجابي وليس لديه باحث مؤهل للاغلاق على اهداف بطيئة ذات مقطع راداري صغير جدا مثل القنبلة في ظروف التشويش اما الكاميرا البصرية والحرارية المزود بها رادار التوجيه فهي تفيد في البحث السلبي او في التغلب على طريقة التشويش الزاوي angle jamming التي تهدف لعدم تمكن رادار الاضاءة من اضاءة الهدف ولا تفيد باحث الصاروخ في شيئ

منظومة البوك ستكون فعالة ولكن هل يعقل استنزافها في التصدي للقنابل واصلا عددها ليس كبيرا جدا وتحتاجها القوات البرية للتغطية في سيناء

لنحاول قليلا تطوير افكارنا ومعلوماتنا والنظر الى الاشياء التي عادة لا ينظر اليها الهواة
على سبيل المثال لو نظرنا الى حرب الخليج الثانية لوجدنا ان طائرتين خفيتين عبرتا الدفاعات الجوية الكثيفة والقتا قنبلتين على مركز قيادة الدفاع الجوي في بغداد تاركة الشبكة في فوضى عارمة ورغم امتلاك الدفاع الجوي العراقي للقوة النارية الكافية للتصدي للقنابل برمي المدفعية م/ط غير ان عدم توفر المقدرة على تبادل سريع وفعال للمعلومات لم يتح له استغلالها

والان لننظر الى مصر وانظمتها الرادارية التي اغلبيتها قديمة واغلبية المنظومات الدفاعية غير مؤتمتة يعني لا تعمل بدون تدخل كبير من العنصر البشري فياترى في ظروف التشويش الكثيف وتسلل طائرات شبحية تلقي كل منها قنبلتين ومع هجوم بصواريخ كروز  متى يا ترى سيتم اكتشاف الاهداف وتتبعها وتقدير الاهداف المتجهة اليها وابلاغ الوحدات المكلفة لكي تتصدى ثم تستوعب تلك الوحدات الامر وتبدا بالتنفيذ واعادة تتبع الاهداف محليا والاغلاق عليها واطلاق النار

ارجو ان لا يقول لي احد الدفاع الجوي المصري كله مرتبط في منظومة موحدة للقيادة والسيطرة لاني هنا اتكلم عن رد الفعل ولا يمكن للقيادة والسيطرة فعل شيئ مع هدف يتاخر اكتشافه

اولا كيف ستهجم اسرائيل على رادارات انذار مبكر مداه 600 كم و 740 كم متمركز فى الاسماعيلية تكشف كل اسرائيل بالكامل وكل مطاراتها + رادارات انذار مبكر اخرى فى القاهرة تكشف ايضا كل اسرائيل بالكامل وكل مطاراتها

وكيف سيتخطى كل خطوط الدفاع الجوى التى تعمل 24 ساعة بدون انقطاع وفى حاله تاهب + المراقبة البصرية والطلعات الجوية ليصل الى الاسماعيلية والقاهرة !!!!!! 
+ كل رادارات الدفاع الجوى المصرية مؤمنه بمنظومات على شكل فورميشن دائرى

يعنى الرادار مش قاعد بيتسلى فى الصحراء راداراتنا مؤمنه حتى الرقاب من مدافع ومنظومات متوسطة المدى وبعيدة المدى وقصيرة المدى  
 
يعنى اى صورايخ او قنابل موجهة سيتم التعامل معها + مرور القنابل والكروز بمئات المنصات ذات التتبع الرادارى والبصرى وقدراتهم على العمل فى ظروف التشويش وهذا الكلام ينطبق على المناطق التالية سواء فى الاسماعيلية او السويس او بورسعيد واجزاء من سيناء
وده صورة قديمة جدا عن السام 2 والسام 3 فقط بدون رادارات انذار مبكر وبدون تور او بوك او افينجر او امون او باتريوت

+
البيتشورا المحدث اصغر مقطع رادارى ممكن رصدة : RCS 0.1 (يستطيع قتل قنابل وصواريخ كروز)
مصدر
http://www.ausairpower.net/APA-Legacy-SAM-Upgrades.html#mozTocId66448
قادر على مواجهة صواريخ كروز
 designed for destruction of aircraft, cruise missiles, assault helicopters and other air targets at ground
مصدر
http://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/pechora-2m_s-125_sa-3_surface_to_air_anti-aircraft_missile_system_to_light_truck_data_sheet_descript.html
+
increased kill probability, better resistance to jamming, and the ability to engage multiple targets, including cruise missiles
مصدر
http://en.rian.ru/russia/20090526/155091753.html
___________________
تعقيبى على ردك
1. شىء انت تخفى الحقائق بدليل المعلومات المغلوطة التى ذكرتها بشائن البيتشرا
2. حصرك لقدرات مصر فى مواجهة القذائف الموجهه فى التور وتجاهلك للبوك والشيلكا والسام6 المحدث والبيتشورا المحدث والسلامرام والباتريوت باك3 + معلومة لمن لا يعلم الافينجر يتصدى للكروز
AN/TWQ-1 Avenger also act as a deterrent against cruise missiles
المصدر
http://usmilitary.about.com/od/weapons/a/avenger.htm

3.البانتسير يستطيع تدمير ذخائر الاف22 وتدمير نصف الكرة الارضية بينما 9 منظومات مصرية باعداد كبيرة مع طائرات انذار مبكر وطائرات حرب الكترونية ورادارات انذار مبكر محدثة تعمل باكثر من 4 حيزات مختلفة +طلعات جوية ومراقبة بصرية لا تستطيع تدمير ذخائر الصوفا والراعم او الاف35

هدية لك من محافظة جنوب سيناء على الحدود مع اسرائيل

بالصورة 3 اشياء مهمين
 منظومة الشبرال الذى يملك كاميرا رصد optical  و نظام Forward looking infrared او ما يعرف ب FLIR للتبع خلال الظروف الجوية السيئة والتتبع الليلى وتعمل المنظومة المصرية مع الرادار AN/MPQ-64 SENTINEL حيز x-band
+
الشيلكا برادار 1RL33 x-band مدمج بالمنصة كاميرا تتبع بصرى
+
كاميرا تتبع بصرى يشرح طريقة عملها الجندى للاطفال
وجود الثلاث انظمة بهذا القرب يعنى انسى موضوع التسلل

نصيحة لاتحرج نفسك اكتر من كده وخليك موضوعى وناقش بحياد بعيد عن محاولة التقليل من شان الاخرين وعند شرحك لمنظومة لا تتجاهل بعض الامكانيات لفرض وجهة نظرك +اترك موضوع الاف35 والغيبيات ولما تدخل الخدمة بعد 5 او 6 سنوات ابقا ناقشنا

انت بجد بجد كرهتني في البانتسير :D يامؤمن كفاية مشيها تور ام-

لا انا في الموضوع مشيتها حتى شيلكا مطورة على ان يكون بشروط معينة في التطوير وليس اي تطوير

يوسف سيبك من عملك الحالي وتعالا امسك وزارة الدفاع عندنا واضح ان ليك رؤية قوية في الدفاع واهما البانتسير :D

youcef_dz9 كتب:

انت بجد بجد كرهتني في البانتسير :D يامؤمن كفاية مشيها تور ام-

لا انا في الموضوع مشيتها حتى شيلكا مطورة على ان يكون بشروط معينة في التطوير وليس اي تطوير

لم اقصد ان الشبرال هو من سيتدخل ولايهمنى صواريخ الشبرال بشىء ولكن مدمج بالمنصة وهو مهم جدا نظم رصد بالاشعة تحت الكمراء وكاميرات مراقبة بصرية + كاميرات ارضية منفصلة للتتبع البصرى + وانظمة تتبع بصرى اخرى بالشيلكا
 المقصود من الصورة هو ان التسلل ليس كما تتخيلة بهذه السهولة ومن يحاول التسلل سيمر بالعديد والعديد من نظم التتبع والرصد فى عمق سيناء بالقرب من الحدود

طبعا ضعف منك تجاهل الرساله باكملها ومحاولة تغيير الحقيقة بانى اقصد ان الشبرال هو من سيتصدى للكروز
ولو عندك الحجة جاوب على مساهمتى السابقة بكل نقاطها

اخ youcef_dz9 يا ريت ترد على هذه النقطة بتفصيل اكثر

اقتباس :

كيف ستهجم اسرائيل على رادارات انذار مبكر مداه 600 كم و 740 كم

youcef_dz9 كتب:

 الاخ   Anas Ali  جايبلي جرد للدفاع الجوي المصري بكامله

سؤال بسيط هل لما تريد الطائرات الاسرائيلية ضرب هدف في القاهرة تمر على سيناء وقناة السويس او تجيئ من جهة البحر المتوسط ؟

الرادار الذي مداه 750 كلم مانوع الهدف الجوي الذي يكشفه ومن اي علو ؟ ربما قاذفة بي-52 مقطعها الراداري 100 متر مربع على علو 12 كلم من كم سوف يكشف الاف-35 المتسللة ؟
صواريخ الكروز هل اجباري ان تمر على كل بطاريات الدفاع الجوي في طريقها ( وكانها نقاط تفتيش يعني ) ام انه سوف يتم برمجة مسارها لتجنب الرصد والتصدي اكبر ما يمكن ؟

وهذه
الشيلكا برادار RL33 x-band مدمج بالمنصة كاميرا تتبع بصرى هل من مصادر عليها لاني لم اجد هذا الشيئ على غوغل ؟

وبخصوص هذه


3.البانتسير يستطيع تدمير ذخائر الاف22 وتدمير نصف الكرة الارضية بينما 9 منظومات مصرية باعداد كبيرة مع طائرات انذار مبكر وطائرات حرب الكترونية ورادارات انذار مبكر محدثة تعمل باكثر من 4 حيزات مختلفة +طلعات جوية ومراقبة بصرية لا تستطيع تدمير ذخائر الصوفا والراعم او الاف35

اولا انت ادخلت عناصر لاعلاقة بها بالموضوع

ثانيا هذا اشبه بقولك التي-90 تستطيع تدمير الابرامز اما التي-54 مع التي-55 مع التي-62 مع التي-34 لا يستطيعون ؟

اولا
لان رادارت الانذار المبكر متمركزة فى القاهرة واى هدف سيحاول الدخول الى سماء مصر سترصدة + توجيهها للمنظومات والرادارات ادرة النيران عن الاخطار القادمة حتى وهى خارج حدود مصر (انصح بالتعرف عن شىء اسمه sead mission)

ثانيا
الرادار اللى يكشف 750 كم من نوع AN/TPS-59(V)3 بعدد 14 رادار
Range :740.8km for Tactical Ballistic Missiles + 555.6km Cruise Missiles and  Aircraft  

Altitude : 304.8km
ارتفاع 304 كم

ثالثا
 صواريخ الكروز هل اجباري ان تمر على كل بطاريات الدفاع الجوي
كيف ستنفذ صواريخ الكروز والقنابل من هذا

 
رابعا
رادار الشيلكا
The X-band 1RL33 Tobol / Gun Dish radar provides an acquisition
and fire control tracking capability for gunlaying
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-PLA-PD-SAM.html#mozTocId569594

خامسا
 انت من يدخل اشياء ليس دخل لها بالواقع الحالى مثل البى-2 والاف35

Ali niss كتب:

اخ youcef_dz9 يا ريت ترد على هذه النقطة بتفصيل اكثر

 الرد في منتهى البساطة
مسافة الكشف هذه هي المسافة القصوى وعمليا تكون ضد اهداف ذات بصمة رادارية ضخمة ومحلقة على ارتفاعات عالية جدا
المقاتلات وصواريخ الكروز يمكنها التحليق على ارتفاعات منخفضة جدا
وبالنسبة للهجوم على رادار انذار مبكر فهناك صواريخ كروز مداها اكبر من ذلك بكثير
ثانيا يمكن مهاجمته عبر المقاتلات التقليدية بعد فتح ثغرة في الدفاعات
ثالثا مقاتلات اف-35 مزودة بصواريخ هارم يمكنها مهاجمته قبل ان يراها
بالنسبة لمن يعترض على ادخالي الاف-35 في الموضوع الاف-35 حصول اسرائيل عليها امر مؤكد