أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
اولا ... ان تبدي و جهة نظرك في الموضوع فهذا من حقك ! لكن ان تنعت كلام الاخرين بالهراء فهذا مرفوض رفضا تاما و قد يعرضك للعقوبة .. فحذاري مما تكتب في المرة المقبلة. ثانيا ... ساجيبك على وجهة نظرك بسؤال ! كوريا الشمالية كذلك نجحت بصنع السلاح النووي في وقت اقل من باكستان ... لكن هل امريكا الموجودة على حدودها استطاعت الدخول لمسافة واحد متر ؟ هل هي تعبث و تصول و تجول و تقصف من تشاء في اي وقت تشاء و تصنف من هو الارهابي و من هو الصديق يا ترى ؟؟؟؟ هل تستطيع باكستان استخدام سلاحها النووي وقتما تشاء و ضد من تشاء ؟ هل تمتلك اجابة لذلك و بمصادر موثوقة ؟
بخصوص قدرة الباكستان فيجب الحكم عليها بكل موضوعية مع مراعاة الظروف السياسية لفترة إنشاء قدرتها النووية وأعتقد أنه إن لم تكن تمتلك سلاحا وجيشا قويا لمسحتها الهند بأكملها وليس الاتفاق معها على الهدنة لكن السؤال لماذا لم تجد حلا للإرهاب وإعطاء شعبها بعضا من حقوقه كالماء والكهرباء والأرض لماذا لم تعترض على اختراقات الطائرات الأمريكية وقصفها للمدنيين ولماذا لم ترد على قصف الطائرات الذي طال الجنود أيضا ردا يحفظ ماء الوجه وليس بالتنديد!
المخابرات الباكستانية كانت تحمي بن لادن و تشرف على علاجه لسنوات و فجأة جاء جنود أنكل سام و باي باي اسامة هل من تفسير منطقي ؟ لايهم من هو شخص مدير الاستخبارات الباكستانية و لكن المهم لصالح من تعمل و من الذي يسيرها ؟
لاداعي لتلك الاساليب الطفوليه ودعك من العاطفه التي تتحيز بها في ردودك فأساليبك لاتمر علي بهاذه الطريقه من البدايه وأنت تشير الى إشياء في خافي جوف صدرك وتريد إبداء رأيك الحقيقي في باكستان لسبب ماء ولكن إساليب الستائر معروفه أما نتحدث بحسنه نيه أو لنترك الحديث .. خذ العبره من سلطان فهو يتحدث ويحاول التحدث بالواقع وليس العاطفه باكستان قولوا عنها ماتشاؤن وقللوا فيها كما تشاؤون لكن نحن نعلم جيدا من هي باكستان وماهي قادرة على فعله ولنرى أن كانت تكنولوجيا الهنود ستفيد ضد النووي ؟ ولنرى أن كان الاختراق الامريكي سيفيد الهند في ضرب باكستان دون ردة فعل ( سلاما سلاما ) .. الاهم في نظري أن باكستان لن تنطق ب ( نحتفظ بحق الرد ) فهي ستقوم به فوراً لنتحدث لو كانت باكستان السباقه في الضربه ؟ ماهو مصير الاشقاء الهنود ؟
العالم العربي
لـــواء
الـبلد : المهنة : متفائل بالمستقبل المزاج : ان تنصروا الله ينصركم التسجيل : 01/12/2012عدد المساهمات : 2924معدل النشاط : 3207التقييم : 330الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
لاداعي لتلك الاساليب الطفوليه ودعك من العاطفه التي تتحيز بها في ردودك فأساليبك لاتمر علي بهاذه الطريقه من البدايه وأنت تشير الى إشياء في خافي جوف صدرك وتريد إبداء رأيك الحقيقي في باكستان لسبب ماء ولكن إساليب الستائر معروفه أما نتحدث بحسنه نيه أو لنترك الحديث .. خذ العبره من سلطان فهو يتحدث ويحاول التحدث بالواقع وليس العاطفه باكستان قولوا عنها ماتشاؤن وقللوا فيها كما تشاؤون لكن نحن نعلم جيدا من هي باكستان وماهي قادرة على فعله ولنرى أن كانت تكنولوجيا الهنود ستفيد ضد النووي ؟ ولنرى أن كان الاختراق الامريكي سيفيد الهند في ضرب باكستان دون ردة فعل ( سلاما سلاما ) .. الاهم في نظري أن باكستان لن تنطق ب ( نحتفظ بحق الرد ) فهي ستقوم به فوراً لنتحدث لو كانت باكستان السباقه في الضربه ؟ ماهو مصير الاشقاء الهنود ؟
عامل ردع ليس الا .. لاأقول أنه ليس مهم ولكم أصور لكم من باب ضرب الامثله أنتم تقولون باكستان مخترقه ووو أي دوله فاشله لاتستطيع مقاومه الهند وبالرغم من تقدم الهند الواضح الا أن النووي الباكستاني سيروضها ولن يجعلها تحاول الاقدام على خطوه غبيه ! ولاتحدثوني عن نزاع على منطقه حدوديه او مناوشات فأنا أتحدث عن ضربة عسكريه محكمه فهل تتفهم الامر ؟
Syrian Armed Forces
لـــواء
الـبلد : المهنة : طبيبالمزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانيةالتسجيل : 06/08/2012عدد المساهمات : 2469معدل النشاط : 2479التقييم : 248الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
لاداعي لتلك الاساليب الطفوليه ودعك من العاطفه التي تتحيز بها في ردودك فأساليبك لاتمر علي بهاذه الطريقه من البدايه وأنت تشير الى إشياء في خافي جوف صدرك وتريد إبداء رأيك الحقيقي في باكستان لسبب ماء ولكن إساليب الستائر معروفه أما نتحدث بحسنه نيه أو لنترك الحديث .. خذ العبره من سلطان فهو يتحدث ويحاول التحدث بالواقع وليس العاطفه باكستان قولوا عنها ماتشاؤن وقللوا فيها كما تشاؤون لكن نحن نعلم جيدا من هي باكستان وماهي قادرة على فعله ولنرى أن كانت تكنولوجيا الهنود ستفيد ضد النووي ؟ ولنرى أن كان الاختراق الامريكي سيفيد الهند في ضرب باكستان دون ردة فعل ( سلاما سلاما ) .. الاهم في نظري أن باكستان لن تنطق ب ( نحتفظ بحق الرد ) فهي ستقوم به فوراً لنتحدث لو كانت باكستان السباقه في الضربه ؟ ماهو مصير الاشقاء الهنود ؟
بالمناسبة انت تشكو من نفس علتي انا طرحت تساؤلات مشروعة و انت لم تجب سوى بكلام العواطف ثم لماذا المفروض ان اتحدث عن باكستان بحسن نية ؟ مالذي يربطني بها ؟ مالذي قدمته لي ؟ بالنسبة لي مفهوم الشقيق يختلف بالنسبة لي عن مفهوم الكثيرين منكم فلا داعي للمزاودة بهذا الموضوع بالمناسبة في الحرب النووية ليس الفائز هو من يقوم بالضربة الأولى بل الفائز هو من يستوعب الضربة الأولى و يتمكن من الرد بالضربة الثانية ثم الثالثة ان تم استيعاب الثانية و الرد عليها و هلم جرا (ان كان هناك فائز) الآن قارن بين الدولتين جغرافيا و بشريا و اقتصاديا و تسليحيا و ستعرف من الفائز
بالمناسبة انت تشكو من نفس علتي انا طرحت تساؤلات مشروعة و انت لم تجب سوى بكلام العواطف ثم لماذا المفروض ان اتحدث عن باكستان بحسن نية ؟ مالذي يربطني بها ؟ مالذي قدمته لي ؟ بالنسبة لي مفهوم الشقيق يختلف بالنسبة لي عن مفهوم الكثيرين منكم فلا داعي للمزاودة بهذا الموضوع بالمناسبة في الحرب النووية ليس الفائز هو من يقوم بالضربة الأولى بل الفائز هو من يستوعب الضربة الأولى و يتمكن من الرد بالضربة الثانية ثم الثالثة ان تم استيعاب الثانية و الرد عليها و هلم جرا (ان كان هناك فائز) الآن قارن بين الدولتين جغرافيا و بشريا و اقتصاديا و تسليحيا و ستعرف من الفائز
متى أشتركت الدولتين في مسابقة كرة قدم لكي نتحدث عن فائز ؟ هل أنت تعلم ماهو السلاح النووي وماهي قدرته التدميريه ؟ الدوله التي فيهم ستقدم على ضربة الاخرى ضربة محكمه وقويه ستمحى من الخريطة لأن ردة الفعل قاسيه وكون الهند في وضع الهجوم أنا أتكلم عن ردة فعل باكستانيه شديدة الصلابه ! أنا لاأتحدث بالعاطفه لكن أستغرب أن تحتقر دوله مثل باكستان لأجل أنها لم تقدم لك شيئا وبالمقابل تتمدح الهند مثلا والحال ذاته .. لم تقدم لك شيئا ..تتعللون بالاختراق الامريكي وتناسيتم النووي الباكستاني الذي تتغنون به في جيوش اخرى وربما أستمتم بحثاً لأثبات أن دولكم تمتلكه هاذا هو الفرق !
Sovietsky
عمـــيد
الـبلد : المهنة : دكتور جامعي في الدراسات الاستراتجية التسجيل : 19/01/2013عدد المساهمات : 1984معدل النشاط : 2760التقييم : 290الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
هناك جيوش أقوى تقليدياً من باكستان عشرات المرات لكنها لاتستطيع محو دوله في ظرف ثواني مثلما هي باكستان ! الهند الدوله العظيمة والجباره ووو في نظركم تستطيع باكستان جعلها رواية تحكى على خريطة جغرافيه ليس الا رغم أنها مخترقه وووو
لاتستغرب أن تجدهم يقولون النووي الباكستاني مجرد كذبه !؟؟ عموما ربما تكون مخترقه وربما وربما وربما لكن الاهم أن مخزون أسلحتها النووي تحت سيطرة الجيش الباكستاني .. من يتسأل من هو مدير المخابرات الباكستانيه فليعلم أن الرسمي يختلف عما هو في التلفزيون والاعلام وهاذا السؤال أكبر من أن تجد جوابه في الانترنت
لا هي ليست مخترقة بلكل و الدليل ان يوميا انفجارات و اغتيلات و قتلى و عمليات انتحارية اشك في ان لديها فعلا اجهزة مخابرات من أصل كل هذا و يقول لك اقوى مخابرات اسلامية ههههه بالله لو كانت مخترقة ما يكون صار بالنسبة للهند ففي كل الحروب فازت فيها على الباكستان و لا مجال لتغيير التاريخ ناس مسحوا بهم الارض و انت تقلي محو دولة حتى البنغلاداش انتصرت عليها في حرب 71 يعني عندما نتحدث عن الدول العالمية العظمى يصبح النووي عن فعال ولا مهم و لن يستخدم و عندما نتحدث عن دول لا يجب ان تسمى بنووية حتى قنبلة هيدروجنية لا يمتلكونها يصبح الامر سلاح خطير جدا فالنسبة للباكستان فاطمئن لن تعطي الرؤس النووية لأية دولة كانت حتى ولو فجرت ايران قنابل هيدروجنية و ليس ذرية هل امريكا ستتركها بكل سهولة
Syrian Armed Forces
لـــواء
الـبلد : المهنة : طبيبالمزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانيةالتسجيل : 06/08/2012عدد المساهمات : 2469معدل النشاط : 2479التقييم : 248الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
متى أشتركت الدولتين في مسابقة كرة قدم لكي نتحدث عن فائز ؟ هل أنت تعلم ماهو السلاح النووي وماهي قدرته التدميريه ؟ الدوله التي فيهم ستقدم على ضربة الاخرى ضربة محكمه وقويه ستمحى من الخريطة لأن ردة الفعل قاسيه وكون الهند في وضع الهجوم أنا أتكلم عن ردة فعل باكستانيه شديدة الصلابه ! أنا لاأتحدث بالعاطفه لكن أستغرب أن تحتقر دوله مثل باكستان لأجل أنها لم تقدم لك شيئا وبالمقابل تتمدح الهند مثلا والحال ذاته .. لم تقدم لك شيئا ..تتعللون بالاختراق الامريكي وتناسيتم النووي الباكستاني الذي تتغنون به في جيوش اخرى وربما أستمتم بحثاً لأثبات أن دولكم تمتلكه هاذا هو الفرق !
عليك أنت أن تقول لي كم رأس نووي تمتلك كلا الدولتين و ما هي قدرتها التدميرية و ماهي وسائل أيصالها و الأهم هل سوف تتمكن احدى الدولتين من تدمير كل امكانيات الدولة العدو حتى تتجنب الرد لعلمك الأسلحة النووية و وسائل ايصالها تكون محمية ضد الهجوم النووي أيضا السلاح النووي لدولة ذات تسليح تقليدي ضعيف يعتبر كحيازة رخصة قيادة دون ان تمتلك سيارة و المتباهي بالسلاح النووي لدولة ليست بعظمى كمن يضع نظارة شمسية في الظلام
المحارب المغربي
لـــواء
الـبلد : العمر : 29المهنة : طالب جامعي المزاج : مغترب التسجيل : 20/08/2008عدد المساهمات : 3109معدل النشاط : 3041التقييم : 347الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
لا هي ليست مخترقة بلكل و الدليل ان يوميا انفجارات و اغتيلات و قتلى و عمليات انتحارية اشك في ان لديها فعلا اجهزة مخابرات من أصل كل هذا و يقول لك اقوى مخابرات اسلامية ههههه بالله لو كانت مخترقة ما يكون صار بالنسبة للهند ففي كل الحروب فازت فيها على الباكستان و لا مجال لتغيير التاريخ ناس مسحوا بهم الارض و انت تقلي محو دولة حتى البنغلاداش انتصرت عليها في حرب 71 يعني عندما نتحدث عن الدول العالمية العظمى يصبح النووي عن فعال ولا مهم و لن يستخدم و عندما نتحدث عن دول لا يجب ان تسمى بنووية حتى قنبلة هيدروجنية لا يمتلكونها يصبح الامر سلاح خطير جدا فالنسبة للباكستان فاطمئن لن تعطي الرؤس النووية لأية دولة كانت حتى ولو فجرت ايران قنابل هيدروجنية و ليس ذرية هل امريكا ستتركها بكل سهولة
الانتصار في حرب بنغلادش كان بدعم من الهند ب250000 جندي و لكن ان تفكر لماذا الهزيمة بدعم هائل من الجارة الهندوسية التي ارادت تقسيم الدولة باكستان
اخي باكستان بكل المشاكل التي فيها لازالت قوية و لها ثقلها لو كانت كل تلك المشاكل في دولة اخرى لكنت ضعيفة جدا عكس باكستان
المعروفة بقوتها و خبرتها العسكرية و هم اخواننا المسلمين و هم منا و فينا و لا يجب ان نشمت فيهم ابدا
الحق يقال ان باكستان من اقوى الدول الاسلامية بدون غبار و استخباراتيا لا يحق لك التعليق لان لو كانت دولة اخرى لرأيت تفجيرات اكثر و مروعة اكثر !!
عدل سابقا من قبل المحارب المغربي في الخميس 25 يوليو 2013 - 1:54 عدل 1 مرات
لا هي ليست مخترقة بلكل و الدليل ان يوميا انفجارات و اغتيلات و قتلى و عمليات انتحارية اشك في ان لديها فعلا اجهزة مخابرات من أصل كل هذا و يقول لك اقوى مخابرات اسلامية ههههه بالله لو كانت مخترقة ما يكون صار بالنسبة للهند ففي كل الحروب فازت فيها على الباكستان و لا مجال لتغيير التاريخ ناس مسحوا بهم الارض و انت تقلي محو دولة حتى البنغلاداش انتصرت عليها في حرب 71 يعني عندما نتحدث عن الدول العالمية العظمى يصبح النووي عن فعال ولا مهم و لن يستخدم و عندما نتحدث عن دول لا يجب ان تسمى بنووية حتى قنبلة هيدروجنية لا يمتلكونها يصبح الامر سلاح خطير جدا فالنسبة للباكستان فاطمئن لن تعطي الرؤس النووية لأية دولة كانت حتى ولو فجرت ايران قنابل هيدروجنية و ليس ذرية هل امريكا ستتركها بكل سهولة
استقلال بنغلادش بدأ بثورة شعبية ثم بحرب معقدة وبدعم اقتصادي ودوبلوماسي هندي لامحدود وعسكري محدود أيضا لكن أيضا من الظلم أن نحكم على قدرات الباكستان بسبب تلك الحرب أو ذلك الاستقلال لانه من الصعب الحكم على قدرات الهند من خلال استقلال الباكستان عنها
موضوع: رد: تحيه تقدير واحترام لباكستان 
الخميس 25 يوليو 2013 - 1:11
