انا ملاحظ ان مصر مكثرة من الاف16 ليش ما تاخذ مثلا تورنيدو او تايفون او سوخوي 30 او اي طائرة

غير الاف 16 والميراج

سعودي للأبد كتب:

انا ملاحظ ان مصر مكثرة من الاف16 ليش ما تاخذ مثلا تورنيدو او تايفون او سوخوي 30 او اي طائرة

غير الاف 16 والميراج

قلت لكم نأخذ 70 مقاتلة تايفون و نعطيكم 20 مقاتلة ميج-21 و تدفعون الفارق او تردوه علي هيئة 60 طائرة اف15 سايلنت ايجل  

ها اجي لكم نوقع العقد؟! 

Youssef-Barça كتب:

إذا شاهد خميس تعليقك سيفقد صوابه  

رغم أنني لا أعرف من هو خميس لكن أي أنسان عاقل لو رأني أمامه سيكون هذا هو ردة فعله عليا



و ربنا يستر و الا يكون خميس مشرف لأنه لو كان مشرف فأنا مطرود لا محال     

طبعآ بهزر لأحسن انا عارف ان مصيري هتطرد 

اقتباس :

على اى اساس قلت انه بدون الأمرام = صفر ؟؟؟؟
هل تعلم ان مصر تمتلك السبارو النسخة M بمدى 70 كلم و هو مدى جيد جدا و الأمرام التى تستعملها اسرائيل بمدى 120 كلم و اذا اطلق من هذا المدى فكأنه يهدر الصارووخ 

اختلف معك فى هاته النقطة و يختلف معك فيها كل خبراء التسليح 
ما الفرق الذي يضيفه الامرام للطائرة ؟ 
الامرام و ما شابه من صواريخ عالمية يتيح لك 
* خروج الطائرة من منطقة العمليات بسرعة وترك الصاروخ (او صاروخين لتاكيد الاصابة حالة التشويش ) يتعامل مع الطائرة وهذه ميزة خطيرة و خطيرة جدا حيث يعطي الطائرة خيارات                
           - التعامل مع طائرة اخرى فى نفس الوقت (فى حالة سرب اعتراضي )
           -  ترك الطائرة المعترضة مع الصاروخ و التوجه الى الاهداف الارضية 
وكل هذا لا يوفره الصاروخ العادي ...ولو رجعت الى المصدر لوجدت
Note that Egypt’s new F-16C/Ds may be Block 52 aircraft, but they differ in one important respect from their counterparts in places like Singapore and Israel. Instead of relying on the modern, active-homing AIM-120 AMRAAM as their medium range air to air missile, Egypt’s F-16s depend on the older AIM-7P Sparrow. The Sparrow uses semi-active radar homing, which means the launching fighter needs to maintain a continuous illumination lock on the target aircraft. In contrast, an Israeli F-16i equipped with AMRAAM missiles can achieve lock, launch, then break lock and evade while the missile guides itself to the target.
لاحظ أن مصر  قد تكون لديها طائرات F-16C/D  بلوك 52 الجديدة، لكنها تختلف في نقطة واحدة مهمة تكسب الاحترام مقارنة مع نظرائهم في أماكن اخرى مثل سنغافورة وإسرائيل. بدلا من الاعتماد على الاحدث ، AIM-120 امرام  صاروخ نشط موجه حيث انه صاروخ متوسط المدى ،  تعتمد F-16 المصرية على الاقدم  سبارو AIM-7P. يستخدم سبارو رادار شبه النشط موجه، مما يعني احتياج المقاتلة إطلاق مع المحفاظة على الاضاءة المستمرة على  الطائرة المستهدفة. وعلى العكس، F-16I الاسرائيلية المجهزة بصواريخ امرام يمكنها  تحقيق قفل، وإطلاق، ثم كسر القفل وتهرب في حين يوجه الصاروخ نفسه إلى الهدف.

rafikWilliam كتب:

اختلف معك فى هاته النقطة و يختلف معك فيها كل خبراء التسليح 
ما الفرق الذي يضيفه الامرام للطائرة ؟ 
الامرام و ما شابه من صواريخ عالمية يتيح لك 
* خروج الطائرة من منطقة العمليات بسرعة وترك الصاروخ (او صاروخين لتاكيد الاصابة حالة التشويش ) يتعامل مع الطائرة وهذه ميزة خطيرة و خطيرة جدا حيث يعطي الطائرة خيارات                
           - التعامل مع طائرة اخرى فى نفس الوقت (فى حالة سرب اعتراضي )
           -  ترك الطائرة المعترضة مع الصاروخ و التوجه الى الاهداف الارضية 
وكل هذا لا يوفره الصاروخ العادي ...ولو رجعت الى المصدر لوجدت
Note that Egypt’s new F-16C/Ds may be Block 52 aircraft, but they differ in one important respect from their counterparts in places like Singapore and Israel. Instead of relying on the modern, active-homing AIM-120 AMRAAM as their medium range air to air missile, Egypt’s F-16s depend on the older AIM-7P Sparrow. The Sparrow uses semi-active radar homing, which means the launching fighter needs to maintain a continuous illumination lock on the target aircraft. In contrast, an Israeli F-16i equipped with AMRAAM missiles can achieve lock, launch, then break lock and evade while the missile guides itself to the target.
لاحظ أن مصر  قد تكون لديها طائرات F-16C/D  بلوك 52 الجديدة، لكنها تختلف في نقطة واحدة مهمة تكسب الاحترام مقارنة مع نظرائهم في أماكن اخرى مثل سنغافورة وإسرائيل. بدلا من الاعتماد على الاحدث ، AIM-120 امرام  صاروخ نشط موجه حيث انه صاروخ متوسط المدى ،  تعتمد F-16 المصرية على الاقدم  سبارو AIM-7P. يستخدم سبارو رادار شبه النشط موجه، مما يعني احتياج المقاتلة إطلاق مع المحفاظة على الاضاءة المستمرة على  الطائرة المستهدفة. وعلى العكس، F-16I الاسرائيلية المجهزة بصواريخ امرام يمكنها  تحقيق قفل، وإطلاق، ثم كسر القفل وتهرب في حين يوجه الصاروخ نفسه إلى الهدف.

مخطيء للأسف..!


الكثيرون يقعون في فخ عدم ادراك قدرات الأمرام الحقيقية


تفضل يا عزيزي

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-120.htm

اقتباس :

مخطيء للأسف..!


الكثيرون يقعون في فخ عدم ادراك قدرات الأمرام الحقيقية

1- والله .. انا فقط اقتبست من المصدر defenseindustrydaily الذي سمعته pr 5/10 اذن انت تقول للمصدر"  مخطيء للأسف "
2- كما هي عادتك دااااائما تضع مصادر لا علاقة لها بالموضوع لا تقراها 
هل قرات مصدرك ؟ 
هل تضع مصادر وخلاص ؟ 
اين فيه ان AIM-120 يوجه توجه نشط من 25 كم ؟ 
3- ......

اقتباس :

فمن المعروف ان مدي ال Aim-7m هو تقريبآ 50 كيلومتر و الأمرام لا يحتاج لتوجيه من هذه المسافة و يكمل سيره بالقصور الذاتي...و من نصف هذه المسافة أي عند مسافة 25 كيلومتر يتم التوجيه النشط و هذا ما تقصده يا عزيزي

أي أن الأمرام يعمل بالتوجيه النشط عند 25 كم و بالقصور الذاتي عند 50 كم او 55 كم 

فيصبح الفرق بينه و بين السبارو..لا شيء...فقط الأمرام لديه فرصة منعدمة  للقضاء علي الطائرة من مسافة 100 كم بفرض انها طائرة شراعية ... و حتي الشراعية لن يقضي عليها من هذه المسافة

ماذا فهمت من صاروخ يعمل ب Fire and Forget ؟ 
هل يتساوى صاروخ عادي مع صاروخ يعمل باحدث تقنية ؟ 
لماذا امريكا تكلف نفسها المليارات لتطوير صاروخ يتغلب عليه صاروخ قديم ؟ 
هل تعرف DATALINK ودورها فى توجيه الصاروخ ؟ 
هل يملك السبارو DATALINK؟ 
هل تعرف الاضاءة من طائرة الاواكس ؟ وهل تعرف ماذا يعني ذالك 
لما تعرف كل هاته الاشياء تعرف  لن تعود لمثل تلك الاستنتجات وتقول defenseindustrydaily معه حق 
قبل ان تجيبني على اي شئ  جاوبني على سؤالى فقط الذي طرحته عليك ثلاث مرات 
مصدر ( والح واطلب واشدد ان تقتبس من المصدر ) يثبت ان الامرام يوجه توجيه نشط من 25 كم ..... ولما تاتيني وننهي هاته النقطة ننتقل لبقية النقاط 
تحياتي

rafikWilliam كتب:

1- والله .. انا فقط اقتبست من المصدر defenseindustrydaily الذي سمعته pr 5/10 اذن انت تقول للمصدر"  مخطيء للأسف "
2- كما هي عادتك دااااائما تضع مصادر لا علاقة لها بالموضوع لا تقراها 
هل قرات مصدرك ؟ 
هل تضع مصادر وخلاص ؟ 
اين فيه ان AIM-120 يوجه توجه نشط من 25 كم ؟ 
3- ......

ماذا فهمت من صاروخ يعمل ب Fire and Forget ؟ 
هل يتساوى صاروخ عادي مع صاروخ يعمل باحدث تقنية ؟ 
لماذا امريكا تكلف نفسها المليارات لتطوير صاروخ يتغلب عليه صاروخ قديم ؟ 
هل تعرف DATALINK ودورها فى توجيه الصاروخ ؟ 
هل يملك السبارو DATALINK؟ 
هل تعرف الاضاءة من طائرة الاواكس ؟ وهل تعرف ماذا يعني ذالك 
لما تعرف كل هاته الاشياء تعرف  لن تعود لمثل تلك الاستنتجات وتقول defenseindustrydaily معه حق 
قبل ان تجيبني على اي شئ  جاوبني على سؤالى فقط الذي طرحته عليك ثلاث مرات 
مصدر ( والح واطلب واشدد ان تقتبس من المصدر ) يثبت ان الامرام يوجه توجيه نشط من 25 كم ..... ولما تاتيني وننهي هاته النقطة ننتقل لبقية النقاط 
تحياتي

اتريد اقتباس من المصدر؟!

حسنآ



هذا هو أقتباسي

و نعم يا عزيزي أعرف جيدآ ما معني Awacs Data Link فهل تعرفها أنت؟!! + بجانب أنني أتحدث عن صاروخ في مقاتلة امام صاروخ في مقاتلة اخري..ولا أواكس ولا هم يحزنون!

و المصدر خارج الموضوع!

فمن الواضح انك فتحت رابط غير رابطي لأن رابطي يتكلم عن صواريخ الأمرام

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-120.htm

لا تريد ان تقتنع؟!

أذآ فباولو كويلو كان معه حق عندما قال لا تضيع وقتك في اقناع ناس لن يقتنعوا الا بما يريدون سماعه

شاء من يصدق و شاء من يعيش في اوهامه و خيالاته

اقتباس :

و نعم يا عزيزي أعرف جيدآ ما معني Awacs Data Link فهل تعرفها أنت؟!! + بجانب أنني أتحدث عن صاروخ في مقاتلة امام صاروخ في مقاتلة اخري..ولا أواكس ولا هم يحزنون!

هذا الي يبين انك لا تعرف شئ عن الامرام  الامرام من فائدته الكبرى  الاواكس ...كيف ؟ لما تجيب على سؤالى الاول 

اقتباس :

فمن الواضح انك فتحت رابط غير رابطي لأن رابطي يتكلم عن صواريخ الأمرام

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-120.htm

لا تريد ان تقتنع؟!

لا تريد ان تقتنع
اقتنع بماذا و هل وجدت شئ فى المصدر حتى اقتنع او لا اقتنع ؟ 

الم تقل ان الامرام يوجه توجيه نشط من 25 كم ووضعت هذا المصدر 
اكرر سؤالى للمرة الخامسة ....اين فى المصدر الذي وضعته جملة الامرام يوجه من 25 كم ( اقتبس ) 

وبعدها نكمل النقاش 

rafikWilliam كتب:

هذا الي يبين انك لا تعرف شئ عن الامرام  الامرام من فائدته الكبرى  الاواكس ...كيف ؟ لما تجيب على سؤالى الاول 
لا تريد ان تقتنع
اقتنع بماذا و هل وجدت شئ فى المصدر حتى اقتنع او لا اقتنع ؟ 

الم تقل ان الامرام يوجه توجيه نشط من 25 كم ووضعت هذا المصدر 
اكرر سؤالى للمرة الخامسة ....اين فى المصدر الذي وضعته جملة الامرام يوجه من 25 كم ( اقتبس ) 

وبعدها نكمل النقاش 

لم اقتبسها فقط بل وضعتها في المنتدي و للمرة السادسة اجاوبك

هاذا هو جزء الخاص بالتوجيه داخل المصدر



هل ظهرت لك صورة ام ارسلها للمرة السابعة و الثامنة و ال12  

Diaboo كتب:

يا اخى ردك هذا غريب جدا انا لم اقل ان السبارو افضل من الأمرام ابدا 


هل الرد تقوله لى عندما اقول ان السبارو افضل من الأمرام و انا لم اقل هذا انا فقط قلت ان ليس معنى ان الاف-16 لا تمتلك الأمرام انها لا تستطيع فعل شئ صحيح ان الصوفا بالأمرام افضل من البلوك 52 منزوعة الأمرام المصرية بكثييير لكن ليس معنى هذا ان الاف-16 المصرية عاجزة عن فعل اى شئ 

يا اخي هو معتاد علي تحريف الكلام لا تتعب نفسك معاه

Diaboo كتب:

يا اخى ردك هذا غريب جدا انا لم اقل ان السبارو افضل من الأمرام ابدا 


هل الرد تقوله لى عندما اقول ان السبارو افضل من الأمرام و انا لم اقل هذا انا فقط قلت ان ليس معنى ان الاف-16 لا تمتلك الأمرام انها لا تستطيع فعل شئ صحيح ان الصوفا بالأمرام افضل من البلوك 52 منزوعة الأمرام المصرية بكثييير لكن ليس معنى هذا ان الاف-16 المصرية عاجزة عن فعل اى شئ 

اخ Diaboo انت ممن تعجبني اراؤهم و فكرك متوازن لذالك يشرفني النقاش معك فانا ضامن انه لن يكون بزنطي 
لما قلت لك ان الامرام مشكلة خطيرة بعد كلامك هذا " السبارو النسخة M بمدى 70 كلم و هو مدى جيد جدا و الأمرام التى تستعملها اسرائيل بمدى 120 كلم و اذا اطلق من هذا المدى فكأنه يهدر الصارووخ " 
فانت وشائع فى المنتدي ربط الصاروخ بالمدى فا 70 يفوق 60 او 70 للسباروا و 70 للامرام = خلاص تكافؤ وهذا خطا كبير جدا 
ان طريقة توجيه الصاروخ تلعب النقطة الفيصل فى مدى الصاروخ + مدى الرادار + دقة الاصابة ....
ان عمل الامرام تكنولوجيا  Fire and Forget  ب datalink تعني ببساطة لن تفعل شئ ولوكان لديك صاروخ اكثر مدى من الامرام .....كيف ؟ لما يجيبني اخونا الحلو عن السؤال 

اقتباس :

لم اقتبسها فقط بل وضعتها في المنتدي و للمرة السادسة اجاوبك

هاذا هو جزء الخاص بالتوجيه داخل المصدر



هل ظهرت لك صورة ام ارسلها للمرة السابعة و الثامنة و ال12  

والله ....هذا هو الاقتباس ؟ 

اين فى الرسم 25 كم 

والله لن ادعك