رسول الله خير القادة في التاريخ فحارب كل قبائل العرب و اليهود و الروم و الفرس و نجا من 15 محاولة أغتيال و أصحابه من بعده الذين أعدهم لنشر الأسلام فتح و دمروا أمبرطورية فارس و أمبراطورية الروم في زمن  قياسي  و لم يهزم في أي معركة 28 غزوة و 400 سرية  أهذا أيكفي أم أزيد أن رسول الله عليه الصلاة و السلام شارك في معركة واحدة في حياته كلها حرب الفجار و كان يناول الأسهم لأعمامه   !!!
 و شكرا       

مشكور أخي وارجو منك عمل ابرع 10 قادة من الجيوش الاسلامية ليعرف الناس قادة دينهم وشكرآ

صائب السويطي كتب:

بالنسبة لي اعظم قائد في التاريخ هو خالد بن الوليد واختياري له ليس لانه مسلم بل لما حققه

نعم لم يهزم في معركة واحدة

الرسول عليه الصلاة و السلام أنتصر في 28 غزوة فر الجيش المعادي في 9 منها دون قتال هل حصلت في التاريخ
الرسول واجه في غزوة حنين 21000  بعد فرار معظم المسلمين و جرح خالد بن الوليد و معه 7 وهم صلي الله عليه و سلم ثامنهم       

اعتقد انة من بين هولاء العشرة افضل اثنين بالنسبة لي جنكيز خان وادلوف هتلر ..
وافضل قادة جيوش المسلمين هم النبي محمد صلى الله علية والة وصحبة وسلم 
والامام علي علية السلام 
والامام الحسين علية السلام الذي خسر معركة وربح التاريخ كلة ..

اخوان كل القادة العرب و المسلمين لهم شأن و هم من افضل القادة بالعالم
لكن العالم العربي نقل الموضوع من مصدر غربي و السؤال منذ متى يقدرنا الغرب و يحترمنا

القاتل المخيف كتب:

فعل افضل قادة الجيوش الاسلامية بعد سيدنا محمد علية الصلاة والسلام
سيدنا ابى بكر الصديق 
سيدنا عمرو بن الخطاب
سيدنا عثمان بن عفان
سيدنا على بن ابى طالب
سيدنا معاوية بن ابى سفيان
وجميع الصحابة رضى الله عنهم جميعا

رضي الله عنهم اجمعين حقا كانو اسياد هذة الارض الحضارة الاسلامية افضل حضارة شهدتها الارض لكن متى ترجع ؟؟

موضوع رائع و شكراً علي الافادة ولكن بعد أذنك انا أضيف و أقول أن النبي محمد(صلي الله عليه و سلم) هو أعظم قائد عسكري عبر التاريخ ثم يليه سيدنا خالد بن الوليد (رضي الله عنه) فخالد بن الوليد الذي كان لقبه سيف الله المسلول لم يهزم في معركة قط في حياته...

الرسول محمد صلى الله عليه وسلم هو اقوى و افضل قائد عسكري

اعطم قائد هو حبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم  وياتي بعده امير المومنين علي ابن ابي طالب الرجل الذي قتل عمر ابن ود العامري الفارس الذي لم يجرا احد من المسلمين مجابهته في معركة الخندق وهو الرجل الذي اعطاه الراية رسول الله (عليه افضل الصلاة والسلام) في فتح خيبر وقال سوف اعطي الراية الى رجل كرار غير فرار يحب الله ورسوله ويحبه الله ورسوله. الرجل الذي لم يبرز له رجل في القتال الا وصرعه باستثاء عمر ابن العاص.

بنا اننا نطفئ عقولنا عند الاقتراب من الرموز الدينية بالمرة نضيف كل من قاتل في بدر و احد و الخندق. يا حبايبي، الامام علي على عيني و راسي لكن ما هي شهرته بالقتال؟ الشجاعة شكل و القيادة العسكرية امر اخر. و الصحابة الكرام من منهم كان بشهرة و قدرة خالد ابن الوليد العسكرية؟ حتى الرسول الكريم، ما هي اكبر حملة قام بها ا؟ فتح مكة ب 10 الاف مقاتل؟ و قد كان موقف المسلمين غاية في الصعوبة في مرتين غزوة حنين و غزوة احد. يعني شوية تعقل.
جنرال ياباني واحد عمركم ما سمعتم به فتح سنغافورة و ماليزيا بفرقتين (بعد ان عرض عليه 4) و قد سار على دراجات بسرعة لم تمكن الانجليز من انقاذ اهم مستعمرة شمال الهند. كانت سياسته ان يبقي الجيش نصف جائع حتى يقصر زمن الحملة العسكرية قبل وصول البحرية الانجليزية.
الفكرة ان العالم مليء بالقادة المتميزين، فلا داعي للافراط بالتحيز الديني في هذا المجال.

كيف يعتبر نابليون وحنبعل أعظم الجنرالات وفشلو في اكبر حملاتهم العسكريين أحدهم مات منتحراً والاخر منفياً ؟
في حين لا أحد يذكر جنرالات وقادة نجحو أقصى مراحل النجاح بصد حملات عسكرية تفوقهم عددا وعدة ومعنوية ؟



( بالنسبة لحديث منجاوي )




على ذكر فتح مكة .
كان التحرك ليلاً لمفاجئة العدو 
وتقسيم الجيش لأربع جيوش بعدد ابواب مكة ( حرب نفسية ) وكذالك لتشتيش قوة قريش وأن لاتكون هناك مقومة عنيفة .
وحتى يكون هناك طريق اخر غير المقاومة ولاتكون هناك دماء ( من أغلق الدار على نفسة فهو أمن ومن دخل الكعبه فهو امن ) أليست هذه عبقرية ؟

الرسول ليس قائد عسكري محنك فقط بل منظر ومفكر حربي أستراتيجي وقائد دولة من طراز يستحيل تكراره .
دون توجيهات وتعليمات النبي وتأسيسه لمجتمع بعقيدة وجيش نظامي من لا شي لما استطاع المسلمين غزو فارس وروما وما كنا لنعرف قادة عبقريين كخالد ابن الوليد

هذا كلام جميل، ابداعات نابليون مكنته من هزيمة دول اكبر منه حجما و قدرة بشكل كبير باستخدام طرق مبتكرة. و هذا هو سر تقديره الكبير بين القادة العسكريين. في النهاية تم تعلم اساليبه و الاحتياط منها و تمت هزيمته.

بخصوص الرسول الكريم:

اقتباس :

المقاتلين العرب قبل الاسلام كانو يقاتلون من اجل المال والغنيمة فقط لذا لم تعرف الجزيرة العربية مفهوم الجيوش ولا الحروب النظامية ألى بنجاح الرسول في تأسيسه لقوانين صارمة ومنظومة عسكرية قيادية

غير دقيق، كان هناك مال و غنائم و كانت توزع بعد الحرب. و نعرف تماما ماذا حصل في غزوة احد.

اقتباس :

دون توجيهات وتعليمات النبي وتأسيسه لمجتمع بعقيدة وجيش نظامي من لا شي لما استطاع المسلمين غزو فارس وروما وما كنا لنعرف قادة عبقريين كخالد ابن الوليد

انت نسيت ان خالد ابن الوليد كان قائدا و فارسا مهما قبل ان يسلم. و انه هو من قاد الهجوم الذي اضاع نصر احد من المسلمين.


صديقي الرسول كان عبقرية سياسية ممكن. كان المعيا في بناء التحالفات ممكن. و لكن ان تقول لي انه كان اعظم من عمل هذا امر فيه مبالغة. نعم توحيد العرب امر رائع و لكن جنكيز خان وحد المغول (بدون دين و بدون رسالة سماوية) و فتح كل اسيا. مرة اخرى، يجب ان ننتبه لغسيل المخ الديني قبل الحكم على الامور (النصيحة ليست لك تحديدا، بل نصيحة عامة). ثم السنا نؤمن ان الملائكة قاتلت مع الرسول؟ اليس ظلما ان نقارن هذا بغيره من البشر الذين لم يكن لهم اي مدد من السماء؟

مستبد كتب:

كيف يعتبر نابليون وحنبعل أعظم الجنرالات وفشلو في اكبر حملاتهم العسكريين أحدهم مات منتحراً والاخر منفياً ؟
في حين لا أحد يذكر جنرالات وقادة نجحو أقصى مراحل النجاح بصد حملات عسكرية تفوقهم عددا وعدة ومعنوية ؟



( بالنسبة لحديث منجاوي )

الرسول اصيب عدة مرات أثناء مشاركته بالمعارك .

بفضل التغيرات الثورية في العقيدة العسكرية التي احدثها الرسول ماكان ليوجد أول جيش نظامي عربي في التاريخ قائم على الايمان بالايدلوجية لا القبيلة .

المقاتلين العرب قبل الاسلام كانو يقاتلون من اجل المال والغنيمة فقط لذا لم تعرف الجزيرة العربية مفهوم الجيوش ولا الحروب النظامية ألى بنجاح الرسول في تأسيسه لقوانين صارمة ومنظومة عسكرية قيادية ، لم يكن لدى العرب مبادئ للحرب لذا كانت توجيهات الرسول مهمة قبل ان يبعث جيشا أو سرية فيكون لهم هذا المبدئ (لاتقتلو صبيا ولا امرأة ولا شيخاً كبيراً ولا مريضاً ولا راهبياً ولاتقطعو مثمراً ولاتخربواً عامراً ولاتذبحواً بعيراً ولابقرة الى لمأكله ولاتغرقو نحلا او تحرقوه ) لم يكن الدافع سحق وهزيمة أعدائة بل اخضاعهم دون قتال وتلك قمة المهارة ، كما انه أستخدم كل الأساليب المتاحه لبناء تحالفات وأقتصاد لتوفير احتياجات الحرب أضافة الى الاغراء الديني والغنائم والاغتيالات ، لاننسى جهاز المخابرات الذي أنشئة الرسول تفوق على بقية أقرانه عند الامبراطورية الفارسية والبزنطية .ومفاهيم كالجهاد والشهادة أستخدمها النبي محمد قبل أي شخص أخر وأعطت دافعا معنويا وشعبياً لشن الحرب وبنت عقيدة رفيعه المستوى .

على ذكر فتح مكة .
كان التحرك ليلاً لمفاجئة العدو 
وتقسيم الجيش لأربع جيوش بعدد ابواب مكة ( حرب نفسية ) وكذالك لتشتيش قوة قريش وأن لاتكون هناك مقومة عنيفة .
وحتى يكون هناك طريق اخر غير المقاومة ولاتكون هناك دماء ( من أغلق الدار على نفسة فهو أمن ومن دخل الكعبه فهو امن ) أليست هذه عبقرية ؟

الرسول ليس قائد عسكري محنك فقط بل منظر ومفكر حربي أستراتيجي وقائد دولة من طراز يستحيل تكراره .
دون توجيهات وتعليمات النبي وتأسيسه لمجتمع بعقيدة وجيش نظامي من لا شي لما استطاع المسلمين غزو فارس وروما وما كنا لنعرف قادة عبقريين كخالد ابن الوليد