امبراطورية المغول عاشت 200 عام و انهارت. المسلمين بلشوا ببعض بعض وفاة الرسول بفترة قصيرة و كانت حرب الردة و بعدها الصراع بين على و معاوية و الباقي عندك من مذابح و قتل المسلمين لبعض. الانجاز العسكري لا يقاس بما يحصل بعد وفاة الشخص. بل هو بما تم في حياته. ما هو التكتيك الفريد الذي اتبعه الرسول و لم يسمع به العالم من قبل؟ الم يشر عليه سلمان الفارسي (الفارسي - يعني كان هناك خبراء يعرفون ماذا كانت تفعل الامم المتقدمة صاحبة الجيوش) ان يحفر الخندق بدل ان يخرج للحرب في احدى الغزوات؟

نعم نابليون هزم. و هانيبال هزم و رومل هزم. لكن انتصاراتهم و الحروب الناجحة التي خاضوها كانت ملهمة في التكتيك العسكري ﻷن الذكاء فيها تغلب على العدد. انت تعرف ما هي المسافة التي مشاها هانيبال بجيشه؟ و في احلك الظروف؟ انت تعلم كم جيشا حارب نابليون في معاركه التي انتصر فيها و جلس - لوحده - على عرش اوروبا (فرنسا و ايطاليا و اسبانيا و قسم من المانيا و النمسا).

تقارن خروج سرية بمئات الرجال مسيرة ايام بحروب جيوش يخوضها الالوف مع تخطيط سلاح و رماية و دعم لوجستي عبر مئات الكيلومترات؟

الرسول كان صاحب رسالة ووحي و يكفيه ذلك فخرا و شرفا انه ارسل رحمة للعالمين. لماذا نحشر اسمه الكريم في كل امر؟ هل يضيف له ان نعتبر انه كان جنرالا لا يشق له غبار؟ و ليس ذلك فقط، بعض الاخوة اضافوا الخلفاء الراشدين كمان! هذا اسمه غسيل مخ ديني.

منجاوي كتب:

امبراطورية المغول عاشت 200 عام و انهارت. المسلمين بلشوا ببعض بعض وفاة الرسول بفترة قصيرة و كانت حرب الردة و بعدها الصراع بين على و معاوية و الباقي عندك من مذابح و قتل المسلمين لبعض. الانجاز العسكري لا يقاس بما يحصل بعد وفاة الشخص. بل هو بما تم في حياته. ما هو التكتيك الفريد الذي اتبعه الرسول و لم يسمع به العالم من قبل؟ الم يشر عليه سلمان الفارسي (الفارسي - يعني كان هناك خبراء يعرفون ماذا كانت تفعل الامم المتقدمة صاحبة الجيوش) ان يحفر الخندق بدل ان يخرج للحرب في احدى الغزوات؟

نعم نابليون هزم. و هانيبال هزم و رومل هزم. لكن انتصاراتهم و الحروب الناجحة التي خاضوها كانت ملهمة في التكتيك العسكري ﻷن الذكاء فيها تغلب على العدد. انت تعرف ما هي المسافة التي مشاها هانيبال بجيشه؟ و في احلك الظروف؟ انت تعلم كم جيشا حارب نابليون في معاركه التي انتصر فيها و جلس - لوحده - على عرش اوروبا (فرنسا و ايطاليا و اسبانيا و قسم من المانيا و النمسا).

تقارن خروج سرية بمئات الرجال مسيرة ايام بحروب جيوش يخوضها الالوف مع تخطيط سلاح و رماية و دعم لوجستي عبر مئات الكيلومترات؟

الرسول كان صاحب رسالة ووحي و يكفيه ذلك فخرا و شرفا انه ارسل رحمة للعالمين. لماذا نحشر اسمه الكريم في كل امر؟ هل يضيف له ان نعتبر انه كان جنرالا لا يشق له غبار؟ و ليس ذلك فقط، بعض الاخوة اضافوا الخلفاء الراشدين كمان! هذا اسمه غسيل مخ ديني.

الرسول أخبر عما سيحدث بعد وفاته أن الفتن ستحدث وحدد كم ستكون الخلافة الخ ..
 (الغمول ضاع مجدهم وذهب أرثهم وانتهت احلامهم بموت جنكيز خان وفي النهاية أسلم غالبية المغول هذه الفكرة )
القائد الفذ المحنك هو الذي يستشير قادته ومستشاريه وان لايتمسك برأي واحد حتى لايقتله غروره، وهذا هو اهم اعمدة كتاب فن احرب لصن توزو .
بجانب ان امهر القادة هو من يخضع عدوه دون قتال فيغنم كل شي سيلم .

أنت تعرف ان المسافة التي مشاها حنبعل بجيشه كان ثمنها موت جزء معتبر من رجاله وتبدد قوته امام القبائل الهمجية وطرق الالب الوعره ؟
في حين ان افشل القادة هو من يحقق الانتصارات ولايعرف ماذا يفعل بها ، والنتيجة انه كتب على نفسة وقرطاجه الهلاك الابدي .
هل يتجرا أحد ويقول ان حنبعل حقق نجاحا يعود عليه بالنفع أو انه طبق استراتيجيته ؟

لا احد ينكر التكتيك العسكري لنابليون او رومل ولكن أعطائهم اكثر من حجمهم هو امر غير منطقي وخاصة أن جيوشهم أنكسرت وذاقو طعم الهزيمة .
وانا بالطبع لا اقلل من قيمة احد لكن لنعطي الامور حقها الكثر من القادة من هم في حجم نابليون لايذكرون بنفس الصيغة في حين ان القادة الذي لم يهزمو وحققو نجاحات باهره لايذكرهم التاريخ بنفس الشكل وهذا ماريد ان اصل اليه .

عزيزي مرة اخرى انا لم أقارن معارك الرسول بمعارك اخرى . هذا ليس هدفي .
انا اتحدث حول جزئية معينة ( بناء أول جيش نظامي عربي بأساليب قيادة حديثة وتكتيكات قتالية متعدده ) 
( أنشاء جهاز مخابرات فعال وانظمة للتواصل والرسل وطرق التمويل والامداد وتشكيل تحالفات وأقتصاد لدعم جهد الحرب أضافة الى منظومة عسكرية متكاملة )
هذا ماتحدث عنه بالذات . وهي عبقرية استراتيجية بكل تأكيد . وضعت القاعدة النظامية والعقيدة الصلبية التي مهددت لجيش المسلمين الاول غزو فارس وبيزنطه .

حينما اقول ان للرسول عبقرية عسكرية فذه أعتمادا على ماذكرته لايتجرأ احدهم ويصفني بغسيل المخ .
بل هي وجهة نظري من ناحية عسكرية بحته يوافقني بها العديد من الباحثين والمتهمين بالتاريخ .

اخي مستبد. انا اتناقش معك و قلت لك حرفيا انني لا اصفك انت فيما يخص غسيل الدماغ. رجاء اقرأ كل ما اكتب قبل ان ترد عليه. باقي كلامك هو رأي طيب و نضع بجانب الاراء الاخرى اللنقاش.

مسألة اخرى يجب التفريق بينها. رومل او خالد ابن الوليد كان ضابط يؤمر فيطاع و يطلب طلبات قد لا تلبى. و هو بالتالي يعمل ضمن شروط محددة. لا يجوز ان يقارن برئيس الدولة الذي تكون كل الامكانيات تحت تصرفه.

منجاوي كتب:

اخي مستبد. انا اتناقش معك و قلت لك حرفيا انني لا اصفك انت فيما يخص غسيل الدماغ. رجاء اقرأ كل ما اكتب قبل ان ترد عليه. باقي كلامك هو رأي طيب و نضع بجانب الاراء الاخرى اللنقاش.

مسألة اخرى يجب التفريق بينها. رومل او خالد ابن الوليد كان ضابط يؤمر فيطاع و يطلب طلبات قد لا تلبى. و هو بالتالي يعمل ضمن شروط محددة. لا يجوز ان يقارن برئيس الدولة الذي تكون كل الامكانيات تحت تصرفه.

لا مشكلة المهم أنني متأكد من مخي سليم وغير قابل للغسيل 
بجانب اني وضحت فكرتي ووجهتي وارى انها منطقية وسليمة 100% .

سيدي الكريم ... هل تعلم ان خالد بن الوليد لم يخسر معركة قط دخلها ؟؟ رغم ان كل من ذكرت خسروا معارك بالنهاية ... لا لادري لمَ أغفلت عنه ؟؟؟؟؟؟