أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 13:32
blackbriarrock كتب:
سوال صعب جدا
هو حضرتك لسة بتقرأ فى العنوان ؟!!
مع وجود حالة من القلق أذن عليك أن تبحر فى باقى الصفحات وما بها من تعليقات لترفع من معنوياتك كثيرا ..
LITO
لـــواء
الـبلد : العمر : 33المهنة : طالب في كلية العلومالمزاج : الي العلا في سبيل المجدالتسجيل : 07/01/2012عدد المساهمات : 4369معدل النشاط : 5165التقييم : 459الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 13:44
anti aircraft solution كتب:
الارتفاع بلا شك يؤثر انا متفق معك تماما ولكن السرعة لا يهم لانها قنبلة بطيئة على على اية حال وتعتمد على الانزلاق في الهواء مستغلة اجنحتها
القنبله لان ليس بها محرك فهي تتأثر بالسرعه والارتفاع معا هل محتاجه شرح ؟؟؟ فمثلا لو رميت قنبله من هليكوبتر من ارتفاع 20 كلم لكن بسرعه 10 م/ث هل تتوقع ان تصل لمداها الاقصي ؟؟؟ لا طبعا فهي لن يتعدي مداها في تلك الحاله 5 كلم !! قلنا يقصد بالمدي الاقصي للقنبله 110 كلم يعني رميها في افضل الظروف من حيث الارتفاع والسرعه المناسبه لذلك البي 2 مدي قنابلها الاقصي لن يكون اكثر من 70 كلم نظرا لسرعتها اقل من 1 ماخ وسقف ارتفاعها المنخفض نسبيا + تقييم لـ Cabo علي ردوده المميزه واستفدت منها شخصيا
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 13:47
دخلت فقط لكي اضع لك مثالا حول ماقلته لان الموضوع عبارة عن خرافة "المجلس العسكري المصري لايمكنه ان يعصي امر اميركا فدوره يقتصر على تهديم انفاق المساعدات لغزة !" 2- لايمكنك محاربة من يعطيك اموالا لدعم الاقتصاد وتنمية المؤسسة العسكرية ! 3-لاتوجد حرب دون مقدمات وملامح وتلويح وتشنج سياسي .. 4- اثبتت الاحداث مع اعتزازي ومحبتي للاشقاء المصريين ان الجيش المصري بعد 73 اصبح مسير عن بعد لحفظ امن اسرائيل .. والحفاظ على الاتفاقية..واسناد الغرب لضرب العرب عن طريق المشاركة والدعم الوجستي كما في 1990 الخ..
لوفرضنا ان الضربة عبارة عن 450 صاروخ لتوماهوك Tomahawk ويتم اطللقها على مدى شهر ماهى قدرة الدفاع الجوى والقوات الجوية على صد تللك الضربة
ههههه
اخي الكريم يوم 20-3-2003 استهدفت بغداد (رادارات وبطاريات الصواريخ مراكز القيادة الخ..) بـ 800 الى 1000 صاروخ توماهوك في يوم واحد.. (العراق اسقط منهة 120 ).
2- التوماهوك ليس سوى مقبلات للقضاء على مراكز القيادة والسيطرة والبطاريات والرادارات والمقرات الحساسة .. قبل ان تتدخل المقاتلات..والقاذفات الجميلة معنى الحرب انك ستحتاج لقطع غيار وذخيرة وديمومة اقتصاد للصمود على الاكثر اسبوعين . وهذا كله غير متواجد في مصر لذا الموضوع للاسف لايستحق الخروج بنقاش عسكري مبني على تخيلات
خلي الـ 400 صاروخ يفيدنك بشهر :D
عدل سابقا من قبل ايسوس العراق في الخميس 5 سبتمبر 2013 - 13:58 عدل 1 مرات
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 13:56
ارى ان يجب ان نستعد لمعركة كهذه بالاتى : 1- يجب الا تكون المعركة دفاعية بأى حال من الاحوال 2- اى اننا يجب ان نتصدى للقطع البحرية الامريكية (( حاملات وغيرها )) باستقدام الصواريخ الصينية المضادة للحاملات فنبعدها عن السواحل المصرية لتصبح الاهداف خارج مدى الصواريخ كروز وندمر تلك القطع ان امكن 3 - بابعاد الحاملات عن السواحل تصبح المسافة اطول امام المقاتلات الامريكية والعملية اصعب و يجب استقدام المقاتلات su 35 فهى لها قدرة نسبية امام الرابتورلتشترك مع باقى مقاتلاتنا فى المعركة الجوية 4 - تكثيف والتوسع فى الدفاع السلبى عن المواقع الهامة بتصميم بالونات ثابتة متفجرة للتصدى لصواريخ كروز والقنابل الانزلاقية
LITO
لـــواء
الـبلد : العمر : 33المهنة : طالب في كلية العلومالمزاج : الي العلا في سبيل المجدالتسجيل : 07/01/2012عدد المساهمات : 4369معدل النشاط : 5165التقييم : 459الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 14:00
الاخ ايسوس العراق ما هي المنظومات المضاده لصواريخ كروز وللتوماهوك التي امتلكتها العراق في ذلك الوقت ؟
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 14:51
السلام عليكم
لقد رأيت سلبيات كثيره في ردود بعض الاعضاء . واللتي أنغمست في صناعة المخلوق ونست صناعة الخالق (القرأن الكريم ) قال تعالى ( "لَا يُقَاتِلُونَكُمْ جَمِيعاً إِلَّا فِي قُرًى مُّحَصَّنَةٍ أَوْ مِن وَرَاءجُدُرٍ بَأْسُهُمْ بَيْنَهُمْ شَدِيدٌ تَحْسَبُهُمْ جَمِيعاً وَقُلُوبُهُمْ شَتَّىذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَّا يَعْقِلُونَ")
لو لم يهجم صدام حسين رحمه الله على الكويت ولم يخسر ثقة العرب . وضربت أمريكا العراق بلا أي سبب لرأيت أمريكا ليست موجوده الان واسرائيل ايضا
ان مصر الحبيبه دولة اسلاميه . وأظن ان الجميع يعلم بطولات المسليمن بلكفار على مر السنين . ولو تم ضرب مصر سوف تكون مصيبه على كل العرب والمسليمن لن تسكت بلاد الحرمين . ومن وراها الخليج العربي ودرع الجزيره . ولقطعت السعوديه النفط عن امريكا . لتعود أمريكا الي العصر الحجري . وأظن ان الجميع يعلم ماذا حدث عندما قطع الملك فيصل البترول عن أمريكا ماذا حدث . وأنهى كلامي هذا بـ قال تعالى ﴿وَكَانَ حَقّاً عَلَيْنَا نَصْرُ الْمُؤْمِنِينَ (47) ﴾ سورة الروم
وقوله صلى الله عليه و سلم :
(المؤمن للمؤمن كالبنيان يشد بعضه بعضا)
mezahost
جــندي
الـبلد : العمر : 36التسجيل : 29/08/2013عدد المساهمات : 18معدل النشاط : 21التقييم : 2الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 15:13
cabo كتب:
تاكد يا عزيزى أن القضية ليست بالبساطة التى تتخيلها وان الولايات المتحدةالأمريكية قادرة على حسم المعركة بسرعة .
تاكد أن هناك توازنات دولية وهو عنصر سياسى لا يمكن أغفالة مثل ما حدث فى 1956 بنصر سياسى سوفيتى وهذا يمكن تكرارة أذا صارت الأمور الى اتجاة أخر وتطورت الأحداث الى صدام عسكرى يوازية بالطبع تحرك سياسى على الجبهات الشرقية المناهضة للولايات المتحدة الامريكية مثل الصين - كوريا الشماليا - روسيا .
أما أن تنظر للشرق أو أن تنظر للغرب الأهم أن تتبنى علاقات أستراتيجية مع قطب من الأقطاب شرقى أو غربى ..
وحاليا بعد التطورات الأخير من علاقات غير مسبوقة مع الولايلات المتحدة دول الأتحاد الأوروبى تأكد أن الصقر المصر سيرجع كما كان فى السابق ينظر الى الشرق من جديد بعد أن صار نسرا ينظر الى الغرب !!
ما أقولة ليس شعرا فهذا علمنا فى السبعينات صقر ناشرا جناحية ينظر الى المشرق وله معنى ومدلول .
منذ العام 1984 وسوء العلاقات مع السوفيت وتوجهنا لعلاقات متنامية مع الولايات المتحدة والغرب صار نسرا ينظر الى الغرب وله مدلول أيضا .
كل شئ وله مدلولة ويمكن جدا أن يرجع الصقر لينظر تجاة الشرق مع أستمرار العلاقات مع الغرب فى التراجع ..
يا عزيزى الموضوع ليس كما تتخيلة من السهولة للولايات المتحدة الأمريكية باتخاذ هذا القرار وقتما تشاء سواء منن الناحية العسكرية الثمن سيكون باهظ للغاية ولا من الناحية السياسية لذا تأكد أن الموضوع ليس كما تتخيلة فى وصفك ب ( مفروغ منه )
وهذة هى وجهة نظرى المتواضعة ..
انا تطرقت لسلاح من ضمن الاسلحة وليس للنووي بوجه خاص وبخصوص تكلفة النووي علي الولايات المتحدة بالاخص اعتقد مش مكلف بالدرجة الي تتخيلها لان امريكا لها عمر كبير بالنووي واعتقد ان التخصيب لديسا لن يكون بمشكلة لانه ممكن يكون مخصب وجاهز اساسا بعكس الدول امثال مصر التي لا تمتلك منه شئ كل الي حبيت اوضحة بالوقت الحالي ان علشان نعرف نقدر نصد او لا نشوف امكانيتنا والي متوفر عندنا والي متوفر عند العدو
في 56 لما عبد الناصر رحمة الله اخذ قرار التأميم تفاجئنا ب 3 دول بتضرب فينا وبعدها سيناء ضاعت لوقت قصير وتم بحمد الله استرجاعها يبقي كان وقتها فين الناحية السياسية رغم ان امريكا مكنتش من ضمن ال 3 دول ومن امتي امريكا بتنتظر كلام مجلس امن او غيرة واكيد ما حدث بالعراق وافغانستان خير دليل
باختصار انا كل الي عاوز اوضحه علشان نقدر نتصدي لقوة عظمي لازم نبقي دولة عظمي مثلهم ودا باذن الله الي سيحدث بالمستقبل وعلشان نبقي دولة عظمي مش محتاجين النسر يبص للشرق او للغرب ولكن للاعلي هذا لو مدلول النسر انه يشير للقوي العظمة الصديقة سواء الاتحاد السوفيتي او امريكا او ممكن يكون مدلولة ينظر ناحية العدو الاول وهو سابقا كان اسرائيل وحاليا امريكا واشكرك علي ايضاح معلومة النسر هذي لاني لم اكن اعرفها وحتي نكون دولة عظمي ينبغي ان يكون التسليح مصري بمعني الكلمة لا يحتاج الي سلاح شرقي او غربي
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 15:35
ايسوس العراق كتب:
دخلت فقط لكي اضع لك مثالا حول ماقلته لان الموضوع عبارة عن خرافة "المجلس العسكري المصري لايمكنه ان يعصي امر اميركا فدوره يقتصر على تهديم انفاق المساعدات لغزة !" 2- لايمكنك محاربة من يعطيك اموالا لدعم الاقتصاد وتنمية المؤسسة العسكرية ! 3-لاتوجد حرب دون مقدمات وملامح وتلويح وتشنج سياسي .. 4- اثبتت الاحداث مع اعتزازي ومحبتي للاشقاء المصريين ان الجيش المصري بعد 73 اصبح مسير عن بعد لحفظ امن اسرائيل .. والحفاظ على الاتفاقية..واسناد الغرب لضرب العرب عن طريق المشاركة والدعم الوجستي كما في 1990 الخ..
لوفرضنا ان الضربة عبارة عن 450 صاروخ لتوماهوك Tomahawk ويتم اطللقها على مدى شهر ماهى قدرة الدفاع الجوى والقوات الجوية على صد تللك الضربة
ههههه
اخي الكريم يوم 20-3-2003 استهدفت بغداد (رادارات وبطاريات الصواريخ مراكز القيادة الخ..) بـ 800 الى 1000 صاروخ توماهوك في يوم واحد.. (العراق اسقط منهة 120 ).
2- التوماهوك ليس سوى مقبلات للقضاء على مراكز القيادة والسيطرة والبطاريات والرادارات والمقرات الحساسة .. قبل ان تتدخل المقاتلات..والقاذفات الجميلة معنى الحرب انك ستحتاج لقطع غيار وذخيرة وديمومة اقتصاد للصمود على الاكثر اسبوعين . وهذا كله غير متواجد في مصر لذا الموضوع للاسف لايستحق الخروج بنقاش عسكري مبني على تخيلات
خلي الـ 400 صاروخ يفيدنك بشهر :D
تكلمت كثيرا في السياسه و يبدو انك لا تشاهد اي نوع من الاخبار عن العلاقات بين مصر و امريكا منذ 4 سنوات علي الاقل
و افادتك العسكريه كلام دون مصر و اذا كانت دفاعات العراق في حرب 2003 هي
1-خنادق النفط المحترقة التي تصنع ادخنه كثيفة تعيق مقارنه الصاروخ بين الواقع و الصورة المخزنه فينتحر في الهواء (هذه النسخه لا تطابق موقع الهدف بواسطة ال جي بي اس. 2- رشاشات الدفاع الجوي التي كانت تطلق بكثافة فتكون ما يشبه الشبكة و عند دخول الصاروخ هذه الشبكه يستضدم بطلقاتها فينفجر.
فطبيعي ان لا تسقط شيئا و رقم 120 هذا لم يذكره حتي الصحاف اثناء خطاباته للعلوج الامريكان "هل تتذكر هذا الوصف؟"
ما يخص حرب عاصفة الصحراء فقد كان العراق هو المعتدي بالرغم من نصائح الجميع للراحل صدام حسين بعدم القتال مع الكويت و ان الضائقة الماليه يمكن التوصل لحل يسكتها
و يمكنك قراءة هذا الموضوع " كتاب / صدام و الفخ الامريكي " للتعرف علي ما حدث و كيف اجبر الجميع علي دخول الحرب للفصل بين البلدين طبقا لقوله تعالي
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 15:58
LITO كتب:
القنبله لان ليس بها محرك فهي تتأثر بالسرعه والارتفاع معا هل محتاجه شرح ؟؟؟ فمثلا لو رميت قنبله من هليكوبتر من ارتفاع 20 كلم لكن بسرعه 10 م/ث هل تتوقع ان تصل لمداها الاقصي ؟؟؟ لا طبعا فهي لن يتعدي مداها في تلك الحاله 5 كلم !! قلنا يقصد بالمدي الاقصي للقنبله 110 كلم يعني رميها في افضل الظروف من حيث الارتفاع والسرعه المناسبه لذلك البي 2 مدي قنابلها الاقصي لن يكون اكثر من 70 كلم نظرا لسرعتها اقل من 1 ماخ وسقف ارتفاعها المنخفض نسبيا + تقييم لـ Cabo علي ردوده المميزه واستفدت منها شخصيا
كروز وتوماهوك له محرك نفاث معلومة متاكد منها 100%
LITO
لـــواء
الـبلد : العمر : 33المهنة : طالب في كلية العلومالمزاج : الي العلا في سبيل المجدالتسجيل : 07/01/2012عدد المساهمات : 4369معدل النشاط : 5165التقييم : 459الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 16:05
HC-300 كتب:
كروز وتوماهوك له محرك نفاث معلومة متاكد منها 100%
اخي نحن نتلكم علي القنبله gbu-39 لو تابعت النقاش من اوله كنت ستعرف ..
منجاوي
لـــواء
الـبلد : المهنة : Physicist and Data Scientistالمزاج : هادئ التسجيل : 04/05/2013عدد المساهمات : 3659معدل النشاط : 3247التقييم : 329الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 16:14
cabo كتب:
العراق ليس مثال يمكن الرجوع اليه فبعد حرب أستمرت 8 سنوات أستنزفت الكثير من القدرات العارقية ثم عمليات أقتحام الكويت ُم عاصفة الصحراء ثم حصار أكثر من 10 سنوات ومعدات عانت من التقادم وحرب غير متكافئة من ناحية الحشد او المستوى التقنى بي الطرفين .
اما مسألة قدرة مصر على المواجهة فالأجابة الله تعالى اعلى وأعلم .. فلا أحد يعرف هذة الأجابة .
وأحب تذكيرك بشئ حقيق وتجربة واقعية وهو خط بارليف الدفاعى .
كانت التقديرات الرقمية النظرية لا تعطى أى مستويات للمواجهة سواء بين سلاح الجو المصرى أو الصهيونى او التفوق الصهيونى فى عدد الدروع من دبابات ومدرعات او تمتعة بمدفعيات متحركة
فضلا عن التفوق العددى والنوعى ومستوى تكنولوجى يقدمة الغرب للصهاينة للحفاظ على مسافة امنة بين المعدات الأسرائيلية مقارنة بما لدى العرب .
وكل هذا من خلف ط دفاعى منيع يستدم الجبهة بساتر ترابى بزاوية ميل حادة على مانع مائى مدجج بانبيب النابالم .
النظرة الشاملة = لا أمل أطلاقا .
لكن دراسة التفاصيل على حداها امكننا من تطبيق خطط وتكتيكا وأساليب وطلب معدات ملائمة لكل دور تلبى احتياجات كل مهمة كى تحدث المعجزة وهى فعلا معجزة .
لذا لا تتبع النظرة الشمولية دائما فقد تكون خادعة للوهلة الأولى ومثال اخر سلاح الجو الصهيونى الأن هو متفوق عدديا .. هذة حقيقة وهى نظرة شاملة صحيحة لا خلاف عليها .
لكن بالتدقيق فى التفاصيل تعلم ان أسرائيل تتبع المنهج الغربى فى الدفاع الجوى وحوالى نصف هذة الاعداد مسخرة للمهام الدفاعية .. واعداد أقل كمقاتلات هجومية " رأس الحربة "
هذا ما أردت الأشارة ألية
أذن تريد الحديث عن سيناريوهات خيالية كسلاح هارب المذهل !! يا سيدى الفاضل هذا ليس منطق .. تريد تخيل شئ غير موجود واحتساب قدرات غير معروفة وبالتالى مستوى تهديد لن يتم تقديرة .. هذا أن كان بالأصل له وجود .
أين المنطق فى هذا يا عزيزى ؟؟
يا عزيزى منطق الدفاع الجوى هو بحماية الأهداف الحيوية والمناطق الهامة ضد المخاطر والعدائيات الجوية المختلفة .. وليس كما تعتقد أن كل بوصة من سماء مصر يجب أن تكون محمية بدفاعات جوية فهى تكلفة جبارة تعجز الولايات المتحدة الامركية نفسها عن تحملها .
لكن نفس المنطق يحتمان كل بوصة من سماء مصر يجب ان تتمتع بتغطية ردارية لكشف الأهداف الجوية داخل أجوائنا وهذا شئ طبيعى .
قضية القصف من أرتفاعات عالية لا تطالها المضادات الأرضية هو منطق جنونى ..
المهاجم دائما ما يتخذ مسارات طيران شديدة الأنخفاض حتى يتجنب الكشف الردارى أما الطائرات الأعتارضية التى تخرج للتصدى للمقاتلات المعادية المتسللة فتكون على مستوى تحليق عالى نوعا ما لتتمتع بسرعات وقدرات تناورية عالية فضلا عن حمولة أخف من الذخائر تتمثل فى صواريخ أعتارض جوى .
عند قيام المهاجم بالتخل عن الطيران المنخفض ويبدئ فى الأرتفاع سيتعرض لموجات الكشف الردارى ويحدث اضائة للهدف ويظهر على شاشة الردار ويفقد عنصر المفاجأة وبعدها قد يواجة أسراب من مقاتلات اعتارضية خفيفة سريعة تعترضمسارة وتجبرة على ألأقاء حمولتة كى يتمكن من المناورة برشاقة والتى يصعب تأديتها وهو مثقل بحمولتة من القنابل والذخائر .. أى فشل للهجوم الجوى .
كابو انا كنت اتكلم عن عراق 1991. و عندما تحارب حرب جوية محدودة مدة 8 سنوات، كان التفوق العراقي فيها كاسحا اخر (4) فإن المفروض ان الدفاع الجوي و سلاح الجو العراقي كان في اعلى مستوى من الخبرة بسبب القتال و الجهوزية بعد سنتين من انتهاء تلك الحرب. و عندما تقول ان الحرب لم تكن متكافئة، فأنا اقول لك هذا بالضبط ما أريد إيصاله. أمريكا ستقوم بضربة على مستوى كبير جدا لضمان تحيق اﻷهداف بسرعة و بأقل خسائر ممكنة.
عندما يترك المخطط العسكري هامشا في حساباته لوجود سلاح لم يسمع به من قبل عند أقوى دولة علمية و عسكرية في العالم تسمي هذا الكلام غير منطقي؟ سبحان الله. ماذا عن اﻷسلحة الجديدة التي ظهرت ﻷول مرة في حرب 1991؟ الدول الكبرى تترك اسلحتها السرية لتظهر عند المواجهات القوية و هذا يجب حسابه.
مرة اخرى هناك خلط بين دور الدفاع الجوي لحماية هدف و قيمة الدفاع الجوي. التجربة السابقة ان امريكا تفضل تدمير الدفاع الجوي اولا قبل اﻹشتباك مع اي هدف اخر. و بالتالي ترسل طائرات حتى تستفز الدفاع الجوي ليشغل راداراته و ثم يتم ضربه. و بالتالي يجب ان يكون المخطط المصري مدركا ما هو هدف الحملة قبل ان يقرر ادخال الدفاع الجوي و فقدانه في سبيله ام لا.
كلام ان القصف الجوي من ارتفاع عالي يسمى جنون هذا كلام فعلا لا يستحق الرد عليه. هذا كان اجراء متبع في قصف العراق عام 1991 و لكن بعض الناس لا تأخذ عبر.
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 16:15
mezahost كتب:
انا تطرقت لسلاح من ضمن الاسلحة وليس للنووي بوجه خاص وبخصوص تكلفة النووي علي الولايات المتحدة بالاخص اعتقد مش مكلف بالدرجة الي تتخيلها لان امريكا لها عمر كبير بالنووي واعتقد ان التخصيب لديسا لن يكون بمشكلة لانه ممكن يكون مخصب وجاهز اساسا بعكس الدول امثال مصر التي لا تمتلك منه شئ كل الي حبيت اوضحة بالوقت الحالي ان علشان نعرف نقدر نصد او لا نشوف امكانيتنا والي متوفر عندنا والي متوفر عند العدو
في 56 لما عبد الناصر رحمة الله اخذ قرار التأميم تفاجئنا ب 3 دول بتضرب فينا وبعدها سيناء ضاعت لوقت قصير وتم بحمد الله استرجاعها يبقي كان وقتها فين الناحية السياسية رغم ان امريكا مكنتش من ضمن ال 3 دول ومن امتي امريكا بتنتظر كلام مجلس امن او غيرة واكيد ما حدث بالعراق وافغانستان خير دليل
باختصار انا كل الي عاوز اوضحه علشان نقدر نتصدي لقوة عظمي لازم نبقي دولة عظمي مثلهم ودا باذن الله الي سيحدث بالمستقبل وعلشان نبقي دولة عظمي مش محتاجين النسر يبص للشرق او للغرب ولكن للاعلي هذا لو مدلول النسر انه يشير للقوي العظمة الصديقة سواء الاتحاد السوفيتي او امريكا او ممكن يكون مدلولة ينظر ناحية العدو الاول وهو سابقا كان اسرائيل وحاليا امريكا واشكرك علي ايضاح معلومة النسر هذي لاني لم اكن اعرفها وحتي نكون دولة عظمي ينبغي ان يكون التسليح مصري بمعني الكلمة لا يحتاج الي سلاح شرقي او غربي
حضرتك تفضلت متكرما بالأشارةالى عدة نقاط أولا / النووى وله ضوابط فى الأستخدام وكذلك عواقب دولية خصوصا أن كان لك ظهر تستند أليه " قطب شرقى "
فضلا عن أتجاهات الرياح وأحتمال تأثر فلسطين بالتلوث الأشعاع والغبار الذرى ستكون مشكلة حقيقية على أسرائيل حال أستخدام النووى .. ولا تتناسى أيضا وجود قناة السويس وتعرض مناطق حيوية لضربة نووية سيهدد ممر مائى عالمى وستعترض قوى دولية كبيرة ومنها قوى أقتصادية فى شرق أسيا الحليفة للولايات المتحدة الأمريكية قبل المعادية لها مثل كوريا الجنوبية واليابان وذذلك لمرور أغلبتجارتهم الى دول حوض البحر المتوسطوجنوب أوربا عبر قناة السويس بالأضافة الى الصين التى ستتضرر بصورة مباشرة من تهديد أمن الممر الملاحى الدولى بتلوث نووى .
أستخدام السلاح النووى ضد مصر مجازفة حتى وةان كانت من قبل قوة عظمى
ثانيا / حديث عن ما حدث فى 1956 من نصر سياسى هو كان بالأشارة الى معنى التوازنات الدولية عندما تتعرض دولة حليفة لحلف منا لتهديد من قوى مناوئة لهذا الحلف .. فأنجلترا وفرنسا هددت مصر الشيوعية الحليفة للوسفيت وبعيدا عن مجريات الأحدث على الأرض خرجت مصر بنصر سياسى واضح من السوفيت .
الأمر عينة عند تهديد الصين لجزيرة تايوان أو سنغافورة ستجد الولايات المتحدة الأمريكية تتحركخلف حلفائها فى المنطقة مثل الموقف الأمريكيى مع ملف أمن أسرائيل فى منطقة الشرق الأوسط
الوضع بمثابة سلسلة توازنات دولية كل ما ينقصنا حالياتحديد البوصلة اما نسرا ينظر للغارب او صقر سنظر للشرق .. والمعنى واضح .
ثالثا / ليس من الضرورى كى تهزم قوة عظمى أن تكون قوة عظمى أيضا فيتنام ليست بعيدة عن الأذهان فتمكنت من ازلال الولايات المتحدة الأمريكية
وهناك حقيقة لا يمكن أغفالها أن الولايات المتحدة الأمريكية منذ أنتهاء الحرب العالمية الثانية لم تدخل فى مواجهة عسكرية ضد قوة يعتد بها كالمنيا النازية مثلا أو الأمبراطورية اليابانية مثلا
كل حروبها كانت ضد جيوش أقل منها عددا وعدة ومستوى تقنى وعلى الرغم من هذا تكبدت واشنطون خسائر جسيمة للغاية ...فماذا عن جيش أحترافى ذو خبرة ؟؟
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا الخميس 5 سبتمبر 2013 - 16:30
ابوعلي-بن_حميدان كتب:
السلام عليكم
لقد رأيت سلبيات كثيره في ردود بعض الاعضاء . واللتي أنغمست في صناعة المخلوق ونست صناعة الخالق (القرأن الكريم ) قال تعالى ( "لَا يُقَاتِلُونَكُمْ جَمِيعاً إِلَّا فِي قُرًى مُّحَصَّنَةٍ أَوْ مِن وَرَاءجُدُرٍ بَأْسُهُمْ بَيْنَهُمْ شَدِيدٌ تَحْسَبُهُمْ جَمِيعاً وَقُلُوبُهُمْ شَتَّىذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَّا يَعْقِلُونَ")
لو لم يهجم صدام حسين رحمه الله على الكويت ولم يخسر ثقة العرب . وضربت أمريكا العراق بلا أي سبب لرأيت أمريكا ليست موجوده الان واسرائيل ايضا
ان مصر الحبيبه دولة اسلاميه . وأظن ان الجميع يعلم بطولات المسليمن بلكفار على مر السنين . ولو تم ضرب مصر سوف تكون مصيبه على كل العرب والمسليمن لن تسكت بلاد الحرمين . ومن وراها الخليج العربي ودرع الجزيره . ولقطعت السعوديه النفط عن امريكا . لتعود أمريكا الي العصر الحجري . وأظن ان الجميع يعلم ماذا حدث عندما قطع الملك فيصل البترول عن أمريكا ماذا حدث . وأنهى كلامي هذا بـ قال تعالى ﴿وَكَانَ حَقّاً عَلَيْنَا نَصْرُ الْمُؤْمِنِينَ (47) ﴾ سورة الروم
وقوله صلى الله عليه و سلم :
(المؤمن للمؤمن كالبنيان يشد بعضه بعضا)
مشكور يا عزيزى على مشاعرك الطيبة وهذا عشمنا فى أشقائنا بالمملكة العربية السعودية وكل العرب أن شاء الله .
تحياتى لك يا عزيزى
Field Marshal Medo كتب:
مشكور اخي كابو علي التقييم و رائيك في مساهمتي المتواضعة بجانب ما اضفته من معلومات
و بخصوص الصورة الرمزيه يمكن مناقشتها علي الرسائل اذا رغبت بذلك
بغض النظر عن مناقشة الصورة الرمزية فأنا مؤيد للرئيس محمد مرسى رئيس الجمهورية الشرعى المنتخب وتحريف الحقائق بمثل هذة الصورة هو أستخفاف بالعقول لا أكثر
موضوع: رد: هل تستطيغ مصر الصمود امام ضربة عسكرية من امريكا 
الخميس 5 سبتمبر 2013 - 13:32
