أعتقد بعد هذة الفقرة عدنا من جديد لنقطة الصفر
تفضل هذا الأقتباس من كلام حضرتك
أى أن المركبة تتحمل انفجار شديد على بعد 30 متر من العيار 155 مم
وهذا مقبول تماما خلاف ما تفضلت بالأشارة به فى بداية التعليق
بكون المركبة قادرة على تحمل ضربة بقذيفة 155 مم !!
شوف كلام حضرتك فى الموضوع يأتابع معك هذة الفقرة
المدفعيات متعددة الأعيرة بداية من 20 مم الى 30 مم الى 35 مم
الى 105 مم 120 مم 125 مم حتى 155 مم .
قدرة المدرعة على تحمل مقذوفات
من العاير 30 مم من جميع الجوانب !!
او من العيار 35 مم !!
سأتغاضى عن تلك النقطة
قضية المقذوفات الحركية
هى كارثة .
قذائف الطاقة الحركية تخترق ما يتجاوز 60 سم حتى 80 سم
من الصلب شديد الصلابة أى أختارق اغلب دروع الدبابات الموجودة
والتغلب على ما تتمتع به من صفائح دروع سميكة شديدة القساوة .
موضوع عن قذائف الطاقة الحركية
https://army.alafdal.net/t29667-topicيا عزيزى أيجى فالكون
انت تعرف جيدا مدى اعجابى بمواضيعك وتقديرى واحترامى لسلسلة المواضيع
التى أفدت بها قسم المدرعات وما حصدته من تقيمات خير شاهد على مجهودك
لكن هذا الموضوع به قدر من المغالطات لا يمكن تجاهلها خصوصا أننا فى منتدى
عسكرى متخصص .
أقولها بصراحة الموضوع يحتاج للتعديل
والمصدر وحدة لا يكفى بل منطقية ما يحملة المصدر هو اهم من المعلومة الموجودة بالمصدر
هل أن تمكن احد الأعضاء أدراج مصدر يقول أنها
تتحمل ضربات الأربى جى 7 سنصدقة !!
هذا غير منطقى وحتى ان كان المصدر يقول هذا الكلام
على هذا المنطق عندما تتحدث فى موضوعك أن مركبة مبدولة تتحمل المقذوفات المدفعية
والمقذوفات الحركية من جميع الجوانب .. الميركافا 4 نفسها وهى الدبابة الأكثر تدريعا فى العالم
لا تتحدل المقذوفات الكتفية أر بى جى 7 من الخلف " الباب الخلفى " وهذة حقيقة .
تفضل معى أيضا هذا من الموضوع
فهذة الجملة مرفوضة بعدد كل حرف فيها
عفوا الدبابات الثقيلة لو تعرضت لضربة مباشرة بقذيفة مدفعية عيار 155 مم
ستتعرض لأضرار جسيمة جدا وعلامات أستفهام حول سلامة الطاقم .. لاحظ ان حديثى
عن الدبابات وهى تتمتع بحامية شديدة من الدروع الثقيلة .
فماذا عن مركبة مبدولة خفيفة التدريع
مقارنة بمدرعات لها مستوى حماية اعلى مثل البى أم بى والبرادلى
وهم أيضا عاجزين على تحمل أصابة بمقذوف 155 مم
أخى انتقادى لموضوعكك شئ
وأحترامى وتقديرى لحضرتك شئ اخر
هذا الموضوع به من المغالطات ما يكفى .