موضوع جميل وطبعا تقييم ولكن براى ان من يستطيع ان ينافس امريكا هو روسيا فقط
يا شباب الاس500 يسقط اى قمر صناعى وبذللك تكون مشكلة كبيرة لامريكا
ربراى ان الطائرات بدون طيار هى افضل خيار ضد الارهاب ولللاسف هذا الخيار لا يملكة الا الكبار ولسنا نحن

لا أعتقد أن إنجاز مثل هذه الطائرة أمر ممكن خلال الخمسين سنة القادمة و لاأعتقد أنه ممكن بالشكل الذي نتخيله لربما في كوكب آخر. بكل بساطة ستذوب أشد المعادن صلابة الموجودة على الأرض بسبب الإحتكاك إذا بلغت نصف هذه السرعة. لإنجاز مثل هذه الطائرة لابد من إنتاج غشاء كهرومغناطيسي يخفف من درجة الإحتكاك مع الهواء و هذه تكنولوجيا غير موجودة حاليا.

ونحن نخاف من ال B2 فما بالك بهذه
ولكن اعتقد ان هذا المشروع لن يحقق النجاح المرجو منه على الاقل فى هذا الوقت

Manfred von richthofen كتب:

السلام عليكم ورحمه الله تعالى وبركاته

بالبدء تقييمين على المجهود ++

ثانيا احب ان اقول لمن يقول ان الامريكيون لن  يصلون لهذه التقنية ان الولايات المتحدة لها تجار واسعه مع الاسحة والطائرات خارقة السرعه

فبدءا باسطورة الاساطير الاورورا aurora التي اختبرت في السبعينات والثمانينات من القرن السابق ووصلت الى سرعات 7 الى 9 اضعاف سرعه

الصوت وهذا كان قبل اكثر من ثلاثين عاما

والاقع ان مشاريع سلاح الجو الامريكي مع وكالة ناسا تبعث الى الفزع بالقلوب من التطور العلمي والسرعات الخارقة التي تم التوصل اليها

وليست هذه المشاريع هي الوحيدة الخارقة السرعه فان عائلة طائرات X الشهيرة خارقة السرعه تدلل ان الامريكيون يخفون الكثيــــــر فالطائرة من الطراز

X-20 وصلت سرعاته بحسب الامريكيين الى 28 الف كلم بالساعه اي اكثر من 24 ماخ رغم ان الطائرة كانت من الستينات اي قبل اكثر من 40 عاما فماذا
 
حدث بهذه الاعوام الاربعون ؟؟؟ !!!! وكذلك الطائرة من اطراز X-37 التي اختبرت بالعالم 2012 محققة سرعة وصلت الى 28 الف كلم بالساعه

وما طائرة X-14 الاسرع م الصوت بعشر مرات في بلد متخلف مقارنة بامريكا كالبارزيل لا دليل على لالتطور الخارق في هذا المجال

تلاحظون ان اغلب الطارازات الخارقة السرعه التي ذكرتها قديمة نوعا ما فما الذي يمنع العلم من التطور والتطلع لسرعات اعلى واعلى ؟؟؟؟؟؟

مشروع Defense Advanced Research Projects Agency او ما يعرف بوكالة الابحاث العسكرية المتقدمةاو اختصارا داربا DARPA

 لها مشروعات لاسلحة خارقة السرعه للغاية بالتعاون مع سلاح الجو الامريكي المشروع عرف بالاول HTV FALCON اختصارا ل

Force Application and Launch from CONtinental United Statesاو ما يعرف بمشروع الضربة العالمية الفورية وتنوي الولايات

 المتحدة انتاج طائرات خارقة السرعه لتوجيه ضربات سريعة للغاية بطائرات خارقة السرعة الى مناطق بعيدة مع حمولة جيدة  وافضل ما انتج هذا العاون من

 بذرا كان الطائرة الخارقة السرعه HTV-2FALCON ولهذه الطائرة ميزات وصفات رهيبة حيث ان المدى يتجاوز ال16000 كلم مع حمولة اكثر بقليل

من 5000 كلغ وسرعة خارقة +20 ماخ مع سقف خدمة للغاية ليصعب عمل الدفاعات التقليدية

الطائرة فشلت في تجربتين لعوامل ليست بالخطيرة او الهامة

كل ما اود قول بان وكالة داربا ووكالة ناسا بالتعاون مع السلاح الجوي الامريكي يخفون الكثييير من المفاجئات ولن استغرب اذا اطلقو سلاحا اسرع من

الصوت ب30 مرة مثلا هذا نتاج لعمل عشرات السنين وكما نجحت الصواريخ الباليستية كاسلحة خارقة اسرعه احادية الغرض ربما تنجيح هذه المشاريع

الفالكون باعتبارها اسلحة خارقة الرعه متعددة الاغراض

التفكير والتمعن والقرائة بالمشاريع السرية الامريكية ممتع ويقود الى استنتاجات نطلق عليها ضعفا منا  خيالية او مستحيلة ويقود الى التفكير بالمشاريع

الغامضة والاطباق الطائرة واسطورة AREA 51او المنطقة 51 التي قد تكون تجري بها اعظم واهم واخطر المشاريع على سطح الكوكب على الاطلاق من

اسلحة خارقة السرعه ومخلوقات غريبة و و و الخ



اتمنى ان اكون افدتكم واثريت الموضوع

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

   
عذرا و لكن ما تقوله هو خيال في خيال و  لا أساس له من الصحة . الطائرات التي ذكرتها لم تبلغ حاجز 7 ماك و الطائرة الوحيدة التي فعلت ذلك كانت عبارة عن طائرة بدون طيار بحجم صغير تمكنت من الإقتراب من سرعة 9 ماك و لكن حصلت أعطاب و تخوف الطاقم من تلفها, فبلوغ سرعة ضخمة ليس له علاقة أساسية بالمحركات كما يعتقد البعض بل بالتقنيات المساعدة فقط أنظر مثال طائرة ميغ-25 هل بلغت يوما سرعتها القصوى؟ لا بل تم تسجيل أقصى سرعة بلغها طيارون على أساس السرعة القصوى . نصيحة شخصية من باب تبادل المعارف كل ما تعتقد أنك تعرفه عن المشاريع السرية الأمريكية لا أساس له من الصحة تقريبا. بالنسبة للطائرات المضادة للجاذبية أو الصحون الطائرة فأمريكا تطور هذه التقنية منذ الستينات على الأرجح منطقة من بحوث نازية و يهودية. للأسف نرى الكثير من الشباب الذين يوظفون طاقاتهم في أمور الله أعلم و الباحثون فيها عن صحتها من عدمه.

بصراحة فكرة المشروع تعتبر ثورة تاريخية فى عالم الطيران فكرة الهجوم بطائرة من الفضاء فكرة جبارة بجد و استغرب من يشبها بالصواريخ الباليستية الصاروخ الباليستى له مسار ثابت مثل الاقمار الصناعية و بالتالى بأمكان نظام مثل اجيس و s-500 ان يسقطهما ولا يناور لكن هذه الطائرة تستطيع المناورة و الارتفاع و الانخافاض هى اشبه بصاروخ كروز فائق السرعة يهاجم من الفضاء لكن اريد ان اعرف هل هذه الطائرة ترتفع الى ارتفاع الاقمار الصناعية والصواريخ الباليستية ام انها تخرج الى الفضاء الخارجى ثم تهاجم من فوق الهدف مباشرة لانها لو تخرج للفضاء الخارجى ستكون كارثة كبيرة بمعنى الكلمة. تقييم مستحق موضوع هائل ورهيب ++

اقتباس :

لا أعتقد أن إنجاز مثل هذه الطائرة أمر ممكن خلال الخمسين سنة القادمة و لاأعتقد أنه ممكن بالشكل الذي نتخيله لربما في كوكب آخر. بكل بساطة ستذوب أشد المعادن صلابة الموجودة على الأرض بسبب الإحتكاك إذا بلغت نصف هذه السرعة. لإنجاز مثل هذه الطائرة لابد من إنتاج غشاء كهرومغناطيسي يخفف من درجة الإحتكاك مع الهواء و هذه تكنولوجيا غير موجودة حاليا.

ما هذا الكلام الذى تقوله لو فكرت قليلا سترى ان الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المستخدمة حاليا تصل الى سرعة 23 ماخ و لا تذوب فما الفرق بينهم لكن ميزة هذه الطائرة انها تناور وليس لها مسار باليستى ثابت

اقتباس :

موضوع جميل وطبعا تقييم ولكن براى ان من يستطيع ان ينافس امريكا هو روسيا فقط 
يا شباب الاس500 يسقط اى قمر صناعى وبذللك تكون مشكلة كبيرة لامريكا 
ربراى ان الطائرات بدون طيار هى افضل خيار ضد الارهاب ولللاسف هذا الخيار لا يملكة الا الكبار ولسنا نحن

اخى العزيز ال s-500 يسقط الاقمار الصناعية لان مسارها ثابت  وكذلك السرعة ثابتة ولا تتغير وكذلك الصواريخ الباليستية وبالتالى يمكن اسقاطها عن طريق حساب المسار والسرعة بالكمبيوتر بشكل دقيق ولا يتضطر الصاروخ المعترض الى المناورة وملاحقة الهدف مثل ما يحدث مع الطائرات لكن لو كان الهدف يناور بسرعة الصاروخ الباليستى العابر للقارات لاصبح من المستحيل اسقاطه فهمت ما اقصد ؟

f-35 lightning ii كتب:

بصراحة فكرة المشروع تعتبر ثورة تاريخية فى عالم الطيران فكرة الهجوم بطائرة من الفضاء فكرة جبارة بجد و استغرب من يشبها بالصواريخ الباليستية الصاروخ الباليستى له مسار ثابت مثل الاقمار الصناعية و بالتالى بأمكان نظام مثل اجيس و s-500 ان يسقطهما ولا يناور لكن هذه الطائرة تستطيع المناورة و الارتفاع و الانخافاض هى اشبه بصاروخ كروز فائق السرعة يهاجم من الفضاء لكن اريد ان اعرف هل هذه الطائرة ترتفع الى ارتفاع الاقمار الصناعية والصواريخ الباليستية ام انها تخرج الى الفضاء الخارجى ثم تهاجم من فوق الهدف مباشرة لانها لو تخرج للفضاء الخارجى ستكون كارثة كبيرة بمعنى الكلمة. تقييم مستحق موضوع هائل ورهيب ++

أخي حتى الصواريخ البالستية كالتوبول أم و الصواريخ الأحدث منه تملك خاصية المناورة عندما تسبح في الفضاء الأعلى ويمكنها تغيير مسارها و ارتفاعها  كذلك يمكنها استخدام اشراك خادعة و رؤوس وهمية
الفرق بينها و بين الصواريخ البالستية هو ان هذه الطائرة يمكن اعادة استخدامها بعكس الصاروخ الباليستي و هذا يعكس الفرق بين الفلسفتين الامريكية و الروسية التي ادت لاختراع الامريكان لمكوك الفضاء
و لكن في النهاية تبقى الاعتمادية هي المفتاح فقد تخلت امريكا عن المكوك الفضائي فيما بينما لايزال الروس يستخدمون صواريخهم الثقيلة
أضف الى ذلك محددية الحمولة مقارنة بالصواريخ الباليستية

f-35 lightning ii كتب:

ما هذا الكلام الذى تقوله لو فكرت قليلا سترى ان الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المستخدمة حاليا تصل الى سرعة 23 ماخ و لا تذوب فما الفرق بينهم لكن ميزة هذه الطائرة انها تناور وليس لها مسار باليستى ثابت

"ما هذا الكلام الذي تقوله" إستنكار شديد اللهجة يوحي بأنني مخطأ جدا و ماأقوله من العجب العجاب. 
كلامي كان واضح لكن يبدوا أنك لم تفهم. الصاروخ شيء و الطائرة شيء آخر: الصاروخ البالستي ينطلق بشكل عمودي أو بزاوية معينة و يكون مساره شبه دائري , ينطلق الصاروخ بأكبر قوة دفع ممكنة لبلوغ سرعة التخلص من الجاذبية الأرضية و لكن لا يتجاوزها و هي قرابة 25 ماك , يطير الصاروخ البالستي بإستخدام مخزونه  الداخلي من الأكسجين و المحروقات في شكل وقود سائل أو صلب لأنه في مثل ذلك الإرتفاع الضغط الجوي يكون شبه منعدم و الحرارة منخفظة بشكل قاتل. بالنسبة للطائرات التي تقول أنت بأنها ستناور و إلى آخره , ستكون أقرب لصاروخ من الطائرة لعدم إحتوائها على محركات نفاثة و أجنحة عريظة , لن تكون قادرة على المناورة لأنها في أي تحرك مفاجأ لنقل بدرجة واحدة بإنحراف 1 مم سترتطم بحاجز هوائي بعرض 1 مم سيقطع السفينة لنصفين في لحظات لنقرب الصورة, أما للإنعطاف فستحتاج لقطع ألاف الكلمترات للقيام بإنعطاف 180 درجة, أما عن قدرتها على بلوغ تلك السرعة في مكان بسقف إرتفاع 20 كم فأقل ستكون كالفرامة ( آلة لفرم اللحم) ستفرم كل شيء على الأرض التي تمر فوقها إما بالضجيج أو بالتلاعب بضغط الهواء بشكل فيزيائيا سيجعل درجة غليان هيكل الطائرة مع الهواء كفيلة بإذابة المركبة و سحق من فيها.
شكرا على مرورك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تقييم اخى

اوافق اخى على فى كلامه

Ali niss كتب:

حسب دراسة موقع سي إن إن الإخباري أن التحدي الحقيقي ليس بالوصول إلى مثل هذه السرعات الخيالية بل إن الصعوبة تكمن في إيجاد مواد لبناء جسم الطائرة يمكنها تحمل درجات حرارة عالية تصل إلى نحو 3500 درجة ناتجة عن الاحتكاك بالهواء أثناء التحليق بهذه السرعة

تقيم ++

  لا اظن ان حتى السبائك تستطيع تحمل ذلك
هناك مشكلتين ايضا
1) الطائرة ستكون بدون طيار لان الجسم البشرى لايتحمل هذه السرعة
2) نتيجة هذه السرعة المهولة قد يخلق مجال مغناطيسى وحرارى عالى جدا يؤثر على اجهزة الاتصالات بها وقد يقطعها بالكامل



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كفكرة تعتبر جيدة لكن مردودها قليل  ...
افضل استعمالها في التنقل بين الكواكب 
شكرا على الدعوة

اختراعات وابتكارات مرعبة الصراحة حتى اعضم الدول في العالم لاتستطيع منافسة امريكا في هذا المجال 

لاكن تبقى المعضلة الوحيدة كما ذكر الأخوة هي التكاليف الباهضة
مشكور اخي على الدعوة