ان لم تفلح قوات الجيش في صد هجوم الناتو هنالك الخطة الثانية وهي الثورة

بوتين الجزائر كتب:

من يقول ان الجيش الجزائري لن يصمد في وجه الناتو فكلامه صحيح 

جيشنا لن يصمد اما الناتو .. لكن نسيتم ان تطرحوا اهم سؤال .. 

برأيكم هل ستسمح روسيا والصين بدخول الناتو أرض الجزائر ؟؟ الاجابة واضحة المعالم 

الجيش لن يصمد لوحده أما الناتو بكافة الأشكال .. لكن صدقوني الخسائر التي سيتكبدها العدو اقتصاديا وعسكريا وماليا ستكون الأكبر في تاريخ خسائر الحلف .. 

خاصة مع وجود الدول الأوروبية وامريكا في أزمة مالية ومع وجود أسلحة كتطورة للجزائر تحمي السيادة الجوية وأقصد الأس 300 

وطبعا مع دخول الأس 400 فعلينا أن نقول الجزائر محمية 100/100 جوا .. طالما أن الموضوع يتحدث عن الجو

.....

.................

نقطة أخرى لم يتطرق اليها الأخوة وهي أن فرنسا هزمت شر هزيمة على يد الشعب الوحيد من العرب الذي قهر عدوه بقوة السلاح .. مناخ الجزائر صعب والجزائر بها 40 مليون قادرون على التضحية بكل شيئ مقابل أن لا يتم اهدار دم المليون ونصف مليووووون شهيد الذين نحيى بفضلهم ونعمل على الحفاظ على الثروة التي وهبونا اياها 

عزيزي، كلامك سليم. لكن موضوع الثورات موضوع شائك. لا اتصور ان الناتو يريد احتلال بلاد بشكل "تقليدي". بل صار يدخل العاصمة بعد ان ينتصر على الجيش و يعمل حكم انتقالي و يخرج. و موضوع فرنسا. انا عندي سؤال للأخوة الجزائريين. لماذا استمر اﻹحتلال الفرنسي 130 عام و ليس اقل من ذلك؟

اخونا احمد. انا اجبت على السؤال المطروح في الموضوع في اول مداخلة. و جاء ردي الثاني بعد تطور النقاش. كما و نوعا، سلاح الجو الجزائري من الصعب ان يصمد امام عدو قوي مثل الناتو. انا لا اقارن بين الجيوش العربية، لكنني اذكر محصلة مواجهاتها مع اعداء (من النخب اﻷول) على سبيل المثال. و الوضع مع الجيش الجزائري اصعب كونه جيش لم يحارب ضد عدو نظامي منذ اﻷستقلال. فما بالك بالجيش اﻷمريكي الذي لم يمر عقد دون ان يخوض حربا.

منجاوي كتب:

عزيزي، كلامك سليم. لكن موضوع الثورات موضوع شائك. لا اتصور ان الناتو يريد احتلال بلاد بشكل "تقليدي". بل صار يدخل العاصمة بعد ان ينتصر على الجيش و يعمل حكم انتقالي و يخرج. و موضوع فرنسا. انا عندي سؤال للأخوة الجزائريين. لماذا استمر اﻹحتلال الفرنسي 130 عام و ليس اقل من ذلك؟

اخونا احمد. انا اجبت على السؤال المطروح في الموضوع في اول مداخلة. و جاء ردي الثاني بعد تطور النقاش. كما و نوعا، سلاح الجو الجزائري من الصعب ان يصمد امام عدو قوي مثل الناتو. انا لا اقارن بين الجيوش العربية، لكنني اذكر محصلة مواجهاتها مع اعداء (من النخب اﻷول) على سبيل المثال. و الوضع مع الجيش الجزائري اصعب كونه جيش لم يحارب ضد عدو نظامي منذ اﻷستقلال. فما بالك بالجيش اﻷمريكي الذي لم يمر عقد دون ان يخوض حربا.

أخي سؤال الأخ كان محددا وانت الان تخرجنا من الموضوع ... المهم سأجيبك على سؤالك وأرجوا من الاخوة قبل كل شيء الهدوء حتى لا يغلق الموضوع
بالنسبة للجزائر كبر مساحتها وتنوع تضاريسها وشرائح مجتمعها يجعلها دولة غير مركزية ... يعني حتى ولو سقطت العاصمة فهذا لا يعني سقوط البلد 
هل تدري ان احتلال الجزائر تم في 90 سنة كاملة بحيت تم احتلالها بالكامل حتى بداية القرن العشرين
كانت هناك مقاومات منظمة ونشاة دولة حديثة (دولة الأمير عبد القادر) 
لم يكن هناك دعم عربي ... وإذا تكلمت عن المؤامرات التي حدثت فسيغلق الموضوع
سأعطيك مثال ... هل تدري ان بعض المشايخ في بلد ما في المشرق أفتوا بأن فرنسا دولة مسلمة ولا يجوز محاربتها .. واخرين بأن جهاد فرنسا هو رمي النفس الى الهلاك وعلينا اختيار أخف الضرريين ... وتلقى هؤلاء هدايا سخية من الجنرال بيجو قائد السلطات الفرنسية في الجزائر نظرا لفتاويهم

تمكن فرنسا من البقاء طويلا أيضا هي بسبب تطبيق سياسة فرق تسد .. فكانت تشحن كل قبيلة على أخرى ولكن ولله الحمد بعد الحرب العالمية الثانية انتشر الوعي والحس الوطني في صفوف الجزائريين (بسبب المناضلين والأحزاب السياسية وجمعية العلماء المسلمين) رغم الجهل الذي فرضته فرنسا (للتذكير سنة 1830 كانت نسبة الأمية بالجزائر معدومة تماما) وكان هذا الوعي سببا في توحد الأمة مما قاد لثورة نوفمبر المجيدة الذي شارك فيها جل الشعب صغارا وكبارا 
فمثلا والدي كان يوصل الغذاء للمجاهدين وجدي وجدتي يضيفوهم اذا تم تضييق الخناق ... جدي من أمي كان قاضيا في جيش التحرير .. اذا سالت كل من عاشوا تلك الفترة شاركوا بطريفة او باحرى في الثورة
ولاننسى أن الجزائر كانت مستعمرة وليست محتلة أي كانت تعتبرها فرنسا جزءا منها لهذا طال لاصراع ولكن النصر كان لصاحب الأرض والحق

الجزائر ليست ندا لحلف الناتو هذه حقيقة عسكرية واقعية
كيف نقارن دولة من العالم الثالث تعتمد على الاستيراد في تامين الاغلبية القصوى من سلاحها وعتادها الدفاعي مع حلف يضم اعتى الدول العسكرية في العالم التي كل منها اقوى بمراحل من الجزائر ؟
الدول مثل الجزائر عند مواجهة حلف الناتو عليها انتهاج مفهوم النصر عن طريق تجنب الخسارة ومعنى ذلك ان مجرد صمودك امام هجوم الناتو يعني انك انت الرابح نظرا للاختلال الرهيب في موازين القوى 
صربيا مثلا كادت ان تصمد لولا القلة الشديدة للمعدات وقدمها فافضل ما كانت تملك هو 16 بطارية سام-3 و 25 بطارية سام-6 فلو كانت تملك التور والبوك لراينا العجب العجاب والنموذج الصربي نموذج يحتدى به في الاستخدام السليم للمعدات العسكرية بدلا من النماذج العربية الفاشلة
ومن جهة اخرى القيادة الجزائرية لم تبني الجيش الجزائري يوما ليكون قادرا على رد هجوم غربي بل فقط جيش توازنات اقليمية وخاصة بسبب الضعف غير المفسر لسلاح الدفاع الجوي وقلة العتاد الحديث المتعاقد عليه المضاد للطائرات والصواريخ والقيادة تعلم جيدا انه الورقة الوحيدة الرابحة لصد هجوم جوي من الناتو خاصة اذا دعم امريكيا بصواريخ كروز وطائرات الشبح حيث سيفيدك البانتسير اكثر بكثير ما تفيدك السو-30

prankester كتب:

1 جويا لا امل لقواتنا الجوية في مواجهة اعصار الناتو من طائرات متطورة واذا حدثت اسقاطات فهي قليلة ومنفردة تحسب للطيار
2 الدفاع الجوي الجزائري قوي وسيكون له بعض الاسقاطات

3 القوات البحرية من خلال الغواصات وقاذفات سو 24  والضفادع البشرية  معا في هجوم مكثف على حاملة طائرات تستطيع ان تلحق اضرار بالحاملة ولما لا اغراقها في عملية انتحارية
4 القوات البرية ومن افضل من الجيش الجزائري في حرب العصابات في الجبال والصحراء مع وجود عدد هائل من مضادات الدروع و الطائرات التي ستجعل من تواجد قوات الناتو جحيم


في الاخير الغرب صعب ان يقوم باحتلال الجزائر فهم اذكى واكثر معرفة للتاريخ واكثر دراسة لنفسية الشعب الجزائري الذي سيصبح لحمة واحدة ضد اي اعتداء  فهم يعلمون ان ما ينتظرهم سيكون اكبر مما جعل ديغول يفر واكبر مما شاهده الامريكان في فيتنام .

كفى احلاما وردية من فضلك