salih sam كتب:

التاريخ بدل و حرف و صار التحريف هو الاساس 

الفراعنة الذين حكموا وادي النيل لم يكونو بيض البشرة بل في مجملهم هم من اصل افريقي زنجي انحدر من النوبة 

من هللوا لكلام كابو في البداية للاسف الشديد لم يستوعبوا ما يقول و هللوا دون دراية لما يعنيه هذا الكلام !! 

و بعد اضافاتي لكلام كابو قفزو لينكروا اصلا وجود النوبة في ذاك المجتمع !! اليسو هم نفس المهللين ؟  نعم ، بل و حتي ابوجو اتي ووصف الامر بانه تأثر لا اكثر بالحضارة الفرعونية !! اي الحضارة النوبية منفصله و هي تأثرت فقط بالحضارة الفرعونية و هذا عكس ما فرحوا له في بادئ الامر !!

اذا التاريخ في اللحظه التي يكون فيها معي فهو رائع ، و لكن عندما يلمس نقطه معينه يصير الرائع هو شئ من الاساطير و الجنون و الكلام الغير معقول 

يا سادة نحن لا نتحدث عن فكرة ابدعها صالح قبل كم اسبوع عندما وضع ذالك التوقيع 

صالح الذي هو انا مجرد مهتم بالادلة و البراهين التي تؤكد ان النوبة هم اصل حضارة وادي النيل العظيمه ، و يسعي جاهدا لملمت الادلة و المقالات و البحوث التي تؤكد هذا الطرح و بقوة لا تقبل التشكيك !! 

و البروفسير شارلي بونية كمثال و مجموعة عمله الكريمه التي عملت علي مدي مدة طويله و هم ليسوا بالهواه !! بل الرجل امضي جل عمره في هذه القضيه !! 45 عام قضاها كباحث عن هذه القضيه !! 

و انزلت فلم وثائقي يتحدث عن الفراعنة السود ، الذين هم المؤسيين الحقيقين لحضارة وادي النيل 

كلام كابو صحيح تماما النوبة جزء من مجتمع وادي النيل و ليسو محتل لمصر لانها ارضهم !! و انا كل المقالات السابقه للتأكيد و الاضافه انهم لم يكونو من المجتمع و حسب ، بل هم اصل هذا المجتمع و هم اصل هذه الحضارة 

الفراعنه اصلهم نوبة و هؤلاء اجدادي و افتخر بهم 

الفراعنة  لم يكونو سود ابدا و اصل الحضارة الفرعونية لم يكن ابدا زنوج و لا كانوـ من النوبة
ممكن تذكر كيف يمكن تزوير ال DNA
هل تعتقد ان تحليل الحمض النووى لشعب يمكن تزويره لماذا هل تعتقد انه تحليل نسب اطفال لزوجة مارقة 
شوية عقل يا صالح
الموضوع ليس كلام عاطفى يا صالح الكلام يكون بالادلة و البراهين و علماء الانثروبيولوجى و علماء الاثار لم يذكر اى عالم انثروبيولوجى ان الفراعنة اصلهم زنجى كما اثبت ايضا تحليل الDNA هذا الكلام لقد استغرق اثبات تحليل الDNA لمومياوات الفراعنة و مقارنته ب ال DNA للمصريين حولى 11  سنة ثم تاتى لتقول تم تزويره
ثم انيس منصور الذى تسثشهد به ليس عالم اثار انه مجرد صحفى
ثم انت تبنى كلامك ان الفراعنة اصلهم زنجى لان رسوم الفرعنة تظهرهم بلون اسمر و تناسيت عمدا ان اى لون بعد مضى فترة زمنية يتحول الى لون داكن من اثر الاكسدة
لك حق ان تعتقد ما تشاء و لكن لن تستطيع ابدا ان تحرف التاريخ لان العلماء قالو كلمتهم ا انتهى الامر

الفراعنة ليسو زنوج و لم تكن  النوبة هى اصل الحضارة بل دلتا النيل فى مصر هى اصل الحضارة

ألف تحية لك اخي صالح ولباقي الاعضاء الكرام ، القصة لا تحل بالتعصب وعدم قبول الرأي الاخر وأنما بالحقائق المثبتة بألادلة والبراهين ،لدي بعض الاسئلة لك اخي كابو أدا كان الفراعنة ليسوا من اصل نوبي افريقي هل يعقل بأن سلالة الفراعنة انحدرت من أسيا ؟، أليس مصرايم هو ابن حام ابن نوح ،ألم يكن نوح عليه السلام وابنه حام سود البشرة من اصل نوبي افريقي؟

اولا اعتذر لتدخلى فى الموضوع رغم انى لا اعلم الكثير عن تاريخ حضاره اجدادى لكن لدي عده تعقيبات على الموضوع 
الاولى وهى اخى العزيز صالح فى البدايه قولت ان السودان احتلت مصر وامتدت امبراطوريها الى تركيا واجزاء من ليبيبا حتى نهر الفرات لكن لم يكن لديك دليل واحد على هذه ولم تجلب مصدر واحد ثانى شىء  لماذا ما ان قام اخى العزيز كابو بمناقشه وابطل كل مزاعمك غيرت عقيدتك من ان السوادن احتلت مصر الى ان السودان كانت جزء من مصر بالنسبه لنقطه ان من اسسوا الحضاره الفرعونيه هم فى الاساس افارقه لماذا اقدم الاثار المصريه نجدها بالفعل فى مصر وبالتحديد بعيد عن النوبه عموما وعن السودان خصوصا ودى نقطه بما انك جأت لنقطه لماذا هنالك اثار باللون الاسود ولماذا نقوشات بنفس اللون اولا لدى سؤال واحد فقط
اكيد بالفعل تعرف الفرعون الفضى او شيشنق هو يعتبر مؤسس الاسره الثانيه والعشرون اولا شيشنق كان اسود اللون فهل هذا يعنى انه ذو اصول سودانيه او نوبيه  هذا بدون تفكير خطأ لان هنالك علماء يقولون انه ذو اصول ليبيه وليست مصريه فأذا اتينا لهذه النقطه وقم بعض من الاخون الليبين بتصديقها فهل هذا يعنى ان ليبيا احتلت مصر او غير هذا هل هذا يعنى ان الليبين هم من اسسوا الحضاره الفرعونيه حضاره اجدادى وليست اجداد احد اخر نأتى لنقطه اخرى بما انك قمت بجلب صوره للملكه تى لقد قمت بقرأه كتاب منذ عده سنوات لكن مالفت نظرى وتذكرته الان ان الملكه تي فى الاصل ليست سوداء انما هى من طلبت ان يتم طلاء او تغير لون وجها فى المقابر باللون الاسود بل انه حتى تامثيلها تكون بنفس اللون وقال العلماء ان هذا يرجع الى حبها لمصر والى ارضها السوداء ونأتى ايضا لنقطه انك احضرت صوره لقناع الفرعون الذهبى الا تعرف اصلا ان الملك توت ليس اسود اللون وفى الاساس ليس هنالك اى دليل او صفه من صفات الزنوج عليه واقدر اجلب لك الدليل والاثبات انه كذلك نأتى لنقطه اخيره وهى عند الفراعنه قديما معنى اسم مصر :( كيمبيت ) و تعني الارض السوداء  و ايضا ( ثيميرا او ثامير ) و تعني الارض السمراء الخصبة فهل كان يقصد الفراعنه فى ذلك الوقت السودان او النوبه مثلا وايضا انت جميع دلائل بحثك انهم سود ياراجل عيب ماتقوله اليس لعوامل الزمن تأثيرا غير ذلك نحن مصرين فى الاصل لماذا نحن لسنا بزنوج كما تتفضل حضرتك وتشير ولماذا اللون السائد فى مصر اللون القمحى وليس الاسود ولماذا ليس بنا اي صفه من صفات الزنوج ام ان المصريين فى السابق افارقه واتينا نحن لنحتلها وقبل ان انسى بالنسبه لنقطه ان الافارقه هم مؤسسين الحضاره الفرعونيه وان الافارقه هم اصل سكان الارض جميعا عموما هذا الاعتقاد كاذب قلبا وقالبا والسبب بسيط هذا ينفى تماما شىئين مهمين جدا هو ان عند نزول ادم عليه السلام ع الارض نزل فى الهند وليس فى افريقيا وهذا يكذب كل اعتقاداتك والذى يكذبه اكثر الطوفان وماحدث بعد من ذهاب كوش الى افريقيا وبالتحديد السودان وذهاب مصرايم  الى مصر وذهاب فوط الى ارض المغرب حاليا فأذا حضرتكم تريدون ان تؤيدوا هذا الكلام اذن عليكم ان تنفوا فى الاساس وجود كوش فى السودان وانتقال كوش ابن نوح الى ارض السودان وفى هذا الوقت لن يكون للسودان عموما اصل

لدى طلب فقط من الاستاذ صالح قبل ان يقوم بكتابه اي شىء محرف كالعاده لانى لن استطيع الرد عليه لضعف معرفتى التاريخيه اذا كنت تريد اثبات شىء فعليك بالمصادر وليس الكلام فقط 
وايضا طلب منك اخى العزيز كابو اريد منك لو يمكن اعطائى رابط لكتاب الكترونى او اى كتاب عن الملك العقرب والاسره صفر لو تسمح فلدى فضول للمعرفه عنهما

“All have a bloated face, puffed up eyes, flat nose, and thick lips; in a word, the true face of the mulatto. I was tempted to attribute it to the climate, but when I visited the Sphinx; its appearance gave me the key to the riddle. On seeing that head, typically Negro in all its features, I remembered the remarkable passage where Herodotus says:"As for me, I judge the Colchians to be a colony of the Egyptians because, like them, they are black with woolly hair. ..." We can see how their blood, mixed for several centuries with that of the Romans and Greeks, must have lost the intensity of its original color, while retaining nonetheless the imprint of its original mold. We can even state as a general principle that the face is a kind of monument able, in many cases, to attest or shed light on historical evidence on the origins of peoples.