بصراحه انا ااطالب بغلق الموضوع فهو لم يعدى يجدى شىء غير الترهااات من جانب البعض 
واحب ان اعلم الاخوه السودانين انكم لم تجيبوا على اي سؤال قام بطرحه الاخ كابو بل انكم تتمسكون فى نقطه واحده وتتعلقون لذلك ليس هنالك فأئده ابدا فى النقاش ولا افهم متى تقتنعون بهذا ولماذا ياصالح انت ومحجوب لاتفعلون مثل كابو لماذا لاتجيبوا على جميع النقاط المطروحه فى النقاش كل ماتفعلونه تتمسكون بنقطه واحده وتعلقون عليها امالكم فى حين صالح جلب عده مصادر وثم الاخ فوزى والاخ ابوجو وعلام والعديد من الاعضاء لكن تتركون هذه النقاط وتتمسكون فى كلام عار عن الصحه تماما
واطالب الاخوه السودانين بالجواب على بعض اسئله من شاركوا فى الموضوع وليس جميعا وسوف اقوم بتلخيصها هنا 
1- تحليل DNA الذى اثبت ان 88% من سكان مصر اصلهم فراعنه وبنسبه 96% فى الصعيد يعنى محافظاتى انا 
2- بالنسبه لنقطه "le Combattant" التى تنفى تماما حقيقه ان السودانين او النوبه من بنوا اهرامات الجيزه وبسبب تباعد الفتره بينهما بألاف السنين ووايضا تباعد المسافه بين الجيزه واسوان فلماذا مثلا لم يشيدوها فى النوبه 
ثم أتى  لنقطه اخرى لماذا توجد فى مصر الاهرام ذات المسطبه الواحده ثم الست مصاطب ثم نأتى لهرم ثقاره ذو الشكل الفريد ثم ينتقل للشكل الهرمى العظيم فى الجيزه لماذا تتواجد لماذا لم تتواجد هذه الاهرام فى النوبه لن اقول السودان بل وجدت على ارض مصر "اصحاب الحضاره المصريه الاصيلين"
3-نقطه الاخ فوزى وسوف اقوم بنسخ هذان السطران بالتحديد "الحضارة المصرية لم تاتى من الخارج وليس لها اصل حتى يدعيه احد , بل هى صناعة مصرية خالصة حتى وان كان بعض " خاماتها " لم تكن مصرية"
4- ماهى ال
5-ثم أتى لنقطه اخيره وهى الاهم اذا كان النوبه مؤسسى الحضاره الفرعونيه وانتم احفادهم فمن نحن وارجوا الاجابه عن هذه النقطه بالذات هل نحن كائنات من كوكب المريخ مثلا ام اتينا واحتلينا مصر مثلا
6- أاظن انى جاوبت على نقطه اللون الاسود بشكل بسيط ثم قام الاخ كابو والاعضاء بالاجابه الكامله والوافيه للنقطه هذه فماهو دليلك على عكس كلامه 
7- حضرتك انت والاخ محجوب تتكلمون ان الحضاره الفرعونيه سرقت منكم وحرفت لنا حسننا لدى سؤال هنا ما الفائده فى ان اسرق حضاره ليست انا صاحبها وما الفائده وهذا الاهم التى تجعل العالم اجمع يساعددنى على هذه السرقه 
8- أتى للنقطه التى اسرتها انا وطبعا لم يتم الرد عليها قديما معنى اسم مصر :( كيمبيت ) و تعني الارض السوداء  و ايضا ( ثيميرا او ثامير ) و تعني الارض السمراء الخصبة فهل كان يقصد الفراعنه فى ذلك الوقت السودان او النوبه مثلا وهذه النقطه بالتحديد هى الاهم بالنسبه لنقطه ان الافارقه هم مؤسسين الحضاره الفرعونيه وان الافارقه هم اصل سكان الارض عموما هذا الاعتقاد كاذب قلبا وقالبا والسبب بسيط هذا ينفى تماما الطوفان وماحدث بعد من ذهاب كوش الى افريقيا وبالتحديد السودان وذهاب مصرايم  الى مصر وذهاب فوط الى ارض المغرب حاليا فأذا حضرتكم تريدون ان تؤيدوا هذا الكلام اذن عليكم ان تنفوا فى الاساس وجود كوش فى السودان وانتقال كوش ابن نوح الى ارض السودان وفى هذا الوقت لن يكون للسودان عموما اصل
9- ايضا دليل قاطع على عدم وجود اي صفه زنجيه فى المصريين قام بطرحها الاخ "Field Marshal Medo" وارجو من سيادتكم الاجابه عنها
10-واخيرا لماذا كلامك لم يأتى بمصدر واحد يؤكد صحته بل اتى من ناس ليس لهم علم اصلا بعلم المصريات وايضا لماذا لاتفعل مثل الاخ العزيز كابو فأنت دائما ماتشكر فى مناقشته العلميه وهو الوحيد الذى يناقش بطريقه صحيحه وانت لم تفعل مثله ابداا
واخيرا بالنسبه لنقطه كلمه قبطى وردك الغريب عليها اخى العزيز لن تأتى انت وتصحح لنا معلومه ندرسها من اول بدايه دراستنا للتاريخ كلمه قبطى تعنى مصرى ولكن تم استخدام هذه النقطه فى غير محلها فتم اطلاقها على الاخوه المسيحين قبطى =مصرى لن تأتى فى هذه ايضا وتتصدق علينا بها 
ارجو اخيرا منك اخى العزيز صالح انت والاخ محجوب ان تقوموا بالرد على جميع النقاط المطروحه لاثبات صحه كلامكم أو ارجو من الاخوه المشرفين اغلاق الموضوع لانه بصراحه اصبح فىه الكثير من الكلام المغلوط الذى يهين مصداقيه المنتدى ويهين عقولنا نحن    

اولا: لا ادري يا اخ صالح عن ماذا تدافع و اكرر ربما التكرار يجدي معك ان اصل حضارة وادي النيل هي الحضارة الفرعونية المصرية و المعروفة في جميع مصادر علم الاثار حول العالم و ان النوبة جزء من الحضارة الفرعونية المصرية و ليس العكس و بالتالي فان اهل النوبة مصريون و جزء من الدولة المصرية و بالتالي اخطأ من قال انهم سودانيون و من حق النوبيون ان يطالبوا بالجنسية المصرية و تصبح بلاد النوبة جزء من الدولة المصرية و ليست فقط حلايب.

ثانيا: تقول ليه انه لم تكن هناك حدود و لا وجود لدولة تسمي مصر في ذلك الوقت وان الحضارة التي توجد تسمى حضارة وادي النيل لا ادري اتتحدث حقيقة ان كنت تتحدث حقيقة انتى تعاني من مشكلة خطيرة بمرض شديد من التهيئات التي تثير الخزعبلات اللامنطقية الفكاهية فمنذ عصر الاسرة الاولي و تعرف تلك المنطقة الجغرافية بانها مصر و لكن ذلك المرض الخطير اوهمك بتهيئات و اكاذيب اخترعتها بل صدقتها و اخذت تروج لها فتمهل هناك الدكتور فيل تستطيع ان تحكي له مشكلتك و سوف يجد العلاج المناسب لك.

ثالثا: غالبا ان لم يكن دائما فاني اري ردودك او مواضيعك او حتي توقيعاتك مثيرة للفتن بيننا نحن المصريون و اشقاؤنا السوادنيين لذلك ادعوا الله ان يعينك علي نفسك و ادع ا الله ان لا يجعلك فتنة بيننا.

اقتباس :

2- بالنسبه لنقطه "le Combattant" التى تنفى تماما حقيقه ان السودانين او النوبه من بنوا اهرامات الجيزه وبسبب تباعد الفتره بينهما بألاف السنين ووايضا تباعد المسافه بين الجيزه واسوان فلماذا مثلا لم يشيدوها فى النوبه 

مسكينة يا مصر

طيب ممكن يا صالح تجاوب على هذه الاسئلة بما انك مصر ان الزنوج الافارقة هم الفراعنة
الكل يعرف ان الزنوج لهم صفات مميزة مثل لون البشرة و الطول الفارع  لون  العيون و طبيعة الشعر
طبعا انت تعرف كم برع الفراعنة فى فن التحنيط و الى اليوم لم يصل العلم لفك طلاسم  فن التحنيط و تعرف ان عدد المومياوات الموجودة فى حالة جيدة جدا بلغ 156000 مومياء 
السؤال بما انك تدعى ان الفراعنة زنوج لماذا مومياوات الفراعنة بعيدة كل البعد عن طبيعة الزنوج
 مثلا كل المومياوات شعرهم ناعم بعكس طبيعة الزنوج
كل المومياوات ذات اطوال متوسطة  و تميل للقصر بعكس الزنوج
مومياء رمسيس الثانى انفه معقوف التى يطلق عليها اليوم انف قيصر اى بعيدة كل البعد عن الزنوج و النوبيون 

التماثيل التى وضعتها و ملأت الدنيا صراخا محاولا اثبات انهم زنوج بعكس الواقع الم تلاحظ ان من نحت التماثيل نحت معها شعر طويل ناعم
كل الرسوم توضح النساء بشعر طويل ناعم بعكس طبيعة الزنوج

كل المصريين الحاليين ذات اطوال متوسطة و لون عيون المصريين هو درجات اللون البنى  ابتداء من اللون الخمرى الذى هو اصفر ضارب للبنى الى اغمق درجة من اللون البنى  و مستحيل تجد مصرى عيونه لونها اسود
اين ذهبت اذن طبيعة الزنوج و من الثابت علميا ان الصفة الوراثية النقية يتحكم فيها جينات  يسمى جين سائد فى حالة الصفة النقية و جين متنحى فى حالة الصفة غير اصيلة فى العرق البشرى 
الزنوج يمتلكون جينات سائدة لعدة صفات منها الطول الفارع لون البشرة لون عيون اسود  شحمة اذن ملتصقة  طبيعة الشعر السود و غير ناعم و شديد الخشونة و لكى يتحول جين سائد الى جين متنحى يحتاج  فترة لا تقل عن 6 الاف سنة على اقل تقدير لكى تبدأ هذه الصفات فى التحول الى طبيعة اخرى
لماذا المصريين الحاليين  لا يملكون اى صفة من صفات الزنوج
اين ذهب الفراعنة الذين عاشو فى مصر
هل انقرضو فجاة
اذا كانو انقرضو فجاة مين اين جاء المصريين الحاليين
من الثابت حسب الكتب الدينية ان الفراعنة لم ينقرضوا و ان المصريين الحاليين هم سلالتهم معنى ذلك ان المصريين الحاليين لا يمتو بصلة للزنوج و لا الفراعنة ايضا بينما السودان به كل صفات الزنوج و مازالت  صفاتهم سائدة
ملاحظة اخرى معروف ان كل جنس بشرى عنده مجوعة من الامراض التى تصيبهم بدرجة اكبر كثيرا جدا من غيره من الاجناس
مثلا الزنوج لا يعرفون امراض مثل الروماتيزم و مرض التهاب المفاصل بينما الفراعنة كانو يعانون من تلك الامراض و هذا واضح من مومياواتهم
التماثيل التى وضعتها لتبرهن ان الفراعنة زنوج كيف يكونون زنوج و شعر راسهم ناعم حسب كل ما تصور التماثيل
صور النساء و تماثيلن التى وضعتها تبين انهم ذوات شعر رأس ناعم و طويل بعكس الزنوج
النساء و الرجال فى التماثيل و الرسوم ذات اطوال متوسطة و قصيرة القامة بعكس الزنوج
كل ذلك ينسف فكرة ان اصل الفراعنة زنوج و اكد ذلك تحاليل الحامض النووى DNA التى لا تعترف بها بالرغم من اعتراف البشر كلهم بها

اريد ان افهم الخلاف عن ماذا
اعتقد ان الجميع متفقون على ان النوبة هى من مصر
وان الحضارة الفرعونية قامت على كل ارجاء مصر
لكن اعتقد ان الخلاف هو ان السودان شريكة فى هذة الحضارة ام لالالالالا
صح
اذا ما اتفقنا علية ننحية على جنب ونتناقش حول الاختلافات بكل رقى وموضوعية وذكاء
شكرا