الأقســـام العسكريـــة

مشروع الدبابة تم إلغاءه كما هو الحال مع مشروع النسر الأسود ، وتم الإستفادة من تقنيات المشروعين من أجل المشروع القائم ودبابة الغد الروسية آرماتا والتي ستظهر للعلن قريباً !!

بحري من عكا كتب:: موضوع مرتب وجميل

صناعة هذا الدبابة ستشكل طفرة وتغير كبير على الاسلحة الروسية التي تولي العدد أهمية اكبر من نوع وخاصة عند الحديث عن المدرعات والدبابات

وايضاً يعتمد المعسكر الشرقي على سرعه الدبابة ولا يهتم كثير في السلامة والأمان مقارنة بالدبابات الغربية

ولكن بهذا التحفة هنا يطرح سؤال مهم هل تغير التفكير الروسي والاهتمام بحياة الطاقم والنوعية اكثر من العدد ؟؟؟

واخيرا عودا حميدا اخي عبد العزيز

اشتقت لك كثير واتمنى لك النجاح والتوفيق

وارجوا ان تقييمي المتواضع +

السلام عليكم

حياك أخ بحري . الشكر موصول لك على مشاعرك الجميله ومرورك الجميل . بالفعل الدبابة تشكل طفره عالميه بل وتشهد على تغير جذري ربما في الفكر الروسي لكن يقال "الخيره فيما أختاره الله" وربما ألغاء المشروع وبناء مشروع أخر بناء على إيجابياته هو خيار أفضل وأقل تكلفه.

mi-17 كتب:: الصراحه مواصفات الدبابه نظريا تعد ممتازه

الا ان هنالك امور قد لانعلمها ظهرت اثناء التجارب التي تم اجرائها على الدبابه

ورأيي الشخصي ان اي سلاح لايمكن ان نقيمه جيدا الا اذا ظهر على العلن وعرفت مواصفاته بشكل دقيق وتم اختبار السلاح في اجواء مختلفه

الصراحه التفوق لم يكن للدبابات الروسيه في تلك الحروب

ففي الحرب العراقيه - الايرانيه كان العراق متفوقا من ناحية العدد ومهارات الاطقم والتكتيكات الهجوميه في حين ان ايران افتقدت للكثير من الاطقم المدربه

لدباباتها الغربيه بالاضافه الى نقص قطع الغيار والتكتيكات الفاشله خاصه في بداية الحرب

تركيب مدفع ضخم على ال T-95 له عيوب كما ان له مميزات

فاذا اردنا ان نقول ان المميزات في المدى وقوة المقذوف الا اننا سنضيف وزنا اضافيا الى الدبابه يجعل حركتها ابطأ

كما ان الدبابه ستتحول الى مدفع ذاتي الحركه !!

وعلى العموم وبغياب نموذج دقيق للدبابه وبيان قدراتها العمليه فان التريث في تقييم هذه الدبابه يبدو حكمه

شكرا لاخي عبد الله على الدعوه

وتقييم

مرور جميل ومفيد , والشكر لك على الاستجابة والمرور والتقيم , ورؤيتك الشخصيه صائبه حقيقه لكن يبقى للمحللين نظرة أستباق الامور والتوقع والتخمين. وحاولوا تخيل دبابة بمدفع كهاذا!!

واقع و مستقبل انتاج الدبابة T-95 - صفحة 2 Tech-53

بن عساف كتب:: موضوع متميز أخوي عبدالله

تبدو المواصفات الفنية والقدرة التسليحية الـ تي 95 أنها ثورة حقيقة في عالم الدبابات مستقبلاً , ولكن من المبكر الحكم على T-95
فيما لازالت مشروع على ورق, فلا يوجد الى حد الان نتائج اختبارات عملية لها وأن كان المشروع محاط بالسرية التامة كما يروج له
الان الكثير من المحلليين الروس يجزم بتوقف المشروع والمراهنة على الدبابة الجديدة المشتاقة من مشروع تي 95 المسماة بالارماتا Armata

وهذا ماذكرتها مجلة "Популярная механика" الروسية في عام 2011 التي تناولت قضية الغاء تي 95

والتي ايضاً سلطت الضوء على الخلاف المستمر بين وزارة الدفاع و المجمع التصنيعي المتجذر منذ نهاية الاتحاد السوفيتي
و ذالك بسبب الرغبة الدائمة بعدم الدخول في مشاريع طموحة و الاكتفاء بتحسين القديم و منه يبدو ان مشروع تي 95 سيبقى تصماميم فقط!
رابط المقال لمن أرد التوسع أكثر
https://army.alafdal.net/t31541-topic

تحياتي اخوي عبدالله

شكرا اخوي بن عساف على المرور والاضافة الممتازه.

Ali TUN كتب:: موضوع متميز كالعادة +

الامر الذي اثار دهشتي هو التدريع الذي يصل الى 1.5 متر

بصراحة رقم مهول ... و سيكون العامل الاول في زيادة

وزن الدبابة بشكل كبير

شكرا اخي علي , فعلا الدبابة حظيت بأهتمام من حيث الحماية وهو الجديد المتغير والاهم.

anwaralsharrad كتب:: مشروع الدبابة تم إلغاءه كما هو الحال مع مشروع النسر الأسود ، وتم الإستفادة من تقنيات المشروعين من أجل المشروع القائم ودبابة الغد الروسية آرماتا والتي ستظهر للعلن قريباً !!

شكرا استاذ انور على التشريف والمرور والاضافة , فعلا ماتفضلت بذكره صحيح , لهاذا أتوقع أن الارماتا ستكون دبابة مميزه لكن ما رأيك في مقارنتها مع البلوك 3 ؟

القاتل المخيف كتب:: شكرا على الدعوة يا شقيقى يا خميس

وانت وحشتنا جدا ووحشتنا مواضيعك يا جدع

موضوع مميز فعلا انا قرات القرات المهمة اللى فية

تى 95 حسب المواصفات ستكون طفرة كبيرة جدا للروس

فى عالم المدرعات عامة والدبابات خصوصا

لكن الدبابة لم تجرب على ارض الواقع

لذا فعى كلام على ورق بمعنى تجربتها فى الحروب

او حتى فى الميدان هى الفيصل

وانا اتوقع ان تكون الجزائر هى اول زيون عربى

وممكن مصر فى المستقبل

تقبل تقييمى المتواضع يا شقيق

تحياتى

العذر اخي محمود على الخطأ الغير مقصود , الدبابة ألغيت لهاذا النظر متوجه على الارماتا , والسؤال هنا هل يمكن تصديرها مع خروجه الى النور ؟ لاأعلم بصراحه

تى 95 و النسر الاسود من المشاريع الملغاة ومن المخطط ان يكون البرج الجديد صالح للاستخدام فى الدبابات المستقبلية الروسية و فكرة وجود برج موحد منذ ايام الاتحاد السوفياتي حيث كان هناك ثلاث دبابات مع نفس الخصائص تي 80 تي 64 و تي 72 لتقليل تكلفة التصنيع حيث يتم إنشاء منصة واحدة لأنواع مختلفة من الدبابات المستقبلية الروسية

تقيم ++

مشكور على الدعوة أخي عبد الله ...موضوع رائع كالعادة يستحق التقييم .

أنا شخصيا كان لدي التباس حول هذه المشاريع الروسية فحتى صور القوقل عند البحث عن الارماتا او النسر الاسود لا تجد صور مختلفة حتى انني اعتقدت انها تصاميم مختلفة لنفس المشروع !

الآن توضح الغموض و لكن لا أعرف الى أي مدى سيصمم الروس على انهاء المشروع و بدء انتاجها الكمي لتعويض الدبابات السابقة التي لازالت حاضرة بالآلاف فكما يبدو من الصعب تعويض ترسانة الاتحاد السوفياتي الثقيلة مع أني واثق أن بوتين ماضي في طريقه و خصص الميزانية الكافية للتجديد .

بارك الله فيك

مشكلة الروس أنهم يريدون بلح اليمن وعنب الشام في آن واحد ، بمعنى هم يريدون دبابة قوية بمواصفات تقنية متقدمة ، لكنهم مقيدين بعامل الكلفة ، فهم لا يريدون دبابة باهضة الثمن !! وهذه المعضلة الصعبة هي من أطاحت حقيقة بمشاريع الدبابات السابقة .

يتقرير وافي و تصميم مذهل لحد انه صعب التصديق ان يتجاوز طاولة الرسم الهندسي. اذا كانت دبابة تي 90 لم تجرب مع الابرامز. فهل من المعقول ان يلتزم الروس بمشروع عسكري ضخم كهذا؟ مع التركيز على ان الامريكان يركزون على الجو و الطيران الالي لحسم الحروب القادمة. لو نجح الروس في دمج ولو تطوير واحد في دباباتهم الحالية فسيكون السلاح الغربي في وضع خطر. تقييم

المشكلة فعلا في نقطة مضادات الدبابات والدروع عموما ، الان اصبحت اكثر قدرة علي تدميرها والمعضله ستكون اكثر وضوحا اذا التقي جيشان يملك كل منهم دبابات قوية ومضادات دبابات قوية ايضا لان الامر سيكون مجزرة ، ولنضف فوق ذلك المروحيات الهجومية وصائدات الدبابات .

لفت نظري في الدبابة الاهتمام بالامن والتدريع - علي غير عادة الروس - الذين دائما ماتنتهك حرمة دباباتهم ، ولو صح امر تخفيض امكانية الرصد وزيادة امكانية مقاومة الدروع بهذه الارقام فنحن نتحدث هنا عن دبابة ستكتسح الاسواق العالمية بشكل سيشكل ضربة قاصمة لمبيعات الامريكان من الدبابات ، وستكتسح الكثير من المنافسين ان لم يكن كل المنافسين ، اذا لم يقوموا بوضع تجهيزات مماثلة ، وهي لسوء حظ الروس موجوده ومخطط لها فعليا لدي الامريكان مثلا .

ولنضف فوق ذلك كله لمميزات الدبابة التجهيزات المحترمة المذكوره ، والمدفع وما ادراك مالمدفع نحن نتحدث عن عيارات غير موجوده لدي اي دبابة حاليا ولكن ستبقي مشكلة ان الدبابة لن تحمل سوي 25 طلقة وهي كمية ذخيرة من الممكن استهلاكها في قتال عنيف في وقت قصير للغاية .

مسألة تزويد الارماتا - وهي التي ستكون الدبابة القادمة فعليا - برادار ايسا قد يعيقها المال ، فمثلا ان تزود مقاتلات برادار ايسا لا مشكلة فيه ، اما ان تزود دبابات برادار ايسا فكم مستعد ان تدفع ؟ .

الاخ عبد الله بن عبد العزيز تقبل تحياتي ، واشكرك لدعوتك الكريمة لهذا الموضوع الرائع وتقبل تقييمين ايجابيين .

Ali niss كتب:: تى 95 و النسر الاسود من المشاريع الملغاة ومن المخطط ان يكون البرج الجديد صالح للاستخدام فى الدبابات المستقبلية الروسية و فكرة وجود برج موحد منذ ايام الاتحاد السوفياتي حيث كان هناك ثلاث دبابات مع نفس الخصائص تي 80 تي 64 و تي 72 لتقليل تكلفة التصنيع حيث يتم إنشاء منصة واحدة لأنواع مختلفة من الدبابات المستقبلية الروسية

تقيم ++

إضافة ممتازه , وأعتقد أنها طريقة إيجابية لتكلفة أقل مع الحفاظ على قدرة نارية ممتازه. شكرا على المرور والتقيم.

rafik pilote كتب:: مشكور على الدعوة أخي عبد الله ...موضوع رائع كالعادة يستحق التقييم .
أنا شخصيا كان لدي التباس حول هذه المشاريع الروسية فحتى صور القوقل عند البحث عن الارماتا او النسر الاسود لا تجد صور مختلفة حتى انني اعتقدت انها تصاميم مختلفة لنفس المشروع !
الآن توضح الغموض و لكن لا أعرف الى أي مدى سيصمم الروس على انهاء المشروع و بدء انتاجها الكمي لتعويض الدبابات السابقة التي لازالت حاضرة بالآلاف فكما يبدو من الصعب تعويض ترسانة الاتحاد السوفياتي الثقيلة مع أني واثق أن بوتين ماضي في طريقه و خصص الميزانية الكافية للتجديد .

بارك الله فيك

عفو اخ رفيق والشكر موصول لشخصك الكريم , والافادة طبعا هي الهامة وتعلو أي شيء , للاسف المشروع حتى الان حبيس الادراج وأعتقد أن الروس يضعون امالهم في الارماتا , مع محاولة تطوير التي 90.

anwaralsharrad كتب:: مشكلة الروس أنهم يريدون بلح اليمن وعنب الشام في آن واحد ، بمعنى هم يريدون دبابة قوية بمواصفات تقنية متقدمة ، لكنهم مقيدين بعامل الكلفة ، فهم لا يريدون دبابة باهضة الثمن !! وهذه المعضلة الصعبة هي من أطاحت حقيقة بمشاريع الدبابات السابقة .

كلام لاغبار عليه , لكن أعتقد ان ذلك يرتبط بالازمات الاقتصادية الماضيه لروسيا وربما روسيا تركز على ماهو أهم بالتدرج ! في النهاية من سيهاجم روسيا بدبابة قد يحرق بصاروخ نووي.

منجاوي كتب:: يتقرير وافي و تصميم مذهل لحد انه صعب التصديق ان يتجاوز طاولة الرسم الهندسي. اذا كانت دبابة تي 90 لم تجرب مع الابرامز. فهل من المعقول ان يلتزم الروس بمشروع عسكري ضخم كهذا؟ مع التركيز على ان الامريكان يركزون على الجو و الطيران الالي لحسم الحروب القادمة. لو نجح الروس في دمج ولو تطوير واحد في دباباتهم الحالية فسيكون السلاح الغربي في وضع خطر. تقييم

طبعا الفكر الروسي تغير وأصبحت التكنولوجيا الروسيه تنافس نظيرتها الغربية , والسبب هو دخول الروس في المنافسه ومواكبة التقنية وعدم الاصرار على رؤى الذات , والسنوات القادمة ستشهد على الكثير مما يؤرق الغرب.

محمد علام كتب:: المشكلة فعلا في نقطة مضادات الدبابات والدروع عموما ، الان اصبحت اكثر قدرة علي تدميرها والمعضله ستكون اكثر وضوحا اذا التقي جيشان يملك كل منهم دبابات قوية ومضادات دبابات قوية ايضا لان الامر سيكون مجزرة ، ولنضف فوق ذلك المروحيات الهجومية وصائدات الدبابات .
نعم , الوسائل الهجومية في تطور مستمر لكنها تقابل دائما بوسائل دفاعيه أقوى , ولازال العالم يشهد مسلسل طويل ومتكرر, مسلسل عنوانه أن عرفت طريقة لتهاجم عرفنا طريقة لندافع , وربما معضلة الدبابات تتمكن في المضادات خصيصا سواء كانت صواريخ او الغام لأن الارتال المهاجمة الان تقوم على استراتيجية الغطاء الجوي الذي يقوم على منظومات قصيرة الى متوسطة المدى تتكفل بالمروحيات المهاجمة.

لفت نظري في الدبابة الاهتمام بالامن والتدريع - علي غير عادة الروس - الذين دائما ماتنتهك حرمة دباباتهم ، ولو صح امر تخفيض امكانية الرصد وزيادة امكانية مقاومة الدروع بهذه الارقام فنحن نتحدث هنا عن دبابة ستكتسح الاسواق العالمية بشكل سيشكل ضربة قاصمة لمبيعات الامريكان من الدبابات ، وستكتسح الكثير من المنافسين ان لم يكن كل المنافسين ، اذا لم يقوموا بوضع تجهيزات مماثلة ، وهي لسوء حظ الروس موجوده ومخطط لها فعليا لدي الامريكان مثلا .
فعلا , الخبراء تحدثوا جيدا حول هاذه النقطة وقالو ان هاذه بمثابة التغير للافضل ولهاذا العالم موعود بتغيير كبير قادم ومنافسة حقيقه على مستوى الدبابات.

ولنضف فوق ذلك كله لمميزات الدبابة التجهيزات المحترمة المذكوره ، والمدفع وما ادراك مالمدفع نحن نتحدث عن عيارات غير موجوده لدي اي دبابة حاليا ولكن ستبقي مشكلة ان الدبابة لن تحمل سوي 25 طلقة وهي كمية ذخيرة من الممكن استهلاكها في قتال عنيف في وقت قصير للغاية .
للاسف , هاذه النقطة قد سبب في خسارة المعركة , ولهاذا الروس قرر ان العيار 135 سيكون هو المدفع وبالتالي معدل طلقات اعلى يصل الى 38 تقريبا وهاذا يمكن ان يحسم المعركة في حال أستغلت جيدا.

مسألة تزويد الارماتا - وهي التي ستكون الدبابة القادمة فعليا - برادار ايسا قد يعيقها المال ، فمثلا ان تزود مقاتلات برادار ايسا لا مشكلة فيه ، اما ان تزود دبابات برادار ايسا فكم مستعد ان تدفع ؟ .
هاذا يعتمد على الروس , أعتقد أنهم قرروا مستقبل سلاح دباباتهم ولهاذا عليها فلا دفع كل مايمكن لكي تخرج جوهرة ثمينه تعيد التفوق والهيبه لسلاح الدروع الروسي.

الاخ عبد الله بن عبد العزيز تقبل تحياتي ، واشكرك لدعوتك الكريمة لهذا الموضوع الرائع وتقبل تقييمين ايجابيين .
بل الشكر لك اخي محمد على حضورك الأنيق , أبهجتني بالمشاركة وبفعالية , بارك الله فيك.

الرد في الداخل. وافر التحايا.

تقييم اخي عبد الله على الموضوع المنسق
حقيقة حيرة حقيقية تنتاب الشخص بالنظر الى مشاريع الدبابات الروسية والملغي منها والمعتمد
من البلاك ايجل الى التي 90 التي خرجت الى التي 95 الى الارمادا الى التي -14 الدرة الروسية الجديدة
لكن من الملاحظ عموما اهتمام الروس الشديد بالطاقم وتامينه وهذا يظهر بالتي 95 والتي-14 عن طريق التدريع القوي ببالاضفة الى العزل الشديد لمنطقة تخزين الذخيرة بالدبابة عن باقي الاجزاء
بالاضفة الى التسليح عموما
مدفع ال152 ملم صعب جدا حاليا خاصة مع الوزن الاجمالي للدبابة والارجخ 125-او مائة وثلاثون ملم مما يمنح الدبابة قوة نارية جبارة بالاضفة الى القدرة الروسية المعهودة في المناورة وغيرها من الصفات الحركية
تزويد الدبابة اذا خرجت بانظمة المستقبل الروسية الشتورا والارينا والكاز وغيرها يمنحها حماية كبيرة وليست كاملة ضد الاخطار المضادة وعلى راسها الصواريخ المضادة للدبابات الجوية والارضية

شكرا على الدعوة و تقييم مستحق +

قدرات الدبابة مذهلة حسب ما قرأت

روسيا من الواضح اصبحت تركز اكثر و اكثر على التدريع مع الحفاظ على الخصائص التي تتميز بها الدبابات و المدرعات الروسية عموما وهي القوة

النارية و السرعة و المناورة العالية ......

تعليق و وقف تمويل و الغاء مشروع التي 95 او من قبلها البلاك ايغل غير مؤسوف عليهم تماما

اولا لأن روسيا لا تلغي مشروع الا و تستفيد منه في مشروع آخر اكثر تطورا و قوة

فالدبابتين تم الاستفادة كثييرا من مشاريعهم في صنع فخر الدبابات الروسية وهي الارماتا

تم الاعتماد رسميا على الارماتا او التي 99 من الجيل الاحدث كدبابة قتال رئيسية مستقبلية لروسيا الاتحادية

و هذه المرة الامر يختلف لان التي 99 تدخل ضمن برنامج اعادة تسلح الجيش الروسي و الذي يقتضي في مجال الدبابات الرئيسية تزويده منها ب

2700 او حتى اكثر لغاية 2020

الارماتا تعتبر لها فرصة تاريخية الآن

فرصة لم تحظى بها التي 95 و اللبلاك ايغل

تحياتي و شكرا مرة أخرى

» احساس ممكن يكون واقع و اتمنى يكون واقع
» الدبابة الدبابة الفرنسية ليكليرك هل توجد فى مصر بوجود صورها فى الشئون للجيش
» تصويت من هي اقوة الدبابة المريكية ام60 او الدبابة الروسية تي72
» ماهي نقاط الضعف في الدبابة الامريكية ابرامز التي يمكن اطلاق القذائف عليها وتدميرها اي اصابة الدبابة
» من الأقوى ؟ الدبابة m1a1او الدبابة Merkava ؟؟؟؟

الأقســـام العسكريـــة

القوات البرية - Land Force

الدبابات و العربات المدرعة

واقع و مستقبل انتاج الدبابة T-95

واقع و مستقبل انتاج الدبابة T-95

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة