الاخ انس قواعد المناظرة التي شاركت فيها معروفة نحن اعضاء المناظرة لا نرد على بعض
ولكن نضع كل ما لدينا في الموضوع وهنا نرد على اسئلة وتعليقات الشباب ..
ومع ذلك ..
لست اعرف سبب عصبية الاخ انس في رده ولا اريد التعليق على اسلوب حديثه الغير مقبول حتى
لا اضيع وقتي فيما لا يستحق وحتى نحافظ على مسار الموضوع ...
سأبدأ النقطة التي اضحكت الاخ انس
- اقتباس :
12.التحدث عن الزاوية العمياء من مسافة 50 كم اضحكنى بصراحة , وكان الميج لا تملك اربعة انظمة RWR تغطى 360 درجة ضدد الانبعاثات الرادارية وكان ايضا الميج لاتلك اربعة انظمة SPJ ذاتية للحرب الالكترونية مدعمة بالبود الرائع talisman لتكسر الاغلاق وكان الميج ايضا لا تملك نظام Missile warning system يستطيع ان يرى صواريخ من مدى 50 كم وعن طريق البود talisman يمكنه الاخلال ب radio proximity fuse للصواريخ القادم
الحقيقة ان هذه النقط وحدها تدل على جهل كامل بأبسط قواعد عمل الرادارات و القتال الجوي
البقعة العمياء يا اخ انس هي منطقة لا يغطيها الرادار يا عزيزي ولهذا تسمى عمياء ...
لا علاقة الامر بالrwr فطبعا الميج ستشعر برادار الرافال ولكن من مسافة قريبة نسبيا كهذه
ستكون فرصة الميج في الهروب من الاغلاق شبه مستحيلة خصوصا ان اي زاوية عمياء
ستكون بعيدا عن المقدمة اي من الاجانب او من الخلف وهنا يكون ال rcs الطائرة اكبر بكثير
من المقدمة ..وهذا يسهل عملية الاغلاق و يسهل مهمة الصواريخ الميتيور ..
القراءة في الويكي او اي مصدر عام للمعلومات ليست بديلا عن الدراسة الحقيقية
و حشر المصطلحات المنقولة من هذه المصادر في الكلام ليس دليلا على فهم بل العكس ...
لو اردت لاغرقتك في المصطلحات وارقام ومعادلات قد تحتاج الاعوام لفهمها ..ولكن ليس هذا
هو المطلوب
ثم نأتي النقطة الثانية
- اقتباس :
المقطع الرادارى المنخفض للمقاتلة mig-29k يبلغ 1 متر مربع وهذا الكام مؤكد والميج 35 تطوير لها ومنه فان المقطعها الرادارى للميج 35 اقل من 1 متر مربع وذلك عن طريق التعديلات فى البدن والمواد المسختدمة فى الصناعة الى جانب استخدام ال RAM , والاخ الفاضل Field Marshal Medo هو من عدل الموضوع وكتب بان مقطعها 1 متر
هات مصدر واحد حديث و موثوق ومتخصص يقول صراحة ان الميج 35 مقطعها الرادار ي 1 متر مربع فقط
والا فسوف اقوم بحذف هذه المعلومة باعتبارها معلومة مكذوبة خاطئة ولا تليق بموضوع كهذا
ونصيحة ليس كل كل تقرأه في منتدى الدفاع الباكستاني صحيحا !
ثالثا
ااستغرب بشدة حديثك عن ال ELT/568(v)2 + talisman فانت تتحدث عنه وكأنه شئ رهيب
هو بود من ضمن وبدات عديدة مشابهة تصنعهاالعديد من الشركات الغربية والاغرب
انك تعتبره جزء لا يتجزأ من الميج رغم انه ايطااااالي ..لم اعرف ان الميج ايطالية !
البود عرض على الهند ضمن العرض الفاشل للميج 35 ولكنه ليس جزء منها ولا يمكن
ان ندخل بودا ايطاليا غير اساسي في المقارنة والا فهناك بودات كثير تفوقه تستطيع
الرافال حملها وعلى الاقل هي فرنسية وليست مستوردة!
رابعا رادار الميج الذي تقول ان الميج ستحصل عليه هل هو فعلا في الخدمة ؟
هل هو فعلا جزء حالي من الميج ؟ لا إذا ما علاقتنا به ؟
التطوير المستقبلي ...طيب الرافال ستكون شبحية بعد 15 سنة اي في عز
خدمتها في سلاح الجو المصري لو دخلت الخدمة عندما فهل نعيد المناظرة على
اساس شبحية الرافال !؟
نحن نتحدث عن مواصفات اليوم الفعلية والموجودة في الخدمة وليس المفترضة
خامسا
محاولة التقليل من منظومات الرصد السلبي على الميج .... اي تقليل ؟ انا قلت انها
تحمل منظومات متنوعة ولكنها اقصر مدى وتعمل منفردة وهذه هي الحقيقة
والدليل البود الايطالي الجبار ...!
انت لا تعرف شيئا عن السبكترا ولم تتعب نفسك في القراءة عنها وهذا واضح
فانت تقارنها بمجموعة بودات يمكن ان تحملها اي طائرة جيل رابع عادية غربية او شرقية
لست انا المتحيز لسلاح بل انت الذي تقلل من منظومة لا تعرفها
سادسا
نقطة المدى ...
نعم هناك تضارب كبير حول مدى الرافال ولكن مثلا يصح ان تتهمني ابني
اضع معلومات مغلوطة دون ان تراجع ...هناك مصادر قالت 1880 تقريبا
وهنا مصادر قالت 1400 وهناك مصادر قالت 1100 ومصادر قالت 925
وما وضعته انا كان مدعوما بمصادر وليس من تأليفي وبالمناسبة
ولعلمك عندما نقول نصف قطر العمل فهذا يعني ان الطائر تحمل حمولة
قياسية لمهمة معينة مع حمولة الوقود القصوى ويتغير حسب ارتفاع الطائرة
وهذا الوقود يمكن جدا ان يشمل الخزانات الاضافية للوقود
هذا تعريف ال combat radius ...
اما موضوع سد النهضة فهذا رسم توضيحي يعرض نصف قطر
عمل الرافال بتسليح هجومي وبمدى اقل من ما اقر به الرافال الاخ انس
ولست اعرف اليس هذا كافيا لو اقلعت الرافال من جنوب مصر
لكي يصل لسد النهضة ؟ اعتقد ان حتى ضعاف النظر يستطيعون ملاحظة ان المدى كاف
ثم هل 4 قنابل دقيقة زنة 500 رطل حمولةتافهة !؟ طيب هل كنا يهاجم سد النهضة بطائرة واحدة ؟
لو اشترك في الهجوم 12 طائرة فقط فهذا يعني 48 قنبلة بزنة الجمالية 24 الف رطل اي ما يزيد
عن عشرة اطنان من المتفجرات الموجهة بدقة فهل هذا بسيط؟؟
ثم لو كان نصف قطر العمل يصل لقرابة 1500 كم بالقنابل فلا اجد انه امر مستبعد ان يصل
المدى لأكثر من 1800 كم لو اصبحت الحمولة اقل ...ليست معجزة!
والاسوأ من عدم إلمامك بكل ما سبق هو انك تجاهلت ان تذكر في ردك الانيق انه ومن نفس
مصدرك توجد هذه الجملة
- اقتباس :
1830
km with two CFTs (2,300 L), three tanks (5,700 L), two SCALP-EG and two MICA AAMs
يعني تعمدت اخفاء معلومة تقر بأن الرافال تستطيع ان تطير و تضرب هدفا على بعد 1830كم
وهي تحمل صاروخين كروز من طراز سكالب و صاروخين ميكا !!
هنا خرجنا من نطاق انعدام المعرفة الى نطاق اخر يعرف بعدم الامانة العلمية
يا اخ انس ...رد ونقاش وإعترض كما شئت بل و تحمس لسلاح او حتى لدولة
لكن بدون التقليل من من نناقشه خصوصا لو كنت تعرف عنه ولو الشئ اليسير
شخصنة الحوار تفسده ..