أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
الـبلد : المهنة : Physicist and Data Scientistالمزاج : هادئ التسجيل : 04/05/2013عدد المساهمات : 3659معدل النشاط : 3247التقييم : 329الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين السبت 7 فبراير 2015 - 20:42
وجد العلماء كائنات مجهرية حية في أعماق طمي المحيطات، معزولة تمامًا عن أي عوامل خارجية، حافظت على شكلها البدائي لمليارات السنين، ما يؤكد نظرية داروين حول الارتقاء.
إعداد عبد الاله مجيد: أعلن علماء اكتشاف ميكروبات تتغذى على الكبريت، فاتتها قوانين التطور ولم تتغير عمليًا، لأن بيئتها لم تتغير منذ نحو ملياري سنة. وقالوا إن هذا الاكتشاف يؤكد نظرية داروين في الارتقاء.
سكون ارتقائي
وكانت البيئة التي لم تتغير في هذا الطمي في قاع المحيط تحت ما يكفي من الماء لعزل الكائنات العضوية فيه عن تأثير الأمواج، أو أي شكل من اشكال المزج والتحريك، التي يمكن أن تغير الظروف داخل هذه الرواسب الطينية.
وقال العلماء في ما وصفوه بـ"أكبر غياب للتطور يُكتشف حتى الآن" أن هذه الكائنات العضوية أُعفيت من فوضى التقدم البيولوجي منذ 2,3 مليار سنة، وانها تقدم دليلًا على "سكون ارتقائي شديد"، أي عدم حدوث أي تطور استجابة لعدم حدوث أي تغير في بيئتها المحيطة.
وعُثر على هذه المستعمرات المكونة من بكتيريا تستمد طاقتها بتحليل الكبريت الذائب في الماء المحيط بها، بأشكال متطابقة في متحجرات مكانين مختلفين وما زالت حية حتى يومنا هذا.
وظهرت عناقيد هذه البكتيريا أول مرة في طمي متحجر عمره 2,3 مليار سنة من غرب استراليا، وعُثر عليها مرة أخرى في متحجرات عمرها 1,8 مليار سنة في بيئة حديثة في قاع المحيط، قبالة الساحل التشيلي وساحل جنوب القارة الأفريقية.
داروين على حق
وقال استاذ البيولوجيا الفلكية في جامعة نيو ساوث ويلز الاسترالية وعضو فريق الباحثين مالكولم والتر لصحيفة واشنطن بوست: "ان الميكروبات التي نراها في المتحجرات تكاد تكون متطابقة مع ما نجده اليوم في المحيط، إذ لها أشكال متماثلة وتقوم بعمليات كيميائية متماثلة".
وأوضح العلماء أن نجاح هذه الكائنات العضوية في تفادي التطور على امتداد مليارات السنين يؤكد نظرية داروين ولا ينفيها، إذ تقول نظرية داروين إن الأنواع تتطور من خلال الاصطفاء الطبيعي استجابة للتغيرات التي تحدث في بيئها، سواء أكانت مخاطر متزايدة من الأعداء أو منافسة حيوانات أخرى أو تغيرات في امكانية الحصول على الماء أو الهواء.
ولكن العكس صحيح ايضًا، فإذا لم يحدث تغير في بيئة نظام متوازن تبقى الكائنات العضوية التي يتألف منها دون تغيير.
معزولة تمامًا
وقال رئيس فريق العلماء البروفيسور وليام سكوبف من جامعة كاليفورنيا في لوس انجيليس: "هذه الكائنات العضوية المجهرية متكيفة مع بيئتها الفيزيائية والبيولوجية البسيطة والمستقرة، وإذا كانت في بيئة لم تتغير لكنها تطورت رغم ذلك فان هذا سيبين أن فهمنا لنظرية داروين فهم خاطئ جدًا".
وظلت هذه الكائنات العضوية معزولة داخل بيئتها في قاع المحيط عما يحدث في الكوكب من زلازل وارتطام نيازك بسطح الأرض وغير ذلك من الظواهر الطبيعية.
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين السبت 7 فبراير 2015 - 20:55
تأكيد نظرية داروين يعني تأكيد ان اصلنا قرود ؟؟؟
samir 1991
عقـــيد
الـبلد : العمر : 33المهنة : بكالوريوس علوم حاسباتالمزاج : الحمد لله على نعمتهالتسجيل : 14/03/2013عدد المساهمات : 1257معدل النشاط : 1489التقييم : 230الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين السبت 7 فبراير 2015 - 20:58
دارون ونظريته كلها صفر عاليمين
ما دام انها تنص على إنكار خلقنا من الله عز وجل
لذلك هي تعتبر لاشيء
حتى وان اثبتها مليون عالم
samir 1991
عقـــيد
الـبلد : العمر : 33المهنة : بكالوريوس علوم حاسباتالمزاج : الحمد لله على نعمتهالتسجيل : 14/03/2013عدد المساهمات : 1257معدل النشاط : 1489التقييم : 230الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين السبت 7 فبراير 2015 - 21:00
sultan_ar كتب:
تأكيد نظرية داروين يعني تأكيد ان اصلنا قرود ؟؟؟
تم ضرب الجبهة بنجاح
تقييم
منجاوي
لـــواء
الـبلد : المهنة : Physicist and Data Scientistالمزاج : هادئ التسجيل : 04/05/2013عدد المساهمات : 3659معدل النشاط : 3247التقييم : 329الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين السبت 7 فبراير 2015 - 21:42
نظرية داروين تقول ان كل الكائنات الحية تطورت من كائنات حية ابسط منها خلال مليارات السنين. بخصوص موضوع القرود، لم ينحدر الانسان من القرود بشكل مباشر. بل كان هناك جد مشترك و انفصلنا عنه. و كل فصيل تطور لوحده. و نفس الموضوع لحيوانات اخرى مثل الكلاب و الذئاب او حتى الاحصنة و الكلاب. لهم جد مشترك معروف.
موضوع نظرية داروين هو موضوع علمي. لا دخل له لا بالدين و لا بالعقيدة. نحن نستطيع تتبع الانسان الحالي لما فوق ال 60 الف سنة. اي قبل وجود اللغة حتى. و بالتالي ايات القران ممكن ان تفسر بانها معنى مجازي.
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين السبت 7 فبراير 2015 - 23:16
منجاوي كتب:
نظرية داروين تقول ان كل الكائنات الحية تطورت من كائنات حية ابسط منها خلال مليارات السنين. بخصوص موضوع القرود، لم ينحدر الانسان من القرود بشكل مباشر. بل كان هناك جد مشترك و انفصلنا عنه. و كل فصيل تطور لوحده. و نفس الموضوع لحيوانات اخرى مثل الكلاب و الذئاب او حتى الاحصنة و الكلاب. لهم جد مشترك معروف.
موضوع نظرية داروين هو موضوع علمي. لا دخل له لا بالدين و لا بالعقيدة. نحن نستطيع تتبع الانسان الحالي لما فوق ال 60 الف سنة. اي قبل وجود اللغة حتى. و بالتالي ايات القران ممكن ان تفسر بانها معنى مجازي.
من غير المعقول ان يكون لدينا جد مشترك مع القرود ياأخي !!! مشكلة داروين و امثاله انهم ارادوا تفسير التاريخ بالمقلوب عوض البحث عن بداية الخلق و ما يليه قاموا بعكس العملية و بدؤوا دراسة نظرياتهم بعد اكتشافهم لعظام و حفريات في التاريخ الحديث و هذا غير منطقي و غير علمي !!!!
الجملة الاخيرة كذلك جانبت الصواب ... موضوع داروين هو موضوع علمي تاريخي و القرآن الكريم كذلك تاريخي و علمي و لا يمكن ان ننكر ان القرآن اجاب على الكثير من الالغاز العلمية بشهادة العلماء الغربيين فكيف لا يكون علاقة له بهذا الموضوع ؟؟؟ العلم اثبت 60 الف سنة وجود بشري مثلما تقول بالمقابل القرآن تكلم على بداية الخلق و لم يذكر اي تاريخ ! قد يكون 60 الف او 60 مليون لا حد يستطيع التحديد ... القرآن يقول ان سيدنا ادم هو ابو البشر و اول انسان خلق من العدم و لم يكن نتيجة تطور او بكتيريا او تزاوج و البقية نعرفها و هي منطقية جدا و لا تتعارض مع اي نظرية علمية .. القرآن يروي ان اقواما مسخوا قردة و خنازير و لم يذكر طريقة المسخ هل كانت مباشرة ام بمراحل حيث اصيبت ذريتهم بتشوهات على مراحل انتهت بتشكلهم بشكل قردة الشامبنزي التي تشبه الانسان و من غير المعقول ان القرود استطاعت التأقلم و التحول الى كائنات خارقة الذكاء بينما في عالم الحيوان توجد كائنات اذكى بأشواط من القرود و مع ذلك لم تتطور ؟؟؟؟ لا ننكر وجود طفرات جينية من حين لاخر و لكن اغلبها شاذ و ناتج عن عيب خلقي بسبب امراض عضوية او تسممات و هذا ينطبق على كل الكائنات بمافيها الكائنات المجهرية كما ان الله عز وجل قال في سورة الواقعة (وما نحن بمسبوقين على أن نبدل أمثالكم وننشئكم في ما لا تعلمون) لا يزال هناك الكثير من الاغاز الالهية و الاعجاز الذي لم نتمكن بعد من اكتشافه علميا و بالتالي من الخطأ ان تقول ان القرآن يمكن ان يفسر مجازيا. لا يجب ان ننسى ان داروين ابتكر نظريته منذ قرنين من الزمن و لم يكن العالم متطور مثلما هو اليوم و لم يكن يملك اي اجهزة دقيقة و تكنولوجيا عالية لكي نقول ان نظريته اثبتها بالدليل بل كانت نظرية على الورق مبنية على تأويل فقط.
منجاوي
لـــواء
الـبلد : المهنة : Physicist and Data Scientistالمزاج : هادئ التسجيل : 04/05/2013عدد المساهمات : 3659معدل النشاط : 3247التقييم : 329الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين السبت 7 فبراير 2015 - 23:36
sultan_ar كتب:
من غير المعقول ان يكون لدينا جد مشترك مع القرود ياأخي !!! مشكلة داروين و امثاله انهم ارادوا تفسير التاريخ بالمقلوب عوض البحث عن بداية الخلق و ما يليه قاموا بعكس العملية و بدؤوا دراسة نظرياتهم بعد اكتشافهم لعظام و حفريات في التاريخ الحديث و هذا غير منطقي و غير علمي !!!!
الجملة الاخيرة كذلك جانبت الصواب ... موضوع داروين هو موضوع علمي تاريخي و القرآن الكريم كذلك تاريخي و علمي و لا يمكن ان ننكر ان القرآن اجاب على الكثير من الالغاز العلمية بشهادة العلماء الغربيين فكيف لا يكون علاقة له بهذا الموضوع ؟؟؟ العلم اثبت 60 الف سنة وجود بشري مثلما تقول بالمقابل القرآن تكلم على بداية الخلق و لم يذكر اي تاريخ ! قد يكون 60 الف او 60 مليون لا حد يستطيع التحديد ... القرآن يقول ان سيدنا ادم هو ابو البشر و اول انسان خلق من العدم و لم يكن نتيجة تطور او بكتيريا او تزاوج و البقية نعرفها و هي منطقية جدا و لا تتعارض مع اي نظرية علمية .. القرآن يروي ان اقواما مسخوا قردة و خنازير و لم يذكر طريقة المسخ هل كانت مباشرة ام بمراحل حيث اصيبت ذريتهم بتشوهات على مراحل انتهت بتشكلهم بشكل قردة الشامبنزي التي تشبه الانسان و من غير المعقول ان القرود استطاعت التأقلم و التحول الى كائنات خارقة الذكاء بينما في عالم الحيوان توجد كائنات اذكى بأشواط من القرود و مع ذلك لم تتطور ؟؟؟؟ لا ننكر وجود طفرات جينية من حين لاخر و لكن اغلبها شاذ و ناتج عن عيب خلقي بسبب امراض عضوية او تسممات و هذا ينطبق على كل الكائنات بمافيها الكائنات المجهرية كما ان الله عز وجل قال في سورة الواقعة (وما نحن بمسبوقين على أن نبدل أمثالكم وننشئكم في ما لا تعلمون) لا يزال هناك الكثير من الاغاز الالهية و الاعجاز الذي لم نتمكن بعد من اكتشافه علميا و بالتالي من الخطأ ان تقول ان القرآن يمكن ان يفسر مجازيا. لا يجب ان ننسى ان داروين ابتكر نظريته منذ قرنين من الزمن و لم يكن العالم متطور مثلما هو اليوم و لم يكن يملك اي اجهزة دقيقة و تكنولوجيا عالية لكي نقول ان نظريته اثبتها بالدليل بل كانت نظرية على الورق مبنية على تأويل فقط.
صديقي، نحن لم نوجد يوم تكونت الارض و بالتالي لا نملك الا السجل الاحفوري لندرسه و نستنتج منه. و عندنا سجلات احفورية لمختلف الكائنات تعود لملايين السنين. و نظرية التطور هي النظرية السائده و المقبولة من الدوائر العلمية. و منذ نشر دارون ابحاثة اجريت دراسات لا حصر لها و صمدت النظرية. و المشكلة اننا نحن من نرفض العلم و نقول لا ليست صحيحة بينما العالم قبل اغلب نتائجها من عقود.
لو صح ان ادم نزل من السماء كائنا مكملا يتكلم اللغة ثم اختفى اثره و نسله اذن هذا لغز غير مفهوم و لا يتفق مع اي شيء عرفناه و هو بدون اي دليل علمي حتى اليوم. و يكون بالتالي العيب في فهمنا للقران و قبول الكلام حرفيا (مثل قولك ان هم كلانعام او اضل سبيلا).
موضوع المسخ هو كلام خارج ناموس الطبيعة (لو صح حرفيا و ليس مجازيا) و بالتالي لا يمكن ان نبني عليه علما و استنتاجات.
يوجد الكثير من اعمام الانسان الحالي و لم يصمد من نسلهم شيء، فالفكرة انه مع حدوث تغير طفيف في جينات المخلوق ينشأ تباين بسيط ثم يكبر قليلا قليلا و بعدها قد تنفصل المجموعتان و تتطور كل منهما تبعا لظروفها.
مثلا نحن نعرف التاريخ الذي توقف فيه الشعر عن تغطية كل جسم الانسان (يوجد نوعان من القمل، و احد للرأس و الاخر لشعر اسفل الجسم و بدراسة اثارهم عرفنا انهما كانا نفس النوع قبل فترة زمن معينة)
تفضل فيديو بخمس اجزاء من اعداد ال BBC
https://www.youtube.com/watch?v=Cd9sjZNfRCk
و هنا رابط ويكيبيدا https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AF%D8%AE%D9%84_%D8%A5%D9%84%D9%89_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1#cite_note-Beliefs_of_the_U.S._public_about_evolution_and_creation-6
samir 1991
عقـــيد
الـبلد : العمر : 33المهنة : بكالوريوس علوم حاسباتالمزاج : الحمد لله على نعمتهالتسجيل : 14/03/2013عدد المساهمات : 1257معدل النشاط : 1489التقييم : 230الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين الأحد 8 فبراير 2015 - 0:01
منجاوي كتب:
صديقي، نحن لم نوجد يوم تكونت الارض و بالتالي لا نملك الا السجل الاحفوري لندرسه و نستنتج منه. و عندنا سجلات احفورية لمختلف الكائنات تعود لملايين السنين. و نظرية التطور هي النظرية السائده و المقبولة من الدوائر العلمية. و منذ نشر دارون ابحاثة اجريت دراسات لا حصر لها و صمدت النظرية. و المشكلة اننا نحن من نرفض العلم و نقول لا ليست صحيحة بينما العالم قبل اغلب نتائجها من عقود.
لو صح ان ادم نزل من السماء كائنا مكملا يتكلم اللغة ثم اختفى اثره و نسله اذن هذا لغز غير مفهوم و لا يتفق مع اي شيء عرفناه و هو بدون اي دليل علمي حتى اليوم. و يكون بالتالي العيب في فهمنا للقران و قبول الكلام حرفيا (مثل قولك ان هم كلانعام او اضل سبيلا).
موضوع المسخ هو كلام خارج ناموس الطبيعة (لو صح حرفيا و ليس مجازيا) و بالتالي لا يمكن ان نبني عليه علما و استنتاجات.
يوجد الكثير من اعمام الانسان الحالي و لم يصمد من نسلهم شيء، فالفكرة انه مع حدوث تغير طفيف في جينات المخلوق ينشأ تباين بسيط ثم يكبر قليلا قليلا و بعدها قد تنفصل المجموعتان و تتطور كل منهما تبعا لظروفها.
مثلا نحن نعرف التاريخ الذي توقف فيه الشعر عن تغطية كل جسم الانسان (يوجد نوعان من القمل، و احد للرأس و الاخر لشعر اسفل الجسم و بدراسة اثارهم عرفنا انهما كانا نفس النوع قبل فترة زمن معينة)
تفضل فيديو بخمس اجزاء من اعداد ال BBC
https://www.youtube.com/watch?v=Cd9sjZNfRCk
و هنا رابط ويكيبيدا https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AF%D8%AE%D9%84_%D8%A5%D9%84%D9%89_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1#cite_note-Beliefs_of_the_U.S._public_about_evolution_and_creation-6
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين الأحد 8 فبراير 2015 - 0:32
منجاوي كتب:
صديقي، نحن لم نوجد يوم تكونت الارض و بالتالي لا نملك الا السجل الاحفوري لندرسه و نستنتج منه. و عندنا سجلات احفورية لمختلف الكائنات تعود لملايين السنين. و نظرية التطور هي النظرية السائده و المقبولة من الدوائر العلمية. و منذ نشر دارون ابحاثة اجريت دراسات لا حصر لها و صمدت النظرية. و المشكلة اننا نحن من نرفض العلم و نقول لا ليست صحيحة بينما العالم قبل اغلب نتائجها من عقود.
لو صح ان ادم نزل من السماء كائنا مكملا يتكلم اللغة ثم اختفى اثره و نسله اذن هذا لغز غير مفهوم و لا يتفق مع اي شيء عرفناه و هو بدون اي دليل علمي حتى اليوم. و يكون بالتالي العيب في فهمنا للقران و قبول الكلام حرفيا (مثل قولك ان هم كلانعام او اضل سبيلا).
موضوع المسخ هو كلام خارج ناموس الطبيعة (لو صح حرفيا و ليس مجازيا) و بالتالي لا يمكن ان نبني عليه علما و استنتاجات.
يوجد الكثير من اعمام الانسان الحالي و لم يصمد من نسلهم شيء، فالفكرة انه مع حدوث تغير طفيف في جينات المخلوق ينشأ تباين بسيط ثم يكبر قليلا قليلا و بعدها قد تنفصل المجموعتان و تتطور كل منهما تبعا لظروفها.
مثلا نحن نعرف التاريخ الذي توقف فيه الشعر عن تغطية كل جسم الانسان (يوجد نوعان من القمل، و احد للرأس و الاخر لشعر اسفل الجسم و بدراسة اثارهم عرفنا انهما كانا نفس النوع قبل فترة زمن معينة)
تفضل فيديو بخمس اجزاء من اعداد ال BBC
https://www.youtube.com/watch?v=Cd9sjZNfRCk
من العالم الذي ينكر وجود سيدنا ادم و انه كان يتكلم ؟؟؟؟ التوراة و الانجيل ذكروا هذا قبل الاسلام و كل العلماء الغربيين يصادقون على هذا الكلام فيما عدا الملاحدة و الذين ينكرون وجود الله ! فكيف نكذب الاغلبية و نصدق الاقلية الشاذة ؟؟؟؟ لماذا لم ينادي هؤلاء العلماء بدحض الاديان علنا لانهم اثبتوا علميا انها مجرد خرافات ام انهم يخافون من الفاتيكان ؟؟؟ انا طرحت تساؤلا واضحا ... من يستطيع اثبات ماحصل في بداية الخلق خاصة و اننا نؤمن باننا لسنا اول من عمر في الارض بل كان هناك من سبقنا ؟؟؟ لا ادري لماذا احس انك في كلامك و كأنك تنكر بداية الخلق و تعتبر قصة سيدنا ادم مجازا ؟؟؟ كيف تقول انه تم معرفة التاريخ الذي توقف فيه الشعر عن تغطية كل جسم الانسان بواسطة القمل ؟؟؟؟ هذا ليس علما دقيقا هذه مجرد نظريات و تأويلات تنسب للعلم و في حقيقتها ليست علما بقدر ماهي اقرب للشعوذة ! العلم مبني على المنطق ... من يستطيع فك شفرة الدي ان اي و فك شفرة الخلق ... لماذا يقف عاجزا امام امراض بسيطة ؟؟؟ لماذا لم يتمكنوا من اكتشاف علاج للسرطان بل لم يتمكنوا حتى من معرفة طريقة عمل الخلايا السرطانية و كل ما استطاعوا فعله هو بعض العلاجات العشوائية التي لم تجدي نفعا بل حصل تقاطع بينهم و بين بعض المشعوذين في العديد من المرات التي حصلت فيها حالات شفاء نادرة و لم يتمكنوا من معرفة سببها و كل واحد يدعي ان علاجه هو من اشفى ؟؟؟؟ لماذا لم يجدوا علاجا للبرص !!! فهو بسيط جدا بالنظر الى مااكتشفوه من نظريات اعقد بكثير ! الايدز .. الامراض الوراثية .. الصلع ...الخ !!!! انا لا اتحدى العلم و لا اقلل من شأنه و شأن العلماء لكن في نفس الوقت ليست كل نظرية تلقى رواجا نصدقها ! ليس لدرجة التشكيك في العقيدة و انكار الاديان السماواية لانها لا تتوافق مع النظريات العلمية ! كيف تريدني ان اصدق ان اصل المخلوقات كله كانت بكتيريا ! كيف استطاعت التطور و انتاج بشر و نبات و حيوان و ذكر و انثى ...الخ ! لماذا لم يتمكنوا من تفسير ظاهرة الموت ؟؟؟ كيف يموت الانسان و كل وضائفه الحيوية تعمل و تمكنوا من ابقاءها في حالة عمل بالاجهزة الصناعية لكن لم يتمكنوا من اعادة احياء الجثة ! و مع ذلك ينكرون وجود الروح ! ... اتحدى كل علماء الارض ..بما انهم يدعون تحكمهم في الجينات و تمكنهم من التلاعب بها لماذا لا يحاولوا تعديل جينة القرد حسب نظريتهم و نرى هل سيصبح انسان عاقل ام لا ! البشر اضعف من ان يفكوا شفرة الخلق و لن يتمكنوا من ذلك ابدا ... دراسة الحفريات لن ينتج عنها سوى قطع مبتورة من التاريخ و لن يجدوا التسلسل الزمني الكامل لان الكثير من الاثار طمست و لم يعد لها وجود و لهذا السبب توصلوا الى نظريات عوجاء مثل نظرية اباؤنا القردة !
اما موضوع المسخ الذي تقول انه خارج عن الطبيعة فأود ان اذكرك ان الاستنساخ كذلك خارج عن الطبيعة ! ام تريد ان اكذب بان خالق الكون لا يستطيع ان يمسخ من خلق بينما حفيد القرد يستطيع ان يستنسخ حيوانا او بشر من خلية صغيرة !!!!
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين الأحد 8 فبراير 2015 - 0:59
منجاوي كتب:
و نظرية التطور هي النظرية السائده و المقبولة من الدوائر العلمية.
هي فعلا السائده و لكن في اوساط علماء امريكا .. ولكن ايضاً هناك نظرية التصميم الذكي .. و التي يؤمن بها علماء كثر جداً حول العالم .. و يتم اضطهادهم في امريكا فنظرية داروين تحولت من نظرية قابلة للصواب و الخطاء .. الي عقيده متطرفه و من يخالفها اما عالم فاشل او جاهل ورغم انه لا يوجد دليل مادي علي صحه هذه النظرية .. ولكن الاعلام الامريكي يصورها كانها هي الواقع العلمي الوحيد في هذا الكون
و استدل بكلامي من هذا الفيلم الوثائقي (مخالفو الداروينية.. مغردون خارج السرب)
منجاوي
لـــواء
الـبلد : المهنة : Physicist and Data Scientistالمزاج : هادئ التسجيل : 04/05/2013عدد المساهمات : 3659معدل النشاط : 3247التقييم : 329الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين الأحد 8 فبراير 2015 - 0:59
sultan_ar كتب:
من العالم الذي ينكر وجود سيدنا ادم و انه كان يتكلم ؟؟؟؟ التوراة و الانجيل ذكروا هذا قبل الاسلام و كل العلماء الغربيين يصادقون على هذا الكلام فيما عدا الملاحدة و الذين ينكرون وجود الله ! فكيف نكذب الاغلبية و نصدق الاقلية الشاذة ؟؟؟؟ لماذا لم ينادي هؤلاء العلماء بدحض الاديان علنا لانهم اثبتوا علميا انها مجرد خرافات ام انهم يخافون من الفاتيكان ؟؟؟ انا طرحت تساؤلا واضحا ... من يستطيع اثبات ماحصل في بداية الخلق خاصة و اننا نؤمن باننا لسنا اول من عمر في الارض بل كان هناك من سبقنا ؟؟؟ لا ادري لماذا احس انك في كلامك و كأنك تنكر بداية الخلق و تعتبر قصة سيدنا ادم مجازا ؟؟؟
انا لن اطيل عليك بأمور مثل المنهج العلمي و كيفية البحث العلمي. لكن سأصحح لك معلومة: اغلب العلماء يؤمنون ان الانسان نشأ من التطور. تفضل المصدر:
http://www.religioustolerance.org/ev_publia.htm
و لطفا اذهب للقسم التالي:
1997: Gallup Poll comparing scientists with the general population:
او حتى رابط احدث: http://ncse.com/news/2015/01/views-evolution-among-public-scientists-0016160 و فيه يقول لك ان 5% فقط من العلماء في امريكا يؤمن بما تقول ان ادم نزل الارض انسان. بينما هناك تعادل تقريبا بين التطور الالحادي (هكذا هي الطبيعة) و التطور الايماني (ان الله هو من دبر هذا الامر و تطور فيه الانسان حسب ما يعرف العلم).
معلومة و بمصدر. نظرية التطور تعتبر من صحيح العلم و عليها شبه اجماع تام بين المختصين. اذا اردت ان تعيش في عالمك الخاص حيث هذا الكلام غير صحيح فانت حر.
منجاوي
لـــواء
الـبلد : المهنة : Physicist and Data Scientistالمزاج : هادئ التسجيل : 04/05/2013عدد المساهمات : 3659معدل النشاط : 3247التقييم : 329الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين الأحد 8 فبراير 2015 - 1:08
ahmed_mi7o كتب:
هي فعلا السائده و لكن في اوساط علماء امريكا .. ولكن ايضاً هناك نظرية التصميم الذكي .. و التي يؤمن بها علماء كثر جداً حول العالم .. و يتم اضطهادهم في امريكا فنظرية داروين تحولت من نظرية قابلة للصواب و الخطاء .. الي عقيده متطرفه و من يخالفها اما عالم فاشل او جاهل ورغم انه لا يوجد دليل مادي علي صحه هذه النظرية .. ولكن الاعلام الامريكي يصورها كانها هي الواقع العلمي الوحيد في هذا الكون
و استدل بكلامي من هذا الفيلم الوثائقي (مخالفو الداروينية.. مغردون خارج السرب)
سيدي الكريم، عدة ملاحظات على ردك القيم: 1- نظرية التطور هي السائد في المجتمع العلمي كله. امريكا اوروبا اليابان روسيا اي بلد متطور علميا هناك شبه اجماع تام على حصول التطور لأن هذا ما تشير عليه الوف الدلائل.
2- هناك نوعان من مؤيدي التطور، من يقول ان الطبيعة و العشوائية صنعتا ذلك، او انه تدبير العزيز الحكيم. و هنا يصبح الجدال خارج النطاق العلمي و اقرب للسياسة و العقائد. هناك محرك مهم جدا في التطور: انه العشوائية و اختيار الاصلح، و لكن يقفز احدهم و يبدل المسمى فهو حر.
3- المجتمع العلمي ليس معصوما عن اي نقيصة، و انا اعمل بالبحث العلمي منذ 10 سنوات و اعرف هذا الكلام. لكن ان تأتي نظرية علمية منذ فوق ال100 عام، و لا نزال نظن انها خطأ فهذه مصيبة تؤكد اننا نعيش في خارج هذا العصر.
4- السبب الوحيد ان هذا الجدل لا يزال موجودا في امريكا هو ان الحرية الدينية في امريكا مصونة بالدستور، و استخدم البعض هذا الكلام في محاولة التلاعب في مناهج المدارس ليقول للاطفال: لا يوجد تطور. بينما في اوروبا الجدل محسوم منذ زمن طويل ﻷنه لا سلطة للدين على المؤسسات التعليمية.
1001
مـــلازم
الـبلد : المهنة : طالب بكلية الهندسة المزاج : اتمنى رضى الله - سبحانه وتعالى -التسجيل : 12/08/2012عدد المساهمات : 611معدل النشاط : 430التقييم : 34الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين الأحد 8 فبراير 2015 - 1:10
منجاوي كتب:
انا لن اطيل عليك بأمور مثل المنهج العلمي و كيفية البحث العلمي. لكن سأصحح لك معلومة: اغلب العلماء يؤمنون ان الانسان نشأ من التطور. تفضل المصدر:
http://www.religioustolerance.org/ev_publia.htm
و لطفا اذهب للقسم التالي:
1997: Gallup Poll comparing scientists with the general population:
او حتى رابط احدث: http://ncse.com/news/2015/01/views-evolution-among-public-scientists-0016160 و فيه يقول لك ان 5% فقط من العلماء في امريكا يؤمن بما تقول ان ادم نزل الارض انسان. بينما هناك تعادل تقريبا بين التطور الالحادي (هكذا هي الطبيعة) و التطور الايماني (ان الله هو من دبر هذا الامر و تطور فيه الانسان حسب ما يعرف العلم).
معلومة و بمصدر. نظرية التطور تعتبر من صحيح العلم و عليها شبه اجماع تام بين المختصين. اذا اردت ان تعيش في عالمك الخاص حيث هذا الكلام غير صحيح فانت حر.
ممكن سؤال استاذ منجاوى ؟ هل حضرتك مؤمن بالتطور وداروين ام مؤمن بان الله هو خالق الانسان على هيئته هذه ؟ اانت من انصار الحفيد القرد ام ما انصار خلق الله سبحانه وتعالى لادم عليه السلام والهبوط من السماء ؟
منجاوي
لـــواء
الـبلد : المهنة : Physicist and Data Scientistالمزاج : هادئ التسجيل : 04/05/2013عدد المساهمات : 3659معدل النشاط : 3247التقييم : 329الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين الأحد 8 فبراير 2015 - 1:24
1001 كتب:
ممكن سؤال استاذ منجاوى ؟ هل حضرتك مؤمن بالتطور وداروين ام مؤمن بان الله هو خالق الانسان على هيئته هذه ؟ اانت من انصار الحفيد القرد ام ما انصار خلق الله سبحانه وتعالى لادم عليه السلام والهبوط من السماء ؟
اخي العزيز، الموضوع مش اهلي و زمالك. المسألة ليست تشجيع او ميل، انا و انت و الاخوة كأناس متعلمين يجب ان يكون لنا موقف من العلم. هل تقبل ما يأتي به العلم ام لا و هل ترفض اي شيء لمجرد انه لا يعجبك؟ الدراسات العلمية تنفي موضوع ان ادم نزل على الارض و لم يكن فيها غيره. و انه كان يتكلم ناطقا. قد يكون هناك تأويل قراني ان القصد بادم اصل الانسان، و ان النزول هو الترفع من الحيوانية للانسانية، و ان "علم ادم الاسماء كلها" تشير الى تطور الانسان ليحمل الرسالة و التكليف.
القران ليس صحيفة اخبار حتى لا يتسع الا لتفسير واحد. مثلا اية "الشمس تجري لمستقر لها" الشمس ليس لها اقدام لتجري، لكن الموضوع بلاغة و تشبيه.
العلم يقول ان الانسان تطور من مخلوقات ابسط. و ان شجرة التطور فيها اصل مشترك بيننا و بين القرود. اصلا الفارق في المادة الوراثية بيننا و بين الشمبانزي هو اقل من 4%. و انا اقبل ما يقول به العلم طالما مسنود بأدلة، على الاقل بوصفه الجواب الاحسن (لأن العلم يتطور).
1001
مـــلازم
الـبلد : المهنة : طالب بكلية الهندسة المزاج : اتمنى رضى الله - سبحانه وتعالى -التسجيل : 12/08/2012عدد المساهمات : 611معدل النشاط : 430التقييم : 34الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين الأحد 8 فبراير 2015 - 1:32
انا متفق معك بعدم تجنيب العلم لان علم بلا دين لا يصلح ولا دين بلا علم يصلح ولكن عندما يتنافى العلم مع اقدس معتقداتى فلابد من تنحيته وتجنبيه القران تحدث صراحة عن نشأة سيدنا ادم ف الجنة ثم بالذنب اخرج منها وهبط للارض وبدا ف التعمير اما نظرية داروين تنسف من الاساس كون هناك انسان خلق فسكن الجنة ثم اخرج منها وهبط للارض ليكون بداية الانسان على وجه البسيطة فهى تفترض تطور البكتريا الى مخلوقات اعقد حتى تصل للقرد ثم تتحور جيناته فيظهر كائن اكثر ذكائا وتمحورا ويتطور على مر العصور والازمان ليصل الينا الانسان ف ثوبه النهائى هنا انا انسف بداروين ونظريته نسفا لان الاصح هو القران وليس الانسان