المهيب كتب:

كل شئ له اصل هل نهاية اصل الانسان قرد اذن لماذا لا يصح ان نقول ان الانسان اصل القرود

كما ان القران يقول انه هناك فئة اضلت الطريق واعتدت على شرع الله قلبهم الله قرود

وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَوْا مِنكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُواْ قِرَدَةً خَاسِئِينَ

سورة البقرة …آية …65 ….

لماذا لا يكونوا هم اصل القرود !

مع العلم ان نضرية دارون لا تقول ان اصل الانسان قرد كما سمعت

قبل ملايين السنين كان هناك جد مشترك للاثنين. فالانسان لم يكن انسان و القرد لم يكن قرد.


في الصورة القرد فوق و الانسان اخر شيء في الاسفل. التاريخ الذي انفصل القرد عن الانسان في التطور هو بحدود 8 مليون سنة خلت. لم يكن هناك لا انسان، و لا لغة و لا شيء. و بالتالي القصة القرانية لا تطبق هنا حرفيا.

المهيب كتب:

هذا المخطط يظهر القرد جد الانسان !!؟

هذة نظريات لا تعتمد صديقي في حين لدينا القرآن الذي نحن كمسلمين نعرف بصدقة 

لماذا لا نسئل انفسنا لماذا قال الله انه قلب هؤلاء البشر الى قرود بالضبط وليس حيوان اخر! يعني انه كان يعرف انه سياتي اناس يقولون مثل هذا الكلام

اذن ان الجد الاول هو قرد لماذا لا نقول ان الجد الاول للانسان هو انسان وليس قرد !!!!!

لا اعرف كيف لم تكن هناك لغة للتواصل بالضبط كيف عرفوا هذا هل كانوا موجودين هناك !!!!

لا تعليق

اخ مهيب، الرسم لا يقرا من فوق لتحت، الرسم يقرا من الشمال لليمين. تبع الخطوط و ستجد الانفصال و الانواع التي انفصلت. و لاحظ ان احافيرها كلها موجودة و اكتشفت!

عادي، جد الانسان الاول من فصيلة الانسانيات اذا تريد، و تفرع منها الانسان الحديث و اجناس اخرى من الانسان ماتت و القرود و غيرها.

اللغة البشرية اختراع حديث عزيزي. عمرها عشرات ألوف السنين (كما تشير نقوش الكهوف و تطور القبائل التي لا يمكن ان تتم بدون تواصل). نحن نتكلم عن ملايين السنين تاريخ الانفصال بين الانسان و بقية (الانسانيات).

الله عز وجل قال لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم و لم يقل لقد خلقا الحيوان،على ما أضن أن القرد حيوان إلا لبعض الحيوانات الملحدة يعضمون داروين و نسبهم للقردة

يمكن للأخوة الاطلاع على هذه التجربة للاستزادة في فهم الية التطور


https://www.facebook.com/Syrian.researchers/photos/a.304011019680542.69179.243067265774918/806247546123551/?type=1

" />
باللغة الانكليزية
" />

whu كتب:

الله عز وجل قال لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم و لم يقل لقد خلقا الحيوان،على ما أضن أن القرد حيوان إلا لبعض الحيوانات الملحدة يعضمون داروين و نسبهم للقردة

و انت تظن ان احسن تقويم لا تعني غير المعنى الذي افترضته؟ و ماذا عن باقي الاية (ثم رددناه اسفل سافلين) هل قرأت كتاب تفسير واحد في حياتك و قال لك هذا رد نظرية دارون؟ نصيحة ابحث في تفسير الاية قبل ان تكتب ردودك. لا يوجد نسب للقردة او للافيال. الانسان قبل 1000 عام نعرفه كاتبا متحدثا ذو تقنية، قبل 10000 عام كان بدائيا لكنه يعيش في مجتمعات و له في قطف الثمار و القبلية. و لكن قبل 200000 عام لا يوجد اي اشارة على سلوك حضاري لهذا المخلوق و لم يكن يعرف توليد النار. و قبل مليون عام كان الشعر يغطي كل جسم الانسان و كنت ستنكره لو رأيت شكله. فياريت ان نتوسع قليلا في تعاملنا مع العلم و الدنيا و الدين.