عبدالله بن عبدالعزيز كتب:

إيران دولة "متخلفه" عسكريا ! 

نعم هذا الكلام يؤلم مناصري طهران لكن المملكة ولله الحمد تجاوزت مرحلة مقارعة إيران وهي تتفوق في مختلف المجالات ! وأنما مسئلة الانزعاج الظاهرة من البرنامج النووي الايراني هي محاولة لوضع الغرب امام الحقيقة ، وحجه ظاهرة لامتلاك سلاح مماثل يستحيل الحصول علية بموافقة دولية في ظروف طبيعية .

من ناحية عسكرية بالله عليكم إين هي المقارنة بين الدولتين ؟ دولة تعتبر رابع اكبر منفق عسكريا في العالم وتمتلك أحدث المعدات والتقنيات في المنطقة - بأستثناء اسرائيل - تقارن بدولة لم تعقد اي صفقة من العام 1979 حينما أنقلب الحكم في طهران ! 

1-: The Islamic Republic "has extensive surface-to-air missile assets but most are obsolete or obsolescent," "Iran's systems are poorly netted, have significant gaps and problems in their radar and sensor coverage and modernization and a number of its systems are vulnerable to electronic warfare,"
The air-defense system, estimated at 41 active sites, was built around one overseen by the Americans during the reign of Shah Mohammad Reza Pahlavi, toppled in the 1979 Islamic revolution.
This system largely comprised 1960s-era MIM-23 HAWK and MIM-23B Improved-HAWK missiles. These mobile weapons, built by Raytheon, have a range of 25-30 miles and a ceiling of 58,000 feet.
Iran still has around 150, spread over 22 active sites around the country, including Tehran.
But, Cordesman and Toukan noted, the United States "never delivered integrated systems before the fall of the shah so Iran has never had a fully functioning air defense system."
Iran's only modern short-range defense system is the Russian Tor-M1, built by Almaz-Antei. Tehran bought 27 batteries from Moscow in a $700 million deal in 2005.The CSIS report says Iran's largely obsolete air force won't be a major obstacle to a U.S. assault.
Much of its fighter strength comprises rundown 1970s-era U.S.-built F-14 Tomcats. It most advanced jets are 30 MiG-29s from Russia "whose avionics lag far behind their Russian counterparts."

2-: However, Iran's current navy structure is outdated and in need of substantial modernization, an effort that Iran is gradually attempting to accomplish. For the present, Iran's naval capacity remains limited and barely supports its status as essentially a coastal defense force.

3-: "Iran’s ability to punish Israel is quite limited," he adds. Its missiles can "partially or perhaps largely" be intercepted by Israel’s anti-ballistic missile system, featuring the Arrow 2 missile.


4:- As Simon and other analysts note, Iran’s current air defense system is so weak and the S-300 is considered so good that if the system became operational it would greatly raise the costs of any Israeli strike. Most of Iran’s SAM systems are leftovers from the Shah days, such as their large inventory of U.S. built Improved Hawk, a medium range, mobile SAM system, that was delivered in the late 1970s.

وهذه ليست وجهة نظري او وجهة نظر سعودية ، بل من مصادر غربية ! ويالحظ مناصري طهران .. حتى الأمل الوحيد والورقة الرابحه يبدو أنها أحترقت 

فعلا أخي يمكننا الحديث عن فجوة شاسعة بين القوة العسكرية السعودية و الإيرانية لصالح المملكة 
و للعلم أن المملكة تحتل المرتبة الثالثة و ليست الربعة  في الإنفاق العسكري بمبلغ 80 مليار دولار و تتقدم بذلك على الدب الروسي 
ووفق التقرير فقد حافظت الولايات المتحدة الأمريكية على صدارتها في قائمة 15 دولة صاحبة أكبر موازنه عسكرية في العالم بقيمة 581 مليار دولار، متقدمة بأربعة أضعاف ونصف على الصين التي احتلت المرتبة الثانية بقيمة 129.4 مليار دولار، تليها المملكة العربية السعودية بقيمة 80.8 مليار دولار، فالاتحاد الروسي بقيمة 70 مليار في المرتبة الرابعة، لتحتل المملكة المتحدة المرتبة الخامسة بقيمة 61.8 مليار دولار.


http://www.almjhar.com/ar-sy/NewsView/81/87638.aspx

تشافيز العرب كتب:

صحيح و هذا يؤكد كلامي حول ان المملكة العربية السعودية تشعر بانها غير قادرة على حماية امنها منفردة
لذلك مثلما تحفز الغرب عبر شراء السلاح منهم تحفز المغرب و مصر عبر شراء السلاح له و عبر الدعم الاقتصادي

لكن للعلم هذه الدول لا تمتلك حدود برية مع ايران ( عكس الحوثيين و الفصائل العراقية ) بالطبع عدا باكستان التي لن تتجرأ و تدخل الحرب انطلاقا من أراضيها بل ربما ترسل قوات للجبهات الاخرى على أقصى تقدير
فلا تنسى ان باكستان 45 مليون سوف يعارضون هكذا توجه لحكومتهم ضد ايران فضلا عن كون ايران الى جانب الصين اللاعب الاهم بالاقتصاد الباكستاني

اما مصر فسوف اقول كلمة و سوف تسخر انت و الجميع منها و لكن سوف يتبين لكم انني على صواب مستقبلا
مصر لن تجد ضالتها في السعودية و سوف تتجه كما اتجهت سوريا الى المحور الآخر والايام ستثبت

الصين تمتلك علاقات اقتصادية و عسكرية قوية جدا مع الخليج و باكستان وقد تكون اكبر من علاقتها مع ايران فكيف ستقف مع ايران ضدهما ؟

بانتظار ردك ايها العاقل. "

TAHK كتب:

حتى ان امتلكت ايران قنبلتها النووية , فهي و لفترة طويلة لن تكون افضل من كوريا الشمالية , و حتى تتفوق عليها اذا ما اخذنا بالاعتبار ان احوالها يمكن ان تتحسن بعد الاتفاق النووي القريب , فهذا الامر يحتاج الى عشرات السنيين


حاليا دولة العدو الصهيوني , هي الدولة النووية الوحيدة في الشرق الاوسط

و هي الافضل و ستظل الافضل في هذا المجال لمدة ليست بالقصيرة

على الأغلب ايران لن تبني ترسانة نووية بل ستظل دولة عتبة نووية لأسباب سياسية و اقتصادية, و من الممكن أن تستثمر في تقنيات ترفع من سوية ترسانتها النووية (تطوير تقنياتها الصاروخية و الألكترونية و تقنيات التخصيب و تصغير الرؤوس النووية) متى صدر قرار سياسي بضرورة بنائها و تحويلها الى واقع.

TAHK كتب:

حتى ان امتلكت ايران قنبلتها النووية , فهي و لفترة طويلة لن تكون افضل من كوريا الشمالية , و حتى تتفوق عليها اذا ما اخذنا بالاعتبار ان احوالها يمكن ان تتحسن بعد الاتفاق النووي القريب , فهذا الامر يحتاج الى عشرات السنيين


حاليا دولة العدو الصهيوني , هي الدولة النووية الوحيدة في الشرق الاوسط

و هي الافضل و ستظل الافضل في هذا المجال لمدة ليست بالقصيرة

وهو كذلك اخي تاهك ... هاذه هي الفكرة التي اريد ايصالها للاخوة
انه يستحيل ان تمثل ايران تهديد للمنطقة حتى لو امتلكت السلاح النووي لانها تحتاج الى عقود و اموال باهضة لكي تنتج سلاح فعال حديث لان عهد القاء القنابل من السماء قد انتهى و تقنية تصنيع الرؤوس النووية اصعب بكثير و التحكم فيها ليس سهلا ! فهي تنطلق من ارضك ... واذا حصل اي خلل اثناء الاطلاق سيكون انتحار ذاتي !
لنا عبرة في كوريا الشمالية التي بالرغم من تقدمها على ايران بعقود في هذا المجال الا انها لم تستطع فك الحصار المضروب عليها و لم تستطع فعل اي شيء اما عدوتها اللدودة الجنوبية ! بالرغم من انها دولة غير نووية ... اذا ما فائدة السلاح النووي في هذه الحالة ؟ و لماذا ايران ستكسر القاعدة و تشكل استثناء ؟؟؟ خاصة و انها تدرك انها ستدفع الثمن غاليا اذا قامت بتصرف احمق ضد جيرانها.
كما اسلفت الذكر فأن اسرائيل هي القوة النووية الوحيدة في المنطقة و هي العدو الفعلي و الخطر الاكبر على المنطقة خاصة و ان التهديد يتعدى الاسلحة ! اسرائيل اليوم تعامل على انها زعيمة المنطقة و كل تعاملات الغرب هناك يجب ان تحصل على مباركة اسرائيل ! بلد ينصب نفسه وصيا على اعداءه !!!!! و لهذا ارى ان اي دولة عربية تمتلك سلاح نووي في المنطقة حتى لو كان بدائيا فأنه سيشكل تهديد فعلي لاسرائيل لانها محرومة من اي عمق استراتيجي يسمح لها باستيعاب الضربة الاولى التي تكون كفيلة بتدميرها.

mohamed22 كتب:

وهو الشئ الشاذ في منظورك فاسرائيل تعلم انها ستدمر في اي لحظة بسبب صغر حجمها لذلك تعتبر من اكثر دول العالم التي من الممكن ان تستخدم 
النووي لردع خصومها لذلك كانت من اوائل ممتلكيه


تحياتي

من الممكن ان تستخدمه ضد من لا يمتلكه ... لكن لو كنت تمتلك قنبلة قذرة فسوف لن تغامر ابدا معك ! فمابالك برؤوس نووية !!!

sultan_ar كتب:

وهو كذلك اخي تاهك ... هاذه هي الفكرة التي اريد ايصالها للاخوة
انه يستحيل ان تمثل ايران تهديد للمنطقة حتى لو امتلكت السلاح النووي لانها تحتاج الى عقود و اموال باهضة لكي تنتج سلاح فعال حديث لان عهد القاء القنابل من السماء قد انتهى و تقنية تصنيع الرؤوس النووية اصعب بكثير و التحكم فيها ليس سهلا ! فهي تنطلق من ارضك ... واذا حصل اي خلل اثناء الاطلاق سيكون انتحار ذاتي !
لنا عبرة في كوريا الشمالية التي بالرغم من تقدمها على ايران بعقود في هذا المجال الا انها لم تستطع فك الحصار المضروب عليها و لم تستطع فعل اي شيء اما عدوتها اللدودة الجنوبية ! بالرغم من انها دولة غير نووية ... اذا ما فائدة السلاح النووي في هذه الحالة ؟ و لماذا ايران ستكسر القاعدة و تشكل استثناء ؟؟؟ خاصة و انها تدرك انها ستدفع الثمن غاليا اذا قامت بتصرف احمق ضد جيرانها.
كما اسلفت الذكر فأن اسرائيل هي القوة النووية الوحيدة في المنطقة و هي العدو الفعلي و الخطر الاكبر على المنطقة خاصة و ان التهديد يتعدى الاسلحة ! اسرائيل اليوم تعامل على انها زعيمة المنطقة و كل تعاملات الغرب هناك يجب ان تحصل على مباركة اسرائيل ! بلد ينصب نفسه وصيا على اعداءه !!!!! و لهذا ارى ان اي دولة عربية تمتلك سلاح نووي في المنطقة حتى لو كان بدائيا فأنه سيشكل تهديد فعلي لاسرائيل لانها محرومة من اي عمق استراتيجي يسمح لها باستيعاب الضربة الاولى التي تكون كفيلة بتدميرها.

كلامك هذا صحيح الى حد بعيد بالرغم من أن القنابل النووية الجوية مازالت في ترسانة الدول النووية, لكن أيران بلد أستثمر و لا يزال يستثمر في تقنية ألكترونيات الصواريخ بأنواعها المختلفة, و الأخطر هنا هو أن تقنية ألكترونيات الأقمار الصناعية قد تكون مفيدة من حيث امكانية تطبيقها في التسلح الصاروخي النووي لأسباب عديدة و هو ما تعمل طهران عليه بجد, أيضا تقنيات بناء مفاعلات بحثية بكل ما تحتاجه من ألمام بالألكترونيات النووية و تصنيع لوحات ألكترونية قادرة على العمل في بيئة غنية بالأجسام الدون ذرية و الأشعاعات النووية وهو ما تحاول طهران أتقانه يظهر بأن يوم أنتاج رأس صاروخي نووي ليس بعيدا في حال وجود قرار أيراني بذلك.

عبدالله بن عبدالعزيز كتب:

لاتحاول دس السم في العسل ! 

المملكة أستطاعت وتستطيع وستستطيع حماية نفسها من إي عدوان خارجي بمفردها لكن وقتنا الحالي يتطلب جهود دولية في إي أمر وكمدلول على هذا ستجد ان اكبر قوة عسكرية في العالم تحشد التحالفات لمحاربة تنظيم ارهابي !! 

وإيران دولة تعتمد على حروب الجيل الرابع ! هي عسكريا لاتقارع المملكة البته ومحاولة أمتلاك النووي ليس الا بمثابة ترقيع لشق كبير ! 

النووي سيكون بمثابة الغطاء عن دولة منهكه عسكريا وتقنياً . وحروب الجيل الرابع تعني "الأذناب" واذناب إيران معروفين وأن حاولوا دخول المملكة او تقديم اي دعم في اي حرب سيحرقون مثلما حرق الحوثيين. 

حسنا 
اولا لن انزل لمستوى اخر وارد على كلمة اذناب علما انها تصدر من مشرف وهنا تكمن المشكلة

ثانيا انا اطالبك بالانتظار حتى تتم السيطرة على اليمن ومن ثم تكويم قوة اكبر من حزب اللن ب3 او 4 مرات على اقل تقدير وحينها ستظل السعودية عاجزة عن التدخل في اليمن رغم انها عاجزة منذ الان

الجيش الايراني ليس منهك عسكريا
هناك احدث دفاع جوي واحدث سلاح بحرية و قوات مدرعة ضخمة

علما ان السعودية تمتلك فقط 315 دبابة حديثة و باقي الدبابات هي AMX30 و M60A1 و M60A3 المهترئة التي تعود الى الخمسينات و الستينات وكذلك حال القوات البحرية ليست افضل بكثير فاغلب القطع البحرية السعودية قديمة

و ما القواعد الامريكية و الفرنسية و البريطانية في منطقة الخليج الا دليل على كون جميت دول الخليج ( عاجزة و قاصرة ) على صد اي هجوم ايراني

عبدالله بن عبدالعزيز كتب:

إيران دولة "متخلفه" عسكريا ! 

نعم هذا الكلام يؤلم مناصري طهران لكن المملكة ولله الحمد تجاوزت مرحلة مقارعة إيران وهي تتفوق في مختلف المجالات ! وأنما مسئلة الانزعاج الظاهرة من البرنامج النووي الايراني هي محاولة لوضع الغرب امام الحقيقة ، وحجه ظاهرة لامتلاك سلاح مماثل يستحيل الحصول علية بموافقة دولية في ظروف طبيعية .

من ناحية عسكرية بالله عليكم إين هي المقارنة بين الدولتين ؟ دولة تعتبر رابع اكبر منفق عسكريا في العالم وتمتلك أحدث المعدات والتقنيات في المنطقة - بأستثناء اسرائيل - تقارن بدولة لم تعقد اي صفقة من العام 1979 حينما أنقلب الحكم في طهران ! 

1-: The Islamic Republic "has extensive surface-to-air missile assets but most are obsolete or obsolescent," "Iran's systems are poorly netted, have significant gaps and problems in their radar and sensor coverage and modernization and a number of its systems are vulnerable to electronic warfare,"
The air-defense system, estimated at 41 active sites, was built around one overseen by the Americans during the reign of Shah Mohammad Reza Pahlavi, toppled in the 1979 Islamic revolution.
This system largely comprised 1960s-era MIM-23 HAWK and MIM-23B Improved-HAWK missiles. These mobile weapons, built by Raytheon, have a range of 25-30 miles and a ceiling of 58,000 feet.
Iran still has around 150, spread over 22 active sites around the country, including Tehran.
But, Cordesman and Toukan noted, the United States "never delivered integrated systems before the fall of the shah so Iran has never had a fully functioning air defense system."
Iran's only modern short-range defense system is the Russian Tor-M1, built by Almaz-Antei. Tehran bought 27 batteries from Moscow in a $700 million deal in 2005.The CSIS report says Iran's largely obsolete air force won't be a major obstacle to a U.S. assault.
Much of its fighter strength comprises rundown 1970s-era U.S.-built F-14 Tomcats. It most advanced jets are 30 MiG-29s from Russia "whose avionics lag far behind their Russian counterparts."

2-: However, Iran's current navy structure is outdated and in need of substantial modernization, an effort that Iran is gradually attempting to accomplish. For the present, Iran's naval capacity remains limited and barely supports its status as essentially a coastal defense force.

3-: "Iran’s ability to punish Israel is quite limited," he adds. Its missiles can "partially or perhaps largely" be intercepted by Israel’s anti-ballistic missile system, featuring the Arrow 2 missile.


4:- As Simon and other analysts note, Iran’s current air defense system is so weak and the S-300 is considered so good that if the system became operational it would greatly raise the costs of any Israeli strike. Most of Iran’s SAM systems are leftovers from the Shah days, such as their large inventory of U.S. built Improved Hawk, a medium range, mobile SAM system, that was delivered in the late 1970s.

وهذه ليست وجهة نظري او وجهة نظر سعودية ، بل من مصادر غربية ! ويالحظ مناصري طهران .. حتى الأمل الوحيد والورقة الرابحه يبدو أنها أحترقت 

من حسن الحظ انني اجيد اللغة الانكليزية لاعلم قدرات السعودية جيدا


السعودية تنفق على جيشها اكثر من روسيا ب11 مليار دولار و رغم ذلك فالجيش السعودي لا يقارن اطلاقا بنظيره الروسي
الجيش السعودي لايقارن مع الجيش المصري رغم فارق الانفاق لذلك لايعتبر الانفاق العسكري مقياسا للقوة العسكرية




اكثر من 850 دبابة فب الجيش السعودي تعود لحقبة الخمسينات و الستينات و فقط 315 دبابة حديثة

اغلب المدرعات السعودية قديمة و متخلفة و عاجزة نوع m113 و V150 و انواع اخرى متخلفة تشكل الجزء الاكبر من المدرعات السعودية

القطع البحرية السعودية قليلة و اغلبها مسلحة بصواريخ الأكزوسيت الفرنسية و هي اقل من نوع و قادر و C802 الايرانية

القوة الجوية هي القوة الوحيدة بيد السعودية


اما قولك ايران لم تعقد اي صفقة منذ 1979 فهذه اكثر عبارة هزلية قلتها وهي مضحكة للغاية و لاترتقي لكلام مشرف

لن ارد عليها لان احدث المنظومات الصاروخية المضادة للطائرات التي حصلت عليها ايران و مع رخصة تصنيع تشهد لكلامي مثل الرهيب buk m2 فظلا عن تطور الصناعة المحلية و استنساخ وتطوير لمنظومة هوك و كروتال والخ وو هاتان المنظومتان ( هوك و كروتال ) هي منظومات تعمل في الخليج ايظا ( لكن الفرق ان المنظومات الايرانية تم استنساخها و تطويرها محليا وهذه نقطة قوة )

الصواريخ البحرية الإيرانية هل حصلت عليها قبل 1979 ؟
ال95 مقاتلة ميغ29 اس ام تي هل حصلت عليها ايران قبل 1979 ؟

ايران تنتج bmp2 و t72  محليا و دبابة ذو الفقار3 توازي الصينية MBT3000