rebwar1 كتب:

اخي الغالي فولكروم

سوريا الان تحتاج الى هوية جامعة للجميع كما ذكرت و لو حدثت هذا فعلا فان سوريا ستصبح اكثر دول شرق الاوسط متانة داخليا 

و لكن التاريخ يقول ان انه لن يكون مثل الذي قلته لانه  اما السلطة لاتريد ذالك او ان الخارج لايسمح بذالك

تحياتي 

يا عزيزي ريبوار, هذه الحرب هي في جزء منها حرب على قرار المنطقة, ان حسمت بالشكل الصحيح فالمنطقة ستتغير ايجابا ان شاء الله, تحياتي.

هذا السؤال من الصعب ان يكون الجواب عليه مطلقا فأمور كهذه تبقى طي الكتمان حتى بعد زوال اصحابها ‘لكن يمكن معرفة الظروف التي كانت تحيط بالفترة المذكورة ففي تلك الفترة كان الوضع الإقليمي على شفى الدخول بمتاهات لايحكم مسارها الا بالقتال ولم يكن شيء غير متوفر لبروز هذه المتاهات سوى اشعال الفتيل ومن وجهة نظري ان سوريا كانت تتجنب الدخول في هذه المتاهات ؛ فأدارة بوش غزت العراق بالشبهة فكيف اذا اقدمت احدى الدول على كسر الموازين و مهاجمة حليف أمريكا الاول في المنطقة عندها لن تتورع الادارة الامريكية عن القيام برد كإرسال بضعة الوف من الجنود الى دمشق ‘ حتى الوضع الإقليمي لم تكن قضية الجولان على سلم القضايا بل كان الحديث عن وجود سوريا ضمن محور معادي لأمريكا فالحرب لن تكون الااقليمية اذا حدثت طبعا هذا لايعني ان الحرب كانت احتمال غير وارد فبشار الاسد قال ان سوريا كانت ستدخل في حرب مع اسرائيل ابان حرب 2006 وحتى اكون واضح فكرة قيام دول عربية في الهجوم على اسرائيل انتشت تماما بعد عام 1979 ‘‘ اما حاليا من وجهة نظري لو تم تفعيل قضية الجولان بسبل متدرجة ربما ستكون هذه ورقة قوية في يد القيادة السورية ضد امريكا والسبل ؛تكثيف نشاط المخابرات داخل المناطق العربية المحتلة في الجولان وتحريكهم ضد الإحتلال الإسرائيل حتى يصل الى مرحلة الثورة المسلحة وكان من المطلوب او الاجدر تفعيل هذا الملف قبل الازمة حتى تكون ورقة قوية بيد القيادة السورية في كل خطوة تتخذها امريكا وتكون قضية للمساومة على الاقل والوقت الحالي افضل الاوقات لتعزيز هذا الملف وبالطبع يبدو الإقدام على خطوة كهذه مجازفة او مخاطرة لكن بالمخاطرة يمكن ان تحقق المكاسب فالسياسة مشابهة لإسواق المال التي تعد فيها المخاطرة الوسيلة الاساسية لجني الارباح وامتلاك الثروات ‘‘اما اذا ارتضيت بأن تكون في موقع تلقي الضربات فلن يعيرك العالم اي اهتمام فالعالم يتحرك عندما تهب الازمات وبالنظر لقضية الجولان فهي ستكون وسيلة فعالة لإجبار العالم على النظر بقضاياك ومطالبك وعندما يرى النظام الدولي معاناة الإسرائيليين عندها سيتحرك ..

mi-17 كتب:

ماذا تقصد ؟

يعنى اقصد نستعين بشيوخ للمسلمين وقساوسه للمسيحين الخ يعنى لا مشكله اعتقد لانه كل الاديان تحث على الدفاع على الوطن خاصه كون العدو الصهيونى لا ينتمى  حتى ظاهريا لا للاسلام ولا المسيحيه ولا لطوائف الخرى وبالتالى وجود جنود او رجال ذات طوائف متعدده او حتى ديانات لن يثير اى حساسيه يعنى لن يكن لاى فرد مهما كان ميل للكيان بدافع دينى وبل يمكن نضيف للبعد الدينى اللذى اره كما يقول اخوانى فغاية الاهميه البعد الوطنى
مثال بسيط للتوضيح يقال قبل حرب اكتوبر قامت القوات المسلحه فى مصر بستقدام مشايخ وقساوسه على حد سواء لرفع الروح المعنويه وحثهم على القتال والشهاده
فهمتم قصدى فقط اردت توضيح رئى فيما يخص البعد العقائدى ثم انه بالاستعانه بتفسيرات معتدلا سواء وخصوصا فى المذاهب للدين لا يكون فى التنوع ثمة مشكله غات ماهناك ان من يريد مخططة ما  ليس لها علاقه بدين يستعين به
وكامل الشكر لاخوانى هنا جميعااااااااااااااااا

rebwar1 كتب:

اخ اكرم انا ارى عقلانيتك في المواضيع التي تشارك فيها لذالك لدي احترام كبير لك 

لكن هذا كان ردي على اخ فولكروم ربما لم اعبر جيدا لذالك اتمنى ان اشرح هذه المرة بشكل افضل

اخي الكريم العفو امر ضروري لبناء مجتمع جديد متماسك و هذا يعرفه اي نظام و يحرص على تنفيذه 

الاما الاعمار يا اخي بماذا ستعمر مدن مع العلم ان وضع المعيشي للشعب السوري تدنى كثيرا 

اما قصة محمد الرواندي او كما قال اخ فولكروم رواندوزي ففهمت من قصده ان هذه القصة تتحدث عن مجيء الاكراد لسوريا بعد 1915 (لا اعلم انا غلط او لا)  هذا غير صحيح بتاتا الاكراد كانوا يسكنون غرب كردستان او شمال سوريا قبل ان ياتي العرب في اطار سياسة التعريب

اما عن الحسكة فقد خسر النظام احياء عدة فيها و بصراحة لولا اتفاق مع الوحدات لطرد تنظيم الدولة النظام من المدينة

و كذالك اخي الوحدات الكردية الان تسيطر على مناطق كثيرة داخل مدينة حسكة بعد ان حررها فيما تقلص المناطق التي يسطر عليها النظام

اخي الكريم حول حرب المليشيات حزب الله هو قوي في هذه الحروب لكن ايضا الاكراد يمتلكون احزاب تمتلك خبرة كبيرة في حرب المليشيات كحزب العمال و كومه‌ڵه‌ 

و الوحدات الكردية تمتلك خبرة كبيرة في الحروب مع انها لاتمتلك اسلحة جيدة او كثيرة

 لذالك اتاء بالجيوش الخارجية ليس امرا حاسما و غير ممكن سياسيا و حتى اذا ما جاء ذالك الجيش فسيتكبد خسائر كبيرة جدا و اضنك تعرف السبب

اخي الكريم انا عراقي و لا اعلم اي جزء من التاريخ السوري تقصد

تحياتي

عزيزي استفيقوا من اوهامكم ليس هناك شيء قائم تاريخا و حاضرا اسمه كردستان
و لكن هناك دولة و كيان قائم اسمه الدولة السورية و المشكلة الأساسية المطروحة هنا حاضرا و مستقبلا هو الهوية السورية الجامعة لكل مكونات الوطن السوري لبناء دولة قوية تحترم كافة مكوناتها الإثنية و الطائفية
الدخول في لعبة الحدود و التقسيم يعني خروج الجميع خاسرا في هذا المجال

Syrian Armed Forces كتب:

عزيزي استفيقوا من اوهامكم ليس هناك شيء قائم تاريخا و حاضرا اسمه كردستان
و لكن هناك دولة و كيان قائم اسمه الدولة السورية و المشكلة الأساسية المطروحة هنا حاضرا و مستقبلا هو الهوية السورية الجامعة لكل مكونات الوطن السوري لبناء دولة قوية تحترم كافة مكوناتها الإثنية و الطائفية
الدخول في لعبة الحدود و التقسيم يعني خروج الجميع خاسرا في هذا المجال

كان هناك مشروع قبل الأزمة السورية (في الحقيقة هو أحد أهم الأسباب وراء ما يحدث لسوريا) و يدعى مشروع البحار الخمسة و كان يعتمد على ربط البحار الخمسة (المتوسط, الأسود, قزوين, الخليج, الأحمر) و كان من المخطط له أن يضم دول المشرق و دول البلقان و دول وسط أوروبا, هذا المشروع كان سيصبح عقدة الغاز و النفط الأكبر على مستوى العالم بدون منازع, و كان تأثيره الإجتماعي و الإقتصادي و حتى السياسي ليعادل تأثير تأسيس الإتحاد الأوروبي على شعوب ذلك الإتحاد, لكن للأسف فالقاطنون في قصر شنكايا هم من نسفوا المشروع من جذوره بسبب طمعهم و قصر نظرهم و رغبتهم في إعادة تشكيل ((الإمبراطورية العثمانية)) لكن بلبوس حزبي ديني. لو قدر للمؤرخين في المستقبل أن يتكلموا عن هذه الحالة بالذات لوصفوها بأنها أحد أكبر الأخطاء الإستراتيجية في تاريخ السياسة المعاصر و هي حرمت المنطقة من فرصة لا تتاح ربما إلا كل ألف عام.

rebwar1 كتب:

عزيزي انت عليك ان تستفيق فانت ربما لم ترى كتابا تاريخيا غير كتاب المدارس السورية العنصرية 

اما حاضرا

هناك دولة و كيان قائم  في جزء من سورية و هناك كيان كوردي قائم في كردستان سوريا و كردستان العراق و المشكلة الاساسية التي تواجهها هي انك لست بالقوة التي تمكنك من فرض نفسك فانت دولة محاصرة و مهدد بالهجوم عليها 

هناك شيء يجب ان تفهمه عزيزي انت تقول انني اذا دخلت في ما تسمه لعبة التقسيم سيخسر الجميع 

لكن مالذي املكه الان كي اخسره في سوريا ؟ الذي سيخسر هو فقط انت و ليس نحن فليس لدي جنسية و ليس لدي حقوق كباقي السورين و ليس لدي حق في الدفاع عن نفسي في المحاكم (هذا لانه ليس هنالك اصلا محكمة) ...الخ

يا أخ ريبوار كتب التاريخ السورية لم تكن عنصرية (على الأقل مع الأكراد) و ان كان هناك من طرف يحق له انتقاد كتب التاريخ السورية في سوريا فهم السريان فأنا مثلا لم أعرف أي شيء عن مذابح سيفو الا من مقال في جريدة الحياة السعودية الصادرة في لندن بقلم كاتب يدعى جورج شمعون و ذلك في العام 2001, نحن لم نتعلم عن تاريخنا القديم الشيء الكثير و غالبا ما كان يتم تسمية  أصولنا من الاّراميين و الكنعانيين و العموريين بالعرب القدماء كونهم هاجروا كشعوب سامية من شبه الجزيرة العربية قبل الميلاد باّلاف السنين, بخصوص أن هناك كيان كوردي في كردستان سوريا فربما هناك واقع كردي حالي في الجزيرة السورية و لكنه لن يتحول الى دولة لسبب بسيط هو أن التوازنات الدولية قد تسمح بأستنزاف في سوريا و لكنها لن تسمح بتقسيم (و هو كلام سياسيين غربيين يعلمون جيدا الخطوط الحمراء الروسية الصينية الأيرانية), ما أراد الأخ الفاضل أكرم السيد قوله لك هو أنك قد تكون مأخوذا ببعض التفاصيل الحالية في واقع الجبهات السورية و لكن فاتك أن الحرب الكبرى قد أنتهت (أكبر دليل على ذلك هو الأتفاق النووي الأيراني بالذات بالرغم من أن هناك تجليات أخرى ستظهر بوضوح لاحقا), الاّن اغلاق الصنبور التركي في وجه داعش و بأمر أميركي سيغير الواقع في كل مناطق وجود داعش لصالح طرفين (الوحدات الكردية و الجيش السوري, و ظهورك ككردي مطلوب بقوة في اللحظة الراهنة لأفهام الرؤوس الحامية في أنقرة أن عليها الأنصياع و ألا سيفتح صندوق باندورا شيئا فشيئا حتى ينصاع الأتراك), بالنسبة لسوريا فهي تحملت أكبر الخسائر في هذه الحرب لأن خسائر الرضوخ للمعسكر الأميركي كانت بالرغم من ذلك أكبر حتى دونما حرب و في الحقيقة زمن الأرباح السوري قد بدأ (رغم بعض الخسائر العسكرية) و الدليل عودة بعض الدول العربية لفتح سفاراتها في دمشق, و هو مستحيل الحدوث دون رضى أميركي لأعتماد تلك الدول أمنيا و أستراتيجيا على الولايات المتحدة, و للعلم أغلب قوات المدفعية و الصواريخ و الطيران و البحرية و المهمات المساندة لم تدخل الحرب (كم مرة دخلت الميغ 29؟, كم مرة دخلت السوخوي 24 المحدثة؟ كم مرة دخلت الميغ 25 المحدثة؟ سوريا تمتلك أحد أكبر الأساطيل العاملة من طراز ميغ 23, كم حجم الأستنزاف؟ و هل يمكن تعويضه من الدول الصديقة؟ هل يمكن لروسيا تعويض خسائر الدبابات من طرز موجودة بالاّلاف في مخازن الأحتياط و بنوعيات أصلية (غير تصديرية)؟ ماذا عن الطرز الأخرى الأقوى من  طراز الT-72 (البعض يؤكد وجودها منذ فترة طويلة في الحرس الجمهوري و الفرقة الرابعة)؟ لماذا منظومة غاليليو الأيطالية تم تركيب بعضها على نسخ ليست الأفضل في الترسانة السورية من دبابات الT-72 (لأنه ببساطة منظومة الغاليليو لم تشتريها سوريا لتكون منظومة الدبابات النخبوية فقط بل هناك ماّرب أخرى)؟, صحيح أننا أتفقنا على   سوريا التي لكل مواطنيها و لكن لأوضح لك أنه لا علاقة لكتب التاريخ السورية بموضوع محمد رواندوزي فسأعطيك هذا الرابط  رابط محمد الرواندوزي و كاتبه سرياني في السويد (بمعنى أنه لا دخل لوزارة التعليم السورية في الموضوع ) , كذلك يا أخي لنعترف أن سوريا كانت بلدا ديمقراطيا عند الأستقلال و أن من أدخل لها نغمة الحكومات العسكرية الأنقلابية كانوا جنرالات مثل حسني الزعيم و أديب الشيشكلي و اّخرون فشلوا في أنقلاباتهم يمكنك أن تقرأ عنهم و تتعرف الى تفاصيل حياتهم, بل أدعوك لتقرأ عن أول انقلاب عسكري في العراق (أيام الملكية و فشل), كذلك يا أخي هناك شركس هاجروا لسوريا و أصبح لهم قرى و بلدات خاصة بهم, كسب و هي بلدة في شمال محافظة اللاذقية أغلب سكانها أرمن فهل هذا يعني أننا سنفتح باب الفيدراليات في كل تلك البقاع, هل تعلم أنه يحق لأي مكونات غير كردية داخل الشمال العراقي تكوين فيدراليات خاصة بها داخل الفيدرالية الكردية لو أردنا السير بهذا الطريق!!!, لقد ذكرت لك بعض الحقائق التاريخية من مواقع أجنبية (و هذا كان مقصودا كي لا يقال أنها رؤى أقليمية و بالذات سورية أو عراقية) لكي ترى جذور أهلك من القوميات الأخرى في هذه الأرض لعلك تستطيع فهم وجهة نظر الاّخرين و أنها كونها لا تتفق معك فهذا لا يعني بالضرورة أنها عنصرية, فلتكن حدود الفيدرالية الكردية هي كل العراق و كل سوريا و ليكن الأكراد في كل أراضي البلدين, تحياتي.