اين انتم ياعرب

خاصة المصريين هذا موضوع مهم جدا كما اعتقد ؟

كلامك صحيح وواقعى وانا اعتقد انة لايوجد دفاع جوى عربى مؤهل لصد مثل هذا الهجوم لذا علي العرب اقتناء منظومات بعيدة المدى وبكثرة لانها الفاصل فى الحرب

التعويل على الدفاعات الجوية متوسطة المدى حل مكلف جدا ويكلف اضعاف اضعاف الاعتماد على الدفاعات بعيدة المدى ذلك ان حماية هدف مهم بالمنظومات متوسطة المدى يتطلب اقامة حلقة دفاعية من 5 او 6 منظومات من اجل زيادة مدى الحماية دون جدوى كبيرة في عصر القنابل الموجهة بدقة من مسافة 120 كيلومترا

مثلا اليوم نجد ان طائرات اسرائيل قادرة على قصف دمشق دون ان تخرج من المجال الجوي الاسرائيلي فما نفع منظومات البوك في الدفاع الجوي عن الاقليم اذن ؟ طبعا ليس هذا معناه انه لا فائدة منها لكن يجب تخفيف نسب هذه المنظومات مقابل زيادة نسب المنظومات بعيدة المدى كحل للتصدي للطائرات + زيادة نسب الاسلحة قصيرة المدى القادرة على قتل القنابل والصواريخ مثل بانتسير وتور م1 وتور م2

وعند ذلك حسب اهمية الاهداف يمكن الحاق منظومات متوسطة المدى للمساهمة في صد القنابل والصواريخ والهليكوبتر والطائرات دون طيار

لكن اجمالا منظومة اس-300 بمدى 150 كيلومترا احسن بكثير من منظومة بوك-ام3 بمدى 50 كيلومترا فرغم ان مدى الاس300 اكبر من مدى البوك ب3 مرات فان المساحة التي يغطيها اس300 واحد اكبر من مساحة تغطية البوك ب 9 مرات ما يعني ان منظومة اس300 واحدة تضاهي 9 منظومات متوسطة المدى

طبعا المقارنة ليست عادلة تماما كون 9 منظومات بوك لديها بقائية اعلى وقدرة اشتباك بعدد اعلى من الاهداف دفعة واحدة ومن مختلف الجهات لكن تعود للاشكالية المستعصية ما جدوى منظومة باهضة الثمن ان كان الهدف منها صد الصواريخ والقنابل فقط

اقتباس :

للتصحيح مدي الاس-300 هو 300 كيلو متر وليس 150

كل نسخة ولها مدى اخي وانا قلت 150 كلم لانه الاتجاه اكثر واقعية

اقتباس :

ياعمي شوف احسن حل ان السعودية ومصر يوحدون
دفاعاتهم الجويه بحيث لا يقل عند كل وحده ولا 50 باريه اس300 واكثر من 100
باطاريه لبوك كذا نضمن ان السلاح الجو الاسرائيلي فاشل بالنسبة لفاعاتنا
الجويه .....

كم الامور بسيطة عنك اخي في سطرين حيدت الطيران الاسرائيلي هههه ثم الكلام عن التوحيد كلام غير واقعي ونظري ماذا تفيد 100 منظومة اس-300 على سبيل المثال مصر ان كانت في السعودية

اقتباس :

واكمل موضوعك لأنه مهم

طروحات الاعضاء هي وقود النقاش اخي