كيف تغرق حاملة طائرات عملاقة...20 أو 30 صاروخ مضاد للسفن مثال c-802 تطلق دفعة واحدة عبر عديد البطاريات الأرضية أو البحرية ترافقها رشقات من الكاتيوشا أو الغراد أو السكود أو الصواريخ المفرغة للعبث بالرادار.
مثل هذا الهجوم قد يسبب نجاح مالايقل عن 10 صواريخ س-802 في إستهداف الحاملة و هو ما سيؤدي حتما إلى عيبها و لربما إغراقها إن لم تتم صيانتها.
الحل الثاني يتطلب 36 فانتوم على الأقل يقودها إنتحاريون كاميكازي حيث تطلق صواريخها نحو السفينة و من ثم تسقط عليها...هذا سيقظي عليها.
الحل الثالث هجوم بمجموعة متكاملة من BGM-109B Tomahawk.هذا سيدمرها.
الحل الرابع (بالنسبة للإمكانات العربية) دفعة من RBS-15 و الGabriel تطلق بالتوازي من البر و البحر و الجو و يمكن كالعادة إستخدام بعض الصواريخ بر بر للتشويش كالغراد أو الشهاب في المسافات البعيدة.

اقتباس :

اصل يا ابوجو لو انتا مهجمتش الحاملة قبل ما
تدخل المدى هتترعض للكروز و للهجمات الجوية التى ستدمر الدفاعات الجوية و
ستترك لهم السماء الهجوم فى هذة الحالة افضل وسيلة للدفاع الاحتمال التانى
للاخ كتيبة ممكن ينفع...نعم الهجوم الصريح العلنى سيكلف كثيرا و لكن ان لم
تفعلة ستكلف اكثر لان مدنك و دفاعاتك هتبقى تحت رحمتهم.

شوف اخي حكاية تدمير منصات الكروز قبل اطلاقة بمقدورك ان تنساها حاليا لان مداه كبير جدا لذلك يجب عليك اما تدمير الكروز بالنيران او التشويش عليه ان امكن وطبعا انت سوف تحتاج لكل الحلول من اجل مواجهته وتخفيف حدة الهجوم لانك طبعا لن تتمكن من صد صواريخ الكروز بنسبة 100 في المائة يعني لو تصد 50 في المائة وتشوش 10 في المائة وتظلل 20 في المائة سوف تكون جيدا جدا بل رائع
اما الهجوم الكثيف فهو ما اراه حلا وطبعا سوف تكون هناك خسائر بعشرات الطائرات لكن المكاسب اكبر واكيد او انت عندك مثلا زوارق صاروخية شبحية بها صواريخ مضادة للسفن بعيدة المدى فسوف تتمتع باسناد صاروخي لهجومك من اجل تطبيق نظرية الاشباع واكتساح دفاعات الحاملة

اقتباس :

كيف تغرق حاملة طائرات عملاقة...20 أو 30 صاروخ مضاد للسفن مثال c-802 تطلق
دفعة واحدة عبر عديد البطاريات الأرضية أو البحرية ترافقها رشقات من
الكاتيوشا أو الغراد أو السكود أو الصواريخ المفرغة للعبث بالرادار.

الغراد والكاتيوشا مداها 25 الى 50 كيلومترا نحن نتكلم عن استهداف حاملة تبعد عنك ما لا يقل عن 500 كيلومترا ثم ما حكاية الصواريخ المفرغة نحن نتكلم عن صواريخ موجهة بعيدة المدى بمعنى ان كلفة الرأس المتفجر لا تساوي الكثير مقارنة بالكلفة الاجمالية اذن انت تخسر اكثر مما تربح فما ادراك ان الصاروخ الفارغ ليس هو من يفلت من الدفاعات فيرتطم بالحاملة ويسقط في البحر كالابله او يسبب شقا صغيرا في احسن الاحوال

20 او 30 صاروخ مضاد للسفن سوف يتم اعتراضها جميعها قوة نيران غير كافية فالحاملة لا تسير بمفردها هناك طراد الدفاع الجوي وهناك مدمرات وربما بعضها متخصص في الدفاع الجوي وايضا مدمرات الخدمة العامة والفرقاطات وكلها بها انظمة دفاع جوي وكذلك مدافع الفينيكس عيار 20 ملم الموجهة بالرادار والحاملة بها 4 من هذا النظام والطراد به 2 والباقي كل قطعة تحمل واحد كما شرح لنا الاخ ابوجو

الشهاب كتب:

انا مازلة مع البولافا بسرعة اكثر من 5 ماخ
و راس حربي قد بصل الى 1550 كلغ ومد 10 الاف كيلومتير
و يطلق من مساقة جيدة عن طريق غواصة نووية يضرب بصلاص منه الااولا و الثانية للتستيت و التالتية الى الحاملة مباسرة و اخبرني ماذا قد يوقفه

سرعة الصاروخ حسب رأيي لن تحسم الموقف لأنه سيتم رصده من بعيد جدا و سيتم تدميره إما بالمنظومات الدفاعية أو بالطائرات.
إن كانت عندك غواصات نووية يعني أنت دولة متقدمة و نووية يعني بكل بساطة يمكنك إستخدام قنابل نصف ذرية ضعيفة يتم إطلاقها من طائرة أو غواصة.

اقتباس :

إن كانت عندك غواصات نووية يعني أنت دولة
متقدمة و نووية يعني بكل بساطة يمكنك إستخدام قنابل نصف ذرية ضعيفة يتم
إطلاقها من طائرة أو غواصة.

الرد الامريكي سيكون نووي عندها

اقتباس :

كيف تغرق حاملة طائرات عملاقة...20 أو 30 صاروخ مضاد للسفن مثال c-802 تطلق
دفعة واحدة عبر عديد البطاريات الأرضية أو البحرية ترافقها رشقات من
الكاتيوشا أو الغراد أو السكود أو الصواريخ المفرغة للعبث بالرادار.

الغراد والكاتيوشا مداها 25 الى 50 كيلومترا نحن نتكلم عن استهداف حاملة تبعد عنك ما لا يقل عن 500 كيلومترا ثم ما حكاية الصواريخ المفرغة نحن نتكلم عن صواريخ موجهة بعيدة المدى بمعنى ان كلفة الرأس المتفجر لا تساوي الكثير مقارنة بالكلفة الاجمالية اذن انت تخسر اكثر مما تربح فما ادراك ان الصاروخ الفارغ ليس هو من يفلت من الدفاعات فيرتطم بالحاملة ويسقط في البحر كالابله او يسبب شقا صغيرا في احسن الاحوال

20 او 30 صاروخ مضاد للسفن سوف يتم اعتراضها جميعها قوة نيران غير كافية فالحاملة لا تسير بمفردها هناك طراد الدفاع الجوي وهناك مدمرات وربما بعضها متخصص في الدفاع الجوي وايضا مدمرات الخدمة العامة والفرقاطات وكلها بها انظمة دفاع جوي وكذلك مدافع الفينيكس عيار 20 ملم الموجهة بالرادار والحاملة بها 4 من هذا النظام والطراد به 2 والباقي كل قطعة تحمل واحد كما شرح لنا الاخ ابوجو[/quote]
يمكن إستخدامها في مناطق حساسة مثل مضيق طارق أو مضيق تونس أو ....لهذا قلت السكود لأن مداه أطول.الصواريخ المفرغة ياأخ ستكون للإلهاء و الكثافة هي التي ستحسم الموقف مثلا 25 صاروخ س-802 معه 100 صاروخ مفرغ و أنت تعلم أن صاروخ غراد من دون حمولة متفجرة قد يصل مداه إلى 90 كم.فمابالك مثلا بصواريخ أكبر قليلا.
االعدد الجملي للصواريخ: 125
نسبة صواريخ الس-802: 1/5.
أي أن نسبة نجاح إسقاط السي-802 لا يتعدى ال20/100.و نسبة إستهداف الصواريخ المفرغة 4 أضعاف ذلك.و بالتالي نسبة نجاح العملية سيكون 80/100

وحدات الدفاع الجوي كتب:

اقتباس :

إن كانت عندك غواصات نووية يعني أنت دولة
متقدمة و نووية يعني بكل بساطة يمكنك إستخدام قنابل نصف ذرية ضعيفة يتم
إطلاقها من طائرة أو غواصة.

الرد الامريكي سيكون نووي عندها

هو أصلا الدولة المتقدمة التي ستستخدم غواصة نووية ستستخدم النووي و بالتالي الدولة الضد ستدفع أيضا لإستخدام النووي.

الزعيم البراء كتب:

اقتباس :

كيف تغرق حاملة طائرات عملاقة...20 أو 30 صاروخ مضاد للسفن مثال c-802 تطلق
دفعة واحدة عبر عديد البطاريات الأرضية أو البحرية ترافقها رشقات من
الكاتيوشا أو الغراد أو السكود أو الصواريخ المفرغة للعبث بالرادار.

الغراد والكاتيوشا مداها 25 الى 50 كيلومترا نحن نتكلم عن استهداف حاملة تبعد عنك ما لا يقل عن 500 كيلومترا ثم ما حكاية الصواريخ المفرغة نحن نتكلم عن صواريخ موجهة بعيدة المدى بمعنى ان كلفة الرأس المتفجر لا تساوي الكثير مقارنة بالكلفة الاجمالية اذن انت تخسر اكثر مما تربح فما ادراك ان الصاروخ الفارغ ليس هو من يفلت من الدفاعات فيرتطم بالحاملة ويسقط في البحر كالابله او يسبب شقا صغيرا في احسن الاحوال

20 او 30 صاروخ مضاد للسفن سوف يتم اعتراضها جميعها قوة نيران غير كافية فالحاملة لا تسير بمفردها هناك طراد الدفاع الجوي وهناك مدمرات وربما بعضها متخصص في الدفاع الجوي وايضا مدمرات الخدمة العامة والفرقاطات وكلها بها انظمة دفاع جوي وكذلك مدافع الفينيكس عيار 20 ملم الموجهة بالرادار والحاملة بها 4 من هذا النظام والطراد به 2 والباقي كل قطعة تحمل واحد كما شرح لنا الاخ ابوجو

يمكن إستخدامها في مناطق حساسة مثل مضيق طارق أو مضيق تونس أو ....لهذا قلت السكود لأن مداه أطول.الصواريخ المفرغة ياأخ ستكون للإلهاء و الكثافة هي التي ستحسم الموقف مثلا 25 صاروخ س-802 معه 100 صاروخ مفرغ و أنت تعلم أن صاروخ غراد من دون حمولة متفجرة قد يصل مداه إلى 90 كم.فمابالك مثلا بصواريخ أكبر قليلا.
االعدد الجملي للصواريخ: 125
نسبة صواريخ الس-802: 1/5.
أي أن نسبة نجاح إسقاط السي-802 لا يتعدى ال20/100.و نسبة إستهداف الصواريخ المفرغة 4 أضعاف ذلك.و بالتالي نسبة نجاح العملية سيكون 80/100[/quote]

صباح الخير..
مسألة عبور الحاملة من مضيق مثل جبل طارق أو هرمز أو باب المندب
فإن ما سيحدث أن الحاملة (أو الحاملات) ستقوم بعملية "تنظيف" بالصواريخ
كروز من مسافة 1000 كم أو أكثر ثم تليها غارات جوية للقضاء على ما تبقى
من مصادر تهديد أي أن الحاملة والقيادة لبحرية الأمريكية ليسوا سذج ليدفعو بالحاملة
لمضيق حسث يسهل "نسبيا" إستهدافها بأنواع مختلفة من الصواريخ ...
بالإضافة لأن إستخدام السكود بأي تعديل أو تطوير له ضد السفن هوشئ غير واقعي
تماما لأسباب كثيرة منها أنه غير موجه ...سهل الإعتراض بكل أنواع الصواريخ
المضادة للصواريخ...وطبع دائرة الخطأ له تقدر بمئات الأمتار اي أنه غالبا
سيخطئ الهدف دون الحاجة لإعتراض أصلا!
أما ال C 805 فهو بالضبط ما تم تصميم الصواريخ المضادة للصواريخ سطح-سطح
الأمريكية لكي تعترض...ونقاط ضعف في هذه الحالة هي :
1-الصاروخ موجه اساسا بال GPS واول ما ستفعله الولايات المتحدة هو تعطيل
الشبكة الصينية و ذلك بإسقاط قمرين صناعييين فقط وهذه الإمكانية متاحة لطرادات
الحماية المرفقة للحاملة
2-لو أطلق الصاروخ و لنقل من مسافة 400 كم ...المشكلة أنه يقطع أكثر من 80%
من رحلته وهو يحلق بسرعة 0.9 ماخ اي أنه سيحتاج لأكثر من 25 دقيقة ليصل
على بعد 60 كم من الحلملة حيث يبدأ عملية الإطباق و زيادة السرعة...وهذه المدة
وفي وجود طائرات الإنذار المبكر ذات المدى الرادري الذي يزيد عن 640 كم ستكون
مدة أكثر من كافية لرصد الصاروخ أو الصواريخ و إعتراضها وكما ذكرنا من قيل
الحاملة و مجموعتها قادرة على صد هجوم بعشرات الصواريخ سطس سطح دفعة واحدة
أو دفعات متتالية...