| كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ | |
|
|
كاتب الموضوع | رسالة |
---|
الشهاب
لـــواء
الـبلد : التسجيل : 20/12/2010 عدد المساهمات : 2734 معدل النشاط : 2442 التقييم : 147 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الجمعة 24 يونيو 2011 - 17:18 | | | - اقتباس :
- أولا 500 كم مسافة قريبة جدا بمقياس الدوا العظمى لأنها تعتبر In striking distance
أو في مدى القذف لكل أسلحة الحاملة من طائرات و صواريخ بحر الصين مفتوح فما معنى أن تقترب حاملة أمريكية بمجموعتها كاملة من الصين ما لم تكن تريد توجيه رسالة؟ اخي الا تصول و تجول حاملات الطائرات الامريكية قرب الجزر اليابانية و هي اقرب من 500 كلم يامان هذا بدون التكلم عن تايوان!!!!!!!! - اقتباس :
- ثانيا مصدر الجدول United States Department of Defense 2010 report to Congress concerning the Military Power of the People's Republic of China
ويدعمهMilitary Balance 2010 International Institute of Strategic Studies
يا ريس هل راجعت الجدول انه صفحة 66 و هناك ستجد DF-31 مداه يا كينج 11200 كلم و عدد قواذفها 10 ياكينج "تخيل اللي مداها 3000 كلم ياريس"
CSS-4 يملك 20 قاذف يامان ومداه 13000 كلم ارى مع هذه الارقام ان ارادت الصين صناعة 100 قاذف و تاكدة من من فائدتها فستفعل اي ان للصين قدرة تصنيع العدد التي تريده من القواذف و انا اطلب 58 و هذا ليس مستحيل - اقتباس :
- ثالثا : التشويش ليس على الصاروخ يا أخي ولكن على القمر وهذا أمر سهل طالما عرف
مكان ومسار القمر الصناعي فقط أطلق موجة على نفس التردد او الترددات التي يستخدمها القمر في إرسال المعلومات للصاروخ ...القذافي شوش على النايل سلت فهل تعجز أمريكا عن التشويش على قمر عسكري صيني تعرف مكانه ومساره ... هذا كله بفرض عدم إسقلطه وأنا أؤكد لك أن إسقاطه سيكون الخيار الأول يا مان هنا نفس نقطة الاعتراض الوقت كم سيستغرقون و كم استغرق القذافي في التشويش على النايل سات"رغم اني لا اصدقها"فوق 10 دقائق الصواريخ و صلت للحاملة - اقتباس :
- رابعا تققيم السلاح لا يدخل فيه عنصر المفاجأة ...نحن نقيم القدرات الدفاعية للحاملة في حالة
الحرب ولو تريد عامل المفاجأة فنحن لسنا بحاجة للصاروخ الصيني ويكفي أن نهاجم الحاملة فجأة في قناة السويس سيكون هذا أسهل و أرخص !
انا اريد ان اناقش معك في ما بعد الحاملة عندما تكون في قناة السويس و انا يا كينج افترض سيناريو و اثبت لك ان الصاروخ يملك فرص لاسقاط الحاملة و لا اقيمه بصفة عامة |
|
| |
abojo
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 44 المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !! التسجيل : 31/03/2011 عدد المساهمات : 7146 معدل النشاط : 6446 التقييم : 969 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الجمعة 24 يونيو 2011 - 17:23 | | | كلا يا عزيزي وأنا أعيد لك سؤالي.. هات صاروخ واحد مداه 3000 كم أو حتى 2500 كم و تمتلك من الصين أكثر من 20 قاذف!! مجموع القواذف للصواريخ التي مداها 3000 كم أو أكثر لدى الصين يبلغ 70 قاذف وأنت تريد الصين أن تمتلك 100 من الطراز الأحدث و الأغلى و الأعقدفهل هذا منطقي؟
عدل سابقا من قبل abojo في الجمعة 24 يونيو 2011 - 17:52 عدل 1 مرات |
|
| |
abojo
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 44 المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !! التسجيل : 31/03/2011 عدد المساهمات : 7146 معدل النشاط : 6446 التقييم : 969 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الجمعة 24 يونيو 2011 - 17:49 | | | مناقشة السيناريوهات المفاجئة أو الكمائن المفاجئة فكرة ممتازة فيمكننا مناقشة هذا السيناريو الذي تطرحه وسيناريو قناة السويس أو جبل طارق وحتى مناقشة الهجوم في الميناء أثناء وجود الحاملة فيه ...وأعتقد أنه سيعطي بعدا جديدا للموضوع.. ولكن زكما قلت لك من قبل الأساس هنا هو مناقشة قدرة الحاملة على نواجهة الأخطار المختلفة وكيفية إستغلال أي نقاط ضعف في منظموتها ولكن كل ذلك في أثناء الحرب وفي وسط أو عرض المحيط عندما تكون الحاملة في أقوى حالاتها أما السيناريوهات التي تعتمد على وجود الحاملة على مسافة معينة من الساحل أو كما ذكرت من قبل عوامل تكتيكية إستثنائية فهي مرحب بها طبعا ولكن ليست ما نبحث عنه
|
|
| |
الشهاب
لـــواء
الـبلد : التسجيل : 20/12/2010 عدد المساهمات : 2734 معدل النشاط : 2442 التقييم : 147 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الجمعة 24 يونيو 2011 - 19:16 | | | - abojo كتب:
كلا يا عزيزي وأنا أعيد لك سؤالي.. هات صاروخ واحد مداه 3000 كم أو حتى 2500 كم و تمتلك من الصين أكثر من 20 قاذف!! مجموع القواذف للصواريخ التي مداها 3000 كم أو أكثر لدى الصين يبلغ 70 قاذف وأنت تريد الصين أن تمتلك 100 من الطراز الأحدث و الأغلى و الأعقدفهل هذا منطقي؟
ما هو المصيبة ما فيش صاروخ مماثل و الصاروخ اللي تحته فيه 75 قاذف و في صواريخ مدايات هائلة بعد محترم يا ريس الموضوع سهل جدا و ليس بهذا التعقيد 58 قاذف ممكن جدا - اقتباس :
- مناقشة السيناريوهات المفاجئة أو الكمائن المفاجئة فكرة ممتازة
فيمكننا مناقشة هذا السيناريو الذي تطرحه وسيناريو قناة السويس أو جبل طارق وحتى مناقشة الهجوم في الميناء أثناء وجود الحاملة فيه ...وأعتقد أنه سيعطي بعدا جديدا للموضوع.. ولكن زكما قلت لك من قبل الأساس هنا هو مناقشة قدرة الحاملة على نواجهة الأخطار المختلفة وكيفية إستغلال أي نقاط ضعف في منظموتها ولكن كل ذلك في أثناء الحرب وفي وسط أو عرض المحيط عندما تكون الحاملة في أقوى حالاتها أما السيناريوهات التي تعتمد على وجود الحاملة على مسافة معينة من الساحل أو كما ذكرت من قبل عوامل تكتيكية إستثنائية فهي مرحب بها طبعا ولكن ليست ما نبحث عنه و الله يا استاذ احمد انا اردت من هذا النقاش ان ااكد ان للصاروخ قدرة على اغراق الحاملة و فق سيناريو معين ليس حالة خاصة لكنه بناء على حرب استباقية |
|
| |
الجيش الرايع
عريـــف أول
الـبلد : المهنة : حر المزاج : وطنى التسجيل : 20/05/2011 عدد المساهمات : 140 معدل النشاط : 170 التقييم : 12 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الجمعة 24 يونيو 2011 - 19:45 | | | - abojo كتب:
مناقشة السيناريوهات المفاجئة أو الكمائن المفاجئة فكرة ممتازة فيمكننا مناقشة هذا السيناريو الذي تطرحه وسيناريو قناة السويس أو جبل طارق وحتى مناقشة الهجوم في الميناء أثناء وجود الحاملة فيه ...وأعتقد أنه سيعطي بعدا جديدا للموضوع.. ولكن زكما قلت لك من قبل الأساس هنا هو مناقشة قدرة الحاملة على نواجهة الأخطار المختلفة وكيفية إستغلال أي نقاط ضعف في منظموتها ولكن كل ذلك في أثناء الحرب وفي وسط أو عرض المحيط عندما تكون الحاملة في أقوى حالاتها أما السيناريوهات التي تعتمد على وجود الحاملة على مسافة معينة من الساحل أو كما ذكرت من قبل عوامل تكتيكية إستثنائية فهي مرحب بها طبعا ولكن ليست ما نبحث عنه
والله يا جماعة انا من بداية الموضوع كان لى تحفظ شوية على الاصرار على استخدام احدث واعتى الاسلحة فى مواجهة حاملة مجهزة للدفاع عن نفسها ضد كل ما هو حديث بالاضافة الى ان كل هذة الاسلحة من صواريخ عابرة للقارات وغواصات نووية واقمار صناعية ليست فى متناولنا ( انا اعلم ان الاخ ابوجو عندما وضع الموضوع كان يتحدث عن كيفية اغراق الحاملة بشكل عام والوسائل المتاحة لذلك) كلام جميل والردود كانت ممتاذة واستفادت منها كثيرا ,,,,,, لكن ارجع واقول ان هذة الحاملات استخدمت اكثر من مرة فى تهديد وشن حروب ضدنا نحن العرب اكثريمكن من تهديدها للصين او الاتحاد السوفيتى ,,,فبعيدا عن روسيا والصين ارجو اثراء الموضوع بتكتيكات جديدة فى المتناول وقد تجدى نفعا ضد جوهرة التكنولوجيا الامريكية واقوى منظومة بحرية فى العالم ولعلى قد ساهمت قبل ذلك بتصورى لعملية حصار الحاملة داخل البحر المتوسط ارجو الرد علية قد يكون له بعض السلبيات لكنه واقعى وفى الامكان ,,,, وشكراا |
|
| |
abojo
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 44 المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !! التسجيل : 31/03/2011 عدد المساهمات : 7146 معدل النشاط : 6446 التقييم : 969 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| |
| |
الشهاب
لـــواء
الـبلد : التسجيل : 20/12/2010 عدد المساهمات : 2734 معدل النشاط : 2442 التقييم : 147 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| |
| |
abojo
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 44 المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !! التسجيل : 31/03/2011 عدد المساهمات : 7146 معدل النشاط : 6446 التقييم : 969 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الجمعة 24 يونيو 2011 - 21:20 | | | |
|
| |
Toothless
جــندي
الـبلد : المهنة : ناقد ومحترم التسجيل : 24/06/2011 عدد المساهمات : 15 معدل النشاط : 16 التقييم : 2 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| |
| |
abojo
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 44 المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !! التسجيل : 31/03/2011 عدد المساهمات : 7146 معدل النشاط : 6446 التقييم : 969 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الجمعة 24 يونيو 2011 - 21:35 | | | يا هلا بك أخي العزيز Toothless هذا هو ما نناقشه يا أخي ...إرجع بعض صفحات للخلف ستجد الكثير من النقاط التي تفند هذا السيناريو و مدعومة بمصادر عديدة ... ثم أعطني رأيك بموضوعية مرحبا بك مرة أخرى
|
|
| |
Toothless
جــندي
الـبلد : المهنة : ناقد ومحترم التسجيل : 24/06/2011 عدد المساهمات : 15 معدل النشاط : 16 التقييم : 2 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الجمعة 24 يونيو 2011 - 21:38 | | | ههههه أعتذر أخي انا جديد في المنتدى ولم أعلم عدد الصفحات إلا بعد تعليقك هذا.. كل التقدير لك.. |
|
| |
الشهاب
لـــواء
الـبلد : التسجيل : 20/12/2010 عدد المساهمات : 2734 معدل النشاط : 2442 التقييم : 147 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الجمعة 24 يونيو 2011 - 21:57 | | | عدنا - اقتباس :
- 1- الحاملة غير مستعدة ولا تحظى بالحماية العادية في حالة الحرب (وهذا صعب جدا)
كما قلنا مدمرتين و طرادتين حالة طبيعية - اقتباس :
- 2- الحاملة على بعد 500 كم فقط من الصين ومع الشرط السابق بدأت تبقى "واسعة" شوية!
كما قلنا ايضا الحاملات الامريكية تتواجد بشكل دوري قرب جزر يابانية تبعد اقل من 500 كلم - اقتباس :
- 3-الصين عليها أن تمتلك 60 قاذف على الأقل ومع الجداول والإحصائيات التي عرضتها على سعادتك ذلك
شئ خيالي ومبالغ فيه (كدة بقت العملية أوسع و أوسع!!) القدرات الاقتصادية موجودة و ما دمت تعرف كيف تصنع قاذفة فانت ستصنع العدد الذي تريد و بالنسبة للجدول الجدول لا يعطيك فكرة و لا علاقة تربط بين ارقامه - اقتباس :
- 4-السيناريو لا يلبي شرط أساسي وهو القدرة على التكرار ولو لمرة أو ثنتين وطبعا مع الشروط الإستثنائية
المبالغ فيه هذا هو المسحيل بعينه ليس شرط اطلاقا فانا ايضا اطرح الموضوع كمفاجئة و ابحث للصاروخ عن فرص و فرصة بهذا السيناريو قائمة و بشكل كبير من الضربة الاولى - اقتباس :
- 5-السيناريو يفترض أن الصين ستمتلك هذا العدد المبالغ فيه من الصواريخ والقواذف وهو أمر يحتاج لأعوام
خصوصا أن الصاروخ لم يدخل الخدمة من الأساس بينما وسائل دفاع الحاملة كما هي لا تتطور بمعنى أن الأمريكيين نايمين والصينيين عباقرة!! ان شأت اطرح منظومة دفاع امريكية ستدخل الخدمة في المستقبل القريب - اقتباس :
- 6-السيناريو يستبعد تماما إمكانية إسقاط اقمار التوجيه الصينية أو على الأقل التشويش عليه ويفترض
أن الأمر سيحتاج وقت أطول من الوقت اللازم للصاروخ لكي يطبق على الحاملة وهذا إفتراض غير مدعوم لا بمصادر ولا حسابات ولكنه مجرد إفتراض اخي خلينا نكون منطقيين هل في حالة اسقاط القمر هل سيستغرق توجيه الصاروخ و تحديد مساره و اسقاط 3 اقمار اقل من 10 دقائق و في حال التشويش الامر سيستغرق فترة اطول و انت سيد العارفين - اقتباس :
- 7- السيناريو يفترض أن الطرادات الأمريكية عليها أن تطلق 3 صواريخ لكي تعترض كل صاروخ صيني
وهذا إفتراض غير مدعوم لا بمصدر ولا بحسابات بالعكس بعد إثبات خطأ فكرة فارق السرعة أصبح هذا الأمر مستبعد جدا وقد وضحت لك ذلك لا يا اخي فارق السرعة يدخل في الحساب و من سابع المستحيلات ان يسقط صاروخ صاروخ اسرع منه من الضربة الاولى و الثاني سيحاول ان يعمل على ضوء ما قام به الاول و هو في معظم الاحيان ليس بالكثير و لا يمكنك ضمان ان تعترض DF-21D بصاروخين فقط "الا ان ارادو المخاطر و الامر فعليا من الممكن يخرج DF-21D سليم و لو تاثر من ناحية المسار لكن ليس لدرجة كبيرة تبعده عن هدفه 3 صواريخ هي الطريقة لضمان اسقاط DF-21D - اقتباس :
- 8-رغم أنك إفترضت ما سبق لكنك إعتبرت أن كل الصواريخ الصينية ستصل لمرحلة الإطباق وأن أي منها لن
يعطب أو يخطئ الهدف وحده ...60 صاروخ غير مجرب في حرب وكلها تصل لمرحلة الإطباق بنسبة 100% وهذا المستحيل بعينه فلا يوجد سلاح كامل لا يخطئ الهدف فما بالك بصاروخ مداه 3000كم ولو وضعت نسبة خطأ ضئيلة جدا و لنقل 7% أو 6% لأصبح السيناريو غير صالح كما قلت لك صاروخ مداه 3000 كلم في 500 كلم نسبة الخطأ ضئيلة - اقتباس :
- أنا قلت لك هذا سيناريو يحتاج لشروط كثيرة جدا لهذا هو سيناريو إستثنائي تماما وليس فقط حرب إستباقية
كما تقول يا عزيزي فلو تغاضينا عن نقطة عدم جهوزية الحاملة فبقية الشروط الإستثنائية من موقع الحاملة وأعداد الصوارايخ المطلوبة وتوقف الأمريكيين عن التطور وغيرها تجعل هذا السيناريو سيناريو إستثنائي تماما وكما قلت لك من قبل لو سمحت لي بمثل هذه الشروط أستطيع أن أضع لك سيناريو لكي تسقط الميج 21 ال F22 !! اخي السيناريو الخاص ياتي بناء على اخطاء و ثغرات و هذا سيناريو يتحدث عن و ضعية ممكنة و طبيعية - اقتباس :
- الحاجة الساقعة المفروض أنها لي ولكن تقديرا لمجهودك و إصرارك أنا قبلت أن نورط المدير العزيز
فيها ولكن هذا لا يعني أبد أن هذا السيناريو هو السيناريو المطلوب بل يظل سيناريو غواصات الهجوم النووية الروسية الذي طرحته من قبل هو الأكثر واقعية وقابلية للحدوث يعني انت في رايك يوجد سيناريو واحد فقط لاغراق الحالة طيب ................ انا احب الببسي دايت
عدل سابقا من قبل الشهاب في الأحد 26 يونيو 2011 - 17:41 عدل 3 مرات |
|
| |
hidalgo
مســـاعد
الـبلد : العمر : 36 المهنة : مهندس مدنى المزاج : متفائل لاقصى الحدود التسجيل : 18/03/2011 عدد المساهمات : 458 معدل النشاط : 556 التقييم : -11 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ السبت 25 يونيو 2011 - 2:31 | | | عزيزى الاخ ابوجو اسمح لى ان ارد على موضوعك الاكثر من رائع وبالمناسبة هو اول موضوع عسكرى ارد عليه فى هذا المنتدى..واسف ان كان رأيى غبى او غير دقيق لاننى لست خبيرا... الموضوع طويل جدا وانا فقط قرأت اول 8 صفحات ولكنى سأكمل الباقى غدا ان شاء الله.. اما عن رأيى فيما قرأت ان موضوع اغراق حاملة طائرات امريكية شئ لن يحدث الا فى حرب عالمية ثالثة..لان ليس هناك دولة مستعدة لاغراق حاملة امريكية ومعاداة امريكا بهدف محاولة الاغراق فقط..والا ستفتح على نفسها احتلال امريكى اكيد..ما لاحظته ان معظم الاخوة الاعضاء يفندون طرق دولة عربية فى القضاء على الحاملة وهذا امر غير وارد كما ذكرت الاسباب سابقا... اما عن فكرة اغراق الحاملة فهذا شئ يحتاج التكرار والمحاولة والخطأ والصواب عدة مرات فى حرب عالمية ثالثة مفتوحة لعدة سنوات...وادعم رأيى باقتباس من حروب صلاح الدين الايوبى مع الصليبيين لعدة سنوات واكتشاف طريقة للقضاء على الابراج بعد عدة مرات من الفشل(طبعا مسألة الابراج شئ قديم جدا بالنسبة للعصر المتطور الذى نعيشه ولكن ايضا وسائل الدفاع حينها كانت ضعيفة)...ما اقصده هو اننا نحتاج لحل نتيجة التجربة والاشتباك...ونحتاج الى توحد كامل لان استخدام جميع السواحل العربية سيسهل الحل كثيرااا!! تقبلوا مرورى!!! |
|
| |
X-zenon
جــندي
الـبلد : التسجيل : 25/06/2011 عدد المساهمات : 4 معدل النشاط : 4 التقييم : 1 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ السبت 25 يونيو 2011 - 23:37 | | | السلام عليكم ورحمة الله .... سلامي لكل الأعضاء المشاركين في هذا الموضوع الشيق وخاصة العقيد أبوجو أنا لسة مشترك في المنتدى ده مخصوص عشان الموضوع ده انا قريت اغلبه مش كله وطبعا قريت خطة الغواصات بس كان عندي وجهة نظر حبيت اضيفها ....
لو هنفترض إن السيناريو ده هيتم لأي دولة عربية فمكان المعركة هيبقى غالبا في
1-البحر المتوسط 2- البحر الأحمر 3- الخليج العربي (إيران)
أعرض نقطة في البحر المتوسط حوالي كم 350 أعرض نقطة في البحر الأحمر حوالي 300 كم أعرض نقطة في الخليج العربي حوالي 370 كم
وفي كل الأحوال ستضطر لدخول خلال مضايق زي جبل الطارق وباب المندب وهرموز .... ودي كلها جغرافيا لصالحنا ... ( أنا عارف إن السيناريو عالمي ) بس الجغرافيا بتفرق من بلد لبلد وتحول هزيمة لنصر ... زى ما أمريكا دايخة في أفغانستان كده عشان الجبال والكهوف ...
نرجع لموضوعنا إذن في مثل هذه الحالة إحنا مش محتاجين غواصات خارقة ولا صواريخ صينية ولا غيره
بمعنى لو افترضنا إن الحاملة في الخليج العربي ( راكنة في قطر ) وتهاجم فليكن إيران ستكون المسافة بين الحاملة والشواطئ أقل من 200 كم تقريبا أظن وقتها الموضوع مابقاش في أعالي البحار أبدا و صواريخ كتير جدا تقدر تصيبها وتكلفتها أقل .......
الخطة :
استخدام الزوارق السريعة speed boat التي تبلغ سرعتها 60-70 عقدة في الساعة وذات بصمة رادارية صغيرة طوله لا يتعدى 15 متر ..... وفي أنواع بتبقى نصف مغمورة تحت سطح الماء وبصمتها الرادارية أقل .... تستطيع أن تهاجم ب 5 منها مركب عليها طرادات دفاع جوي للدفاع ضد الهليوكوبتر أو حتى م.ط تهاجم اخر قطع الأسطول أو تبدأ بالطرادين و تهرب ويمكن معاودة الكرة أو حتى الهجوم بأكثر من هذا العدد أو تنفيذ هجمة انتحارية بأحد الزوارق عن طريق ملأه بالزخيرة والاصطدام بالسفينة المطلوبة أو حتى الحاملة بعد النجاح في فتح ثغرة ف المنظومة الدفاعية .................... هل يمكن ماقشة هذه الخطة على ضوء السيناريو الجغرافي الحالى ؟ ............ ؟؟
انا مازلت مقتنع ان الغواصات هي الوسيلة الأفضل حتى الان ولكن لا مانع من نقاش هذه الخطة نظرا لأن هذه الأسلحة متوفرة لدى الدول العربية بل ويمكن تحمل خسائرها ..... طبعا تحتاج لتطوير من متخصصين نظرا لأنى من المبتدئين في هذا المنتدى ....... والسلام عليكم ورحمة الله وعلى فكرة الموضوع ده مصدر ازعاج لأمريكا لدرجة انها وقفت صفقة مراكب سريعة كانت رايحة لإيران ... |
|
| |
abojo
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 44 المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !! التسجيل : 31/03/2011 عدد المساهمات : 7146 معدل النشاط : 6446 التقييم : 969 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الأحد 26 يونيو 2011 - 15:11 | | | كل الأخوة المساهمين في الموضوع مؤخرا ...أنا أسف لأنني لم أرد للأن ولكن الإنترنت عندي بها مشاكل تقيد جدا من وجودي في المتدى وتجعلني غير قادر على التواصل بإنتظام و لكن المفروض أن تنتهي خلال 24 ساعة إنشاء الله لهذا أرجو أن تتقبلوا عذري وتصبروا معي وسو أرد و أناقش كل رأي أو رد على الموضوع ... أخي hidalgo الف شكر وسأناقش وجهة نظرك بالتفصيل ... أخي X-zenon كلامك أعتز به و يشرفني جدا ومرحبا بك في المنتدى وهناك الكثير من المواضيع المميزة لتي تستحق وقتك وتنتظر مشاركاتك القيمة وطبعا سأنقش وجهة نظرك بالكامل.. شكرا للجميع ولي عودة قريبا إنشاء الله |
|
| |
| كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ | |
|