abojo كتب:

hossam كتب:

حسنا يا أبوجو بالنسبة لدولة كمصر فالاختيارات ليست بكبيرة .

أمريكا تملك الثاد و هو بعيد المنال عنا طبعا و لكن قدرته علي اعتراض الصواريخ العابرة للقارات مشكوك فيها أيضا و الباتريوت باك 3 و الدي حسب الامريكان حقق نسبة 100% في عملية تحرير العراق .

روسيا تملك الاس 400 و ال53T6 GAZELLE اما الاس 400 فهو خليف الاس 300 و هومعروف بضعفه امام الباتريوت لأنه لا يتصدي للصواريخ خارج الغلاف الجوي .

الصين لا يتوافر لديها منظومة قادرة علي ردع الصواريخ الباليستية فعالة كالامريكان و الروس و لكنها تبقي اكبر امل للمصريين فبينما نمتلك الباتريوت باك 3 و لو افترضنا اننا نجحنا في الحصول علي بعض من تكنولوجيات منظومة اسرائيل السهم , أظن يمكننا باستخدام الهندسة العكسية للباتريوت باك 3 ربما بمساعدة الصينيين عباقرة هدا المجال + بعض تقنيات الارو الاسرائيلي + دعم مالي و الاشتراك مع الصين في برنامج موحد نظرا لأنهم يصنعوا الاتش كيو 9 و هو نسخة الاس 300 و لديهم العديد من الصواريخ التي لديها قدرات علي اعتراض الصواريخ الباليستية أضف الي أنهم عندهم القدرة علي اسقاط الاقمار الصناعية و في يناير 2010 أقاموا تجربة حية لاعتراض صاروخ باليستي بنجاح دا غير اننا حليفها الاول في الشرق الاوسط .

مصر قد تكون قد حصلت فعلا على بعض أسرار السهم الإسرائيلي ..
وعندما نضيف خبرات مصر المعروفة والمجربة في تطوير السام 2 (طير الصباح)
و تطوير السام 6 و طبعا أمون يصبح لديك قاعدة مناسبة لتطوير نظام دفاع جوي محترم
ولكن ما هو النظام الذ نبني عليه أو نطوره ...قد يبدوا ال S400 خيارا مغريا
ولكن تذكر أنه مجرد تطوير لل S300 بل أنه ظل فترة يدعى S300VM ومعروف
أن أي منظومة أسلحة لها حدود في التطوير فلا يمكن أن نتخيل أننا يمكن أن نطور
السام 2 مثلا لكي يعادل ال S300 المعدل !! وعليه ما هي حدود تطوير ال S400؟
هل مازالت هناك مساحة تقنية تسمح بتطويره أكثر و أكثر ؟؟؟ هذا سؤال يحتاج دراسة ...

ما الخيارات الباقية ؟ الباتريوت ولكن السياسة قد تلعب دورا و أيضا ينطبق عليه ما قلناه
عن ال S400 بخصوص إمكانبة التطوير ...

ممكن نستغل ما جمعه الصينيين بإذن وبدون إذن من التكنولوجيا الروسية مع خبراتنا السابقة
ونبني منظومتنا الخاصة والتي يجب أن تتوفر فيها الشروط الأتية :
-القدرة على التعامل مع الأهداف ذات المقطع الراداري الصغير
-القدرة على إعتراض صواريخ بالستية يتراوح مداها بين 500 و 3000 كم
-القدرة على التعامل مع الصواريخ الطوافة
-القدرة على التعامل مع الأهداف ذات السرعات الهايبر سونيك HyperSonic
-القدرة على العمل في ظروف الحرب الأكترونية المكثفة
-لا بد من أن يكون النظام متحركا بالكامل

ويجب أن لا ننسى أن الدفاع الجوي المصري كان ولا يزال ويجب أن يظل متعدد الطبقات
وبالتالي لا بد من تطوير منظومات أخرى مساعدة و تحديدا
-منظومات للتعامل مع الطيران المنخفض
-منظومات مضادة للأسلحة الذكية
-منظومات للتعامل مع الصواريخ الطوافة

وعلينا أن نطور شبكة رادارتنا المعقدة و ندمج فيها بكثافة وحدات تتبع على الموجة VHF
و رادارات حديثة تعمل في الحيز L-Band وربط هذه الوحدات و الرادارات مع شبكة
رادارات التحكم في النيران العاملة في الحيز X-Band وذلك لكي نتمكن من نصب أفخاخ
رادارية لل F35 عند ورودها لإسرائيل كما هو موضح هنا



وأيضا لابد من دمج منظومات بصرية في شبكة الدفاع الجوي المصرية بصورة أكثر كثافة من الحاضر
وكذلك الردارات السلبية و إن كانت جرد عامل مساعد فهي ليست بالقوة التي تشاع عنها

بعد ذلك نفكر في المقاتلات ...

انت كملت علي ووفيت الحقيقة و طبعا متفق معاك في كل ما قلته .


بالنسبة للانظمة الكهرو بصرية فا دي حوار تاني و يجب البحث و التطوير في هدا المجال و ربما نستطيع استغلال بعض المساعدة من الاتراك في هدا المجال .



اما بالنسبة لشبكة الرادارات و ربطها مع انظمة التحكم في النيران فأظن ان هدا يجري تنفيده في مصر حاليا و من ناحية هدا المجال انا مطمئن الي حد ليس بالقليل .


المبدأ التاني الا و هو الشويش انا مفهمش في كثير و معرفش قدرات لاصين في كثير لكن المؤكد لن روسيا بارعة في هدا المجال و ما عند روسيا غالبا مايكون عند الصين أو يأتي عن طريق دولة اخري .


, و هنا أرشح هدا :







1L245 Ground-Based Weapons
Control Radar Suppression System





و هو مصمم خصيصا ليحمي أي منظومات ارضية حتي اصغرها حجما من التشويش و الاعاقة الالكترونية و هو عالي الكفاءة .


النظام يوفر قمع الكتروني لفص الاتجاه للهوائي الرئيسي الخاص برادارات اكتساب الاهداف المحمولة جوا التي تقوم بعملية الاستطلاع أو القصف و تعمل في مجال رسم الخرائط و تحديد الأهداف المتحركة كما يعمل ضد رادارات الطائرات التكتيكية حتي الدين يتضمنوا علي خاصية البحث الجانبي .

هدا افضل ما لدي من ترجمة .

اخواني كونو متاكدين
فرص دمار الامبريالية الامريكية كمايلي
5 بالمائة زوال امريكا بسبب هزيمة ضد المسلمين في حرب شاملة
20 بالمائة ستزول امريكا بسبب خراب منظومتها التكنولوجية و هذا مايؤدي الى اما توقف النشاطات الحياتية الامريكية او عدم سيطرة على القوة العسكرية الامريكية مما يؤدي الى دمار البنى التحتية
75 بالمائة زوال امريكا بغضب الاهي اما ان يتفاقم خطر الاحتباس الحراري فتزداد وتيرة ذوبان جليد القطب الشمالي و يترافق هذا مع اعاصير و تغير في المناخ و بالتالي غرق امريكا و هذا غير مستبعد

اما عن الاسلحة فالله الذي يعلم ما لا نعلمه يقول ( و اعدو لهم ما استطعتم من قوة و رباط خيل ) صدق الله العظيم
الله دعانا الى ان نبذل ما نستطيعه في سبيل النصر حتى و ان كانت قدراتنا لا تساوي قطرة في بحر قوة امريكا
ان تنصرو الله ينصركم و يثبت اقدامكم
فطز في الاسلحة و ان تنوعت مادام الله معنا و مادام الايمان في قلوبنا
و النصر لله و للاسلام

abojo كتب:

boriti كتب:

اخواني كونو متاكدين
فرص دمار الامبريالية الامريكية كمايلي
5 بالمائة زوال امريكا بسبب هزيمة ضد المسلمين في حرب شاملة
20 بالمائة ستزول امريكا بسبب خراب منظومتها التكنولوجية و هذا مايؤدي الى اما توقف النشاطات الحياتية الامريكية او عدم سيطرة على القوة العسكرية الامريكية مما يؤدي الى دمار البنى التحتية
75 بالمائة زوال امريكا بغضب الاهي اما ان يتفاقم خطر الاحتباس الحراري فتزداد وتيرة ذوبان جليد القطب الشمالي و يترافق هذا مع اعاصير و تغير في المناخ و بالتالي غرق امريكا و هذا غير مستبعد

اما عن الاسلحة فالله الذي يعلم ما لا نعلمه يقول ( و اعدو لهم ما استطعتم من قوة و رباط خيل ) صدق الله العظيم
الله دعانا الى ان نبذل ما نستطيعه في سبيل النصر حتى و ان كانت قدراتنا لا تساوي قطرة في بحر قوة امريكا
ان تنصرو الله ينصركم و يثبت اقدامكم
فطز في الاسلحة و ان تنوعت مادام الله معنا و مادام الايمان في قلوبنا
و النصر لله و للاسلام

ونعم بالله أخي و أوافقك في أن الإيمان عنصر أساسي في أي حرب
ولكن نحن نتحدث عن مشكلة محددة هنا ولكي ننفذ الأية الكريمة التي ذكرتها فلابد من دراسة
الخصم ونقاط قوته لكي نعرف كيف نتعامل معها ونقلل قدر الإمكان من خطورتها خصوصا
عندما يكون لخصمنا موضع قدم مهم في أرضنا!

أما فيما يخص إحتمالات دمار أمريكا ...فأنا أختلف معك وبشدة ولكن
ليس هذا هو الموضوع المناسب لمناقشة هذه النقطة لكي يبقى الحوار
في سياقه الطبيعي و لاينحرف لحوارات جانبية

كلامك موضوعي و لمس كبد المشكلة
و اول حاجة شايف انها نقطة قوة امريكا
اقتصادها و طبعا لايمكن باي حال من الاحوال انو نقارن بين الاقتصاد الامريكي و اقتصادنا نحن العرب و لا اقول المسلمين لان هناك دول اسلامية بارك الله في رجالها اقتصادها ممتاز و تنافسي
و ايضا الامبراطورية الاعلامية الامريكية و قدرتها الهائلة على ابراز باطل امريكا بصورة الحق امام العالم
القوة الاستخباراتية
كنت اتابع ازمة ليبيا في البداية و في عرض لاحدى القنوات الاخبارية تبين لي ان هجمة جوية واحدة تتطلب عدة تقارير استخباراتية و عمليات تشويش للمنظومات الدفاعية و عدة خطوات اخرى قبل مرحلة التنفيذ و ايضا الاستخبارات الامريكية هي افضل لاعب حاليا على القوانين الدولية و تجيد التفنن في اختراق لحمة شعوب و امم باكملها و ليس فقط انظمة و اجهزة امنية
التكنولوجيا
من اقمار اصطناعية و اسلحة حديثة
بالاضافة الى القوة العسكرية الكبيرة
و اكثر ما يجعل امريكا مسيطرة
هو تعاملنا بقوانين و نظم امريكية المصدر
مثل الامم المتحدة و مجلس الامن و منظمة التجارة العالمية و صندوق النقد
دون نسيان انظمة الحكم الدخيلة علينا كالديمقراطية التي ترجح كفة حكم الشعب على كفة حكم الله الديمقراطية الامريكية التي اباحت للمرأة التبرج تحت شعار حرية المرأة
فاصبح العامل في المصنع و المعلم في المدرسة و الجندي على الجبهة في خضم عمله يتبادر الى ذهنه روبي و هيفا وهبي و نانسي عجرم و غيرهن من الكاسيات العاريات
اعتقد ان هذه الامور هي السبب في ضعفنا و ليست السبب في قوة امريكا لان امريكا لم تكن يوما اقوى منا بل نحن من اضعفنا انفسنا

abojo كتب:

adel abdelrhman كتب:

بالنسبة للقواعد
الا يمكننا اجتياحها بريا ( وقت الحرب )
وتكون ورقة ضغط على أمريكا لعدم بدء الحرب أساسًا

المشكلة من يحدد وقت الحرب ؟
فلو الحرب متوقعة وبدأت تلوح في الأفق ستتحدد الأطراف بسهولة ...
بمعنى أن الدول العربية التي تستضيف القواعد الأمريكية إما سيكون معروفا أنها مع أمريكا
وفي هذه الحالة سيجري تأمين القواعد ودعمها بوحدات إضافية مع تأمين هذه الدولة لو لها
حدود مع من يعتبر تهديدا لها أو للقوات الأمريكية ...

أو ستكون هذه الدول رافضة لوجود القواعد والقوات الأمريكية فيها وهنا ستقوم أمريكا
بإخلاء القواعد "مؤقتا" حتى تؤمن قواتها بل ربما قد تسيطر أمريكا على الدولة كلها
"خصوصا في حالة الدول الصغيرة" التي لا جيش لها ...

في الحاتيتن الأمر لن يكون مفاجئا ...

أما السيناريو الأخر وهو الهجوم المفاجئ -إن تخيلنا أننا قادرين على مفاجئتهم-
ومشكلة هذا السيناريو أنك تعلن الحرب على أمريكا وهو ما يعني أنه و"حلفائها"
سترد عليك بهجوم شامل وعنيف ...مما يعني مواجهة القوة الأمريكية في أعتى
حالاتها و هذا ليس أذكى الحلول ...

أعنقد أن الحل يجب أن يكون قبل أن تلوح أي حرب في الأفق و يجب أن ينبع
من الدول التي تستضيف القواعد بحيث يتم إنسحاب القوات الأمريكية بالإتفاق
كما حدث في القواعد الأمريكية في السعودية حيث تم إنهاء تواجد القوات الأمريكية
في هذه القواعد بالإتفاق بين الدولتين ...
بعد ذلك نبدأ في الحديث عن عمل عربي مشترك..

لكن لا تنسى أن ليست الدول كلها مثل السعوديه

hossam كتب:

حسنا يا أبوجو بالنسبة لدولة كمصر فالاختيارات ليست بكبيرة .

أمريكا تملك الثاد و هو بعيد المنال عنا طبعا و لكن قدرته علي اعتراض الصواريخ العابرة للقارات مشكوك فيها أيضا و الباتريوت باك 3 و الدي حسب الامريكان حقق نسبة 100% في عملية تحرير العراق .

روسيا تملك الاس 400 و ال53T6 GAZELLE اما الاس 400 فهو خليف الاس 300 و هومعروف بضعفه امام الباتريوت لأنه لا يتصدي للصواريخ خارج الغلاف الجوي .

الصين لا يتوافر لديها منظومة قادرة علي ردع الصواريخ الباليستية فعالة كالامريكان و الروس و لكنها تبقي اكبر امل للمصريين فبينما نمتلك الباتريوت باك 3 و لو افترضنا اننا نجحنا في الحصول علي بعض من تكنولوجيات منظومة اسرائيل السهم , أظن يمكننا باستخدام الهندسة العكسية للباتريوت باك 3 ربما بمساعدة الصينيين عباقرة هدا المجال + بعض تقنيات الارو الاسرائيلي + دعم مالي و الاشتراك مع الصين في برنامج موحد نظرا لأنهم يصنعوا الاتش كيو 9 و هو نسخة الاس 300 و لديهم العديد من الصواريخ التي لديها قدرات علي اعتراض الصواريخ الباليستية أضف الي أنهم عندهم القدرة علي اسقاط الاقمار الصناعية و في يناير 2010 أقاموا تجربة حية لاعتراض صاروخ باليستي بنجاح دا غير اننا حليفها الاول في الشرق الاوسط .

عفوا لخروجي عن الموضوع ولكن لم استعملت جملة تحرير العراق

red1 كتب:

hossam كتب:

حسنا يا أبوجو بالنسبة لدولة كمصر فالاختيارات ليست بكبيرة .

أمريكا تملك الثاد و هو بعيد المنال عنا طبعا و لكن قدرته علي اعتراض الصواريخ العابرة للقارات مشكوك فيها أيضا و الباتريوت باك 3 و الدي حسب الامريكان حقق نسبة 100% في عملية تحرير العراق .

روسيا تملك الاس 400 و ال53T6 GAZELLE اما الاس 400 فهو خليف الاس 300 و هومعروف بضعفه امام الباتريوت لأنه لا يتصدي للصواريخ خارج الغلاف الجوي .

الصين لا يتوافر لديها منظومة قادرة علي ردع الصواريخ الباليستية فعالة كالامريكان و الروس و لكنها تبقي اكبر امل للمصريين فبينما نمتلك الباتريوت باك 3 و لو افترضنا اننا نجحنا في الحصول علي بعض من تكنولوجيات منظومة اسرائيل السهم , أظن يمكننا باستخدام الهندسة العكسية للباتريوت باك 3 ربما بمساعدة الصينيين عباقرة هدا المجال + بعض تقنيات الارو الاسرائيلي + دعم مالي و الاشتراك مع الصين في برنامج موحد نظرا لأنهم يصنعوا الاتش كيو 9 و هو نسخة الاس 300 و لديهم العديد من الصواريخ التي لديها قدرات علي اعتراض الصواريخ الباليستية أضف الي أنهم عندهم القدرة علي اسقاط الاقمار الصناعية و في يناير 2010 أقاموا تجربة حية لاعتراض صاروخ باليستي بنجاح دا غير اننا حليفها الاول في الشرق الاوسط .

عفوا لخروجي عن الموضوع ولكن لم استعملت جملة تحرير العراق

لا أحب استخدام كلمة احتلال العراق + اني ترجمت الجملة من موضوع أمريكي و هدا هو الاسم الرسمي للعملية و ليست عن اقتناع شخصي .

اقتباس :

و اكثر ما يجعل امريكا مسيطرة
هو تعاملنا بقوانين و نظم امريكية المصدر
مثل الامم المتحدة و مجلس الامن و منظمة التجارة العالمية و صندوق النقد
دون
نسيان انظمة الحكم الدخيلة علينا كالديمقراطية التي ترجح كفة حكم الشعب
على كفة حكم الله الديمقراطية الامريكية التي اباحت للمرأة التبرج تحت شعار
حرية المرأة
فاصبح العامل في المصنع و المعلم في المدرسة و الجندي على
الجبهة في خضم عمله يتبادر الى ذهنه روبي و هيفا وهبي و نانسي عجرم و غيرهن
من الكاسيات العاريات
اعتقد ان هذه الامور هي السبب في ضعفنا و ليست السبب في قوة امريكا لان امريكا لم تكن يوما اقوى منا بل نحن من اضعفنا انفسنا