تحية طيبة اباجو

دائما مبدع فى مواضيعك

اما عن راى

فى ما يخص سوريا هى فى كل الاحوال لن تكون لقمه سهله ومن مصلحة سوريا عدم بدء حرب هم الخاسرون فيها فى النهايه
خلق الفوضة فى اى بلد امر سهل والهدف منه رصاصه واحده فقط من الشرطه ويصبح الامر ثورة ومجلس وحقوق ونيتو..الخ


بالنسبة الى ايران سوف تكون الحسابات صعبة جدا وسوف تظهر اذا كانت ايران كاذبة بشئن اسلحتها ام لا

حزب الله هو اللاعب الاساسى فى هذه الحرب وفى حرب 2006 خرج منتصرا واكتسبة خبرة اكبر فى هذا المجال وقسمة الاعلامى قوى جدا بقيادة واشراف الشيخ حسن نصر الله
كثيرا من الناس يضنون ان اذا كان حزب الله استطاعة هذم اسرائيل فما بالك بى سورى وايرن داعما هذا الحزب ويوجد فرق بين حرب دولتين وحرب دوله ضد جماعة

الاتحاد الاوربى

لن يدخل فى حرب لن يستفيد منها اى شى

Dr Nad كتب:

لي ملاحظة صغيرة أهملها البعض

النظام لا يتمثل في شخص الرئيس فقط

هل قتل الرئيس يحل المشكلة؟

بعد ان قتل القذافي انتهى فئرانه ولو ان صالح مات وريحنا كمان خلصنا من ثورة اليمن على خير.. بس للاسف حصل على مساعدة بدل الحبس !!!

abojo كتب:

أمير النحل كتب:

ماذا لو استخدم السلاح الكيميائي من سوريا على اسرائيل؟كم الخسائر؟ما التأثير على مسار الحرب؟ما رد فعل اسرائيل؟
الا تعتقد اذا اسلمنا ان اهناك مثلا فقط 10000 صاروخ لدى سوريا وكل منها نصف طن اذلك لا يعني ما يعادل تفجير 5 ميغا طن كيميائي وتفجيري الا تعتقد ان هذا كافي لكي تركض اسرائيل الى امريكا ترجوها ايقاف اطلاق النار

والله يا أخي أنا أتمنى أن أعرف من أين تأتي بهذه الأرقام ؟!؟!؟!؟
قلت لك من قبل إرجع للمراجع المحترمة والموثوقة و أعطيتك أهم و أكثر المراجع موثوقية في العالم
ولكنك مازلت تكتب أرقام لا تمت للواقع بصلة ...بل هي أرقام لا تمت للمنطق بصلة!!!

10000 صاروخ ؟؟؟ وفقط ؟؟؟ أي نوع من الصواريخ يا ترى ؟؟
طالما أن مصر على أن لا تقرأ هذا هو الجزء المخصص للصواريخ السورية
في التقرير السنوي لل IISS

MSL • TACTICAL • SSM 94+: 18 Scud-B/Scud-C/
Scud-D; 30 look-a-like; 18 FROG-7; 18+ SS-21 Tochka
(Scarab); 4 SS-C-1B Sepal; 6 SS-C-3 Styx (ε850 SSM msl
total)

94 قاذف من كل الأنواع ...فقط لا غير ونصفها تقريبا من الأنواع قصيرة المدى والقديمة
فأين ال 10000؟؟؟

حتى راجمات الصواريخ ا"الجراد" لتي لا يزيد مداها عن 60 كم ووزن الرأس الحربي فيها لا يتعدى 25 كجم
عدد هذه الراجمات 300
فأين ال 10000؟؟؟

ومع ذلك فلو ضربت سوريا إسرائيل بأي سلاح غير تقليدي فالرد
لن يكون "الجري لأمريكا طلبا لوقف إطلاق النار" بل سيكون
ردا غير تقليدي أقوى 100 مرة من الهجوم السوري!!
إسرئيل ممكن تحت ضغط كبير أن تمتنع عن الرد على هجوم تقليدي محدود
لكن هجوم بأسلحة دمار شامل ...مستحيل!
والخطورة أن المجتمع الدولي لن يدين أي رد إسرائيلي على هجوم غير تقليدي من سوريا
ولا تنسى رد الفعل الأمريكي أيضا ...هذا قصة أخرى!
لكن كما قلت لك من قبل الخيار الغير تقليدي مستبعد جدا جدا جدا!

* كيف سيكون رد اقوي الف مره....هل سيقتلون المدنيين...........ونعم سوريا ستستخدم اسلحه الدمار الشامل ......العدوان الامريكي الحقير علي العراق استخدم فيه نووي تكتيكي.............نعم سوريا ستستخدم افضل اسلحتها...................انت تقول اسرائيل لن توجه وستمتنع عن الضربات...في المشمش ساهمت امتنعت فستوجه سوريا لها الضربات لانها حليفه امريكا.........وبشا ليس غبي وهو قال ساشعل...ساشعل منطقه الشرق الاوسط فلا تخدع نفسك وتعتقد انه لن يرد بقسوه مضاعفه بشار ليس باقي الحكام العرب الجبناء .....هو عنيد وسيجعل امريكا تركع ان شاء الله وباذن الله.

سوريا تستخدم اسلحة الدمار الشامل؟؟؟!!

يا برادعى بالراااحة شوية المانجااا مهياااش نووووية

لماذا لا يقوم العرب بتسليح المنشقين في جيش سورية ؟

الموضوع هذا عنوانه : الخيارات العسكرية لحل الازمة السورية ........
انتم ببحثكم عن الحلول العسكرية تدورون في دائرة مغلقة , لا يوجد اي حل عسكري على الاطلاق , كل السيناريوهات هي دمار , دمار , خراب للبلاد , و النتيجة دولة في الحضيض تلعب فيها كل استخبرارات العالم.
الخيار العسكري لن يسلم السلطة للشعب بل بالعكس بعد تدمير البلاد سينقل السلطة من النظام الى ائتلاف استخباراتي اجنبي , فقط.
لا اعرف ماهو الحل لكنني متيقن ان العمل العسكري بعيد كل البعد عن الحل.

********************
اذا كانت المقاومة العراقية والافغنية انهكة امريكا فمابالك بسوريا وحلفائها هذه من جه
كم لا ننسا انا سوريا تقف بجانبها روسيا وصين
واضن ان الحل الامثل للازمة السورية هو حل سوري سوري دون تدخل خاريجي مثل الجزائر عرفت تضاهرات شعبية منذو سنة 1988 الى غاية سنة 1999 راح ضحيتها ازيد من 300000 قتيل فلذا اضن انا الحل الامثل هو الحل السلمي