اولا : الموضوع في قمة الروعة وهذا طبيعي ومتوقع منك اخي ابوجو .
ثانيا : اذا تحدثنا عن السرعة التي يمكن للاس-400 التعامل معها وهي 18 الف كيلو متر في الساعة ، فأني اكاد اجزم ان الاس-500 سيتخطي السرعة المطلوبة وهي 22 الف كيلو متر .
ثالثا : البلوك الثاني من صواريخ براموس الروسية ستكون ذات سرعة تصل الي 7 ماخ وهي بذلك تمتلك الاسلحة فائقة السرعة هذا شئ ، بل تتفوق علي القنبلة ahw والصاروخ الذي كان يحملها ، اما الطائرات التي قدمتها شركة ماكدونالاد وتحملها البي-52 فنسخة تجريبية لم تنتج باعداد كبيرة ، وتتفوق ايضا علي البوينج اكس-51 ، اذن فهي تمتلك السلاح والفكرة ويمكنها ايضا تطوير وسائل الدفاع الجوي القادره علي التصدي لهذه النوعية من الاسلحة .
رابعا : ردا علي بعض الاخوة الذين بدأو ينتحبون ، لو كنا نعمل ماوصلنا الي هذه الحالة وادعوكم للاطلاع علي هذا الرابط :

https://army.alafdal.net/t36345-topic

موضوع جيد ويستحق التقدير

abojo كتب:

محمد علام كتب:

اولا : الموضوع في قمة الروعة وهذا طبيعي ومتوقع منك اخي ابوجو .
ثانيا : اذا تحدثنا عن السرعة التي يمكن للاس-400 التعامل معها وهي 18 الف كيلو متر في الساعة ، فأني اكاد اجزم ان الاس-500 سيتخطي السرعة المطلوبة وهي 22 الف كيلو متر .
ثالثا : البلوك الثاني من صواريخ براموس الروسية ستكون ذات سرعة تصل الي 7 ماخ وهي بذلك تمتلك الاسلحة فائقة السرعة هذا شئ ، بل تتفوق علي القنبلة ahw والصاروخ الذي كان يحملها ، اما الطائرات التي قدمتها شركة ماكدونالاد وتحملها البي-52 فنسخة تجريبية لم تنتج باعداد كبيرة ، وتتفوق ايضا علي البوينج اكس-51 ، اذن فهي تمتلك السلاح والفكرة ويمكنها ايضا تطوير وسائل الدفاع الجوي القادره علي التصدي لهذه النوعية من الاسلحة .
رابعا : ردا علي بعض الاخوة الذين بدأو ينتحبون ، لو كنا نعمل ماوصلنا الي هذه الحالة وادعوكم للاطلاع علي هذا الرابط :

https://army.alafdal.net/t36345-topic

رأيك أعنز به جدا يا صديقي العزيز ...
لكن تتكلم عن البراموس فهل مداه 4500 كم ؟؟؟؟ الفالكون مداها "حاليا" 4500 كم ! ولا زالت قيد التطوير !
ثم السرعة أنت مرة أخر تتحدث عن الفالكون ولكن ماذا عن ال HTV-2 والتي تبلغ سرعتها 22 ماخ أي أكثر
من 24000 كم في الساعة ؟؟ ولا تزال قيد التطوير ؟ والأهم ماذا عن الخطوة التالية ؟؟؟
والأهم أن ال S400 يعترص الأهداف التي تتحرك بسرعة 18000 كم في مسار بالستي
وليس الأهداف المناورة وهذه نقطة مهمة جدا فالعبرة ليست فقط في سرعة الهدف ولكن نوع مساره
وال S400 مصمم لإعتراض الصواريخ البالستية وهي تتحرك بطريقة مختلفة تماما عن الطائرات!

بالطبع المدي اقل من ذلك ولكن نحن نتكلم الان عن قدرة الروس الدفاعية واشرت انت الي هل يمتلك الروس المثيل الذي يستطيع ان يستخدموه للتدريب والبراموس يحمل الاجابة بنعم يمتلك الروس هذا النموذج ، ولاشك ان التطوير سيكون موجودا ، كما اننا لانعلم كل مافي جعبة الروس حتي الان .

اما الحديث عن htv-2 فقد انتهي بعد ان ثبت ان التكاليف المالية باهظة ولذا تركها الامريكيين الي نماذج اقل تكلفة ، الاس-400 مضاد للطائرات والصواريخ معا وانتظر رابط حول معلومة التحرك في مسار بالستي من فضلك اخي ابوجو ، والاس-500 مازال قيد التطوير ومن المؤكد ان جزئية مثل هذه لن تغيب عن ذهن الروس .

اقتباس :

اما الحديث عن htv-2 فقد انتهي بعد ان ثبت
ان التكاليف المالية باهظة ولذا تركها الامريكيين الي نماذج اقل تكلفة ،
الاس-400 مضاد للطائرات والصواريخ معا وانتظر رابط حول معلومة التحرك في
مسار بالستي من فضلك اخي ابوجو ، والاس-500 مازال قيد التطوير ومن المؤكد
ان جزئية مثل هذه لن تغيب عن ذهن الروس .

جزاك الله خيرا استاذى على الموضوع وليك تقييم على الموضوع الجميل الذى اصابنى فعلا بحالة من الاحباط دون ادنى مبالغة
اعذرنى اذا كان ردى جاء متأخرا ولكن ده بسبب ظروف خارجة عن ارادتى .
بالنسبة للموضوع فانا بداية لا ارى حاليا ان الاعتماد على الاستراتيجية الدفاعية او بمعنى اصح تطوير انظمة دفاعية ضد هذه الاسلحة الخيالية لا يجدى نفعا بالمرة والحل هو الردع الهجومى النووى . ولكن كما وضحت حضرتك سابقا مشاكل امتلاك مثل هذه الاسلحة بالنسبة لنا كعرب او بالنسبة للدول النامية عموما بس قكرة ردع امريكا هجوميا لا مفر منها وهى الحل الوحيد امام تفوق المارد الامريكى . فنحن حاليا لا نستطيع مواجهة امريكا عسكريا ولكننا نستطيع ان نجعلها تفكر الف مرة قبل ان توجه لنا اى ضربة عسكرية . فبتهديد المصالح الامريكية المنتشرة فى انحاء العالم اجمع نستطيع ان نجعل امريكا تخشى توجيه ضرب عسكرية لنا ليس خوفا من قدرتنا العسكرية ولكن خوفا على خسائرها وضرب مصالحها وده بصراحة افضل حل لمواجهة القدرة العسكرية الامريكية الحالية بتفوقها الغير عادى حاليا وفى الظروف الحالية .......
اما بقى لو افقنا من غفلتنا وكل واحد فينا فضل وأثر مصلحة بلده على مصلحته الفردية بكده ممكن نفكر ونطور من نفسنا لنتمكن من مواجه اعدائنا .... لك خالص التحية استاذى

abojo كتب:

the ghost كتب:

جزاك الله خيرا استاذى على الموضوع وليك تقييم على الموضوع الجميل الذى اصابنى فعلا بحالة من الاحباط دون ادنى مبالغة
اعذرنى اذا كان ردى جاء متأخرا ولكن ده بسبب ظروف خارجة عن ارادتى .
بالنسبة للموضوع فانا بداية لا ارى حاليا ان الاعتماد على الاستراتيجية الدفاعية او بمعنى اصح تطوير انظمة دفاعية ضد هذه الاسلحة الخيالية لا يجدى نفعا بالمرة والحل هو الردع الهجومى النووى . ولكن كما وضحت حضرتك سابقا مشاكل امتلاك مثل هذه الاسلحة بالنسبة لنا كعرب او بالنسبة للدول النامية عموما بس قكرة ردع امريكا هجوميا لا مفر منها وهى الحل الوحيد امام تفوق المارد الامريكى . فنحن حاليا لا نستطيع مواجهة امريكا عسكريا ولكننا نستطيع ان نجعلها تفكر الف مرة قبل ان توجه لنا اى ضربة عسكرية . فبتهديد المصالح الامريكية المنتشرة فى انحاء العالم اجمع نستطيع ان نجعل امريكا تخشى توجيه ضرب عسكرية لنا ليس خوفا من قدرتنا العسكرية ولكن خوفا على خسائرها وضرب مصالحها وده بصراحة افضل حل لمواجهة القدرة العسكرية الامريكية الحالية بتفوقها الغير عادى حاليا وفى الظروف الحالية .......
اما بقى لو افقنا من غفلتنا وكل واحد فينا فضل وأثر مصلحة بلده على مصلحته الفردية بكده ممكن نفكر ونطور من نفسنا لنتمكن من مواجه اعدائنا .... لك خالص التحية استاذى

أهلا بك أخي العزيز ..
الحل في رأيي هو أن نطور قدراتنا الدفاعية وأيضا لابد من تطوير قدرة ردع هجومية مؤثرة ودقيقة
موجهة لإسرائيل لا لأمريكا ! فإسرائيل هي طفل أمريكا المدلل ولو نجحنا في أن نثبت واقع على
الأرض مفاده أن أي حرب أمريكية ضدنا ستدفع إسرائيل ثمنا باهظا وباهظا جدا لها كفيل بمنع أي
حرب أمريكية ضدنا ...

وليه طيب منفكرش فى امريكا (التفكير فى الاصعب معناه انك هتستغل كل ما فى جعبتك) وكمان انا فى حاجة عايز اسأل عنها عندما قامت العراق بضرب اسرائيل 1991 فى البعض بيقول ان مكنش فى خسائر بشرية فى اسرائيل واقتصرت الخسائر على الجانب المادى فقط ما مدى صحة هذه المعلومة كما ان امتلاك العراق لسلاح قادر على ضرب اسرائيل لم يكن رادعا لامريكا بالا تقوم بتوجيه ضربة عسكرية للعراق . احنا لازم نفكر ازاى نضرب المصالح الامريكية ايضا مش نفكر فى ضرب اسرائيل فقط ولكن السؤال ازاى استهدف المصالح الامريكية بشكل مؤثر

الصين تحارب وتردع امريكا بالقراصنه وايضا الاقتصاد

بالتاكيد هناك شيئ نستطيع ان نردع امريكا به ولكن لا اعرف ما هو الان

ولكن اقولها امريكا ليست بالشيئ التي لا يهزم

امريكا اعطت مكانه للابداع والبحث العلمي واذا اعطينا هذه المكانه للابداع والعلم نكون بدئنا اول خطوه لردع امريكا

...

كلام جامد فحت بجد انا استفد من الموضع جدا لانه جديد مش زى المواضيع التقلديه شكرا ليك

نقطه ثانيه انا كنت بقول ودا كان اعتقاد عند ى ان احنا علشان نعرف نوازن القوه بينا ويكون فى شى رادع كبير لى دوله مثل امريكا لو فكرت تتضرب مصر ودا مش مستبعد بس مش دلوقتى ان احنا يكون عندى اسلحة دمار شامل بمعنى الكلمه علشان ماحدش يعرف يعمل معانا حاجه ولاكن كلامك دا طمنى اوووووووووووووووووووى وخلانى اتاكد ان مافيش حاجه هاتقدر تقف فى وش امريكا ينهار اسوح

موضوع رائع اخي ابوجو لكن وجهة نظري هو ان هده التكنولوجية لم تدخل الى الخدمة بعد حوالي 10 او 20 سنة لان مازال مانلحق الى تكنولوجيتها الخاصة وشكرا.