أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى


 
الرئيسيةأحدث الصورالتسجيلدخول



 

 تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!

اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5  الصفحة التالية
كاتب الموضوعرسالة
Sir OMehdiO

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 01210
التسجيل : 11/01/2012
عدد المساهمات : 464
معدل النشاط : 604
التقييم : 98
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty10

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الإثنين 21 مايو 2012 - 21:45

GOLD_FIGHTER كتب:
Sir OMehdiO كتب:


هده امور تجاوزها الزمن
لان الرادارات الروسية تجاوزت معضلة المواد الماصة للرادار ودلك من خلال خلق اليات جديدة لكشف الشبح
ودلك منخلال الكشف عن رادار الطائرة او وسائل اتصالها
اف 22 اول نمودج لها سنة 1996 اخد هده المعطيات بعين الاعتبار
حيث نجح العلماء في وضع حاسب لا تتعدى داكرته خصائصه
Predecessor F-22 Lightning II was released on September 30, 1996. Its
minimum requirements were 486/100 MHz or equivalent CPU, 8 MB RAM and 35
MB hard drive space
وهدا شيء خارق

لو قرأت شرحي بعنايه لفهمت ما قلته من خلال الاليات الجديده الت يتقصدها ولا يوجد اي طائره روسيه الي الان تسطيع كشف الرابتور من مسافه مناسبه ابدا ربما الباك فا في المستقبل ولكن الان لا يوجد

الروس في حرب الخليج 1991 لم ياخدو تكنولوجيا الشبح الامريكية بمحض الجدية
لكن النايت هوك اف 117 فاجاتهم فكان نتاج دلك تدمير العراق بسبب سداجة السوفيات
مند دلك الحين وضع الروس تقنيات التخفي في بالهم فبدؤو اولا بمحاولات لصنع رادار يكشف النايت هوك
ونجحوا في دلك وكانت نتيجتها الكالشوغا تامارا الدي كان سبب سقوط اف 117 في يوغسلافيا
هنا اريد ان اوضح انه هناك سباق
فكلما اخترع الامريكان وسائل تسلل الا والروس يخرجون بمضاده
هناك مصادر كثيرة تؤكد ان الروس والصينيون توصلو لتكنولوجيا كشف ف 22
اقول تكنولوجيا وليس رادار لان اف 22 يلزم اكبر من كلمة رادار لاكتشافها
انما منظومة رصد وتنصت واستدلال لاكتشاف الخطيرة الرابتور

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
GOLD_FIGHTER

لـــواء
لـــواء
GOLD_FIGHTER



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Egypt110
المهنة : محامي & صيانه الكمبيوتر
التسجيل : 17/09/2011
عدد المساهمات : 4580
معدل النشاط : 4054
التقييم : 265
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Nb9tg10
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Dab55510
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 5e10ef10

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 211


تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الإثنين 21 مايو 2012 - 21:52

Sir OMehdiO كتب:
GOLD_FIGHTER كتب:



لو قرأت شرحي بعنايه لفهمت ما قلته من خلال الاليات الجديده الت يتقصدها ولا يوجد اي طائره روسيه الي الان تسطيع كشف الرابتور من مسافه مناسبه ابدا ربما الباك فا في المستقبل ولكن الان لا يوجد

الروس في حرب الخليج 1991 لم ياخدو تكنولوجيا الشبح الامريكية بمحض الجدية
لكن النايت هوك اف 117 فاجاتهم فكان نتاج دلك تدمير العراق بسبب سداجة السوفيات
مند دلك الحين وضع الروس تقنيات التخفي في بالهم فبدؤو اولا بمحاولات لصنع رادار يكشف النايت هوك
ونجحوا في دلك وكانت نتيجتها الكالشوغا تامارا الدي كان سبب سقوط اف 117 في يوغسلافيا
هنا اريد ان اوضح انه هناك سباق
فكلما اخترع الامريكان وسائل تسلل الا والروس يخرجون بمضاده
هناك مصادر كثيرة تؤكد ان الروس والصينيون توصلو لتكنولوجيا كشف ف 22
اقول تكنولوجيا وليس رادار لان اف 22 يلزم اكبر من كلمة رادار لاكتشافها
انما منظومة رصد وتنصت واستدلال لاكتشاف الخطيرة الرابتور
السام3 اسقط الاف117 عن طريق كمين نصب للطائره وليس لان السام3 قادر علي اكتشاف الطائرات الشبحيه هذا خطأ فادح

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sir OMehdiO

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 01210
التسجيل : 11/01/2012
عدد المساهمات : 464
معدل النشاط : 604
التقييم : 98
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty10

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الإثنين 21 مايو 2012 - 22:01

GOLD_FIGHTER كتب:
Sir OMehdiO كتب:


الروس في حرب الخليج 1991 لم ياخدو تكنولوجيا الشبح الامريكية بمحض الجدية
لكن النايت هوك اف 117 فاجاتهم فكان نتاج دلك تدمير العراق بسبب سداجة السوفيات
مند دلك الحين وضع الروس تقنيات التخفي في بالهم فبدؤو اولا بمحاولات لصنع رادار يكشف النايت هوك
ونجحوا في دلك وكانت نتيجتها الكالشوغا تامارا الدي كان سبب سقوط اف 117 في يوغسلافيا
هنا اريد ان اوضح انه هناك سباق
فكلما اخترع الامريكان وسائل تسلل الا والروس يخرجون بمضاده
هناك مصادر كثيرة تؤكد ان الروس والصينيون توصلو لتكنولوجيا كشف ف 22
اقول تكنولوجيا وليس رادار لان اف 22 يلزم اكبر من كلمة رادار لاكتشافها
انما منظومة رصد وتنصت واستدلال لاكتشاف الخطيرة الرابتور

السام3 اسقط الاف117 عن طريق كمين نصب للطائره وليس لان السام3 قادر علي اكتشاف الطائرات الشبحيه هذا خطأ فادح

رادار الباتشورا لا يملك القدرة على كشف اف 117
الروس الملاعين من سربو للصرب رادار كالشوغا تامارا وهو رادار مرسل سلبي عبر الحدود من رومانيا

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء
abojo



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Egypt110
العمر : 44
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7146
معدل النشاط : 6446
التقييم : 969
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 B3337910
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Dab55510
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 3e793410

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 910


تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الإثنين 21 مايو 2012 - 22:55

كفانا إفتاء!!

الرابتور ومثلها الB2 لا يوجد ما يرصدهما من مسافة مناسبة لإعتراضهم قبل
تنفيذ المهمة ولو كان الهدف هو الكريملن نفسه !!

أما ال F117 فلست أعرف من اين ظهرت حدوتة كالشوغا ؟؟؟ الطائرة رصدن على رادار
السام 3 بسبب نقطة ضعف فيها وهي أن باب القنابل بها لم يكن مطليا بالطلاء الماص
للرادار لهذا عندما فتحت الباب لإلقاء الحمولة كبرت بصمتها الرادارية فجأة ونظرا لقرب
المسافة بينها وبين البطارية (الطائرات الشبح تطير فوق بطاريات الدفاع الجوي بدون خوف!)
سهل على الصاروخ إستهدافها وتدميرها
هذا العيب تم التخلص منه تماما في الرابتور وال B2 الأكثر خفاء بمراحل !!!
رجاء الحواديت بدون مصادر علمية موثوقة ومعروفة ودقيقة لا مكان لها قي منتدى عسكري!




عدل سابقا من قبل abojo في الإثنين 21 مايو 2012 - 23:10 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
GOLD_FIGHTER

لـــواء
لـــواء
GOLD_FIGHTER



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Egypt110
المهنة : محامي & صيانه الكمبيوتر
التسجيل : 17/09/2011
عدد المساهمات : 4580
معدل النشاط : 4054
التقييم : 265
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Nb9tg10
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Dab55510
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 5e10ef10

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 211


تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الإثنين 21 مايو 2012 - 23:07

Sir OMehdiO كتب:
GOLD_FIGHTER كتب:



السام3 اسقط الاف117 عن طريق كمين نصب للطائره وليس لان السام3 قادر علي اكتشاف الطائرات الشبحيه هذا خطأ فادح

رادار الباتشورا لا يملك القدرة على كشف اف 117
الروس الملاعين من سربو للصرب رادار كالشوغا تامارا وهو رادار مرسل سلبي عبر الحدود من رومانيا
الرادار كولوشجا هو رادار سلبي اوكراني وليس روسي فكيف ستمرره روسيا الي صربيا ،، ثانيا الطائره اكتشفت عند فتح مخزن ذخيرتها وكان هناك كمين من منظومه السام3 فالروس اعطوا صربيا منظومه سام3 سرا وتم عمل كمين بالمنظومه للطائره بعد معرفه توقيت اقلاعها وحساب التوقيت وتم عمل الكمين لها

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sir OMehdiO

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 01210
التسجيل : 11/01/2012
عدد المساهمات : 464
معدل النشاط : 604
التقييم : 98
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty10

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الإثنين 21 مايو 2012 - 23:14

abojo كتب:


كفانا إفتاء!!

الرابتور ومثلها الB2 لا يوجد ما يرصدهما من سمافة مناسبة لإعتراضهم قبل
تنفيذ المهمة ولو كان الهدف هو الكريملن نفسه !!

أما ال F117 فلست أعرف من اين ظهرت حدوتة كالشوغا ؟؟؟ الطائرة رصدن على رادار
السام 3 بسبب نقطة ضعف فيها وهي أن باب القنابل بها لم يكن مطليا بالطلاء الماص
للرادار لهذا عندما فتحت الباب لإلقاء الحمولة كبرت بصمتها الرادارية فجأة ونظرا لقرب
المسافة بينها وبين البطارية (الطائرات الشبح تطير فوق بطاريات الدفاع الجوي بدون خوف!)
سهل على الصاروخ إستهدافها وتدميرها
هذا العيب تم التخلص منه تماما في الرابتور وال B2 الأكثر خفاء بمراحل !!!
رجاء الحواديت بدون مصادر علمية موثوقة ومعروفة ودقيقة لا مكان لها قي منتدى عسكري!


حتى انت يا اخ ابوجو تصدق هده القصص منها من يقول الطلاء واخرى غرفة الدخيرة واخرى تقول الرطوبة
اليك الجواب على لسان قائد البطارية التي اسقطت الطائرة

His unit, the 3rd battery of the 250th Missile Brigade, was responsible
for the air defense of the Beograd area, together with other batteries
of the same brigade. Equipped with the S-125M Neva (NATO: SA-3 Goa)
command-guided SAM system (for more information on the Neva and other
Soviet-made SAM systems, see "Castles in the Sky"), Dani's battery,
however, had some key advantages over its sister units. According to
Dani, this advantage was based on their previous research into the field
of the detection, acquisition, and destruction of targets with low
radar cross-sections (RCSs) or those employing low-observable
technologies. He said he and his subordinate officers followed articles
written about the F-117 since its emergence from secrecy, calculating at
the same time how systems in service with the Yugoslav air-defense
forces could possibly cope with such a threat. Finally, during the NATO
power demonstrations in 1998 (held to ward off Serbia from its actions
in Kosovo), he proposed minor, in-field technical modifications to the
SAM system: one to the UNV antenna unit and the UNK-M control cabin
responsible for missile control (NATO: Low Blow), with another
modification to the P-18 (NATO: Dry Rack or Spoon Rest D) radar that
provides target acquisition for each battery. His superiors declied to
approved the modifications, though, saying instead that "this system
simply cannot handle the stealth.

The retired colonel also suggested that his battery used primarily its
own resources (mostly the P-18 radar and visual observation) to build a
faint picture of situational awareness and to understand NATO operations
for later use. However, this is not entirely true, as it is now known
that the US didn't vary the flight paths of its F-117s, so their
locations could be predicted to a certain extent. Serb forces also often
received phone calls from just outside Aviano Air Base in Italy,
alerting them when a NATO aircraft had taken off. Combining these two
pieces of intelligence, it would not be too difficult to determine where
an F-117 was at any given time (see "Shrewd Tactics May Have Downed
Stealth Fighter").

Dani declined to say how many missiles they launched during the war
beyond the four fired at the F-117 and the F-16, although he did confirm
that "several" missiles fired by his unit missed their targets

الرادار p 18 تم زيادة قدرته وبمساعدة المراقبة البصرية و تعديل الصواريخ لزيادة مداها
دلك لزيادة مدة البحث في السماء
+
اريد مصدرك ان اف 22 و لb 2 لا يرصدها الروس ؟؟تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 6770

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
GOLD_FIGHTER

لـــواء
لـــواء
GOLD_FIGHTER



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Egypt110
المهنة : محامي & صيانه الكمبيوتر
التسجيل : 17/09/2011
عدد المساهمات : 4580
معدل النشاط : 4054
التقييم : 265
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Nb9tg10
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Dab55510
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 5e10ef10

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 211


تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الإثنين 21 مايو 2012 - 23:30

Sir OMehdiO كتب:
abojo كتب:



كفانا إفتاء!!

الرابتور ومثلها الB2 لا يوجد ما يرصدهما من سمافة مناسبة لإعتراضهم قبل
تنفيذ المهمة ولو كان الهدف هو الكريملن نفسه !!

أما ال F117 فلست أعرف من اين ظهرت حدوتة كالشوغا ؟؟؟ الطائرة رصدن على رادار
السام 3 بسبب نقطة ضعف فيها وهي أن باب القنابل بها لم يكن مطليا بالطلاء الماص
للرادار لهذا عندما فتحت الباب لإلقاء الحمولة كبرت بصمتها الرادارية فجأة ونظرا لقرب
المسافة بينها وبين البطارية (الطائرات الشبح تطير فوق بطاريات الدفاع الجوي بدون خوف!)
سهل على الصاروخ إستهدافها وتدميرها
هذا العيب تم التخلص منه تماما في الرابتور وال B2 الأكثر خفاء بمراحل !!!
رجاء الحواديت بدون مصادر علمية موثوقة ومعروفة ودقيقة لا مكان لها قي منتدى عسكري!


حتى انت يا اخ ابوجو تصدق هده القصص منها من يقول الطلاء واخرى غرفة الدخيرة واخرى تقول الرطوبة
اليك الجواب على لسان قائد البطارية التي اسقطت الطائرة

His unit, the 3rd battery of the 250th Missile Brigade, was responsible
for the air defense of the Beograd area, together with other batteries
of the same brigade. Equipped with the S-125M Neva (NATO: SA-3 Goa)
command-guided SAM system (for more information on the Neva and other
Soviet-made SAM systems, see "Castles in the Sky"), Dani's battery,
however, had some key advantages over its sister units. According to
Dani, this advantage was based on their previous research into the field
of the detection, acquisition, and destruction of targets with low
radar cross-sections (RCSs) or those employing low-observable
technologies. He said he and his subordinate officers followed articles
written about the F-117 since its emergence from secrecy, calculating at
the same time how systems in service with the Yugoslav air-defense
forces could possibly cope with such a threat. Finally, during the NATO
power demonstrations in 1998 (held to ward off Serbia from its actions
in Kosovo), he proposed minor, in-field technical modifications to the
SAM system: one to the UNV antenna unit and the UNK-M control cabin
responsible for missile control (NATO: Low Blow), with another
modification to the P-18 (NATO: Dry Rack or Spoon Rest D) radar that
provides target acquisition for each battery. His superiors declied to
approved the modifications, though, saying instead that "this system
simply cannot handle the stealth.

The retired colonel also suggested that his battery used primarily its
own resources (mostly the P-18 radar and visual observation) to build a
faint picture of situational awareness and to understand NATO operations
for later use. However, this is not entirely true, as it is now known
that the US didn't vary the flight paths of its F-117s, so their
locations could be predicted to a certain extent. Serb forces also often
received phone calls from just outside Aviano Air Base in Italy,
alerting them when a NATO aircraft had taken off. Combining these two
pieces of intelligence, it would not be too difficult to determine where
an F-117 was at any given time (see "Shrewd Tactics May Have Downed
Stealth Fighter").

Dani declined to say how many missiles they launched during the war
beyond the four fired at the F-117 and the F-16, although he did confirm
that "several" missiles fired by his unit missed their targets

الرادار p 18 تم زيادة قدرته وبمساعدة المراقبة البصرية و تعديل الصواريخ لزيادة مداها
دلك لزيادة مدة البحث في السماء
+
اريد مصدرك ان اف 22 و لb 2 لا يرصدها الروس ؟؟تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 6770
من الاخر هل تريد التعلم ام انك تريد الجدال فقط لا غير ؟؟ لقد اعطينا لك الحقيقه وانت ماذلت تتهرب مره تقول الكولشوجا ومره تقول رادار p-18 واي صواريخ التي تم تعديل مداها هل انت من اهل الكهف !! وتريد مصدر علي ماذا كيف ننفي ما هو ليس مثبت من الاساس كيف ننفي ان الرادار الروسيه قادره علي اكتشاف الرابتور ولا يوجد مصدر اساسا يقول بان هناك رادار روسي يستطيع كشفها ـ رجاء افيق من نومك العميق وافق قليلا لتتعلم الحوار الهادف وليس المجادله وبمجرد قولك رادار كولشوجا تم معرفه انك تريد المجادله فقط وفبركه قصص وهميه لا توجد سوي في عقلك نحن في منتدي عسكري لا يعترف بالقصص

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء
abojo



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Egypt110
العمر : 44
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7146
معدل النشاط : 6446
التقييم : 969
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 B3337910
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Dab55510
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 3e793410

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 910


تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الإثنين 21 مايو 2012 - 23:34


أحدث النظم الروسية الموجودة في الخدمة هي ال S300 و ال S400
وكلاهما لا يشكل أي تهديد للرابتور أو لل B2

المشكلة في الرصد أخي العزيز ال S400 منظومة رهيبة وقدراته كبيرة بكل المقاييس
ولكن رادار ال S-400 وهو تطوير لرادار ال S300 و يدعى 92N6 Grave Stone
وهذه صورته هو من رادارات ال X-band مما يعني أنه غير قادر على تشكيل تهديد
حقيقي لل B2 أو الرابتور بل ولدرجة ال F35

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 92n6gravestonemiroslavg


وهذا رسم بياني يوضح قدرات رصد الرادارات الروسية ومن ضمنها
رادارات ال S300 و ال S400 وكما تلاحظ فإن قدراتها على رصد
الأهداف التي مساحة مقطعهها الراداري 0.001 فأقل ضعيفة جدا
حيث يعجز رادار ال S400 عن رصد الرابتور وال B2 من مسافة
تزيد عن 12 ميل أي 21 كم تقريبا !
وبالتالي سيكون على الطائرة الأمريكية أن تطلق صواريخها من مسافة 25 كم
أو من 30 كم -لمزيد من الإحتياط!- زطبعا من هذه المسافة
هناك العشرات من الأسلحة الأمريكية الدقيقة القادرة على تدمير البطارية الروسية ثم
سحق أي هدف ...جتى لو كان الكريملن!!

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Rusxbandradarparams2008

مع ملاحظة أن هذه القدرات المبينة في حالة عدم إستخدام العدو للتشويش
ووسائل الإعاقة الألكترونية !! أي أنه في الظروف الفعلية ستكون قدرة الرصد
صفر تقريبا !!

ولمزيد من القراءة
http://www.ausairpower.net/APA-Engagement-Fire-Control.html

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sir OMehdiO

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 01210
التسجيل : 11/01/2012
عدد المساهمات : 464
معدل النشاط : 604
التقييم : 98
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty10

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الإثنين 21 مايو 2012 - 23:38

GOLD_FIGHTER

هل قرات اولا ماهو مكتوب بالانجليزية ام انك لم تعره اهتمامك ؟؟

ثانيا

الاخ قال ان الكريملين نفسه لا يرصد اف 22 ؟؟
طلبت بكل لباقة منه مصدرا على كلامه
تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 47538

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء
abojo



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Egypt110
العمر : 44
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7146
معدل النشاط : 6446
التقييم : 969
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 B3337910
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Dab55510
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 3e793410

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 910


تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الإثنين 21 مايو 2012 - 23:49

اقتباس :

الاخ قال ان الكريملين نفسه لا يرصد اف 22 ؟؟
طلبت بكل لباقة منه مصدرا على كلامه


تم الرد عليك ... فهل قرأت أنت ردي؟

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sir OMehdiO

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 01210
التسجيل : 11/01/2012
عدد المساهمات : 464
معدل النشاط : 604
التقييم : 98
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty10

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الإثنين 21 مايو 2012 - 23:52

abojo كتب:


أحدث النظم الروسية الموجودة في الخدمة هي ال S300 و ال S400
وكلاهما لا يشكل أي تهديد للرابتور أو لل B2

المشكلة في الرصد أخي العزيز ال S400 منظومة رهيبة وقدراته كبيرة بكل المقاييس
ولكن رادار ال S-400 وهو تطوير لرادار ال S300 و يدعى 92N6 Grave Stone
وهذه صورته هو من رادارات ال X-band مما يعني أنه غير قادر على تشكيل تهديد
حقيقي لل B2 أو الرابتور بل ولدرجة ال F35

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 92n6gravestonemiroslavg


وهذا رسم بياني يوضح قدرات رصد الرادارات الروسية ومن ضمنها
رادارات ال S300 و ال S400 وكما تلاحظ فإن قدراتها على رصد
الأهداف التي مساحة مقطعهها الراداري 0.001 فأقل ضعيفة جدا
حيث يعجز رادار ال S400 عن رصد الرابتور وال B2 من مسافة
تزيد عن 12 ميل أي 21 كم تقريبا !
وبالتالي سيكون على الطائرة الأمريكية أن تطلق صواريخها من مسافة 25 كم
أو من 30 كم -لمزيد من الإحتياط!- زطبعا من هذه المسافة
هناك العشرات من الأسلحة الأمريكية الدقيقة القادرة على تدمير البطارية الروسية ثم
سحق أي هدف ...جتى لو كان الكريملن!!

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Rusxbandradarparams2008

مع ملاحظة أن هذه القدرات المبينة في حالة عدم إستخدام العدو للتشويش
ووسائل الإعاقة الألكترونية !! أي أنه في الظروف الفعلية ستكون قدرة الرصد
صفر تقريبا !!

ولمزيد من القراءة
http://www.ausairpower.net/APA-Engagement-Fire-Control.html

اولا في س 400 ليس الرادار المسؤول عن كشف الطائرات الشبحية انما هناك اساليب ومعدات اخرى
وبكلامك هدا تظهر انك لا تعرف كيف هي اساليب كشف الطائرات الشبحية من امثال اف 22

Optional acquisition radars cited for the S-400 include the 59N6
Protivnik GE and 67N6 Gamma DE
in the L-band, but also the 1L119
Nebo SVU in the VHF band, and the multiband Nebo M.
The Nebo SVU/M have a claimed capability against stealth aircraft. In
addition to further acquisition radar types, the S-400 has been
trialled
with the Topaz Kolchuga M,
KRTP-91 Tamara / Trash Can, and 85V6 Orion / Vega emitter
locating
systems, the aim being to engage emitting targets without
emitting from the acquisition radars, or if the acquisition radars have
been jammed. In June, 2008, the manufacturer disclosed the integration
of the 1RL220VE, 1L222 and 86V6 Orion emitter locating
systems with the S-400.


انت تكلمت عن النظام الكلاسيكي للرصد وهدا النظام ولا عهده في عهد اف 22
لانه لا يمكن رصد اف 22 من مقطعها الراداري انما من مخلفات رادارها عند استخدامها بود التهديف او الاتصالت عبر وسائل الاتصال vhf و uhf او عبر الاتصال عبر الاقمار الاصطناعية لمنحها معلومات الاهداف ب ku band و q band

كما يوجد هناك انظمة اخرى صينية بامكانها رصد ف 22 لكنها تستخدم تقنيات اخرى
ساضعها لاحقا لان المصدر لا يريد ان ينفتح مشكل في النت

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sir OMehdiO

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 01210
التسجيل : 11/01/2012
عدد المساهمات : 464
معدل النشاط : 604
التقييم : 98
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty10

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الثلاثاء 22 مايو 2012 - 0:13

اليك اخي العزيز الرادارين الصينيين

الاول
CETC DWL002
Passive Detection System


الثاني

CETC YLC-20
Emitter Locating System


كلاهما راداران مشتقان من الرادارات التشيكية التامارا والايرا فيرا



هدا مبدا عملهما


DTOA systems make use of three
or four widely displaced receiver stations which employ a synchronised
high precision clock. All received signals, such as radar pulse trains,
IFF emissions, network or datalink packets, etc are identified, sorted,
and timestamped, and the collected data relayed to a central processing
site, such as a van. What a TDOA system exploits is the fact that the
geographical location of any emitter which produces a specific
difference in time of arrival to a pair of receivers will fall along a
hyperbolic curve termed an "iso-chrone" (curve of like time).

With two receivers the observer knows only that the location of the
emitter falls somewhere along a curve. With three or more receivers,
the observer knows the emitter falls somewhere along several curves.
The points where these intersect is where the emitter can be found.

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 DTOA-ELS-IsoChrone-Contours


تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 DLW002-ESM-System-2EAS

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 DLW002-ESM-System-3AS
تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 S-300PMU2-Battery-Integration-2

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 47538

http://www.ausairpower.net/APA-Warpac-Rus-PLA-ESM.html

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء
abojo



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Egypt110
العمر : 44
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7146
معدل النشاط : 6446
التقييم : 969
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 B3337910
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Dab55510
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 3e793410

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 910


تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الثلاثاء 22 مايو 2012 - 0:42

مرة أخرى نشرح ...

يا عزيزي أرجوك أكمل القراءة قبل أن ترد !


أولا: أي بطارية صواريخ في العالم تحتوي على أكثر من رادار للرصد ولكن رادار التحكم في النيران هو المهم فلو لم يطبق هذا الرادار على الهدف لما أمكن للبطارية أن تطلق صاروخا
واحد على الهدف حتى لو كان مرصودا برادار أخر تابع للبطارية أو حتى بلعين المجردة ...
رادار التحكم بانيران هو الأساس وهذه الف باء دفاع جوي فلو من الممكن أن أوجه صاروخا معقدا مثل ال S400 بالرؤية البصرية "ماكنشي حد غلب" كما نقول في مصر!!!


ثانيا: الرابتور والB2 مصممتان بحيث تكونا خفيتان عن الرادرات العاملة في المدى x والمدى L أي أن أي رادار عامل في المدى L لن يضيف الكثير للS400 بل وحتى ال VHF !!
وإليك أهدي هذا الكتاب
Inside the Stealth Bomber

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Normal

http://books.google.com.eg/books?id=Q_wyJ_pKcqoC&lpg=PA51&ots=gRGLyXWTN1&dq=B2%20bomber%20L-band&pg=PA59#v=onepage&q=L-band&f=false

وفيه تقرأ :
تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Capturewny

ثالثا عن اي رادرات صينية تتحدث ؟؟؟
هل قرأت مصدرك أنت ؟؟؟؟؟؟
مصدرك هو دراسة لنظم الرصد السلبي لا ذكر فيها للرابتور أو ال B2 بل الدراسة تضحض الإدعاءت
بأن هذه الأجهزة قادرة على رصد الطائرات الشيح ومن مصدرك أقتبس

"

The claim that DTOA or conventional DF Emitter Locating Systems provide
a useful capability against VLO aircraft is simply not credible. Its
continuing popularity appears to fit in the same category as claims
that the B-2A's stealth paint washes off in the rain".

والترجمة المختصرة :
يبدوا أن الإدعاء بأن هذه النظم قادرة على رصد الطائرت ذات المقطع الراداري الصغير ليست صحيحة
وشعبيتها تندرج ضمن الإدعاءات من نوعية أن الأمطار تمسح دهان ال B2 !!!!!
http://www.ausairpower.net/APA-Warpac-Rus-PLA-ESM.html

إذا مصدرك يؤكد كلامي وهو هدية منك أقبلها و أشكرك عليه ولهذا إليك هذا المصدر مني هدية
فيه كل الرادرات الروسية والصينية وفيه تقرأ ضمن ما تقرأ هذا الجدول الذي يعرض قدرات
الرادرات الصينية والروسية المختلفة !


تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Rus-VHF-band-Radar-Params-2008

http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html

أتمنى أن تقرأ المراجع والمصادر هذه المرة

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sir OMehdiO

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 01210
التسجيل : 11/01/2012
عدد المساهمات : 464
معدل النشاط : 604
التقييم : 98
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Unknow11

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty10

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الثلاثاء 22 مايو 2012 - 1:11

تلف تلف وتعود لكلامك الاول حول المقطع العرضي
فلسفة رصد الطائرات الشبحية تغيرت وانت لا تزال مع المقطع العرضي الراداري
لدا ف اس 400 و اس 300 مختلفين عن الانظمة السابقة
تلك الفلسفة اتت اكلها في ايران عندما تم اجبار الطائرة من دون طيار الشبح من النزول
الكترونياتها المعقدة اصبحت نقمة عليها فكل حركة تقوم بها محسوبة عليها
وفي وجود الافتوبازا بامكان الروس الدخول حتى في اتصال مع اف 22
والله هؤلاء الروس ابدعو في هدا المجال

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء
abojo



الـبلد : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Egypt110
العمر : 44
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7146
معدل النشاط : 6446
التقييم : 969
الدبـــابة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 B3337910
الطـــائرة : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Dab55510
المروحية : تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 3e793410

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 910


تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Empty

مُساهمةموضوع: رد: تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!   تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!! - صفحة 2 Icon_m10الثلاثاء 22 مايو 2012 - 1:25

اقتباس :
تلف تلف وتعود لكلامك الاول حول المقطع العرضي
فلسفة رصد الطائرات الشبحية تغيرت وانت لا تزال مع المقطع العرضي الراداري
لدا ف اس 400 و اس 300 مختلفين عن الانظمة السابقة
تلك الفلسفة اتت اكلها في ايران عندما تم اجبار الطائرة من دون طيار الشبح من النزول
الكترونياتها المعقدة اصبحت نقمة عليها فكل حركة تقوم بها محسوبة عليها
وفي وجود الافتوبازا بامكان الروس الدخول حتى في اتصال مع اف 22
والله هؤلاء الروس ابدعو في هدا المجال

إذا أنت منهم ...المجادلين بلا فهم !
أسف لأني أضعت وقتي معك ولكن ردك الأخير لا يحمل اي مصدر أو دليل علمي
ومن ناحيتي قمت بواجبي كعضو في المنتدى وهاوي قديم للعسكرية وفندت بالعلم
والمصادر -بما فيها مصادرك أنت!- إدعاءاتك وأثبت للمرة المليون خطأ وكذب
الإدعاءات بأن الرابتور وال B2 يمكن للروس كشفهم ..
ودعني اسأل لو تكنولوجيا الإختفاء أصبحت قديمة وسهلة الرصد من قبل الروس والصينيين
فلما تسعى كلا الدولتين بل وتلهثان وراء أمريكا في هذا المجال !؟!؟


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

تقنية التخفي..و الطائرات الشبحية..!!

استعرض الموضوع التالي استعرض الموضوع السابق الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 2 من اصل 5انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5  الصفحة التالية

 مواضيع مماثلة

-
» تقنية التخفي Stealth Technology - الشبحية بين الواقعية والمبالغة
» تكنولوجيا التخفي وكيفية كشف الطائرات الشبحية
» الطائرات الشبحية
» كاشف الطائرات الشبحية...في مصر !!!!
» الاس 400 و الطائرات الشبحية ؟

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
 :: الأقســـام العسكريـــة :: استفسارات عسكرية - Military Questions-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2019