اخي الكريم انا اسف لم اعرف انه مشرف اسف جداا ثانيا احذف يا سيدي كل مشركاتلي انا اسف لتتدخلي بالموضوع والمنتدي ليس سوق انه اجمل منتدي عسكري رأيته شكرا اخي ارجوك احذف كل مشركاتي

يا سيدي الفاضل نحن ننبهك فقط
ثانيا نحن هنا من اكبر المنتديات العسكريه العربيه و المنتدي يتم استخدامه احيانا كمصدر لبعض المواقع التي تتحدث عن العسكريه
لذلك ينبغي التدقيق في كل محتوي و في كل كلمه حضرتك لو دخلت الساعه  الصبح هتلاقي مشرف  قاعد بيراقب كل تفصيله
و احيرا لكي تعرف المشرف اسمه بيكون مكتوب الازرق
و مفيهاش داعي لا يمسح ولا بتاع

لأ طبعا يا كبير لأ يعني انا مش بتهجم علي حد فقط بقول رأيي انا اسف مرة اخري لك مكنتش اعرف

بدون غطاء امريكي   تنتصر مصر على اسرائيل  بطاقة قتالية 50%  فقط من الجيش المصري .. هولاء الحمقى اليهود ليسو مقاتيليين  حقييقين  سايسقوهم المصريين مثل الخراف الي المذابح

mi-17 كتب:

ممكن مصدر؟

ارجو من الجميع الابتعاد عن الردود العاطفيه 

ليس دفاعا عن الكيان الصهيوني ولكن يجب العلم ان القوى العظمى قد جهزت اسرائيل بما يمكنها من التفوق على جميع الدول العربيه 

ومع احترامي وتقديري للجيش المصري فأن الجيش الاسرائيلي يتفوق عليه في نقاط ومفاصل مهمه 

ليس التفوق بالتدريب والعزيمه لكن التفوق تكنلوجيا باجيال كبيره 

يجب علينا نحن العرب العمل على بناء سلاح متطور وليس فقط اقتناؤه بشروط معينه  والكثير منها للاسف مهينه 

فمن المعروف ان امريكا لاتبيع قطعه سلاح للعرب الا اذا كانت مشفوعه بتعهد على عدم استخدام السلاح لتهديد اسرائيل 

هل هذا شرط ام اهانه ؟؟؟

سيادة الواء  ..
انا لم اذكر مصادر لاني في الحقيقة ابديت راي فقط  وليس معلومة  بالاضافة  الي انه ليس هناك  دارسة عسكرية واضحة بخصوص تفوق احد الجيشين  المصري او الاسرائيلي  وان كانت موجودة  لا يمكن تقديسها او تقيد بيها   لانها تكون من  احد الجانبي الحرب ..
 فيما يخص  التكلم بعاطفة انا ابعد ما يكون عن ذاك  ..الجيش الاسرائيلي ليس جيشا قويا ولا مخيفا دون الغطاء والحماية الامريكية  هو هالة اعلامية غربية  وعربية فقط   هو جيش يمكن ان يسقط  امام الجيش المصري او سوري بسهولة وفي ايام  لانه ببساطة  لا يملك جندي  قتالي بمعنى الكلمة  الجندي العربي افضل منه بكثيير  لايقارن بيه  من حيث الشراسة  وتقبل الموت و الشهادة
 يمكن ان تكون التكنولوجيا فاصلا حقيقا في تفوق الحربي بيين جيشيين وهذا امر لايختلف فيه اثنان  لكن الاهم  هو الجندي الفرد او الجندي المجموعة  وتاريخ شاهد في كثيير من المرات عى ذاك ...
سيادة الواء انا لست خبيرا عسكريا  ولا حتى عريفا بشان العسكري ..كلماتي مجرد راي ومحاولة مشاركة في نقاش فقط  لك كل الود

test_1 كتب:

سيادة الواء  ..
انا لم اذكر مصادر لاني في الحقيقة ابديت راي فقط  وليس معلومة  بالاضافة  الي انه ليس هناك  دارسة عسكرية واضحة بخصوص تفوق احد الجيشين  المصري او الاسرائيلي  وان كانت موجودة  لا يمكن تقديسها او تقيد بيها   لانها تكون من  احد الجانبي الحرب ..
 فيما يخص  التكلم بعاطفة انا ابعد ما يكون عن ذاك  ..الجيش الاسرائيلي ليس جيشا قويا ولا مخيفا دون الغطاء والحماية الامريكية  هو هالة اعلامية غربية  وعربية فقط   هو جيش يمكن ان يسقط  امام الجيش المصري او سوري بسهولة وفي ايام  لانه ببساطة  لا يملك جندي  قتالي بمعنى الكلمة  الجندي العربي افضل منه بكثيير  لايقارن بيه  من حيث الشراسة  وتقبل الموت و الشهادة
 يمكن ان تكون التكنولوجيا فاصلا حقيقا في تفوق الحربي بيين جيشيين وهذا امر لايختلف فيه اثنان  لكن الاهم  هو الجندي الفرد او الجندي المجموعة  وتاريخ شاهد في كثيير من المرات عى ذاك ...
سيادة الواء انا لست خبيرا عسكريا  ولا حتى عريفا بشان العسكري ..كلماتي مجرد راي ومحاولة مشاركة في نقاش فقط  لك كل الود

جميل جدا وهذا منتدى لتبادل اﻷراء و اﻹستفادة. ألم تسأل نفسك أين كان هذا العامل (أقصد عامل الشجاعة) عندما حاربت اسرائيل العرب في 1948 و 1967 و 1973 و 1982؟ هل جبن الجندي العربي أم أصبح الجندي اﻹسرائيلي شجاعا؟ و لا تنسى ان الدعم الغربي ﻹسرائيل هو مادي فقط. أي انهم لا يعطونهم مقاتلين إلا فيما ندر. 

اﻷقرب للواقع - و لشهادات الضباط العرب - أن المقاتل اﻹسرائيلي تدريبه ممتاز بشكل عام (معدل أداء الوحدة اﻹسرائيلية العادية يقارب معدل أداء احسن الوحدات في الجيوش العربية لنفس السلاح). و هو بشكل عام مقاتل شرس، و عالم بشؤون سلاحه، و ضباطهم الميدانيون ممتازين في المناورات و محاربة قوات اكثر منهم عددا أو حتى بعتاد افضل (حصل هذا في حرب 1967 على الجبهة اﻷردنية مثلا).

و كذلك الوحدات القتالية اﻹسرائلية متماسكة، و هي لا تنهار لو تم حصارها مثلا أو تم ضربها بقوة. و من النادر جدا ان تجد الضابط الميداني يفر و يترك قواته (حصلت مع عدة جيوش عربية في 1967 أن فر الضباط و تركوا كتائبهم تواجه مصيرها).

إضافة لذلك، لدى اسرائيل قاعدة علمية ممتازة تجعلهم قادرين على استيعاب احسن السلاح الغربي و بسرعة. أما العرب فكثيرا ما شكى لهم الروس ان جنودهم ليسوا على قدرة علمية كافية لاستيعاب السلاح الذي عندهم و استخدامه بكفائة 100%. و هذه تظهر اكثر ما تظهر في سلاح الطيران، و من ثم سلاح الدبابات. 

لا يوجد جيش في العالم لا يمكن هزيمته، لكن للنصر اسباب و العسكرية صارت علما و فنا. إما ان تكون بنفس قدرة و كفاءة خصمك في الحرب الحديثة، أو ان تنتهج اسلوب قتال اخر. بالنسبة للمقارنة بين الجيشين، المعروف ان الجيش المصري صار معروفا للمراقبين الغربين، الذين يحضرون التدريبات و يشاركون في تدريبات مع الجيش المصري. تقييم المراقبين اﻷمريكين للجيش المصري هو متوسط. و ليس بنفس مستوى الجيش اﻹسرائيلي (مصادري تعود لبداية عام 2000). فالمصريين عندهم مشاكل في:
1- الضباط الميدانيين: حيث يعانون من ضعف المبادرة و استخدام المناورات و التصرف المستقل. هناك ميل لحجب المعلومة بصورة جزئية عند رفع التقارير. 
2- نظام القيادة لا يزال مركزيا، و لا يصدر قرار بالتحرك الا بالعودة لأعلى مستوى من القيادة. وهو ما يسبب بطئا في حركة الوحدات. 
3- هناك ضعف مزمن في العمليات المشتركة بين مختلف فروع الجيش. حيث مزج الطيران و المدفعية و الدروع و المشاة. و هذا من اساسيات الحرب الحديثة. 
4- ضعف في صيانة المعدات و استخدامها بكامل قدراتها. 

مقابل ذلك، يوجد شجاعة الجندي، و تماسك الوحدات (مما يجعل القوات المصرية قوية عند الدفاع عن موضع ثابت، و هو اسلوب يتجنبه اٌﻹسرائيليون) و القيادة العليا الجيدة. و على فكرة: كل هذه العوامل لم تتغير منذ أول حروب مصر مع اسرائيل. فلماذا نتوقع ان تتغير النتيجة؟