أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
أخ LITO الفيديو مأخوذ من حصة جيشنا وقد تم بثها على التلفزيون الرسمي الجزائري
وتأكيدا على كون البانتسبر الجزائري مزود بالرادار ابسا المزدوج
LITO
لـــواء
الـبلد : العمر : 33المهنة : طالب في كلية العلومالمزاج : الي العلا في سبيل المجدالتسجيل : 07/01/2012عدد المساهمات : 4369معدل النشاط : 5165التقييم : 459الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
بالنسبة للبوك موجود في سوريا وظهر على التلفزيون الرسمي في مناورات منفذا رماية
بالنسبة للبانتسير في العراق مؤخرا الغيت الصفقات بسبب وجود فساد
بالنسبة للبتشورا موجود في الجزائر كذلك ولا اعرف مصير البطاريات الليبية حيث كانت ليبيا تمتلك من 2 بطاريات مطورة
احسن دفاع جوي بعيد المدى يملكه العرب اس-300 احسن دفاع جوي متوسط المدى يملكه العرب بوك احسن دفاع جوي قريب المدى يملكه العرب بانتسير
عظيمة يا روسيا في انظمة الدفاع الجوي
اخي نسر هل يمكن ان ترسل لي على الخاص مايميز الاس300 وخصوصا النسخه الافضل والاقوى عن الباتريوت باك 3
وهل تحسبني خبيرا معتمدا من طرف شركة الماز انتاي كل ما اعرفه هو الخواص العامة للمنظومات لكن خذ بالك الباتريوت باك-3 يوجد لديه نسختان واحدة من رايثون والاخرى من نورثوب غرومان احدهما قصير المدى الى متوسط المدى والاخر طويل المدى
نقاط التفوق الاكيدة للاس-300 هي استخدامه طرازات مختلفة من الصواريخ في نفس البطارية لموائمة مختلف الاهداف بالاضافة الى تفوقه في التغلب على مناورة الاهداف بالاضافة الى قدرته الكبيرة على التحرك كما يمتاز بقدرة اكبر على الاشتباك مع اهداف محلقة على ارتفاعات مخفضة بالنسبة للرادارات المراقبة يقال ان الامريكي اكثر دقة واتوقع ذلك لان الجزائر اشترت رادارات امريكية مما رفع فعالية تتبع الاهداف داخل المجال الجوي الى 5 مرات افضل مما كان برادارات روسية عتيقة وهذا كلام من احد المطلعين قاله لي في نقاش على منتدى عسكري آخر اذن يبقى الاس-300 هو الافضل بالمقارنة الشاملة
اخي نسر هل يمكن ان ترسل لي على الخاص مايميز الاس300 وخصوصا النسخه الافضل والاقوى عن الباتريوت باك 3
وهل تحسبني خبيرا معتمدا من طرف شركة الماز انتاي كل ما اعرفه هو الخواص العامة للمنظومات لكن خذ بالك الباتريوت باك-3 يوجد لديه نسختان واحدة من رايثون والاخرى من نورثوب غرومان احدهما قصير المدى الى متوسط المدى والاخر طويل المدى
نقاط التفوق الاكيدة للاس-300 هي استخدامه طرازات مختلفة من الصواريخ في نفس البطارية لموائمة مختلف الاهداف بالاضافة الى تفوقه في التغلب على مناورة الاهداف بالاضافة الى قدرته الكبيرة على التحرك كما يمتاز بقدرة اكبر على الاشتباك مع اهداف محلقة على ارتفاعات مخفضة بالنسبة للرادارات المراقبة يقال ان الامريكي اكثر دقة واتوقع ذلك لان الجزائر اشترت رادارات امريكية مما رفع فعالية تتبع الاهداف داخل المجال الجوي الى 5 مرات افضل مما كان برادارات روسية عتيقة وهذا كلام من احد المطلعين قاله لي في نقاش على منتدى عسكري آخر اذن يبقى الاس-300 هو الافضل بالمقارنة الشاملة
ههههه .... نسخة رايثون تمتلك 16 قاذف وصواريخ اكثر دقه من صواريخ الباك 2 كما انه ليس تصادمي ومدى كشفه 180 كم فلذلك اظن عامل الكثافة النيرانيه ومدى كشف الرادار وصعوبة التشويش عليه في صالح الباتريوت باك 3 اليس كلامي صحيح ؟؟؟
LITO
لـــواء
الـبلد : العمر : 33المهنة : طالب في كلية العلومالمزاج : الي العلا في سبيل المجدالتسجيل : 07/01/2012عدد المساهمات : 4369معدل النشاط : 5165التقييم : 459الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
ههههه .... نسخة رايثون تمتلك 16 قاذف وصواريخ اكثر دقه من صواريخ الباك 2 كما انه ليس تصادمي ومدى كشفه 180 كم فلذلك اظن عامل الكثافة النيرانيه ومدى كشف الرادار وصعوبة التشويش عليه في صالح الباتريوت باك 3 اليس كلامي صحيح ؟؟؟
النسخة التي تحمل المنصة الواحدة 16 صاروخا كم مداها ؟ ( قرأت سابقا بين 20 و 30 كلم ) وكم يمكن توجيه من صاروخ في نفس الوقت اعتقد انها تستخدم تكنلوجيا hit to kill وذلك من اجل ضمان تدمير الصواريخ المعادية
اتفق معك تماما في دقة الرادار الامريكي افضل لكن التشويش والافلات منه لا يرتكز على التكنلوجيا فقط فهناك شيئ هام جدا وهو التكتيك والخوارزميات والتي تعتبر لغزا لم ينجح احد في فكه وتعتبر من اهم نقاط تفوق منظومة اس-300 ويباهي الخبراء الروس ان امريكا لو جلبت خبراء بعدد سكان الصين لاحتاجت 10 سنوات من اجل فك الشيفرة
ههههه .... نسخة رايثون تمتلك 16 قاذف وصواريخ اكثر دقه من صواريخ الباك 2 كما انه ليس تصادمي ومدى كشفه 180 كم فلذلك اظن عامل الكثافة النيرانيه ومدى كشف الرادار وصعوبة التشويش عليه في صالح الباتريوت باك 3 اليس كلامي صحيح ؟؟؟
النسخة التي تحمل المنصة الواحدة 16 صاروخا كم مداها ؟ ( قرأت سابقا بين 20 و 30 كلم ) وكم يمكن توجيه من صاروخ في نفس الوقت اعتقد انها تستخدم تكنلوجيا hit to kill وذلك من اجل ضمان تدمير الصواريخ المعادية
اتفق معك تماما في دقة الرادار الامريكي افضل لكن التشويش والافلات منه لا يرتكز على التكنلوجيا فقط فهناك شيئ هام جدا وهو التكتيك والخوارزميات والتي تعتبر لغزا لم ينجح احد في فكه وتعتبر من اهم نقاط تفوق منظومة اس-300 ويباهي الخبراء الروس ان امريكا لو جلبت خبراء بعدد سكان الصين لاحتاجت 10 سنوات من اجل فك الشيفرة
طبعا لا حاجة لكي نقول الاس-400 عالم آخر تماما
والله يأخي خبرتي في الدفاع الجوي ضعيفه جدا ولن افيدك ولكنني جمعت لك هاذه المصادر لعلها تفيدك http://www.army-technology.com/projects/patriot/ http://www.fas.org/spp/starwars/program/patriot.htm وهاذا مهم جدا حول صواريخ باك 3 http://www.lockheedmartin.com/us/products/PAC-3.html
Defender of Islam trkaaa1
لـــواء
الـبلد : المهنة : مهندس معمارىالمزاج : انتظر يوم ينطق الشجر و الحجر , يا صهاينهالتسجيل : 13/11/2012عدد المساهمات : 2331معدل النشاط : 2132التقييم : 242الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
ههههه .... نسخة رايثون تمتلك 16 قاذف وصواريخ اكثر دقه من صواريخ الباك 2 كما انه ليس تصادمي ومدى كشفه 180 كم فلذلك اظن عامل الكثافة النيرانيه ومدى كشف الرادار وصعوبة التشويش عليه في صالح الباتريوت باك 3 اليس كلامي صحيح ؟؟؟
النسخة التي تحمل المنصة الواحدة 16 صاروخا كم مداها ؟ ( قرأت سابقا بين 20 و 30 كلم ) وكم يمكن توجيه من صاروخ في نفس الوقت اعتقد انها تستخدم تكنلوجيا hit to kill وذلك من اجل ضمان تدمير الصواريخ المعادية
اتفق معك تماما في دقة الرادار الامريكي افضل لكن التشويش والافلات منه لا يرتكز على التكنلوجيا فقط فهناك شيئ هام جدا وهو التكتيك والخوارزميات والتي تعتبر لغزا لم ينجح احد في فكه وتعتبر من اهم نقاط تفوق منظومة اس-300 ويباهي الخبراء الروس ان امريكا لو جلبت خبراء بعدد سكان الصين لاحتاجت 10 سنوات من اجل فك الشيفرة
طبعا لا حاجة لكي نقول الاس-400 عالم آخر تماما
خورزميات الاس300 جننت الأمريكان ، أطنك سمعت أنه في عهد بيل كلينتن و بوريس يلتسن وافق هذا الاخير على صفقة أس300 للامريكان بموافقة علماء روس في تحد واضح لهم انهم لن يستطيعو فك شيفراته أبدا بعد مدة جمدت امريكا الصفقة ثم ألغتها
النسخة التي تحمل المنصة الواحدة 16 صاروخا كم مداها ؟ ( قرأت سابقا بين 20 و 30 كلم ) وكم يمكن توجيه من صاروخ في نفس الوقت اعتقد انها تستخدم تكنلوجيا hit to kill وذلك من اجل ضمان تدمير الصواريخ المعادية
اتفق معك تماما في دقة الرادار الامريكي افضل لكن التشويش والافلات منه لا يرتكز على التكنلوجيا فقط فهناك شيئ هام جدا وهو التكتيك والخوارزميات والتي تعتبر لغزا لم ينجح احد في فكه وتعتبر من اهم نقاط تفوق منظومة اس-300 ويباهي الخبراء الروس ان امريكا لو جلبت خبراء بعدد سكان الصين لاحتاجت 10 سنوات من اجل فك الشيفرة
طبعا لا حاجة لكي نقول الاس-400 عالم آخر تماما
والله يأخي خبرتي في الدفاع الجوي ضعيفه جدا ولن افيدك ولكنني جمعت لك هاذه المصادر لعلها تفيدك http://www.army-technology.com/projects/patriot/ http://www.fas.org/spp/starwars/program/patriot.htm وهاذا مهم جدا حول صواريخ باك 3 http://www.lockheedmartin.com/us/products/PAC-3.html
زبدة المصادر ان الباتريوت باك3 يستطيع ان يصطدم بالهدف مباشرة لضمان تدميره وهذا يعني ان لديه حواسيب سريعة وذات قدرة معالجة جبارة احد المصادر يذكر ان التوجيه النهائي يتم بالرادار الايجابي المليمتري لكن المدى مخيب جدا ( 15 كلم ) يعني هات تور ام-2 احسن بمدى 12 كلم ومتخصص في صواريخ كروز المحلقة على ارتفاع منخفض ويمكنه توجيه 4 صواريخ في نفس الوقت ويمكنه صد الصواريخ البالستية وكل هذا مركب على عربة واحدة
النسخة التي تحمل المنصة الواحدة 16 صاروخا كم مداها ؟ ( قرأت سابقا بين 20 و 30 كلم ) وكم يمكن توجيه من صاروخ في نفس الوقت اعتقد انها تستخدم تكنلوجيا hit to kill وذلك من اجل ضمان تدمير الصواريخ المعادية
اتفق معك تماما في دقة الرادار الامريكي افضل لكن التشويش والافلات منه لا يرتكز على التكنلوجيا فقط فهناك شيئ هام جدا وهو التكتيك والخوارزميات والتي تعتبر لغزا لم ينجح احد في فكه وتعتبر من اهم نقاط تفوق منظومة اس-300 ويباهي الخبراء الروس ان امريكا لو جلبت خبراء بعدد سكان الصين لاحتاجت 10 سنوات من اجل فك الشيفرة
طبعا لا حاجة لكي نقول الاس-400 عالم آخر تماما
خورزميات الاس300 جننت الأمريكان ، أطنك سمعت أنه في عهد بيل كلينتن و بوريس يلتسن وافق هذا الاخير على صفقة أس300 للامريكان بموافقة علماء روس في تحد واضح لهم انهم لن يستطيعو فك شيفراته أبدا بعد مدة جمدت امريكا الصفقة ثم ألغتها
النسخة التي تحمل المنصة الواحدة 16 صاروخا كم مداها ؟ ( قرأت سابقا بين 20 و 30 كلم ) وكم يمكن توجيه من صاروخ في نفس الوقت اعتقد انها تستخدم تكنلوجيا hit to kill وذلك من اجل ضمان تدمير الصواريخ المعادية
اتفق معك تماما في دقة الرادار الامريكي افضل لكن التشويش والافلات منه لا يرتكز على التكنلوجيا فقط فهناك شيئ هام جدا وهو التكتيك والخوارزميات والتي تعتبر لغزا لم ينجح احد في فكه وتعتبر من اهم نقاط تفوق منظومة اس-300 ويباهي الخبراء الروس ان امريكا لو جلبت خبراء بعدد سكان الصين لاحتاجت 10 سنوات من اجل فك الشيفرة
طبعا لا حاجة لكي نقول الاس-400 عالم آخر تماما
خورزميات الاس300 جننت الأمريكان ، أطنك سمعت أنه في عهد بيل كلينتن و بوريس يلتسن وافق هذا الاخير على صفقة أس300 للامريكان بموافقة علماء روس في تحد واضح لهم انهم لن يستطيعو فك شيفراته أبدا بعد مدة جمدت امريكا الصفقة ثم ألغتها
المشكلة ليست هنا المشكلة ان الروس استفادوا من اموال الصفقة التي نفذت جزئيا لتطوير منظومة اس-400 لانهم كانوا في ضائقة مالية فجائهم الفرج من عند عدوهم
موضوع: رد: اشهر وأقوي الدفاعات الجويه العربيه .. مسابقة المواضيع العسكريه 
الإثنين 25 مارس 2013 - 0:40
