أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى


 
الرئيسيةأحدث الصورالتسجيلدخول



 

 الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟

اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5
كاتب الموضوعرسالة
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 01210
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 15 أبريل 2013 - 4:32

اقتباس :
اقتباس:
فماهو الشيئ الذي كنت تقول عنه انه نظري ولم يجرب ولم يطبق
نفس سؤالى الذى وضعته فى اول رد
لماذا
لم تطبق النظريه لاخفاء طائرات الجيل الرابع و الخامس من الطائرات اصلا ان
كانت قابله للتطبيق ؟؟ .. و تفسيرك لا يكفينى ( فعليه خلاف )
لماذا كل المتخصصين فى عالم الطيران لم يجعلوها واقعا ملموسا فى خلال قرن من الزمان ؟

اعتقد ان النقاش سيعيد نفسه فى حلقه مفرغه اذا استمر


هاهي القصة من البداية

اقتباس :


اقتباس:
نظريات علمية مر على اثباتها قرن من الزمن وتعتبر من الف بائيات الفيزياء
مر عليها قرن من الزمن .. و لم تطبق حتى الان .. فمتى تطبق ؟؟ .. و لماذا لم تطبق ؟؟
و هذا من اهم اسباب عدم اقتناعى بامكانيه التطبيق

من الواضح جدا اني قلت نظريات علمية ومن الواضح جدا اني اقصد الخصائص الموجية
وانت حاولت الانكار فلما اتيتك بمصدر علمي تهربت ولكني لاحقتك

هذا لكي يعلم الجميع بحقيقتك وجدالك من اجل الجدال وتخريب الموضوع


اقتباس :
حقيقه لا ادرى ماذا اقول
اذن اتفقنا انها نظريه فقط لا غير ( برغم الاختلاف بينك و بين ناصر الجذرى ) فى اصولها

والله مهزلة خلاف جذري في اصول نظريات علمية تعتبر اسس والف بائيات الفيزياء ؟
هزلت !
التداخل بين الموجات خاصية مثبتة ومبرهنة علميا ومجربة عمليا لا انت ولا غيرك يستطيع ان يشكك فيها قيد انملة
لو كنت مكانك لخرجت من الموضوع قبل ان اصل الى هذا المستوى من الفضح هه


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 01210
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 15 أبريل 2013 - 4:34

اقتباس :
حقيقه لا ادرى ماذا اقول
اذن اتفقنا انها نظريه فقط لا غير ( برغم الاختلاف بينك و بين ناصر الجذرى ) فى اصولها


يعني انت تقول ان التداخل الموجي غير مطبق وانه نظرية فقط لا غير ؟

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Defender of Islam trkaaa1

لـــواء
لـــواء
Defender of Islam trkaaa1



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Egypt110
المهنة : مهندس معمارى
المزاج : انتظر يوم ينطق الشجر و الحجر , يا صهاينه
التسجيل : 13/11/2012
عدد المساهمات : 2331
معدل النشاط : 2132
التقييم : 242
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 211


الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 15 أبريل 2013 - 5:06


هذه الاسئله سألتها فى اول رد لى فى الموضوع .. و اخترت الا تجيب عليها .. و هذه حريتك

ساكتفى بالاقتباس للمره الاخيره من ردودى
.. لاننى كما قلت ان النقاش سيدور فى حلقه مفرغه

اقتباس :
هذا لكي يعلم الجميع بحقيقتك وجدالك من اجل الجدال وتخريب الموضوع
اقتباس :
لو كنت مكانك لخرجت من الموضوع قبل ان اصل الى هذا المستوى من الفضح
اقتباس :
هذه الفاظ غير لائقه و يجب ان تكف عنها .. و اظن اننى لم استعملها معك .. فحاول ان ترتقى فى الاسلوب
و التزم بحدود الحوار المهذب فى الكلام و هو الاسلوب المسموح به فى المنتدى بين الاعضاء
و اعتقد انى اوضحت لك هذا بما يكفى .. و لن اوضحه لك ثانيه

.........................

اقتباس :
من الواضح جدا اني قلت نظريات علمية
اقتباس :
و ان اعلم انك فقط وضعت نظريه للمناقشه و تحاول مناقشتها و اثباتها
و ايضا اعلم انك لم تقل انها مطبقه فهذا واضح انها نظريه
فانا لا اقول على لسان غيرى ما لم يقله .. فهذا حقه

........................

اقتباس :
خلاف جذري في اصول نظريات علمية تعتبر اسس والف بائيات الفيزياء ؟
التداخل بين الموجات خاصية مثبتة ومبرهنة علميا ومجربة عمليا لا انت ولا غيرك يستطيع ان يشكك فيها قيد انملة
اقتباس :
اظن ان اول رد لى واضح و قلت انها فكره قديمه من اوائل القرن العشرين و طبقت فى السفن فلا تفترض من عندك كالمعتاد

......................

ساقتبس ردى .. من ردك انت و على لسانك انت

اقتباس :
وانت حاولت الانكار
اقتباس :
ومادمت تعلم اني لم اقل انها مطبقة فماهو الشيئ الذي كنت تقول انه غير مطبق
اذا كان الفكرة وكلانا متفقين انها فكرة ونظرية
واذا كان التداخل الموجي وانت تعترف انه مطبق منذ القدم

اقتباس :
يعني انت تقول ان التداخل الموجي غير مطبق وانه نظرية فقط لا غير ؟
اقتباس :
ومادمت تعلم اني لم اقل انها مطبقة فماهو الشيئ الذي كنت تقول انه غير مطبق
اذا كان الفكرة وكلانا متفقين انها فكرة ونظرية
واذا كان التداخل الموجي وانت تعترف انه مطبق منذ القدم
و ردى للمره الالف
اقتباس :
نفس سؤالى الذى وضعته فى اول رد للاستفسار
لماذا لم تطبق النظريه لاخفاء طائرات الجيل الرابع و الخامس من الطائرات اصلا ان كانت قابله للتطبيق ؟؟ .. و تفسيرك لا يكفينى ( فعليه خلاف )
لماذا كل المتخصصين فى عالم الطيران لم يجعلوها واقعا ملموسا فى خلال قرن من الزمان ؟
اعتقد ان النقاش سيعيد نفسه فى حلقه مفرغه اذا استمر
مع ملاحظه ان الفكره طبقت بنجاح و بسرعه على السفن فى اوائل القرن العشرين
و اعتقد كما قلت فى ردى السابق ان النقاش سيعيد نفسه فى حلقه مفرغه اذا استمر
لك مفهومك و فكرتك و نظريتك .. و لى مفهومى فى ما طرح من نقاش .. و لم احصل على اجابه لتساؤلى الذى وضعته فى اول رد لى فى الموضوع
انتهى
..



عدل سابقا من قبل Defender of Islam trkaaa1 في الإثنين 15 أبريل 2013 - 14:03 عدل 4 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Mr Nad

مؤسس المنتدى
مؤسس المنتدى
Mr Nad



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 61010
التسجيل : 17/08/2007
عدد المساهمات : 3241
معدل النشاط : 1186
التقييم : 148
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Nb9tg10
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 51260b10
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 5e10ef10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 View_p10


الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 15 أبريل 2013 - 9:49

نرجو الابتعاد عن الشخصنة والاتهامات وكل الامور الجانبية والاكتفاء بالنقاش العلمي فقط

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mohamed sa3d

عمـــيد
عمـــيد
mohamed sa3d



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Egypt110
المزاج : طبيعي
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 1650
معدل النشاط : 1688
التقييم : 158
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 B3337910
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 B91b7610
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 5e10ef10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 111


الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 15 أبريل 2013 - 11:47

ممكن حد يوضح ما دخل هذه النظرية
http://www.grandinetti.org/Teaching/Chem121/Lectures/MOTheory
فى قضية الرادارات وموجات الرادارات

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ناصر الى الابد

مقـــدم
مقـــدم
ناصر الى الابد



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Egypt110
العمر : 33
المهنة : مهندس
المزاج : الى اين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
التسجيل : 09/09/2011
عدد المساهمات : 1034
معدل النشاط : 769
التقييم : 66
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Nb9tg10
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 B91b7610
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 3e793410


الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 15 أبريل 2013 - 12:23

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


اقتباس :


الرادرات العتيقة مازالت تخدم في كل الدول
العربية وتنفيذ هذا النوع من الاخماد الموجي سهل ضد الرادارات العتيقة انها
ليس مستحيلا ضد رادارات حديثة

ليس من المعقول ان تستعمل اسرائيل هذه التكنولوجيا القديمة وخصوصا ان الدول العربية الكبرى معظم راداراتها حديثة جدا فاى اهمية اذا لهذه التكنولوجيا
معك انه ليس مستحليلا ولكنه بصعوبة المستحيل
زى ما اكتشفوا هذه التكنولوجيا للرادارات القديمة بعد 30 او40 سنة ممكن برضه يكمتشفوا تكنولوجيا حديثة للتشويش بعد 30 سنة اخرى
ليس كل القديم يمكن تطبيقه على الحديث لو لو كان اصلا تم تطبيقها وليس تضليلا منهم لتكنولوجيا او فكرة اخرى

اخى ارايت عندما قالت روسيا بان بامكانها جعل رادارات الدرع الامريكية اذا وضعتها فى دول الحلف ان ترى الملايين من الاهداف هذه يمكن تطبيقها ايضا بنفس النظرية التى تتكلم عنها
وبنفس الطريقة
هذه يمكن تصديقها ويمكن عملها فعليا لكن رغم صعوبتها البالغة اما هذه الفكرة فشبه مستحيل ذلك


اقتباس :

فهذا
خاطئ بل للالغاء التام للفصوص الجانبي وطبعا الكفاءة مرتبطة اساسا بعدد
العناصر المشعة وبعد العناصر المشعة عن بعضها لذلك تكنلوجيا ايسا وبيسا
يمكنها الوصول الى الالغاء التام للفصوص الجانبي


اخى لايوجد فى اى نوع من انواع الاتصالات شيئ يسمى الغاء ده سنة اولى اتصالات
هوائيات المصفوفة اساسا تتكون من عناصر هذه العناصر عبارة عن هوائيات من انواع اخرى يمكن ان تكون dipole , hals dipole , horn .microstrip , اى نوع اخر
هضرب لك مثال بسيط جدا

فى هوائيات Rhombic ant
الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 NTX4-38

هى عبارة عن هوائيين V ant متقابلين لتوجيه الانتشار الى اتجاه معين
سوف تلاحظ ان النظرية تطبق هنا فها هى الفصوص الجانبية والخلفية تظهر رغم وجود تداخل هدام اساسا وظيفته الغاء الفصوص الجانبية والخلفية


سوف تقول اذا يحدث التداخل فى الفضاء فاقول لك هذه وظيفة المقاومة الموضوعة بين الطرفين
حيث يمكن نزعها وتوصيل اشارة اخرى مكانها فيعمل الهوائى فى كلا الجهتين bidirection

مصدر
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhombic_antenna

اقتباس :

انا
تكلمت عن طور الاشعاع وهذا لا يحدده اي عنصر بل العناصر المشعة معا لان كل
عنصر يشع في نفس الاتجاه والتداخل بين الموجات هو ما يحدد اتجاه مجسم
الشعاع المشكل الكترونيا عن طريق اطفاء بعض العناصر وتقليل بث بعضها وتقوية
بعضها وفق معادلات معينة

اخى العزيز radiation pattern طور الاشعاع لهوائى المصفوفة ككل يتكون من عدة اشعاعات ناتجة عن كل عنصر من عناصر الهوائى والتى هى اساس عبارة عن هوائى من نوع مختلف يكون بينها طور ناتج عن عوامل عدة

اخى لايوجد تداخل بين الموجات فائدة وميزة هوائى المصفوفة فى التحكم فى اتجاه الانتشار

اقتباس :

The shape and direction of pattern is determined by relative
phases amplitudes applied to each radiating element.

اقتباس :

A phased array antenna offers the possibility to steer the beam
by means of electronic control (a dedicated computer is
required)

فى هذه المصدر الذى لم تقرئه
http://www.astron.nl/other/workshop/MCCT/MondayPatel.pdf


اما هذا المصدر
en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation#Types_and_sources.2C_classed_by_spectral_band_.28frequency.29
فهو ردا على
اقتباس :

عندما يصادق عائق مسار البث فلن تمر الموجات ايا
كانت تقنية بثها



اقتباس :

طلبت منك مصدرا على قولك ان تكنلوجيا ايسا وبيسا تحسن الاداء في المناطق الجبلية
ما دخل هذا المصدر


اخى ارجوك اقرأ المصادر التى وضعتها جيدا

اقتباس :

A phased array antenna offers the possibility to steer the beam

يعنى تقدر تعمل steering للهوائى عند نقطة معينة

اقتباس :

he ability to
adapt the beam patterns to avoid jammers and clutter which could be addressed by phased array antennas

الاهم ان الدكتور هو اللى قالها بنفس الكلمة وباذن الله يوم الاربعاء عندنا محاضرة ليه وهجيبلك منه كل المصادر الاخرى التى تحتاجها المتعلقة بذلك



اخى انا اقول ان الموجات لا يحدث لها تداخل( هدام او بناء ) الا داخل الدوائر الكهربية وليس داخل الهوائى
المصدر Rhombic ant

اذا كنت تعارض ذلك تفضل ائتنى بالمصدر


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
maxmum

عريـــف أول
عريـــف أول



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 01210
التسجيل : 01/04/2013
عدد المساهمات : 140
معدل النشاط : 130
التقييم : 5
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 15 أبريل 2013 - 12:24

مقال رائع يستحق التثبيت

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ناصر الى الابد

مقـــدم
مقـــدم
ناصر الى الابد



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Egypt110
العمر : 33
المهنة : مهندس
المزاج : الى اين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
التسجيل : 09/09/2011
عدد المساهمات : 1034
معدل النشاط : 769
التقييم : 66
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Nb9tg10
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 B91b7610
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 3e793410


الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 15 أبريل 2013 - 12:37

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

Rafale M كتب:

سؤال للأخ ناصر :
إزاي إنك تقدر تهدم موجات بدون متخلي التردد والطول الموجي وسعة الاهتزازة متساوية مع الرادار ؟
في رأيي ده مستحيل يحصل لإن ببساطة الطائرة في الجو والرادار على الأرض والموجات الكهرومغناطيسية شدتها بتضعف وبالتالي التردد ولو حتى بدون تغييره هيتغير ويقل لوحده بدرجة تختلف من رادار الطائرة للرادار الأرضي وبالتالي هتبقى النسب غير متساوية
ده غير الأحوال الجوية اللي ممكن تأثر على الفوتونات

علشان تقدر تعمل تداخل هدام يجب ان تتفق الاشارتين فى كل ااخصائص من تردد سعة طور اتجاه انتشار وغيره الكثر
اقتباس :
لإن ببساطة الطائرة في الجو والرادار على الأرض والموجات الكهرومغناطيسية شدتها بتضعف وبالتالي التردد

كلامك صحيح اخى عند انتشار الموجات فى الفضاء يحدث تغير فى التردد والسعة وخواص الاشعاع attenuation ,scattring ,.................. etc
لكن فى اجهزة الاستقبال يتم تلافى معظم هذه الاشياء حيث يتم استقبال نطاق معين من الترددات الناتجة عن التردد الاصلى والذى حدثت له تغييرات يحدد هذا النطاق او band width ما بين نقطتين 3db ,- 3db

كمان فيه خصائص معينة لكل نوع او نطاق من الموجات الكهرومغناطيسية
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation#Types_and_sources.2C_classed_by_spectral_band_.28frequency.29



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Rafale M

رقـــيب أول
رقـــيب أول
Rafale M



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Egypt110
العمر : 29
المهنة : طالب
المزاج : عصبي جدًا
التسجيل : 09/03/2013
عدد المساهمات : 373
معدل النشاط : 359
التقييم : 13
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Nb9tg10
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Dab55510
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 5e10ef10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 15 أبريل 2013 - 13:42

ناصر الى الابد كتب:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

Rafale M كتب:


سؤال للأخ ناصر :
إزاي إنك تقدر تهدم موجات بدون متخلي التردد والطول الموجي وسعة الاهتزازة متساوية مع الرادار ؟
في رأيي ده مستحيل يحصل لإن ببساطة الطائرة في الجو والرادار على الأرض والموجات الكهرومغناطيسية شدتها بتضعف وبالتالي التردد ولو حتى بدون تغييره هيتغير ويقل لوحده بدرجة تختلف من رادار الطائرة للرادار الأرضي وبالتالي هتبقى النسب غير متساوية
ده غير الأحوال الجوية اللي ممكن تأثر على الفوتونات

علشان تقدر تعمل تداخل هدام يجب ان تتفق الاشارتين فى كل ااخصائص من تردد سعة طور اتجاه انتشار وغيره الكثر
اقتباس :
لإن ببساطة الطائرة في الجو والرادار على الأرض والموجات الكهرومغناطيسية شدتها بتضعف وبالتالي التردد

كلامك صحيح اخى عند انتشار الموجات فى الفضاء يحدث تغير فى التردد والسعة وخواص الاشعاع attenuation ,scattring ,.................. etc
لكن فى اجهزة الاستقبال يتم تلافى معظم هذه الاشياء حيث يتم استقبال نطاق معين من الترددات الناتجة عن التردد الاصلى والذى حدثت له تغييرات يحدد هذا النطاق او band width ما بين نقطتين 3db ,- 3db

كمان فيه خصائص معينة لكل نوع او نطاق من الموجات الكهرومغناطيسية
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation#Types_and_sources.2C_classed_by_spectral_band_.28frequency.29



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شكرًا والله على ردك الممتاز
بس مش كده برضو يظل مستحيل عمل تداخل هدام ؟؟

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 01210
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 15 أبريل 2013 - 15:42

اقتباس :

ليس من المعقول ان تستعمل اسرائيل هذه
التكنولوجيا القديمة وخصوصا ان الدول العربية الكبرى معظم راداراتها حديثة
جدا فاى اهمية اذا لهذه التكنولوجيا
معك انه ليس مستحليلا ولكنه بصعوبة المستحيل

كيف اخي تكنلوجيا قديمة اذا كنا نحن اصلا نجهل ان كانت مطبقة ام انها مجرد نظرية وفكرة
كلامك عن الرادارات العربية صحيح لكنه خاطئ لان اسرائيل لما تتسلل فهي تعرف من اين تتسلل مراعية النقاط الضعيفة في شبكات الكشف

اقتباس :

اخى لايوجد فى اى نوع من انواع الاتصالات شيئ يسمى الغاء ده سنة اولى اتصالات
هوائيات
المصفوفة اساسا تتكون من عناصر هذه العناصر عبارة عن هوائيات من انواع
اخرى يمكن ان تكون dipole , hals dipole , horn .microstrip , اى نوع اخر
هضرب لك مثال بسيط جدا

فى هوائيات Rhombic ant
الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 NTX4-38

هى عبارة عن هوائيين V ant متقابلين لتوجيه الانتشار الى اتجاه معين
سوف
تلاحظ ان النظرية تطبق هنا فها هى الفصوص الجانبية والخلفية تظهر رغم وجود
تداخل هدام اساسا وظيفته الغاء الفصوص الجانبية والخلفية

لاحظ انه يوجد في مثالك 4 عناصر مشعة فقط
في الرادارات يوجد مئات العناصر المشعة وبعضها يفوق 1000 عنصر مشع
نعم لا يوجد اي نوع من انواع الهوائيات ينتج شعاعا مثاليا في الاتجاه المرغوب فقط لكن يمكن محو شعاع الفصوص الجانبي الكترونيا وهذه ميزة رادارات ايسا وبيسا صعوبة تتبعها بسبب كفاءة مجسم شعاعها


اقتباس :
اقتباس:

طلبت منك مصدرا على قولك ان تكنلوجيا ايسا وبيسا تحسن الاداء في المناطق الجبلية
ما دخل هذا المصدر


اخى ارجوك اقرأ المصادر التى وضعتها جيدا

اقتباس:

A phased array antenna offers the possibility to steer the beam

يعنى تقدر تعمل steering للهوائى عند نقطة معينة

نعم لكن ما شأن ذلك بطبيعة المنطقة التي يعمل في ها الرادار الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 610653

اقتباس :

اقتباس:

he ability to
adapt the beam patterns to avoid jammers and clutter which could be addressed by phased array antennas

الاهم ان الدكتور هو اللى قالها بنفس الكلمة وباذن الله يوم الاربعاء
عندنا محاضرة ليه وهجيبلك منه كل المصادر الاخرى التى تحتاجها المتعلقة
بذلك

لا يحتاج الى مصادر فانا متفق معاك دون مصادر في كون تكنلوجيا الهوائيات المصفوفة الطورية تتيع تجنب الضجيج والضوضاء اكثر من بقية الهوائيات لكن هذا لا يعني انها يمكن وضعها في اماكن غير مناسبة للرصد الراداري


اقتباس :

اخى انا اقول ان الموجات لا يحدث لها تداخل( هدام او بناء ) الا داخل الدوائر الكهربية وليس داخل الهوائى
المصدر Rhombic ant

اذا كنت تعارض ذلك تفضل ائتنى بالمصدر

لاعفوا بس حضرتك هو المطالب ان تحضر رابط مصدر موثوق لانك تقوم بحصر نظرية معينة في مجال محدد
لذلك انت المطالب بمصدر على ان التداخل يحدث حصريا داخل الدوائر الكهربائية
عموما تفضل مصدر موثوق


http://www.physicsclassroom.com/Class/waves/u10l3c.cfm

ماذا يقال في الجملة الاولى ؟

اقتباس :
What happens when two waves meet while they travel
through the same medium?

طيب شوف ماذا مكتوب عن التداخل الهدام

اقتباس :
Destructive
interference
is a type of interference that
occurs at any location along the medium where the two
interfering waves have a displacement in the opposite
direction. For instance, when a sine pulse with a maximum
displacement of +1 unit meets a sine pulse with a maximum
displacement of -1 unit, destructive interference occurs.
This is depicted in the diagram below.

هذا لكي تتوقف عن المجادلة في حقائق علمية مثبتة لها قرن من الزمن
اما من وجهة نظر فنية لاتصالات فما يهمنا بالطبع هو محصلة هذا التداخل عن نقطة الهوائي
لكن هذا لا يعني انه حكر هلى تلك النقطة
كما ان التداخل يؤثر على الهوائي الذي يعتبر العنصر المسؤول عن تحويل الاشارة الكهرومغناطيسية الى اشارة كهربائية ونتائج هذا التداخل تظر في الاشارة المحولة من طرف الهوائي وليس تظهر داخل الدارة
لديك كمية مغالطات وبعض المفاهيم المخلوطة يرجى الانتباه لها


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 01210
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 15 أبريل 2013 - 15:46

اقتباس :

كلامك صحيح اخى عند انتشار الموجات فى الفضاء يحدث تغير فى التردد والسعة وخواص الاشعاع

اريد مصدرا على ان التغير في الموجات عند انتشارها في الفضاء يحدث لها تغير في التردد

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
مغرب الأمة

مـــلازم
مـــلازم
مغرب الأمة



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 71010
العمر : 32
المهنة : تلميد-ضابط
المزاج : نحمد الله ونشكره
التسجيل : 24/11/2011
عدد المساهمات : 618
معدل النشاط : 664
التقييم : 12
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 B3337910
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Dab55510
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 5e10ef10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الثلاثاء 16 أبريل 2013 - 21:39

يكفي أن اسرائيل تصنع أجهزة السو و تستبدل الأجهزة الأمريكية المركبة بالأف16 والأف15 بأجهزة مصنعة محليا وهدا دليل للأسف على قوتها في مجال التشويش ولاكن لاأضن أنها يمكن أن تأثر في مصر التي لديها العديد من الرادارات المتقدمة

شكرا أخي على الموضوع استفدنا منه

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Falcon22

جــندي



الـبلد : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 01210
التسجيل : 09/06/2013
عدد المساهمات : 8
معدل النشاط : 8
التقييم : 1
الدبـــابة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
الطـــائرة : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11
المروحية : الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Unknow11

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty10

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Empty

مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 5 Icon_m10الإثنين 10 يونيو 2013 - 0:15

يا جماعه بتتكلموا في ايه الموضوع أبسط مما تتخيلو
لكن هذا اذا كانت فعلا هذه هي الفرضيه الحقيقية فالامر ليس هناك أسهل منه فوضع أشعة ردار عشوائية بترميز غير مفترض غير عشوائي طبعا بمعنى انه يتغير على نظام فك ترميز ثابت بوجود عدد من الاشعة يمكن الوصول و بسهولة لأنه غير معلوم أي شعاع سيخرج و في هذا الوقت يعني سنقوم بعمل ما يسمى تشتيت اشعاعي في هذه الحاله خرجت الطائرة عن مسارات التحديد أي نوع من الاشعة و أي ترميز و أي فترة من الزمن سيخرج الشعاع و هذه العملية تتم بسرعة تقاس بالفيمتو ثانيه أو الميكرو ثانيه إذا وصلنا الى الحل الامثل .......
شكرا على الموضوع المميز

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟

استعرض الموضوع التالي استعرض الموضوع السابق الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 5 من اصل 5انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5

 مواضيع مماثلة

-
» حقيقة أم خيال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
» ما هذه الطائرة .حقيقة ام خيال.
» الميغ -29 المصرية حقيقة أم خيال ؟
» الزئبق الاحمر حقيقة ام خيال ؟
» الثقوب السوداء حقيقة أم خيال؟

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
 :: الأقســـام العسكريـــة :: الالكترونيات العسكرية - Military Electronics-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2019