- اقتباس :
3- بالنسبة لمسآلة الدفاع الجوي الأمر لا يحتاج لنقاش فلى أحد مستعد لقبول الأمر الواقع
هذا ملخص حول الكروز و قدراتها و كيفية التصدي لها
لا تقل لي بوك و شابرال إقرأ فقط
http://www.ausairpower.net/Analysis-Cruise-Missiles.html
http://www.quora.com/Missiles/How-can-an-air-defense-system-intercept-cruise-missile
سؤال أيهما أكثر خطورة أف 16 على أرتفاع منخفض
ام صاروخ جوال على أرتفاع منخفض
أذا كان من المستحيل أكتشاف الفاتينج فالكون على أرتفاع منخفض
تأكد انه من المستحيل أكتشاف صاروخ جوال على أرتفاع منخفض
هل هناك موانع لاكتشاف الصواريخالجوالة بالوسائل البرية سواء أشخاص
او كاميرات مراقبة ومن ثم توجية وسائل الأعتراض
وادعوك ان تنحى جانبا قضية الاظمة الأرضية المخصصة للتعامل
مع العدائيات الجوية على أرتفاعات منخفضة وشديدة الأنخفاض
ماذا عن المقاتلات
هل هناك موانع لاعتارض صاروخ جوال بواسطة المقاتلات ؟؟
ماذا عن أباتشى مزودة بالسايد ويندر !!
منصة دفاع جوى قريب معدل حركية أعلى وأفضل
عموما الدفاع الجوى المصرى ليس بالوهن الذى تتخيله
او بالصورة الذهنية المبنية فى مخيلتك ..
- اقتباس :
4- بالسبة للسيناريو الذي وضعته لا يرتقي لأن يتحقق في أمر الواقع, أنت تتحدث عن سيناريو حرب تقليدية و كأنك تتحدث عن سيناريو حرب العالمية الأولى
لا عزيزي كابو , قبل أن يتصاعد الأمر لتهديد عسكري سيتم القضاء على الإقتصاد المصري فتصير أي عملية عسكرية مستحيلة
و حتى لو تم التصاعد فإختراق إتفاقية كامب دايفد من قبل مصر يعني إعلان الحرب على أمريكا و إسرائيل بشكل مباشر و ستفقد مصر ثقة الأمم المتحددة
و له تبعيات هامة على المستوى العالمي.
أنا لم أبنى سيناريوا
اتحدث عن مراحل التطور لأى صراع او صدام فى العالم
يتم بمستويات وكل مستوى يصاحبها درجة من الأستعداد
الحرب تكون لها مقدمات تسقها باسابيع
ولن أبالغ أن تحدث عن شهور
وعند الوصول الى مرحلة من ألأحتدام التى تنهار فيها كافية الأتفاقيات
تأكد أن أعادة التنظيم فى سيناء هو شئ بديهى بعض النظر عن أى تفاقية
التى ستكون قد ماتت بالفعل
وحتى تلك اللحظة لا نتحدث عن أشتعال قتال
الحدي ثهو عن تطور فى الموقف السياسى يواية
متغيرات على الوضع العسكرى ولا أكثر من هذا
وهنا الحدي ثعن المسافة الأمنة التى أفترضتها ب 120 كم و 150 كم هى غير دقيقة
هذا التقسيمات فى حالة السلم لكن عند تطور الوضع السياسى الى مستويات حرجة
تجد كل هذة التقسيمات صارت فى خبر (( كان واخواتها )) أى جزء من الماضى
ولا توجد اى معنى لها فى الوضع الحالى .
- اقتباس :
6- حسب التعريف الدولي و العلمي سيناء تعتبر إمتداد جغرافي عسكري للعمق الإستراتيجي لإسرائيل.
إن كنت تتحدث عن إسرائيل المدن فأنت لا تفهم ما معنى عمق إستراتيجي.
لا ننسى أن إسرائيل أيضا قادرة على دخول سيناء و لها وحدات مختصة في ذلك يعني أعتقد أنك بدأت تفهم ما هو المقصود.
هذا فى منظورك وحدك
التعريف الدولى لسيناء هى أرض خاضعة للسيادة المصرية
ويرفع عليها العلم المصرى رمز الدولة المصرية
انظر للخريطة جيدا يا عزيزى
أسرائيل لا سلطة لديها على تلك الأرض ولا تتحكم فيها
وهى خارج اطار نفوذها لا اعرف كيف تحكم على الأمور
- اقتباس :
- حتى إن إستخدمت إسرائيل القنابل النووية التكتيكية و هي قنابل صغيرة بقوة لا تتجاوز 50 كيلوكن
فإن مصر لن تستخدم الكيمياوي أبدا. لكي تستخدم الكيمياوي يجب أن تتمتع بحصانة دولية
و حتى إستخدام النووي يتطلب حصانة دولية لكن القنابل النووية الصغيرة يصعب رصدها
و يرجّح أن أمريكا إستخدمتها في العراق و لم تظهر أذلة على ذلك إلا بعد سنوات.
7- يا أخي توقف عن الحديث عن الكيمياوي. مصر لن تستخدم الكيمياوي
إلا إذا إستخدمت إسرائيل النووي على المدنيين.
تحدث بعقلانية أرجوك
مرة أخرى نرجع الى قضية التوازن
الحديث حول بناء معادلة التوازن الذى تنحدث عنها
ليست بالشئ الجديد فتوجد تجربة ناجحة سابقا
بالطبع أقصد فى حرب 1973 م
معروف أن مصر انتجت محليا واستخدمته فى الستينات فى حرب اليمن عام 1962
- اقتباس :
- مصر هي واحدة من عدد محدود من البلدان المعروفة لقد استخدمت الأسلحة الكيميائية ضد أعدائها منذ نهاية الحرب العالمية الأولى. هناك أدلة قوية على أن أثناء تدخلهم في اليمن الحرب الاهلية بين الشمال القوات المصرية استخدمت القنابل وقذائف المدفعية مليئة الفوسجين و الخردل ضد القوات والمدنيين الملكيين في شمال اليمن. هناك القليل نسبيا المعلومات مفتوحة المصدر الموثوقة المتاحة بشأن برنامج الأسلحة الكيماوية المصرية بعد 1970. هناك بعض الأدلة التي تشير إلى التعاون المصري السوري بشأن قضايا الأسلحة الكيمائية مع سوريا في 1970 وبدرجة أقل مع العراق في 1980. ومنذ 1980 في وقت مبكر تلقت مصر تدريب في CW الأساليب الدفاعية من الأسلحة الكيمائية من الولايات المتحدة . تتمتع مصر بخبرة كبيرة فى مجال الوسائل الدفاعية من الاسلحة البيولوجية وتنتج معدات الوقاية الشخصية ومعدات إزالة التلوث للاستخدام المحلي والتصدير. انضمت مصر إلى بروتوكول جنيف في 6 ديسمبر 1928، ولكن ظلت خارج اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، مؤكدة على الملأ أنها لن تنضم إلى الاتفاقية حتى يتم تجيب إسرائيل على أسئلة بخصوص الأسلحة النووية الإسرائيلية.
المصدر //
https://army.alafdal.net/t74639-topic
ومن هنا نرجع بالذاكرة الى فصل من فصول الصراع العربى الأسرائيلى عقب حرب الأيام الست عام 1967
وما تلاها من اعادة بناء الجيش المصرى كان التفوق الأسرائيلى فى كافة أفرع الأسلحة التقليدية وغير تقليدية
سنلقى الضوء على احد أهم الأسلحة الغير تقليدية التى أمتلكتها أسرائيل عقب حرب 1967 وهو السلاح النووى
وبالطبع لم يكن الكميائى المصرى هو المعادل للنووى الأسرائيلى فى ذلك الوقت حتى دخول صواريخ سكود فى اغسطس 1973
كى تكون الخطوة الأخيرة لقبل الحرب وهو تحييد السلاح النووى الأسرائيلى خارج الحسابات تماما
السوفيتى وهو كان الموازن للتفوق النووى الأسرائيلى فى الحرب ..
تفضل //
مقال يتحدث عن وثائق اسرائيلية تشير الى دخول أطقم سوفيت لتشغيل صواريخ سكود وقت الحرب
بغض النظر عن موضوع الأطقم السفيت اذن هم يقرون بوجود صواريخ سكود لدى مصر
هذا بجانب معرفتهم المسبقة بأتملاك قدرات كميائية مصرية
http://www.almasryalyoum.com/news/details/324856
وعليه تجد سقوط التحصينات الأسرائيلية فى سيناء
وفقدان تام للسيطرة على قواتهم وأرتفاع قائمة الخسائرة الى أرقام كبيرة
فى المعدات والأرواح والمنشئات .. ولم تتدخل الى أستخدام السلاح النووى
والسبب هو امتلاك السلاح الكميائى + صواريخ سكود سوفيتيه
فى مساحة العمق الأسرائيلى الصغير وهذة كانت معادلة الردع
فى حرب 1973 التى تمت سابقا .
..
..
.
.
.
.
وهنا لماذا لم تسئل نفسك لماذ لم يستخدم الكميائى المصرى فى الحرب مع أسرائيل ؟؟
على الرغم من أستخدامة فى اليمنخصوصا توفر صواريخ سكود وقتها
من السوفيت أى أمكانية ضرب العمق الأسرائيلى بالكميائى !!
هذا ما حدث بالماضى التهديد بضرب العمق الصغير المحدود للكيان الصهيونى
هذا هو الردع الذى حدث بالماضى معدل خطر أعلى من قدرة الخصم على تحملة
ضربات كميائية على المدنيين ..
والأن الحديث عن تطوير وسائل قتال عصرية
تمكننا من أحداث أغراق كميائى أو بقنابل الوقود الجوى الى أراضى العدوو
لكن معادلة الردع هى بالأصل قائمة من السبعينات .
والحديث حول مستقل تلك المعادلة فى ظل المتغيرات الحديثة
انظمة متخصصة فى اعتارض الصواريخ الباليستية مثل الباتريوت وصواريخ حيتس
هذا هو أساس النقاش منذ بداية الموضوع بالأستفادة من العمق الصهيونى المحدود
أتمنى ان تكون الصورة الواسعة قد أكتملت فى مخيلت حضرتك يا عزيزى .
أتمنى أستمرار هذا الأيقاع الهادئ فى النقاش يا عزيزى
كابوو
موضوع: رد: مصر و اسرائيل و سلاح الردع .. 
السبت 2 أغسطس 2014 - 7:53
) مصر لا تمتلك السلاح النووي في شقه الانفجاري و لكن لا تنسوا انه ( ربما 
