FALCON كتب:

karl roman poli كتب:

الخسائر الفادحة التي تعرض لها السوريين جوا والتي وصلت لاكثر من 80 مقاتلة دون اي خسائر اسرائيلية .

------------------------------
كدب وهراء

the Syrians claimed their MiG-23MS
and MiG-23MFs shot down at least two F-4s and five F-16s.


The Syrians claimed that their MiG-23MLs on 4
October 1983 shot down three F-15s and one F-4 without sustaining a
single MiG-23ML
loss.

[color=Blue]G-23MS flown by the Syrian pilots Heyrat and Zabi shot down
an Israeli F-4E using a pair of AA-2 Atolls basicly an R-13 and an R-3


ومازال الكثير يمكنكم رؤيته في تاريخ ميغ 23 المجيد

http://backfiretu-22m.tripod.com/id11.html
[/size]

انا حعلق بس على الجزاء المظلل بالاحمر وازرق

ازى بس باى عقل ان الميج 23 توقع 3 اف 15 + 4 فانتوم+ و5 اف 16 ازززززززززززززززى
فعلان كوميدياء المصادر العربيه

بلإيمان
الـ بلإيمان الـ B-k-s
بتصقط F-35
قدرات سوريا ان تشتري الميغ 23 و الميغ 29
هل هذا يعني انها سوف تفشل ؟؟
أين الجانب الديني ؟؟ هل تتوقع ان اذا كانت هذه امكانات سوريا فإنه يعني ان كل الطائرات السورية سوف تسقط ؟؟
كان الثوار السورين عام 1920 يسقطون الطائرات الفرنسية ببواريد الدك
فتوقع كل شيئ من السلاح السوري اليوم
على قدر قوة الخصم لكن سوريا عملت و اشترته و توكلت و النصر من عند الله

[quote="الاستاذ امين"]بجد يا اخ علام مواضيعك بحد مميزة و اتمني تعمل موضوع عن عمليات البحرية المصرية ضد الغواصات الاسرائيلية بخصوص الموضوع إيه سبب ضعف سلاح الجو السوري[/quote]
يا أخي هذا موضوع منقول كل شي يقوم به السيد المشكورسلفا علام هو ترجمته وبدي أعرف ليش ما بيحط المصدر.يعني هذا مو تميز لولا الدراسة كنت سبقته.
هذا هو المصدر لمعظم مواضيع علام.
http://www.acig.org/artman/publish/article_279.shtml
اسم الموضوع.
Syrian Tank - Hunters in Lebanon, 1982 . By Tom Cooper& Yaser al-Abed Sep 26, 2003,لاحظ العام كلها مواضيع قديمة.

[quote="hefny_m"]التاريخ مهم ولكن الجملة الاصعب عليا حاليا هيا ان القدرات الدفاعية لسوريا لم تتغير من وقتها:([/quote]‎
ولاه أنت لم تقرأ ولم تعرف شي قال لم تتغير قال.

بص يا بوك اقرأ الاول زي الاخ علام و أتعلم منه فن اختيار المواضيع و تنسيقها بالشكل ده بعدين تعالي أتكلم عنه

الاستاذ امين كتب:

بص يا بوك اقرأ الاول زي الاخ علام و أتعلم منه فن اختيار المواضيع و تنسيقها بالشكل ده بعدين تعالي أتكلم عنه

بما أن الأخ بوك مشغول سأرد أنا
هذا ما قاله الاخ بوك لاحظ جيدا الكلام المظلل بلأحمر

BUK.M2 كتب:

الاستاذ امين كتب:

بجد يا اخ علام مواضيعك بحد مميزة و اتمني تعمل موضوع عن عمليات البحرية المصرية ضد الغواصات الاسرائيلية بخصوص الموضوع إيه سبب ضعف سلاح الجو السوري

يا أخي هذا موضوع منقول كل شي يقوم به السيد المشكور سلفا علام هو ترجمته

هو فقط كان يعاتب الأخ علام على عدم ذكر المصدر

karl roman poli كتب:

1 انا علقت على الجملة بالاحمر-- دون اي خسائر اسرائيلية --
2 لم اقصدك بكلامي انما قصدت مصدرك بانه كدب وهراء

هناك العديد من المصادر المحترمة التي تتحدث عن انه لم يحدث خسائر اسرائيلية في هذه المعارك ، وحتي المصادر التي تقول ان الاسرائيليين خسروا طائرات فاعتقد ان الاعداد لم تتجاوز العشر طائرات في مقابل 86 طائرة خسرها السوريين وبالمقارنة فأن الجملة مجازيا تظل صحيحة فالمقارنة العددية تجعلهم لم يخسروا شئ يذكر ، اما المصدر الذي تصفه بالكذب والهراء فهو احد اهم وادق واوثق مصادر العالم العسكرية .

الاستاذ امين كتب:

بجد يا اخ علام مواضيعك بحد مميزة و اتمني تعمل موضوع عن عمليات البحرية المصرية ضد الغواصات الاسرائيلية بخصوص الموضوع إيه سبب ضعف سلاح الجو السوري

السبب ان وقتها كان الاتحاد السوفيتي يلفظ انفاسه الاخيرة بينما كانت امريكا تواصل صعودها كسرعة الصاروخ وانعكس ذلك علي الحليف السوفيتي سوريا والحليف الامريكي اسرائيل ، كانت سوريا لاتزال بتكنولوجيا متقادمة بينما وقتها حصل الاسرائيليين علي اقوي مقاتلات العالم حينذاك الاف-15 والاف-16 واضافوا اليهم تسليح احدث واجهزة الكترونية متقدمة بالاضافة الي طائرات الاواكس ، كل هذا حسم معارك الجو لمصلحة غربان الجو الصهاينة وبخصوص الموضوع طلبك انتظر حتي اكمل هذا الموضوع ثم ذكرني به من فضلك .

MOHAMMED NADDAF كتب:

FALCON كتب:

انا حعلق بس على الجزاء المظلل بالاحمر وازرق

ازى بس باى عقل ان الميج 23 توقع 3 اف 15 + 4 فانتوم+ و5 اف 16 ازززززززززززززززى
فعلان كوميدياء المصادر العربيه

بلإيمان
الـ بلإيمان الـ B-k-s
بتصقط F-35
قدرات سوريا ان تشتري الميغ 23 و الميغ 29
هل هذا يعني انها سوف تفشل ؟؟
أين الجانب الديني ؟؟ هل تتوقع ان اذا كانت هذه امكانات سوريا فإنه يعني ان كل الطائرات السورية سوف تسقط ؟؟
كان الثوار السورين عام 1920 يسقطون الطائرات الفرنسية ببواريد الدك
فتوقع كل شيئ من السلاح السوري اليوم
على قدر قوة الخصم لكن سوريا عملت و اشترته و توكلت و النصر من عند الله

والايمان يقول ان نعد ما استطعنا من قوة ، ولكن سوريا لاتعد شئ ، من مثالب الجيش السوري عدم وجود قاعدة صناعية عسكرية خلفه تمده باحتيجاته ، حتي الدول العربية الان اصبحت تسعي الي التصنيع مع الشراء ولكننا لانجد سوريا تقوم بذلك ، وفي انتظار ان يتحقق كلامك بالايمان لانه وحتي الان فكل التحديات لم تنجح فيها سوريا ضد الصهاينة ونري نفس الكلام عقب كل مرة وفي المرة التي تليها لايتغير شئ .

BUK.M2 كتب:

الاستاذ امين كتب:

بجد يا اخ علام مواضيعك بحد مميزة و اتمني تعمل موضوع عن عمليات البحرية المصرية ضد الغواصات الاسرائيلية بخصوص الموضوع إيه سبب ضعف سلاح الجو السوري

يا أخي هذا موضوع منقول كل شي يقوم به السيد المشكورسلفا علام هو ترجمته وبدي أعرف ليش ما بيحط المصدر.يعني هذا مو تميز لولا الدراسة كنت سبقته.
هذا هو المصدر لمعظم مواضيع علام.
http://www.acig.org/artman/publish/article_279.shtml
اسم الموضوع.
Syrian Tank - Hunters in Lebanon, 1982 . By Tom Cooper& Yaser al-Abed Sep 26, 2003,لاحظ العام كلها مواضيع قديمة.

مصدر معظم مواضيع علام !!!!!!!!!!
اخي العزيز انت في المنتدي منذ شهور ولاتعرف مواضيعي ولا مصادرها ولاعددها ولا اهميتها ، وانا لا اتحدث عن نفسي ولكن ان تقول انت دون علم او حتي محاولة للبحث عن مواضيعي التي ستجدها في كل مكان هنا في المنتدي ان acig مصدر معظم مواضيعي ، فأنت تتحدث كلام في الهواء ، والترجمة شئ مهم جدا لم يتقدم الغرب الا بترجمة كتب العرب والمسلمين ولن نتقدم الا بترجمة علمهم .

محمد علام كتب:

karl roman poli كتب:

1 انا علقت على الجملة بالاحمر-- دون اي خسائر اسرائيلية --
2 لم اقصدك بكلامي انما قصدت مصدرك بانه كدب وهراء

هناك العديد من المصادر المحترمة التي تتحدث عن انه لم يحدث خسائر اسرائيلية في هذه المعارك ، وحتي المصادر التي تقول ان الاسرائيليين خسروا طائرات فاعتقد ان الاعداد لم تتجاوز العشر طائرات في مقابل 86 طائرة خسرها السوريين وبالمقارنة فأن الجملة مجازيا تظل صحيحة فالمقارنة العددية تجعلهم لم يخسروا شئ يذكر ، اما المصدر الذي تصفه بالكذب والهراء فهو احد اهم وادق واوثق مصادر العالم العسكرية .

للامانة العلمية كان عليك دكرها حتى ولو كانت طائرة واحدة

MOHAMMED NADDAF كتب:

الاستاذ امين كتب:

بص يا بوك اقرأ الاول زي الاخ علام و أتعلم منه فن اختيار المواضيع و تنسيقها بالشكل ده بعدين تعالي أتكلم عنه

بما أن الأخ بوك مشغول سأرد أنا
هذا ما قاله الاخ بوك لاحظ جيدا الكلام المظلل بلأحمر

BUK.M2 كتب:

يا أخي هذا موضوع منقول كل شي يقوم به السيد المشكور سلفا علام هو ترجمته

هو فقط كان يعاتب الأخ علام على عدم ذكر المصدر

الاستاذ محمد اعتقد انني نصحتك بالتركيز والتوقف عن ارتكاب اخطاء القراءة مسبقا فبعد المقدمة التي كتبتها ستجد مكتوب وبشكل واضح للغاية :

الموضوع بقلم توم كوبر وياسر العبد .

karl roman poli كتب:

محمد علام كتب:

هناك العديد من المصادر المحترمة التي تتحدث عن انه لم يحدث خسائر اسرائيلية في هذه المعارك ، وحتي المصادر التي تقول ان الاسرائيليين خسروا طائرات فاعتقد ان الاعداد لم تتجاوز العشر طائرات في مقابل 86 طائرة خسرها السوريين وبالمقارنة فأن الجملة مجازيا تظل صحيحة فالمقارنة العددية تجعلهم لم يخسروا شئ يذكر ، اما المصدر الذي تصفه بالكذب والهراء فهو احد اهم وادق واوثق مصادر العالم العسكرية .

للامانة العلمية كان عليك دكرها حتى ولو كانت طائرة واحدة

انا ترجمت المصدر ترجمة حرفية ، وللامانة العلمية كان ذلك هو الانسب .

محمد علام كتب:

karl roman poli كتب:

للامانة العلمية كان عليك دكرها حتى ولو كانت طائرة واحدة

انا ترجمت المصدر ترجمة حرفية ، وللامانة العلمية كان ذلك هو الانسب .

الاكتفاء بمصدر واحد لتدوين التاريخ لا يكفي
عملك جميل لكن نقصته فقط هده النقطة
بالتوفيق في اعمالك القادمة

karl roman poli كتب:

محمد علام كتب:

انا ترجمت المصدر ترجمة حرفية ، وللامانة العلمية كان ذلك هو الانسب .

الاكتفاء بمصدر واحد لتدوين التاريخ لا يكفي
عملك جميل لكن نقصته فقط هده النقطة
بالتوفيق في اعمالك القادمة

متفق معك ولكن acig يعتبر ادق المصادر في هذا الصدد ولذا يفضل الرجوع اليه ، لان في هذه النقطة تحديدا قد يؤدي التضارب الي مشاكل كبيرة .