القاتل المخيف كتب:

لا حساسية ولا حاجة احنا فى مناقشة عسكرية والمعترض يناقشنا عسكريا او حتى يضع سيناريو صد الهجمة من قبل الاشقاء الاثيوبيين     
اتمنى تضع السيناريو يا ابو جو لو سمحت 

كلام موزون اخويا محمود فنحن فى مناقشه عسكريه تقبل كل السناريوهات ونحن نعرض حقائق ولا نبتدع

حمله للضغط على ابوجو لوضع هدا السيناريو      

لا يابو يوسف  لا نريد الضرر لك

ولكن بالننسبه لهدا الموضوع فلا مانع      

طائرات التشويش موجوده فما الداعي لإستخدام 20 طائرة ؟
علينا الإعتماد على الجوده وليس الكم .

اقتباس :

أسلحة مرشحة للمشاركة :

C-130 وما أدراك ما الــ C-130 !!

مصر لا تمتلك قاذفات بعيدة المدى ومن تحدث عن التوبولوف أغفل بعض الجقائق أولها

أن التوبولوف أحيلت للتقاعد من أعوام طوييييلة ويصعب تخيل أنها لا تزال قادرة على العمل

كما أنه لا يوجد قطع غيار للطائرة في مصر حتى الطيارين المدربين على قيادة هذا الديناصور

لم يعودوا متوفرين وبفرض أننا تناسينا كل ما سبق يبقى السؤال بما نسلح الTU-16 ؟

سنكون بحاجة لشراء أسلحة هجومية روسية خصيصا لهذه المهمة كل هذه عقبات تجعل من

فكرة إستخدام التوبولوف أمرا مستبعدا ..

لكن مصر تمتلك قاذفة من طراز أخر ... إنها الC130 ! نعم الــC-130 قاذفة ...وقاذفة مناسبة جدا للمهمة !

السي-130 أحد أمجح طائرات النقل العسكري في التاريخ ومن أهم نقاط تميزها مرونتها الشديدة

الذي جعلها تتحول لطائرة حرب ألكترونية أحيانا وطائرة قيادة وسيطرة أحيانا وطائرة تزود بالوقود جوا أحيانا أخرى

بل أنها قامت بإلتقاط أقمار صناعية أثناء هبوطها من الفضاء !!

أما في حالتنا  ستتحول لقاذفة !

مواصفات ال C1-30 :

السرعة القصوى بالحمولة : 590 كم / س

أقصى إرتفاع : 11000 متر فارغة - 7000 متر بحمولة في حدود 20 طن

المدى:  3800 كم

أقصى حمولة : 21 طن تقريبا

حجم مخزن الحمولة : 12.3 متر × 3.12 متر × 2.74 متر وحجم باب الحمولة 3.12 × 3.02 متر

إذا المدى مناسب جدا والحمولة مناسبة جدا ... ولكن ما هي الحمولة ؟؟؟

الإجابة : نصر-9000 أم القنابل العربية !

ولكنها بالنسبة لي لغز كبير ... معظم من تحدث أو ذكر النصر 9000 وصفها بأنها قنبلة وقود غازي

Air-fuel  bomb  ولكن لأسباب فينة ومنطقية أجد ذلك صعب التصديق !

قنابل الوقود الغازي هي أقوى القنابل التقليدية وتعتمد على إستخدام الأوكسجين في الجو لكي تحول

100% تقريبا من وزنها لطاقة تفجيرية وهو ما يعادل أضعاف القنابل التقليدية ولكن مشكلتي مع

نصر 9000 هو الوزن ...فكل المصادر ذكرت أن وزن القنبلة 9000 كجم أي 9 أطنان وهذا غير منطقي

فأكبر قنبلة وقود غازي في العالم هي القنبلة الروسية Father of All Bombs !! وهذه القنبلة

التي فجرتها روسيا عام 2007 لتسخر من "أم القنابل الأمريكية" -كما هو واضح من إسمها!- كانت

تحتوي على 6400 كجم من الوقود المتفجر وكان وزنها الكلي هو 7100 كجم فكيف تكون نصر 9000

أكبر من أكبر قنبلة تقليدية في التاريخ وبهذا الفارق الضخم ؟ الحقيقة أن تصميم ووزن نصر-9000 أقرب لنوع

أخر من المصائب ...أقصد القنابل الضخمة وهو ما يعرف بالــ  Bunker Buster وهي قنابل مصممة

لإختراق التحصينات الخرسانية وهذه القنابل اصل في الوزن لأكثر من 13 طن !

إذا نصر 9000 إما أنها قنبلة وقود غازي ولكن بوزن أقل كثيرا من 9000 كجم وبهذا يكون الرقم في الإسم مجرد رقم

أو أنها قنبلة Bunker Buster بزنة 9 أطنان (وهذ ما أميل له حاليا)

طيب أيهما أفضل لنا في حال سد النهضة ؟

كلا القنبلتين مفيد ولكن لو كان السد قد إكتمل فعلا فستكون القنبلة الخارقة للتحصينات أفضل ولسبب بسيط

وهو أن القنبلة تستطيع أن تنفجر تحت الماء عند قاعدة السد وهي نقطة ضع اي سد حيث يضاعف ضغط

الماء من القوة الإنفجارية للقنبلة كما أن قدرة القنبلة الإختراقية ستجعلها تنفجر واقعيا داخل السد وهو ما يكفي

لتطيح بالسد تماما !

أما القنبلة الغازية فهي لا تستطيع أن تنفجر تحت الماء لأنها تعتمد على الأوكسجين من الهواء لهذا فسيكون

تأثيرها أقل بوضوح من القنبلة المخترقة ولكنها ستكون كافية لتدمير موقع بناء السد تماما لو كان السد لم يكتمل

كما أنها ستصيب بدن السد نفسه بأضرار ليست بسيطة ...

السلام عليكم 
لم اقرا كامل الموضوع ولم اقرا الجزء الاول فلم اجده !!! لكن توقفت الى هنا ولم استطع الاكمال فقد استوقفني هذا السيناريو الغريب العجيب C-31 قاذفة و قنبلة نصر !!!
اتدكر ان فى موضوع لى حول MIG31 قلت انها يمكن ان تكون قاذفة فقال الاخ ابوجو  كانك تهاجم بطائرة اواكس بسبب مقطعها الكبير 
و نجد الان الهجوم بطائرة اواكس بل الهجوم بطائرة شحن ليست حتى  بربع موصفات الاواكس 
لا اعلم كيف فكر الفريق بهذا السيناريو لكن مستحيل حدوثه لعيوب الكثيرة فيه 
1- فنيا مستحيل تركيب القنبلة نصر ’ كيف ستوجه C-31 القنبلة نصر ؟ اولا : اما بالليزر او القصور الداتي او GPS  وبالتالى لابد ان يتعرف عليها كمبيوتر الرئيسي للطائرة وهذه امور فنيىة معقدة  من HUD و شيفرة المصدر و رادار كشف وتعقب او داتا لينك فى حالة الكشف من طائرات اخرى بالاظافة الى ناقل البيانات التسلسلى الداخلى الامريكي ....وهذا كله يستوجب نقلها الى  المصنع الامريكي للطائرة للتحديث 
ثانيا : عن طريق الاطلاق الحر اي قنبلة غبية تطلق هكذا بنسبة خطاء كبيرة جدا مما يستوجب حمل الكثير منها لتاكيد الاصابة 
من اين ستطلق القنبلة هل C-31 فيها فتحة القاء قنابل مثل B-2 ام ستطلق من باب الخلفي للامتعة !! مما يعني مضاعفة نسبة الخطاء ربما الى كيلومتر 
بل قد لا تصيب الهدف اساسا 
2-  القاء القنابل الغبية التى دون توجيه من عيوبها انه لزيادة دقتها فى اصابة الهدف لابد على الطائرة ان تحلق فوق الهدف بشكل موازى و على ارتفاع منخفض ...فكيف سيكون حال طائرة شحن تطير على علو منخفض وبسرعة بطيئة والتفاف ابطاء و تسلق ابطا وابطا وابطا 
ستصطادها اي مضادات بسهولة دون حتى الحاجة الى رادار 
3- C-31 هي فى الاصل طائرة شحن بحجم طائرة تجارية وهنا عند استعمالها زدت على نفسك الطين بلة فبدل من استعمال مقاتلة صعبة الكشف على الرادارات  العسكرية استعملت طائرة تجارية مما يعني ستكتشفها الرادارات المدنية ايضا وبسهولة تامة وربما هي فوق المياه المصرية و بالتالى ستعترضها الطائرات العسكرية مما يعني الدخول فى معركة جوية حتى قبل الوصول, و حماية 4 بقرات طائرة قد يستمر القتال لساعة او اكثر وبالتالى السيناريو اصبح مفضوح للغاية ومات قبل تنفيذه 
4- الفريق قال ان اهم مشكلة هي المدى ............لا 
المشكلة الحقيقية من اين ستعبر ؟ 
حسب سيناريو الفريق ستعبر من اريتريا ثم تدخل اثيوبيا ....لنتخيل شكل العبور
4 طائرات شحن تمر فوق اريتريا تكتشفها الرادارات المدنية والعسكرية بسهولة سترسل طائرات لاعتراضها وهنا احتمالين  احلاهما مر 
اما : ان تدخل المقاتلات المصرية فى معركة مع الطائرات الايريترية فاما ان تسقطها وهده جريمة دولية (الاختراق + القتل )  و يعني ايضا انشغال المقاتلات المصرية بمهمة ثانوية هي فى غنني عنها و غير مضمونة النتائج 
و اما : ان تجتنبها المقاتلات و تمضى سريعا الى الهدف ...و هنا ستعيقها البقرة الطائرة C-31 فسرعتها بطيئة مما يحتم على المقاتلات انتظارها وبالتالى 
الدخول فى معركة جوية ثانوية وهنا ايضا نذكر ان الدخيرة هي الاخرى ستتقلص بل قد تنفذ فى بعض الطائرات وعلى فرض انها عبرت اريتريا كيف ستقطع 4 طائرات شحن اثيوبيا من شرقها الى غربيها للوصول الى السد بكل سهولة و كيف ستعود بهذه السرعة البطيئة من اثيوبيا عبر اريتريا 
هذا ما علق بذهني سريعا حول هذا السيناريو 
لما نريد بناء سيناريو لابد من دراسة سيناريو نموذجي مشابه(او الاقرب )  و افضل سيناريو مشابه وقريب هو ضرب مصنع اليرموك من قبل الكيان الجرثومي فلم يفكروا  باستعمال طائرات الشحن للقصف رغم ان نفس مشكلة المدى كانت مطروحة

احمد شمس كتب:

من قام بحذف الاجزاء من المشاركه ؟؟؟ 

الموضوع ليس اهانه لااي بلد 

اردت ان اوضح السودان سوف تكون مع من !!

والصوره الذي قام المشرف بحذفها توضع مؤتمر اقيم في السودان في الخرطوم 

لدعم العلاقات السودانية الاثيبوبية وتحقيق بناء سد النهضه 

هذا كان شعار المؤتمر من قناة تلفزيونية اثيوبية 

اي الموضوع بخص سد النصهضه وليس به اساءه لااي طرف كان 

اذا لماذا الحذف ؟؟؟؟ 

اذا كان الامر كذلك فلماذا فعلا حذفت المساهمة ؟؟ لصالح من ؟
فعلا اريد ان اعرف كما تفضل صاحب المشاركة ؟؟
هل هذه واقعة حقيقية ؟ نعم
هل كانت السودان مشاركة؟ كما قال احمد نعم
هل تم الحذف من الادارة ؟؟ لماذا ؟  
هل  نضع الحقيقة كامة بالمصدر ام حقيقة ناقصة ؟؟
ارجو الافادة