الأقســـام العسكريـــة

الضاهر اننا نلعب توم و جيري ولن نصل الى حل حول اساسيات عسكرية تجادل فيها
لذالك وجب نصب حكم يبين المغالطات اي فينا وهذا الحكم لابد ان يتصف بصفتين اولهما العلم فلا يغره المصطلحات الفخمة التى ترصها فى غير موضعها
ثانيهما ان يكون منصف بعيد عن العاطفة -قدر الامكان- فلا يميل مع طرف فقط لان اسمه ملون بالازرق او لانه ابن بلده
لذالك لا اجد عضو فيه نسبة عالية من هذه الصفات الا محمد علام زميلك و صديقك وابن بلدك

اقتباس :: من قال أن النصر 9000 موجهة راداريا ؟؟ بل من قال أن الBlu نفسها موجهة راداريا !؟ لقد وضعت لك مصدرا ولكنك

طبعا لم تقرأ كالعادة ! الرادار الأرضي أو الجوي يستخدم لحديد نقطة الإسقاط الأمثل ولا يوجه القنبلة نفسها !

كيف توجه قنبلة وزنها 9 أطنان راداريا !؟ هل لديك أي فكرة عن التوجيه الراداري أصلا !!!!!؟؟؟؟

إليك الكلام من المصدر الذي لم تقرأه :
This system depends upon the accurate positioning of the aircraft by either a fixed ground radar or on-board navigation equipment. The ground radar controller, or aircrew navigator if applicable, is responsible for positioning the aircraft prior to final countdown and release

لا الله الا الله
ساترك الكلام اعلاه مؤقتا وسنعود له من زاوية اخرى واسالك سؤال الذي سالته لك فى اول مساهمة و لم تجبني عليه صراحتا بخط 24 كي نركز جيدا
1- قلت لك ماهو نظام توجيه القنبلة نصر 9000 ؟ سؤال سهل ودعنا الان من C-31 ....انتضر جوابك
جوابى مؤقتا : قنبلة غير موجهة اي اسقاط حر
2-اولا : ادخلت توجيه القنبلة BLU-82 لتستدل به ان C-31 لها نظام توجيه !!! سبحان الله
مصدرك قال ان الرادار الارضي يحدد المواقع المراد ضربها
سؤال: هل فى سيناريو الذي طرحته استعمال رادار ليحدد الموقع ...الجواب لا
من هنا قلت لك كيف تخلط بين توجيه القنبلة نصر 9000 و هذه الحالة التى بالرادار
ثانيا :فى حالة تحديد الطاقم الملاحي للمواقع من الطائرة C-31 كيف تعين ؟
هل بكمبيوترات معقدة او بواسطة اقمار صناعية مثلا ؟ الجواب لا
كيف ؟ عن طريق حسابات عادية لسرعة الرياح و حسابات بالستية لتوقيت احسن وقت للاطلاق
قلى بربك هل هذا نظام توجيه ؟ ام طريقة توجيه !!
و اي اسم توجيه نسميه توجيه بالليزر ام ب GPS ...ام و ام
سيدي المحترم هذا نظام اطلاق بالستي عااادي ...وكي نفصل فى الامر
هذا موقع فاس به نفس المعلومات وعند نقطة التوجيه قال توجيه بالستي اي اسقاط حر
Guidance Ballistic
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-82.htm
النتيجة
القنبلة نصر 9000 ستحملها C-31 سيجري الطاقم حسابات لسرعة الرياح و مسار القبلة الامثل ثم ....يطلق
هذه الطريقة البدائية فى الاطلاق انتهت منذ الحرب العالمية الثانية لعيوبها الكثيرة و التى ذكرتها فى مساهمتي الاولى
حيث الالقاء من علو شاهق سيحيدها عن الهدف بنسية خطا كبير جدا
لذلك يلزم القاؤها من علو منخفض لتزداد الدقة وهذا يلزم ان تحلق الطائرة فوق الهدف و الدخول فى مجال الدفاعات
ولو لاحظت الرسم الذي ارفقته ستجد العلو 6000 قدم ( 1.8 كم) لانه الامثل لدقة الاصابه هذا فى حالة مقاتلة بسرعة كبيرة فما مادا ستكون النتيجة بطائرة تجارية و بسرعة بطيئة ترصد بالعين المجردة فضلا عن الرادار
و هنا ملاحظات لم اتنبه لها
- قلت : ان نسبة الخطأ في حدود عشرا الأمتار !!!! من اين اتيت بهذه المعلومة ؟
اذا كانت قنابل JDAM الموجهة بنظام GPS والاقمار الصناعية نسبة الخطاء فيه 11 م
فاذا كانت نسبة خطا قنابل اخر تكنلوجيا بلغت 11 م (وهناك من شكك) فكيف بقنابل سقوط حر ؟
- حمل طائرة شحن C-31 قنبلة زنة 9 طن والقاؤها من علة منخفض يعرض الطائرة للانفجار قبل هروبها لذالك لابد من تركيب مبطيئات اي مظلات للقنبلة تبطئ من زمن هبوطها كي تسمح للطائرة بالهروب فهل نصر 9000 تحمل هذه المظلات ؟
الخلاصة العامة : من اهم عيوب السيناريو الاول
1- القنبلة غيرموجهة فنسبة الخطا فيها كبير و بعدد 3 ضرب السد فى مقتل غير مضمون
2- الهجوم ب C-31 انتحار بسبب بطئها و كبر حجمها و طريق القاء القنابل البدائي

ارجو من الاخ علام الحكم مشكور

......................

اقتباس :: ثانيا : نأتي لنقطة كيف تأكدت ... لو راجعت الجزء الأول من الشق العسكري في موضوعنا لوجدت أن أثيوبيا لا تمتلك أي نظم دفاع جوي حديثة ولا وحدات أو طائرات حرب ألكترونية أو إنذار مبكر لهذا فقدراتها المعدومة في هذا المجال تجعل مهمة القوات الجوية المصرية أسهل بعض الشئ!

ثالثا: أنت نسيت أو تناسيت أن الضربة تبدأ بهجوم على بطاريات الدفاع الجوي التي تشكل خطورة على القوة الأساسية المهاجمة وذلك بإستخدامصواريخ مضادة للرادار أي أن الرادارات الأخطر ستكون قد دمرت أو عطلت على الأقل مما يقلل من خطورة رصدها لطائراتنا

رابعا: حتى لو رصدت الطائرات المهاجمة هنا يأتي دور الرائعة المنسية EC130H وهي طائرة وهي طائرة حرب ألكترونية متخصصة لا تمتلكها إلا أمريكا ومصر فقط ومهمتها هي التشويش على إتصالات العدو ومراكز قيادته لتعطيل وشل قدرته على التعبئة أو حتى تنظيم أي رد فعل على الهجوم الجوي كما أنها تقوم برصد وتحديد أنواع و أماكن الرادارات لكي بتم التشويش عليها والطائرة مجربة بنجاح ساحق في حروب العراق والبوسنة وكوسوفو وكلها إختبارات أصعب بكثير من الدفاع الجوي الأثيوبي
خامسا: إسرائيل شوشت على الدفاع الجوي العراقي في عز تأهبه وقت حرب إيران ... الدفاع الجوي العراااااااقي فهل تقارنه بالدفاع الجوي الأثيوبي!؟

بعد درس التشويش ناتي الى صلب التطبيق

1- هل قلت انا ان التشويش على الرادارات الاثيوبية غير ممكن اين ؟

بل كنت عقلانييا وقلت لو حدث خطا بنسبة 1% واكتشفت اي طائرة وغالبا ستكون C-31 ستكون كارثة

فماذا تفعل طبعا ستدخل فى معركة جوية لحماية 4 C-31 التى ستعوقك من الفرار + ستستنفذ صوارخك داخل حدود دولة

بعيدة عنك + ليس فى معركة جوية بل من المضادات الارضية التى ستنهي C-31 بسهولة تامة

هل تعتقد ان المخططين المصريين يبنون سيناريو بطائرة شحن فيه كل هذه المخاطر ؟

+ ان هناك وسائل رصد اخرى منها الرصد التلفزيوني و الكهروبصري

+ ان اثيوبيا حصلت مؤخرا على رادار Kolchuga passive sensor سلبي الرصد من اوكرانيا

بمدى 800 كم واضنك تعرفه و النقاش حول كشفه للطائرات الشبحية

فهل تجزم بالتشويش عليه

وهنا اخر ما استوردته اثيوبيا نظام بتشورا المطور من روسيا

SA-3B الذي زيد فيه من التدابر المضادة للتشويش و زود ب2 تلسكوب للرصد التلفزيوني

و زيد فى سرعة صوارخه بعدد 25 عربة ب 4 قواذف ب 900صاروخ

اضف له لو كان يعمل عليه طاقم روسي يجيد اسكات الرادارات لنصب الكمائن

وتخيل الان على الاقل فى هذه الضروف 15 بطارية SA-3B محيطة بالسد

تعمل بالرصد التلفزيوني المحسن فكيف ستشوش عليها

بالاضافة لبطاريا ت HQ-64 صينية

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_National_Defense_Force#cite_note-65

2- قلت : ستخمد الدفاعات الجوية و الرادارات

السؤال : هل انت قادم للحرب ام لضربة جوية خاطفة ؟

اذا كنت قادم للحرب فافعل ما تقوله اما

فى الفكر العسكري اسس الضربة العسكرية الخاطفة ان تجنب مقاتلاتك الدخول فى معارك جوية جانبية الا فى الحالات القصوى التى تدافع فيها عن نفسك وان تركز على الهدف ثم تنسحب باسرع وقت ممكن

ولننظر لمثال اسرائيل في غارتها على السودان هل اسكتت اي رادار او دفاع جو ؟ الم تكن قادرة ؟ لما لم تفعل ؟

وكذالك العراق من قبل و سوريا

3- شوشت اسرائيل على العراق من قبل فكيف لا نشوش على اثيوبيا

هنا المقارنة فى غير محلها لانك اغفلت شئ مهم جدا فى اللعبة و هو عنصر المفاجئة فاسرائيل كل ضرباتها الخاطفة كانت مفاجئة وغير متوقعة ولو توقع العراق الضربة لما استطاعة اسرائيل تنفيذها بدون خسائر او لا تستطيع اصلا عكس قضية مصر اثيوبيا التى كل العالم يتوقع ضربة مصرية وبالتالى كل انظار العالم منصبة على المنطقة من اقمار تجسس الى طائرات مراقبة الى رادارات ...

وبالتالى اثيوبيا تتوقع الصربة و احتمالاتها مثلنا تماما وايرتيريا كذالك تعرف ان مصر يمكن ان تمر من خلاللها لذالك تحسب عنصر التشويش واي سيناريو محتمل من الذي ذكرتهم اضف له نقطة قلتها سابقا اليست الولايات المتحدة واسرائيل و فرنسا حلفاء لايرتيريا واثيوبيا الا يملكون رادارت لهم بالمنطقة و خاصتا سفنهم الحربية ؟ هل تضمن الا تخطر اريتريا و اثيوبيا بالامر ؟ ام ستشوش عليهم هم كذالك ؟

خلاصة الجزء الثاني

1- احتمالية كشف احدي الطائرات ممكنة و التشويش لا ينفع مع الرصد البصري و التلفزيوني لSAM3

2-C-31 حال الكشف ستعوق المقاتلات فى عملها فلا هي تستطيع الهروب بسرعة ولا الدفاع عن نفسها

3- دخول C-31 من ايريتريا الى اثيوبيا دون كشف اي رادار عسكري او مدني مستحيلة ولو مع وجود تشويش

لان كم رادار سيشوش عليه وخاصتا الرادارت المدنية البعيدة عن حط سير الطائرات وكم هي ذخيرتك لتنفقها عليها

وعند مواجهة جوية او من دفاعات ارضية لا تجد دخيرة

3- فكرة اسكات الدفاعات الجويىة هذه حرب و ليست ضربة جوية حيث ستستنفذ الدخيرة عليها و تتنبه الوحدات الاخرى من اول ضربة مع الدخول فى معارك جانبة

4- العالم كله يتوقع الضربة لذالك الرادارات الامريكية والفرنسية و الاسرائلية فى المنطقة ستعلم ايريتريا و اثيوبا غالبا

ارجو من الاخ علام الحكم مشكور

اقتباس :: All five Egyptian Air Force E-2C aircraft are Group 0 Hawkeyes and will be converted to the Hawkeye 2000 export configuration. The Hawkeye 2000 export configuration features the same new Mission Computer Upgrade and Advanced Control Indicator Set workstations are included in the U.S. Navy Hawkeye 2000's. Delivery of the first modified aircraft to Egypt is currently scheduled for October.
The Egyptian Air Force project joins a similar effort ongoing for Japan's Air Self Defense Force, where the first of Japan's 13 Hawkeyes are being upgraded to the same configuration under a $20 million contract awarded in 1998. Follow-on orders for Japan's Hawkeyes are expected to increase the total program value to approximately $250 million. In this case, installations are to be done in Japan.

قبل ان تتهم غيرك بالهجص اقرا انت ما اقتبست

The Hawkeye 2000 export configuration features the same new Mission Computer

هل التشابه فى كمبيوتر الرحلة يعني التشابه فى الموصفات السرية لتكنلوجيا للتشويش المتطورة ؟

كفانا هجص

The Hawkeye 2000 export configuration features the same new Mission Computer Upgrade and Advanced Control Indicator Set workstations are included in the U.S. Navy Hawkeye 2000's.
معنى الكلام
معنى the same اى المقصود نفس التطوير الامريكى على e2c بتاعتهم
وليس تشابه
ويمكنك التأكد من اى مترجم اذا كنت لا تصدقنى
أما موضوع معرفة اثيوبيا
بالتأكيد ستعرف اثيوبيا
السؤال متى ستعرف اثيوبيا
بعد الضربة ام قبل الضربة
وهذا عمل كل المقاتلات المصاحبة
التشويش على الرادارات لحين تنفيذ الضربة
خصوصا ان مكان السد على اطراف اثيوبيا واقرب قاعدة تبعد تقريبا 500 كم على ما اذكر
لذلك عندما تصل المقاتلات الاثيوبية لن تكون مدعومة بأى ردارات ارضية
بعد تدميرها من المقاتلات المكلفة بتدمير الدفاعات الجوية
وستكون فى مواجهة محسومة اما ال f-16 والميراج بقيادة الاواكس
لذلك عليها تقلق بشأن المقاتلات اكثر من القلق بشان ال C-130
وربما تنجح فى اصابة طائرة من الطائرات
فكل مهمة فيها نسبة خطأ
ورجالنا جاهزون

النقاش بين الاخين ابوجو و رفيق جميل و نستفيد منهما و ارجوهما البعد عن الشخصنة و الاستفزاز ليستفيد الجميع و يظهر النقاش بشكل افضل و شكرا للجميع

abojo كتب:: السيناريو الثالث : هل تتذكر الحفار ؟ أشباح الفراعنة !!
هنا سيختلف الأمر تماما ... الهدف لن يكون تدمير السد بصورة كاملة ولكن سيكون الهدف تعطيل البناء
وتخويف أي شركاء دوليين مع إرسال رسالة شديدة اللهجة لأثيوبيا
والسبب في تغيير الهدف النهائي هنا من الندمير شبه الكامل للتعطيل هو إستحالة أن يتوفر لفرق الصاعقة
كميات المتفجرات اللازمة لتدمير سد شبه مكتمل أو الوقت اللازم لتفيذ عمل بهذه الحجم ...
والحقيقة أن هذا السيناريو هو الأصعب وربما الأكثر تكلفة من الناحية البشرية ...ولكن القوات الخاصة المصرية
سبق لها القيام بعمليات عديدة خارج مصر ربما أشهرها عملية الحفار الشهيرة ...
- وحدات من القوات الخاصة المصرية مدعمة ببعض عناصر سلاح المهندسين المميزة تجري
تدريبات من أسابيع في مصر إستعدادا للمهمة ...أخيرا يصدر الأمر !
- يتم تقسيم الوحدات المصرية لمجموعات صغيرة لا تتعدى 4-5 أفراد و يمنحون جوازات سفر جديدة
كل مجموعة تتحرك تحت غطاء معين ... البعض موظفين في سفارات مصر في دول أفريقية ... البعض
موظفون مصريون في المقاولون العرب ... البعض موظفون في شركات إستثمارية خاصة ...والبعض مجرد سواح ! - تتحرك المجموعات لعدة دول أفريقية وهناك تكون عناصر من الإستخبارات المصرية في إنتظارها
ويتم تنسيق وسيلة التسلل لأثيويبا وطبعا تتولى المخابرات المصرية صاحبة السمعة العالمية توفير
المتفجرات والسلاح والحقيقة أنه ليس أمرا صعبا في معظم دول أفريقيا حيث العملة الرسمية هي AK-47 !
- تدخل الفرق المصرية للأراضي الأثيويبة حيث تتسلم مقار مؤمنة للإقامة و أخر معلومات عن موقع تشييد السد
- تبدأ الفرق المصرية في عمليات إستطلاع محدودة لمراجعة أخر التفاصيل - ليلة الهجوم ستكون يوم إجازة ... ليلا تتحرك المجموعات ... لكل مجموعة هدف معروف ... مجموعات تتولى تعطيل نظام الإنذار و مجموعة تفجر الطريقين الرئيسيين المؤديين للموقع ومجموعات للإشتباك مع وحدات الحراسة وأخيرا مجموعة تؤمن عمل المهندسين أثناء تفخيخ التوربينات الكهربائية العملاقة و أكبر الأوناش وخلاطات الخرسانة ومركز التحكم والتشغيل في السد ... - التفوق العددي واضح لصالح الأثيوبيين ولكن عنصر المفاجأة ودقة المعلومات والفارق الضخم في مستوى التدريب والإعداد لصالح المصريين ... - الهجوم يبدأ ... القوات المصرية تعمل ليلا بكفاءة بفضل تدريبها وتجهيزاتها المتطورة ... الإقتحام من أكثر من إتجاه مع تفجيرات متعددة لإرباك العدو ... القوة الرئيسية تنتظر إشارة تأمين مواقع عمل عناصر المهندسين - أخيرا تاتي الإشارة ... وحدات المهندسين تبدأ في تفخيخ التوربينات و مركز التحكم ثم خلاطات الخرسانة والأوناش - بعد إنتها المهندسين تبدأ القوات في الإنسحاب تحت غطاء التفجيرات - سيارات معدة مسبقا من الإستخبارات المصرية تنتظر في أكثر من نقطة لقاء قريبة ...
- السيارات تتوجه نحو أماكن الإقامة المؤمنة الجديدة حيث سيتم تقديم الإسعافات الأولية للمصابين و تنتظر القوات حتى تهدأ الأمور ثم ستتجه للحدود الإرترية وهناك تتسلم جوازات سفر جديدة ... ثم تغادر لمصر !
مميزات السيناريو:
1- لا يحتاج لتكلفة وتعقيد تعديل طائرات خصيصا بل هو عموما أقل السيناريوهات تكلفة من الناحية المادية
2- إمكانية الإنكار أو عدم إعلان المسؤلية بصورة رسمية deniability ما لم يتم أسر أحد أفرد القوة لا قدر الله
عيوب السيناريو:
1- عملية الإعداد ستكون معقدة وطويلة من قبل المخابرات والجيش معا
2- إستحالة تدمير السد بصورة كاملة أو شبه كاملة
3- إحتمالية كبيرة للخسائر البشرية

اولا : موضوع رائع

ثانيا : نحن فى القرن الواحد والعشرين ولسنا فى القرن العشرين

عملية الحفار بطولة من بطولات الماضى للمخابرات العامة المصرية

وهى كانت فى القرن العشرين وفى هذا القرن لم يكن القدرات التجسسية وصلت

الى ماهى عليها الان فهناك تطور كبير فى اجهزة التجسس فى هذا القرن

فيجب التوضيح فى هذه النقطة قبل نقاش هذا السيناريو ....

فى 1995.04.05 اى فى نهاية القرن العشرين اطلقت اسرائيل اول قمر

صناعى عسكرى لااغراض التجسس على الدول المجاورة

وكان هذا القمر يمتلك قدرة تصوير تصل الى 1 متر

وكذلك اطلقت اسرائيل القمر التجسسى EROS A1

فى عام 2000 وكان هذا القمر يتوفر على قدرة تصوير تصل الى

1.8 متر وصوره كانت ابيض واسود وبعد هذا امتلكت اسرائيل اقمار

Ofeq 5 و Ofeq 7 و Ofeq 9 وكل هذه الاقمار هى اقمار الرصد

البصرى وهى تتحسن بااستمرار منها مثلا Ofeq 6 الذى فشل دخوله الى المدار

وهو كان مزود بكاميرات بعيدة المدى مزودة بقدرات الرؤية الليلية !!!!!

وكذلك الكاميرا الخاصة بالجيل القادم لااقمار التجسس البصرية الاسرائيلية ( Jupiter )

تصل قدرتها الى 5 .0 متر فى وضع بانكروماتي ( ابيض واسود ) وايضا الكاميرا تمتاز

بخاصية متعددة الاطياف فتصل دقتها الى 2 متر من على ارتفاع 600 كلم طبعا اسرائيل

لم تكتفى بذلك بل اتجهت الى اقمار الرصد بخاصية الرادار ( الشعاع الالكترونى )

التى تعمل على موجة X-band radar وهذا النظام يوفر معرفة لقدرات العدو

ليلا ونهارا وفى اى طقس سواء كان سئ ام جيد او فى اى منطقة جبلية زراعية ....

وتتعاون الولايات واسرائيل فى انتاج اقمار TECSAR الاسرائيلية طبعا

من الجانب الامريكى شركة Northrop Grumman ومن الجانب

الاسرائيلى شركة (Israeli Aerospace Industries (IAI

وتمتلك اسرائيل قمرين من اقمار التصوير الردارى 1 - TECSAR 1

وتم اطلاقه فى 21.01.2008 و 2 - TECSAR 2 وتم اطلاقه فى 09.04.2014

وطبعا حتى الان لاتمتلك اى دولة عربية اى قمر صناعى عسكرى فقط وليس للااغراض العامة

اى اسرائيل تتفوق علينا فى هذا المجال كثيرا ....

ثالثا : بخصوص السيناريو

اتفق معك سيناريو صعب جدا جدا ونحن الان فى القرن الواحد والعشرون

اى ان السيناريو دخل فى منطق الشبه المستحيل وليس صعب جدا جدا والسبب

انت تقول ان سيتم تقسيم القوات الخاصة الى مجموعات ويتم منحهم جوازات !!!!

الى اكثر من دولة افريقية لااغراض العمل فى الشركات المصرية والعمل فى السفرات

والسياحة وهذه الخطة قديمة جدا واستعملت فى اكثر من مهمة للمخابرات اى قديمة

واصبحت اجهزة المخابرات الاسرائيلية والامريكية يعرفونها جيدا والمهمات الشبيهة

كثيرة !!!! اى انهم الان لديهم عيون فى الدول الافريقية ويراقبون تحركات المصريين

بكل دقة فااى تحرك لمجموعات مصرية فى اكثر من بلد افريقى فى ذات الوقت فمن المؤكد

ان اجهزة المخابرات سوف تستطلع الامر وستتاكد من هوية المصريين هولاء لا والاكثر

انهم جميعا سيكونوا فى دول مجاورة لااثيوبيا اى ان الامر سيشك به اى رجل مخابراتى

ببساطة شديدة لان الامر واضح وحتى ان لم يكتشف الامر الان عند تحركهم الى الحدود

الاثيوبيا فى وقت واحدفسوف يثير الانتباه !!!!!! لا والدخول كمتسللين هل انت متاكد من ان لن

يكون هناك اى مراقبة للحدود بواسطة الاقمار الصناعية الامريكية والاسرائيلية فى ذلك الوقت

وهل انت متاكد من ان لايوجد اى عيون اسرائلية وامريكية فى مجال التسلل فى حدود اثيوبيا

لكشف اى عمل مصرى قادم نحو اثيوبيا بواسطة المخابرات المصرية !!!!! ومصر اصلا

اعلنت ان الخيار العسكرى مطروح ضد السد الاثيوبى اى انهم من المؤكد ينتظرون هذه

الخطوة جيدا لفضح مصر امام العالم كانها الدولة المعتدية وهذه فرصة لامثيل لها

لا والفرصة الاكبر فى عملية الكشف انكا تقول ان رجال القوات الخاصة سيستلمون

بيوت مؤمنة للاقامة اولا : تلك البيوت عندما تكون مؤمنة بالشكل الكبير

فقد تلفت نظر اقمار التجسس الاسرائلية والامريكية

سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " الجزء الثاني: الخيار العسكري ( موضوع فريق فرسان المجد ) - صفحة 29 SpyingOnUs

والجميع يعلم جيدا ان الولايات تمتلك عدد هائل من اقمار التجسس !!!!!

طبعا نكمل موضوع توفير المتفجرات وتوفيها من المخابرات العامة اولا لكى توفرها يجب ان تتعامل

مع رجال بيع السلاح والمتفجرات واصلا معظم هولاء فى العالم يخضعون للمراقبة بواسطة اجهزة

المخابرات الاسرائيلية والامريكية فهل انت واثق 100 % ان عملية جلب المتفجرات مؤمنة

لن يكتشفها احد !!!!! طبعا نحن لانتحدث عن AK-47 بل نتحدث عن متفجرات تستخدم فى

العمليات الارهابية اى رقابة عليها اصعب سواء من السلطات الاثيوبية او المخابرات الامريكية

لانها قد تشكل خطر على الولايات لانها ممكن ان يتم استخدامها ضد المصالح الامريكية المتواجدة

فى اثيوبيا وبعد 11 سبتمبر اصبحت الرقابة اشد على المتفجرات فى جميع انحاء العالم !!!!!

فنسبة كشف المخابرات الامريكية والاسرائيلية والاثيوبية كبيرة جدا اى تعرض المهمة

للخطر .... نكمل تعطيل نظام الإنذار بواسطة مجموعات مصرية وفى ذات الوقت مجموعات

تفجر الطريقين الرئيسيين المؤديين للموقع وفى ذات الوقت مجموعات للإشتباك مع وحدات الحراسة

وفى ذات الوقت مجموعات تحمى المهندسيين .... تعطيل نظام الانذار !!!! فمن المعروف ان اى نظام

انذار فى اى موقع حيوى يخضع للمراقبة بوساطة جنود حراسة !!!!! تغلبت عليهم بدون اى خسائر او

اصابات !!!! وحتى ان عطلت جهاز الانذار فمن المؤكد ان سيتم ارسال جنود لفحص جهاز الانذار

سوف تتغلب عليهم ايضاو سيتم ارسال الدعم ستقطع الطرق المؤدية للسد وتفجر الطريق سيتم ارسال

الدعم الى هناك بوساطة تحرك المروحيات الاثيوبية للممكان والاشتباك مع الطاقم المصرى !!!!!

لن يكون ايضا اصابات فى الطاقم المصرى طبعا لا واضف ان السيناريو اغفل ان هناك مراقبة جوية

للتدخل السريع فى موقع السد اى ان الطاقم المصرى سيكون تحت رحمة المروحيات الاثيوبية فى حال

حدوث اى اطلاق نار فى موقع الحدث لان اصلا تفجير الطرق سيحدث انتباه لجميع انظمة الامن الاثيوبية

ومن المؤكد ان هناك قوات على مقربة من السد للتدخل السريع سواء كان جويا او بريا وبعد ذلك انت

تقول ان سيارات الطاقم المصرى سوف تتجه الى الاماكن المؤمنة هذا ان وصلت لان بعد العملية

الارهابية فى موقع السد سيتم تمشيط المنطقة جويا وبريا وكشف السيارات الطاقم المصرى ليس الامر صعبا !!!!!

بالاضافة الى انتباه الاستخبارات الامريكية الى الامر ومسح الاراضى القريبة من السد جيدا

بالاقمار الصناعية مثل البيوت والمدارس والطرق جيدا اى نسبة الكشف عالية

ووقوع الطاقم المصرى فى الاسر بعد تنفيذ العملية نسبتها كبير جدا جدا وحتى بعد الحادث معروف ان سيتم

اغلاق الحدود الاثيوبية مع الدول المجاورة بضعة ايام ليتم مسح جميع الاراضى الاثيوبية والبحث

عن الجناة وطبعا من مصلحته تعطيل السد طبعا هى مصر فلذلك سوف تتعاون المخابرات الامريكية والاسرائيلية

لمسح الاراضى الاثيوبية والقبض على الطاقم المصرى لفضح مصر امام العالم كدولة ارهابية

فى نظر العالم تستخدم التفجيرات لتفجير ابنية فى دول اخرى فلذلك المهمة خطيرة جدا

ونسبة فشل المهمة كبيرة جدا قد تصل الى 70 % من وجهة نظرى .... ( مهمة شبه مستحيلة )

سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " الجزء الثاني: الخيار العسكري ( موضوع فريق فرسان المجد ) - صفحة 29 Mosaad-vulture

ملاحظة على كلام بعض من الاخوة : عندما نقيس اى تفوق لجهاز مخابرات على الاخر هناك عدة عوامل

1 - الاجهزة والمعدات المستخدمة فى اجهزة المخابرات ومن يتفوق تقنيا على الاخر ....

2 - التدريب الجيد لطاقم اجهزة المخابرات ومن افضل فى التدريب .....

3 - ميزانية اجهزة المخابرات ومن افضل فى امتلاك سلاح المال .....

4 - عدد عمليات اجهزة المخابرات والخبرة التى تم اكتسبها وهذا العامل ليس فقط هو الذى يقيس

اجهزة المخابرات بل هو احد العوامل فقط

5 - عدد افراد اجهزة المخابرات مع عدد العتاد ......

الأخ رفيق ..منحتك أكثر من فرصة ولكنك مصر على إتباع تنفس أسلوب لا تقربوا الصلاة ...نصف الأية!

وطبعا تعودك على الهجص أصبح داء يصعب علاجه والحوار معك لا فائءدة منه فأنت لا تقرأ وتستنتج على كيفك وهواك

لهذا ردك لا مكان له في الموضوع لكن سأترك علام يرد عليك علك تفهم !

amd87

اقتباس :: النقاش بين الاخين ابوجو و رفيق جميل و نستفيد منهما و ارجوهما البعد عن الشخصنة و الاستفزاز ليستفيد الجميع و يظهر النقاش بشكل افضل و شكرا للجميع

والله لست انا من بدا بالشخصنة و المساهمات يا اخي امامك

اقتباس :: The Hawkeye 2000 export configuration features the same new Mission Computer Upgrade and Advanced Control Indicator Set workstations are included in the U.S. Navy Hawkeye 2000's.
معنى الكلام
معنى the same اى المقصود نفس التطوير الامريكى على e2c بتاعتهم
وليس تشابه
ويمكنك التأكد من اى مترجم اذا كنت لا تصدقنى

صحيح نفس التطوير لكن هل نفس اجهزة الطائرة بكاملها مثماثلة ام فى اجهزة محددة ؟ هذا هو السؤال والخبر فصل

All five Egyptian Air Force E-2C aircraft are Group 0 Hawkeyes and will be converted to the Hawkeye 2000 export configuration. The Hawkeye 2000 export configuration features the same new Mission Computer Upgrade and Advanced Control Indicator Set workstations are included in the U.S. Navy Hawkeye 2000's. Delivery of the first modified aircraft to Egypt is currently scheduled for October 2002
جميع طائرات سلاح الجو المصرية الخمسة E-2C هي من المجموعة 0 Hawkeyes ستحول إلى Hawkeye 2000 النسخة التصديرية . النسخة التصديرية من Hawkeye 2000 لها نفس ميزات كمبيوتر الرحلة الجديد المطور ومؤشر التحكم المتقدم المتضمنة فى مجموعة محطات العمل لهوك البحرية الامريكية ومن المقرر تسليم الطائرات المعدلة الأولى لمصر حاليا فى شهر أكتوبر 2002.

اذن التماثل كما هو واضح فى كمبيوتر الرحلة و مؤشر التحكم المتقدم فقط فمن اين اتى التشابه الكلي ؟ والامر لا يعدوا مجرد ترقية مصرية سنة 2002

نفس الترقية بالموازاة قامت بها الشركة لليابان ..هذ هو كل الخبر

abojo كتب:: الأخ رفيق ..منحتك أكثر من فرصة ولكنك مصر على إتباع تنفس أسلوب لا تقربوا الصلاة ...نصف الأية!

وطبعا تعودك على الهجص أصبح داء يصعب علاجه والحوار معك لا فائءدة منه فأنت لا تقرأ وتستنتج على كيفك وهواك

لهذا ردك لا مكان له في الموضوع لكن سأترك علام يرد عليك علك تفهم !

شكرا

هدوء يا اخوان ! لا أفهم لما تتوتر الأعصاب بسرعة ولما يتم التقليل من الاحترام. الهدف من النقاش ليس هزم الطرف الآخر بل افادة الأعضاء. أرجو ابقاء الموضوع في سياقه العلمي فقط.

العملية ستتم بعد إكتمال السد أي بعد ثلاث سنوات أليس من المفترض إضافة الصفقات المستقبلية لكلا الجانبين مثل:
‏1- رغبة أثيوبيا شراء 12 طائرة سوخوي 30 كانت لدى الهند
‏2- المفاوضات المصرية الروسية لشراء طائرة سوخوي 35 وميج29 اس ام تي

اجد من الواجب علي الان ان استجيب لطلب الاخ رفيق المتكرر ليحكمني في " الخلاف في وجهات النظر " الذي دار بينه وبين الاخ ابوجو ، واستعين بالله في البداية علي هذه المهمة ، مقدرا ثقة الاخ رفيق في شاكرا له شعوره النبيل تجاهي ، واطرح وجهه نظري كالتالي :

اولا : الخلاف الاول الذي دار بينكم هو هل يمكن استخدام السي-130 في مهام القصف ؟ وهل ستصيب القنبلة هدفها بالضرر المرجو والذي يودي الي تدميره ؟ ودعوني هنا ان اشير الي مايلي :

بالفعل الفكرة استخدمت لعقود من الزمن ، ولا اجد هنا مثالا ابرز من قنابل BLU-82B التي استخدمها الامريكيين دائما بالسي-130 ، وكان الهدف الاساسي منها في بداية الاستخدام في حرب فيتنام هو تسطيح الغابات التي كانت منتشره في ساحات القتال تمهيدا لهبوط المروحيات فوقها ، واثبتت نجاحا كبيرا واستمر استخدامها حتي في افغانستان مؤخرا ، مما يعني ان القنبلة كانت ذات نتائج ارضت الامريكيين تماما ، والقنبلة مواصفاتها قريبة من قنابل النصر فهي مثلا تزن 6,800 كجم ، والقنبلتين نصف قطر الانفجار الخاص بكل منهما كبير ، وهذه القنبلة تستخدم في توجيهها ( رادار ارضي ثابت ، او بواسطة معدات الملاحة في الطائرات ) حيث يقوم الرادار الارضي او الملاحين في الطائرات بتحديد الموقع قبل الاطلاق عبر حسابات دقيقة يدخل فيها العديد من العوامل كسرعة الرياح مثلا ، والالتزام الصارم بالبيانات التي سيقوم الملاح باعطائها ستوفر للقنبلة اصابة للهدف بدقة شديدة ، وهذه طريقة العمل لدي الامريكيين والتي اثبتت كفاءة ، وهذه القنبلة الامريكية مثلا الحد الادني لاطلاقها لاينبغي ان يقل عن 6000 قدم بسبب الدمار الشديد الذي تسببه ، ومع ذلك لم يتوقف الامريكيين عن استخدامها ولم تهبط بعيدا عن اهدافها ، بل ان الامريكيين ضربوا بها اهداف اصغر من السد بكثير ككهوف المقاتلين التابعين للقاعدة وطالبان في افغانستان .

en.wikipedia

fas

صورة تشرح كيف ستهبط القنبلة فوق الهدف تماما .

سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " الجزء الثاني: الخيار العسكري ( موضوع فريق فرسان المجد ) - صفحة 29 Blu-82-1

ثانيا : كان هناك خلاف اخر حول استخدام السي-130 كقاذفة من الاساس ، وذلك بسبب ان هناك وسائل دفاع جوي ستقوم بصيدها ، وان كان في الرد الاول جزء من الرد علي هذه النقطة تحديدا بسبب ان ارتفاع التحليق سيزيد عن 6000 قدم وهو ارتفاع يمنع العديد من وسائل الدفاع الجوي الاثيوبي من العمل ، بالاضافة الي التشويش الذي سيصاحب دخول السي-130 لمنطقة السد مما سيعطي ضمانة اخري ، ولكن يمكن ان نحسم الامر تماما اذا اشرنا الي بعض المعارك الطاحنة التي استخدمت فيها السي-130 كقاذفة بنجاح ، هذه المعارك كانت ضمن حروب اي ان القوات الجوية وقوات الدفاع الجوي للطرف الاخر المستخدمه ضده متحفزه فعليا وربما هناك طائرات في الجو اصلا لمنع الهجمات المعادية ، فما بالك لو كان عدوك هو " القوات الجوية الملكية الانجليزية " واذكر علي سبيل المثال ، استخدام قوات سلاح الجو الارجنتيني لطائراته سي-130 كقاذفات في حرب جزر الفوكلاند ضد الارجنتين وهذا ما كتب المؤرخ العسكري الشهير Stephen Badsey ، وهو حاصل علي الدكتوراة من جامعة كمبريدج وعمل لاكثر من 25 عاما كمؤرخ عسكري ، وله اكثر من 20 كتاب و 50 منشور اخر ، ودرس في دول في اربع قارات وكان حاضرا لاكثر من 20 حرب بشكل مباشر ، وتحدث في الصفحة 159 منه عن ذلك قائلا : " ان الارجنتين حولت عددا من طائرات السي-130 الامريكية الصنع التي تملكها لكي تعمل كقاذفات " ، وادعم الحقيقة التي قالها هذا المؤرخ المعروف بصور الطائرات الارجنتينية .

سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " الجزء الثاني: الخيار العسكري ( موضوع فريق فرسان المجد ) - صفحة 29 Attachment

ثالثا : لدي القوات الجوية المصرية خبرة كبيرة في القصف الارضي بداية من 1948 مرورا بالعدوان الثلاثي ، فالنكسة الي الاستنزاف وصولا الي اكتوبر 1973 والغارات الناجحة في المناوشات مع ليبيا في نهاية السبعينات ، هذه الخبرات اصقلت اقدم سلاح جوي في المنطقة ، والملاحين يحملون خبرات جدودهم واباءهم ، واجه هولاء فيهم من هم افضل من الاثيوبيين تسليحا وتدريبا وتكتيكا ومع ذلك كانت ضرباتهم دقيقة جدا ولاهداف اقل حجما من السد بكثير ، والتي يو-16 استخدمت في القصف الارضي مرات عدة هي والاليوشن بقنابل وليس بصواريخ وكانت نتائجها خسائر مريعة في صفوف الاسرائيلين بشهادتهم انفسهم ، ويجب التركيز في النقطة التي اثرتها بخصوص الضربة الاسرائيلية لمصنع اليرموك ، لان الذخائر المطلوبة لضرب مصنع وتدميره لاتقارن بتلك المطلوبه لضرب سد وتدميره اخي رفيق .

رابعا : وسائل الدفاع الجوي الروسية المذكوره والتي حصلت اثيوبيا عليها تم التشويش عليها في ضربة اسرائيلية ضد سوريا ، وهناك انواع منها لم تكن في الخدمة لدي سوريا كالرادار الاوكراني ، واعتقد ان الرادار الاوكراني في ظل الظروف الروسية-الاوكرانية حاليا ، سيكون من المبهج جدا للروس ان يشرحوا للعالم كله كيفية التعلب عليه واعاقته عن عمله ، هناك بالفعل بعض النقاط التي اثرتها ذات اهمية ، منها هذه النقطة تحديدا " وسائل الدفاع الجوي الحديثة " واقول لك اخي الكريم ان وسائل الدفاع الجوي الحديثة لم تشفع لسوريا في ضربات اسرائيل ضدها والتي تكررت بشكل يثير الفزع ، لان الموضوع ليس حشد للدفاعات فقط ، اما الدفاعات الامريكية والفرنسية والاسرائيلية في المنطقة فأرجو ان تذكرها تفصيلا اخي الكريم لان القاعدة الامريكية في جيبوتي ليست مخصصه لمهام الدفاع الجوي ، وفقا لمعلوماتي ، فما هي امكانيات الفرنسيين وماهي امكانيات الاسرائيليين بالمنطقة ، مع اعتقادي ان الفرنسيين سيكونوا في قمة السعادة لنجاح الضربة لعدة اسباب:

أ - العلاقات المصرية-الفرنسية التي بدأت تأخذ شكل اكثر قوة بعد 30 يونية وشهد ذلك توقيع صفقة الجويند للبحرية المصرية وثلاثة قطع من الاربعة التي حصلنا عليها ستصنع في مصر .

ب - العامل الثاني الشديد الاهمية هو تسجيل نجاح لاسلحة فرنسية مستخدمة في الضربة مما يعني صفقات للفرنسيين مما يعني مالا ، منها الميراج-2000 ، ومنها ايضا 7 طائرات تانكرز تخطو مصر حاليا الخطوات النهائية للتعاقد عليها مع فرنسا .

جـ - بعد وصول رئيس الي السلطة في مصر بعد شهور قليلة سيفتح الباب امام الجميع للاستثمار داخل مصر ، واعتقد ان فرنسا ستفضل الاستثمار في مصر عن اثيوبيا كثيرا لان كل عوامل جذب الاستثمار في مصر افضل من اثيوبيا .

خامسا : بخصوص نقطة الاواكس المصرية فأن الترجمة الحرفية للنص هي : " جميع طائرات القوات الجوية المصرية الخمسة من طراز E-2C ، سيتم تحويلها الي الطراز Hawkeye 2000 المعد للتصدير ، وهذا الطراز المعد للتصدير مميزاته هي ان الحاسوب الخاص به هو نفسه المستخدم في البحرية الامريكية ، وكذلك محطات العمل في الطائرة - افهم من ذلك ان اجهزة الرصد والاستشعار ومعدات الحرب الالكترونية متماثله - وهو نفس الطراز الذي حصل عليه جيش الدفاع الياباني " .

اخيرا : لم يكن يا اخ رفيق من الملائم ابدا بعض الالفاظ التي استخدمتها في حوارك مع الاخ ابوجو ، مثل " علي نفسها جنت براقش " جميعنا يعرف المقصود من هذه الحكمة ، وهذه قد تكون مبررا للمحاكمة ولكن عفي الله عما سلف ، اتمني ان تقوم بتلطيف الامور ، خصوصا ان الرجل كان يدعوك للقراءة ، ولو قمت بدعوتي للقراءة ما اخذت موقفا منك ابدا فنحن امة اقرأ اخي الكريم ، تحياتي اليك ، واكرر شكري لك علي ثقتك الغالية في ، واتمني ان تكون هذه المساهمة بداية نقاش بناء .

محمد علام

ممكن مصدر على مفاوضات الـ 7 طائرات التانكرز القادمة لمصر من فرنسا؟ وشيئ اخر، ما هي امكانية تطوير الاف 16 بلوك 40-42 المصرية الى البلوك 52 مع الخزانات الاضافية؟ وكم تتوقع وصول تكلفة تطوير الـ 210 طائرة اف 16 بلوك40-42 الى بلوك 52؟

ولماذا لا تقوم مصر بإرسال الميراج 2000 لفرنسا لتطويرها وتطوير رادارها لتحمل الميتيور مع اضافة احدث انظمة الحرب الالكترونية؟

وشيئ اخر، لماذا تشتري مصر 7 طائرات تانكرز بسعر مرتفع(لانها فرنسية ولا يوجد اغلى من المعدات الفرنسية) بينما يمكن لمصر تحويل مجموعة من طائرات السي 130 الى تانكرز وبتكلفة اقل بكثييييير؟

الجيش المصري تفكيره اقتصادي ويعتمد دائما على البدائل المماثلة المتاحة لديه قبل ان يبحث عن شراء الجديد، ولو كان السبب هو الحاجة لجميع طائرات السي 130 الموجودة بالخدمة حاليا، ايضا كان يمكن ان تطلب مصر من امريكا مزيد من السي 130 (ضمن المعونة) لتحويلها الى تانكرز؟ ام ان السبب في عدم فعل ذلك يمكن ان يكون ان امريكا تمنع اجراء تعديلات غير امريكية او مصرح بها على طائراتها التي يتم تصديرها لمصر لذلك اتجهت مصر لشراء تانكرز فرنسية؟ ولماذا فرنسا بالذات لماذا لم تتجه مصر لروسيا او الصين لضمان عدم تدخل الولايات المتحدة في الصفقة لاعاقتها (وهو المتوقع) ؟

نقاش ممتع جدا جدا بين أخي وأستاذي أبوجو ...وأخي رفيق... وتعليق أحلي من أخي وأستاذي محمد علام ..وأتمني أن يهدئ الشد والجذب فاالأختلاف في الأراء أو الأستنتاجات شئ طبيعي ومفيد أيضا لأن جميع العقول متفاوته ومختلفه ولا داعي للتوتر أنتم قدوة المنتدي وفاكهته فاستمروا بهدوء في هذا النقاش البناء والمفيد وجزاكم الله عنا خيرا لما تتفضلون به علينا من علم وثقافه بمنهج أكاديمي مدعم بالحقائق والوثائق ...... بارك الله فيكم وجزاكم عنا ألف خير

Intelligence Z كتب:: محمد علام

ممكن مصدر على مفاوضات الـ 7 طائرات التانكرز القادمة لمصر من فرنسا؟ وشيئ اخر، ما هي امكانية تطوير الاف 16 بلوك 40-42 المصرية الى البلوك 52 مع الخزانات الاضافية؟ وكم تتوقع وصول تكلفة تطوير الـ 210 طائرة اف 16 بلوك40-42 الى بلوك 52؟

ولماذا لا تقوم مصر بإرسال الميراج 2000 لفرنسا لتطويرها وتطوير رادارها لتحمل الميتيور مع اضافة احدث انظمة الحرب الالكترونية؟

وشيئ اخر، لماذا تشتري مصر 7 طائرات تانكرز بسعر مرتفع(لانها فرنسية ولا يوجد اغلى من المعدات الفرنسية) بينما يمكن لمصر تحويل مجموعة من طائرات السي 130 الى تانكرز وبتكلفة اقل بكثييييير؟

الجيش المصري تفكيره اقتصادي ويعتمد دائما على البدائل المماثلة المتاحة لديه قبل ان يبحث عن شراء الجديد، ولو كان السبب هو الحاجة لجميع طائرات السي 130 الموجودة بالخدمة حاليا، ايضا كان يمكن ان تطلب مصر من امريكا مزيد من السي 130 (ضمن المعونة) لتحويلها الى تانكرز؟ ام ان السبب في عدم فعل ذلك يمكن ان يكون ان امريكا تمنع اجراء تعديلات غير امريكية او مصرح بها على طائراتها التي يتم تصديرها لمصر لذلك اتجهت مصر لشراء تانكرز فرنسية؟ ولماذا فرنسا بالذات لماذا لم تتجه مصر لروسيا او الصين لضمان عدم تدخل الولايات المتحدة في الصفقة لاعاقتها (وهو المتوقع) ؟

بعد اذنك اخى علام

مصدرين على ان مصر زبون محتمل للتانكر الفرنسى

http://www.flightglobal.com/news/articles/airbus-military-to-table-a330-tanker-bids-to-france-386429/

http://www.janes.com/article/33631/singapore-airshow-first-blood-to-airbus-in-tanker-sales-war-with-boeing

تحياتى

اقتباس :: سلاح الجو الروسي تكبد خسائر فادحة في الحرب على جورجيا

اولا ما هي الخسائر الروسية الفادحة في هذه الحرب ؟

6 طائرات SU-25 و SU-24 و TU-22 , ثلاث اسقاطات منهم لم تكن لجورجيا اي دخل فيها ؟

و ارجوا ان لا تقارن بين الدفاع الجوي الجورجي و الدفاع الجوي الاثيوبي , لان الفرق بينهم كبير و كبير جدا , حتى على مستوى الفرد اخي الكريم .

اولا :
الاخ محمد علام غلط وكان يقصد 6000 متر ولكن هى فى الحقيقة
7077 متر اى 7 كم
فال c-130h يمكنها الطيران على ارتفاع 7 كم بحمولة تساوى 23 طن كحمولة قصوى اى يمكنها ان تحمل قنبلة نصر 10 وترتفع عن مقدار 7 كم
مصدر
ثانيا :
القصف الارضى مصر ليس لديها خبرة فيه هذا يدل على جهل كبير
يمكنك فقط متابعة المناورات المصرية ستعرف ان مصر لا تتدرب الا على القصف الارضى
ثالثا :
اما موضوع ال su-27 عليك ان تعلم ماذا تبعد اقرب قاعدة جوية اثيوبية عن السد لتعرف ماذا سيكون دور ال su-27

Intelligence Z كتب:: محمد علام

ممكن مصدر على مفاوضات الـ 7 طائرات التانكرز القادمة لمصر من فرنسا؟ وشيئ اخر، ما هي امكانية تطوير الاف 16 بلوك 40-42 المصرية الى البلوك 52 مع الخزانات الاضافية؟ وكم تتوقع وصول تكلفة تطوير الـ 210 طائرة اف 16 بلوك40-42 الى بلوك 52؟

ولماذا لا تقوم مصر بإرسال الميراج 2000 لفرنسا لتطويرها وتطوير رادارها لتحمل الميتيور مع اضافة احدث انظمة الحرب الالكترونية؟

وشيئ اخر، لماذا تشتري مصر 7 طائرات تانكرز بسعر مرتفع(لانها فرنسية ولا يوجد اغلى من المعدات الفرنسية) بينما يمكن لمصر تحويل مجموعة من طائرات السي 130 الى تانكرز وبتكلفة اقل بكثييييير؟

الجيش المصري تفكيره اقتصادي ويعتمد دائما على البدائل المماثلة المتاحة لديه قبل ان يبحث عن شراء الجديد، ولو كان السبب هو الحاجة لجميع طائرات السي 130 الموجودة بالخدمة حاليا، ايضا كان يمكن ان تطلب مصر من امريكا مزيد من السي 130 (ضمن المعونة) لتحويلها الى تانكرز؟ ام ان السبب في عدم فعل ذلك يمكن ان يكون ان امريكا تمنع اجراء تعديلات غير امريكية او مصرح بها على طائراتها التي يتم تصديرها لمصر لذلك اتجهت مصر لشراء تانكرز فرنسية؟ ولماذا فرنسا بالذات لماذا لم تتجه مصر لروسيا او الصين لضمان عدم تدخل الولايات المتحدة في الصفقة لاعاقتها (وهو المتوقع) ؟

الايرباص لديها ميزة تحمل حمولة
( 291passengers, and 8 military pallets + 1LD6 container + 1 LD3 container (lower deck cargo compartments)
وتحميل بودين ارضاع علي الجناحين تصلح للميراج 2000 والميج 29 اذا اتت وتحمل نظام حقن في موخرة الطائرة للاف16

» سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " ( موضوع فريق فرسان المجد )
» خمس وحوش في الاعماق (فريق فرسان المجد)
» القوات الجوية الامريكية في المستقبل !!!!! ( فريق فرسان المجد)
» معارك السماء والارض في القرن الحادي والعشرين " فريق فرسان المجد / مايو-2014 "
» بعض سيناريوهات التدخل العسكري المصري لحل أزمة سد النهضة الاثيوبي

الأقســـام العسكريـــة

المواضيع العسكرية العامة - General Military Topics

سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " الجزء الثاني: الخيار العسكري ( موضوع فريق فرسان المجد )

سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " الجزء الثاني: الخيار العسكري ( موضوع فريق فرسان المجد )

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة