الأقســـام العسكريـــة

لا أدرى لماذا يحاول البعض أشاعة اليأس والأحباط فى نفوسنا .. ولماذا يحاولون جعل دفاعنا عن وجودنا أمرا مستحيلا ولا نملك أى شئ لنمنع ذلك .. وبدلا من تقديم مقترحات قد تكون مفيدة لنا ينقدون نقدا أراه غير بناء ويهاجمون كل فكرة أو محاولة للتفكير دون مراجعة جيدة .. هذه المواجهة محتمة علينا وليس لنا إلا طريق واحد ولابد أن نسلكه .. وإن شاء الله سيكون النصر من عند الله .. شاء من شاء وأبى من أبى

mohamed sa3d كتب:

ما هذه القنبله ؟؟؟

اول مره اسمع عن قنبلة توجيه ليزر بهذا الاسم !!!!

ما هذا يا صديقي ؟؟؟؟؟

احمد شمس كتب:: ما هذه القنبله ؟؟؟
اول مره اسمع عن قنبلة توجيه ليزر بهذا الاسم !!!!
ما هذا يا صديقي ؟؟؟؟؟

قنبله صناعه مصريه
لك 10 تقيمات لو عرفت عنها اى شئ

ضمن(ماخفى كان اعظم وبالعافيه

дмuň كتب:: قنبله صناعه مصريه
لك 10 تقيمات لو عرفت عنها اى شئ

ضمن(ماخفى كان اعظم وبالعافيه

كل ما هو معروف عنها انها صناعة مصرية تصنع فى الهيئة العربية للتصنيع

ظهرت فى لقاء بين الاعلامى نصر القفاص و رئييسى مجلس ادارة مصنع الطائرات و قادر

فى برنامج مصر كل يوم

و اضم معاك 90 تقييم اخرين لو حد عرف عنها حاجة

و انا جاد

لكن ابقى قابلنى لو حد عرف حاجة

اولا : الاخ رفيق ، لقد طلبت ان احكم بينك وبين الاخ ابوجو ومع ذلك عندما تكلمت قلت انني افترضت مبدئيا انه صواب وانت خاطئ ، اعتقد انه كان من الاولي اذن ان لاتطلب مني التدخل ، الامور لاتسير هكذا ابدا .

ثانيا : الاخ الكريم ، دعنا لانخلط الامور ، نحن لانتحدث عن مهاجمة دبابة او مدفع ، نحن نتحدث عن مهاجمة سد ، بقنبلة ذات قنبلة تدميرية ضخمة ، وهذه القدرة تشفع لها ان تسقط علي بعد عشرات الامتار من الهدف ولن يؤثر ذلك في كفائتها ، ولكن المشكلة ان هذا الهدف تحديدا " سد النهضة الاثيوبي " سيكون هدفا مثاليا للقنبلة ، نحن لانتحدث عن دبابة او مدفع كما ذكرت ، ولا عن سفينة كما ذكرت انت ، نحن نتحدث عن " السد الاكبر في افريقيا " ، بطول يصل الي 1800 متر ، نتحدث عن مساحة ضخمة ، اليس كذلك ؟ لتصبح النتيجة انه لايوجد مشاكل في دقة القنبلة طالما نواجه هدفا بهذا الحجم الضخم ، مع الاخذ في الاعتبار صحة ان القنبلة ستسقط علي بعد عشرات الامتار ، لن تزيد عن 40 متر ، القصفة الاختبارية الاولي كانت بتكنولوجيا الستينات ، وتحديدا عام 1968 وسقطت القنابل علي بعد 91 متر من هدفها ، وبالمناسبة كانت قنبلة اقدم من BLU-82 ، حيث قصفت السي-130 مواقع فيتنامية ، وجاءت BLU-82 لتقدم اداء افضل من سابقتها ، وذلك في كتاب يحكي قصة السي-130 للكاتب الشهير Sam McGowan ، بينما قدر الموقع المعروف جلوبال سيكيورتي المسافة الحالية ب 32 متر ، لاتنسي طول السد 1200 متر .

طول السد من الموقع الخاص بالشركة الايطالية المنفذه للسد

Salini Impregilo

جلوبال سيكيورتي :

globalsecurity

ثالثا : الاخ الكريم ، بالنسبة لاستخدام الارجنتين للسي-130 كقاذفات في حرب الفوكلاند ، والذي نفيته وقلت انه لم يحدث الا ضد ناقلات النفط ، والسؤال هو متي كان ذلك ؟ الم يكن وقت الحرب ؟ فلم النفي وانها اطلاقا لم تستخدم ؟ وبعيدا عن ذلك انت استخدمت قياس مع الفارق ، فما هي ابعاد ناقلة النفط مقارنة بأكبر سدود افريقيا ؟ وهل القنابل الثمانية - التي اصابت واحدة منها الناقلة ولكنها لحسن حظها لم تنفجر - قدرتها التدميرية تقارن بما نتحدث عنه ؟ قياسك كان مع الفارق اخي رفيق ، وهذه الواقعة حكاها " لورنس فريدمان " استاذ دارسات الحرب في كينجز كوليدج بلندن ، ومستشار السياسة الخارجية لتوني بلير ، ويعتبر في انجلترا " عميد العاملين بالدارسات الاستراتيجية " ، في كتابه " التاريخ الرسمي لحرب فوكلاند - الحرب والدبلوماسية " ، فهل هناك اوثق منه ؟ واكد ايضا ان السي-130 قامت بالعديد من الهجمات الاخري ، وان لم تنجح في ايقاع خسائر بالبريطانيين ، ولكي لاتحتج بذلك ، فيجب مراجعة انك كنت تنفي امكانية استخدام السي-130 كقاذفة اصلا ، ثم نفيت انها استخدمت في الحرب واكدت انها كانت ستكون مذبحة ، هذا فقط لبيان ان كل المؤرخين الكبار في العالم من Stephen Badsey الي لورنس فريدمان ذكروا انها اشتركت في العمليات وليس في ماذكرت فقط ، ويجب ايضا ان تتذكر ان الاهداف ستكون مختلفة لن نهاجم اهداف كالتي هاجمها الارجنتينين بل نتحدث عن السد الاكبر في افريقيا ، اكرر من جديد .

رابط كتاب حرب الفوكلاند :

The Official History of the Falklands Campaign: War and diplomacy

رابعا : 7000 متر ، انا كتبت بصورة خاطئة لا اكثر ولا اقل ، الرقم الصحيح 7000 متر وهي تحمل القنبلة ، اي مسافة 7 كم ، فلنراجع عن ماذا كنت تتحدث :

1 - الشيلكا : الا تعرف ان الشيلكا من الممكن التشويش عليها اخي الكريم ؟ ، دعنا من ذلك ، المدي المؤثر للشيلكا اخي العزيز يتوقف عند 2500 متر ، ووفقا لاكثر المصادر كرما اصبح 3000 متر ، اي ان هناك 4000 الاف متر فارق علي الاقل .

fas

.military-today

2 - اما بالنسبة للسام-3 ، بخلاف انك ضربت قاعدة عسكرية مهمة في مقتل ، وهي انك لاتضع كل بطاريات الدفاع الجوي التي تملكها في الخدمة في نفس الوقت ، وقاعدة اخري وهي انك لاتحشد كل البطاريات من نفس النوع في نفس المكان ، بخلاف ذلك أعتقد اننا في مصر نملك نسخة تعد من احدث الاصدارات الخاصة به ، والطياريين المصريين يعرفون عنه كل شئ ، وهي ميزة مهمة جدا ، واتحدث هنا عن طياري المقاتلات تحديدا ، حيث يمكن ان نزود اخي رفيق هولاء الرجال بمنظومة AN/ALQ-211 AIDEWS للحرب الالكترونية ، هذه المنظومة سترصد المنظومات حتي وهي قد اقفلت الرادار ، فمع الكاميرا التي تتحدث عنها سيعمل جهاز ليزر بمنظومة الدفاع الجوي الاثيوبية علي تحديد المسافة بينها وبين الطائرة المصرية ، وقتها سترصد الطائرات المصرية مكان المنظومة وستشوش علي ادائها وربما نهديها صاروخا ، كما لا انسي ان اشير للبود DB110 للاستطلاع ، وهو بود الاستطلاع الذي اسماه الامريكيين " النسر الطامح " وهو بود رقمي ديجيتال ، يستطيع العمل في النهار وفي الليل بالاعتماد علي تكنولوجيا الرصد " الكهرو-بصرية " اي ان الطائرات المصرية لاتحتاج لكي ترصد المنظومة الاثيوبية ان تفتح الرادار الخاص بها ، ويستطيع هذا البود التصوير علي مسافات " قصيرة ومتوسطة وطويلة المدي " وهو اول بود يقدم امكانية التصوير علي مسافات بعيدة وقريبة معا ، ويقدم البود ميزة اخري وهي تقديم تقييم للضرر الذي الحقه بالهدف بعد ضربه ، ويقوم هذا البود بنقل الصور الي شاشة عرض فيديوهات في قمرة قيادة المقاتلة ، ولقد اثبت هذا البود كفاءة عالية مع طائرات التورنيدو البريطانية في حرب العراق ، وتستخدمه القوات الجوية اليابانية علي طائراتها P-3 .

البود يتميز علي البودات المنافسة له بأنه يمكنه القيام بعمله علي مختلف الارتفاعات التي تطير عليها الطائرة مع صورة عالية الوضوح حتي علي اعلي الارتفاعات ، كما انه يتكون من عدة هوائيات توفر للطيار الوعي بكامل الظروف المحيطة به بزواية 360 درجة ، ويوفر قدرات التصوير المرئي والاشعة تحت الحمراء معا في تصميم مدمج رائع ، وهو اقوي جهاز استشعار في الاسواق اليوم ،وبدأ البريطانيين في سعادة بالغة للنتائج التي حققوها عند وضع هذا النظام علي الطائرات دون طيار Predator ، وهناك العديد من هذه الامثلة تمتلكها الطائرات المصرية كحلول .

ولكن المشكلة الكبري التي لم تشر اليها هو هل سترصد المنظومات الاثيوبية الطائرات المصرية وفقط ؟ ياسيدي الفاضل الرصد شئ واطلاق الصاروخ وتوجيهه شئ اخر تماما ، الصواريخ الاثيوبية لن تصيب اي طائرة طالما الرادار مغلق لان الصواريخ ستحتاج للرادار للتوجيه ، ولا ادري كيف يتم اغفال ذلك والحديث وكأن الصاروخ سينطلق بتوجيه الكاميرا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ .

defenseindustrydaily

تطورات الحرب الالكترونية في السنوات الخمسة القادمة

3 - اما بالنسبة للمقاتلات ، فأوضحنا منذ بداية الموضوع ، ان هناك " مقاتلات حماية " ، هذه المقاتلات سيكون مهمتها الاشتباك مع اي طائرة اثيوبية تحاول مهاجمة السي-130 ، والسؤال هل منطقي مثلا ان المقاتلات الاثيوبية ستترك المقاتلات المصرية تسقطها وتحاول هي ان تسقط السي-130 ؟ مقاتلات الحماية ايها الاخ الفاضل مهمتها حماية الطائرات السي-130 ، فلما نفترض ان الطائرات الاثيوبية ، ان اقلعت اصلا ستذهب الي السي-130 ولا نضع في الاعتبار مقاتلات الحماية ؟ .

خامسا : بغض النظر عن الدخول في تفصيلات حول كيف سترصد الطائرات دون طيار او الغواصات للطائرات ؟ ، هل من المتخيل مثلا اخ رفيق ان الامريكيين او الفرنسيين او الاسرائيليين مثلا سيقوموا باعتراض الضربة لو رصدوها ؟ وهل اصلا سيقوموا باعتراضها دون قرار سياسي ، لو افترضنا صدوره ربما تكون الضربة قد انتهت اصلا ، ويبقي السؤال الاهم ، هل سيقبل الامريكيين والفرنسيين ان سلاحهم " الاف-16 ، الميراج-2000 ، السي-130 " يهزمه السلاح الروسي ؟ .

سادسا : اذا كنا سنختصر الامر في ان روسيا عرضت علي اثيوبيا مقاتلات السو-30 ، فلك ان تعلم ان الروس قالوا ان المصريين يمكنهم ان يحصلوا علي اي سلاح يريدون ، ولي انا ان اسألك ، ماهي اخر مرة ذهب قائد القوات الجوية الروسية الي اثيوبيا ؟ كان في مصر منذ شهر تقريبا ، ماهي اخر مرة ذهب وزيري الدفاع والخارجية الروسيين الي اثيوبيا معا - ان كان حدث ذلك اصلا - .

سابعا : الاخ الكريم هل تعلم اصلا ماهو التطوير Hawkeye 2000 ؟ انه هو تطوير كمبيوتر الرحلة ، ومجموعة من المؤشرات الجديدة ، منها ماهو مخصص للاتصال بالاقمار الصناعية ، ولا اكثر ولا اقل ، بمعني ان التطوير المصري كان مماثل لما حصل للطائرات الامريكية من نفس المستوي ، ولايوجد اي تحديث في الرادار .

salih sam كتب:: كل كلامي السابق عن مخاطر الضربه الجويه اكدها حوار رفيق مع ابوجو ، طرحها رفيق بشكل علمي افضل من كلامي السابق

حتي في بيئه تشويش السي-130 تحت الخطر ، و اثناء قصف السد فالمدفعيه ستكون "قاتله" هكذا وصفتها و اكيدها الحوار الرائع الاخير !

الحمد لله وصفت بالحاقد و بعض الاوصاف و كلام رفيق انصف موقفي السابق ، كل كلمه قلتها اكدها كلام رفيق

استمرو في هذا النقاش بهدوء رجاء ليستمر الموضوع بشكله الجميل

نعم الاخ رفيق اكد مقولتك ان المدفعية ستكون قاتلة من خلال ان مداها اصلا اقل 4000 متر من الارتفاع الذي ستحلق عليه السي-130 ، التي ستكون مع التشويش تحت الخطر بصواريخ لاتراها لان رادرات منظوماتها لاتعمل .

باذن الله الامارات ومصر سوف يحولون السد الى ركام .. فقط اذا كانت مصر تريد

انت لا تعرف اي شيئ اصلا عن ما تمتلكه مصر من اسلحة الجيش المصري لديه انواع حديثة من الصواريخ قادرة عل القصف جو-ارض وقصف وسائل الدفاع وغيره بدقة عالية وقوة ! هل نسيت الهارم والهاربون بلوك 2 كأقل تقدير هو بمدي يصل الى 190 كلم ويمكنه العمل على المقاتلات ! توقف عن التقليل والغيره والحقد

خبراء "الجيش العربي" يضعون سيناريوهات ضربة عسكرية لتدمير سد "النهضة".. الاعتماد على طائرات الميراج والـ f16 في الهجوم.. وتوجيه القاذفات نحو قاعدة السد.. و"أشباح الفراعنة" الأكثر خطورة

سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " الجزء الثاني: الخيار العسكري ( موضوع فريق فرسان المجد ) - صفحة 31 507

سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " الجزء الثاني: الخيار العسكري ( موضوع فريق فرسان المجد ) - صفحة 31 507

وسط تصاعد أزمة سد النهضة الإثيوبى فى التأثير على حصة مصر المائية، وتهديده للأمن القومى المصرى، وضع "الجيش العربى"، أحد المنتديات التى تضم عددا من العسكريين العرب سيناريوهات حربية لمواجهة إثيوبيا. سيناريوهات الحرب المحتملة :
المقدمة الاستراتجية لخبراء الجيش العربى تقول إن مصر استنفذت كل الحلول السياسية لمعالجة أزمة السد، بينما تماطل إثيوبيا فى اتخاذ إجراءات حاسمة لمعالجة الملف المائى مع مصر، لذا أوضح الخبراء أن الرئيس المصرى القادم سينفذ العملية "نيل - 2015" لوقف إتمام مشروع السد النهضة. ويوضح السيناريو الأول، أنه سيتم الاعتماد على "السى 130" كقاذفة وطائرات الميراج مقاتلة وحاملة قاذفات، ويشير السيناريو إلى أنه قبل إقلاع القوة الرئيسية بساعة ستقلع طائرتين من طراز C-130 معدلتين للقيام بدور طائرات تزويد بالوقود، وتتوجهان لنقطة محددة سلفا فوق مياه البحر الأحمر. ويبدأ إقلاع القوة الرئيسية بالتتابع حسب مدى وسرعة الطائرات المختلفة، فيتم الدفع بـ 4 طائرات سى 130 ثلاثة منهم كل واحدة فيهم تحمل قنابل عملاقة من طراز نصر 9000، أما الرابعة طائرة حرب إلكترونية، ثم يتم الدفع بـ16 مقاتلة ميراج 2000، وطائرة إنذار مبكر E2- hawkeye 2000، باتخاذ خط سير بساحل البحر الأحمر متفادين المجال الجوى السودانى. يبدأ الهجوم إلكترونيا أولا، من خلال طائرة عين الصقر التى ستكشف المجال الجوى الإثيوبى بدقة، حيث سيتم تحديد مواقع ومحطات الرادار لتجنبها واستهدافها بعد ذلك. على أن تتقدم الطائرات القاذفة، وفوق نقاط محددة يتم إطلاق القنابل نحو قاعدة السد التى تعد أكثر النقاط ضعفا. على أن تبدأ الطائرات فى الانسحاب بعد الانتهاء من المهمة الخاطفة، بحيث تغادر الأجواء "الإرترية" الملاصقة لإثيوبيا لتجد طائرات تزود الوقود فى انتظارها، فتبدأ عملية التزويد على التوالى، على أن يهبط التشكيل المصرى تباعا فى قاعدة أسوان الجوية. أخطاء إثيوبيا وعيوب السيناريو المقترح يقول "الجيش العربى" فى تقريره "إثيوبيا أخطأت اختيار الخصم، الأسد يمرض ولكنه لن يموت، فى إشارة إلى الدولة المصرية، التى انشغلت الفترة الماضية بالشأن المحلى. مميزات السيناريو -كما جاء فى التقرير- أن عدد أقل من الطائرات ستشارك فى الغارة مما يقلل من احتمالات الخسائر. أما عيوب السيناريو -حسب التقرير- بطء السي 130، ما سيعنى وقتا أطول ستقضيه الطائرات فوق أجواء العدو، ما يؤدى لاحتمال خسارة إحدى طائرات السي 130 أكبر من احتمال خسارة أى مقاتلة. "هجوم النسور " أما السيناريو الثانى الذى جاء بالتقرير تحت اسم "هجوم النسور" وهنا سيتم الاعتماد على المقاتلات، وتشكيلات من الـ f16 والميراج 2000، موضحا أنه قبل إقلاع القوة الرئيسية بساعة كاملة تتوجه 3 طائرات من طراز C-130 معدلة للقيام بدور طائرات التزويد بالوقود، وتتوجه لنقطة محدد سلفا فوق مياه البحر الأحمر. ويبدأ إقلاع القوة الرئيسية بالتتابع حسب مدى وسرعة الطائرات المختلفة، بالطائرات F-16، و16 مقاتلة ميراج 2000، بالإضافة لطائرة إنذار مبكر "E2- hawkeye 2000"، على أن يتخد خط السير المحدد نحو الهدف متفادين المجال الجوى السودانى. وفوق نقطة محددة تتخلص المقاتلات من الخزانات الإضافية وتتزود بالوقود جوا تباعا قبل دخول الأجواء الإرترية على أن يبدأ الهجوم إلكترونيا أولا بطائرة "عين الصقر" التى تكشف المجال الجوى الإثيوبى بدقة. ثم تتقدم الطائرات القاذفة، وفوق نقاط محددة يتم إطلاق القنابل نحو قاعدة السد أكبر نقاط ضعفه، وتبدأ الطائرات فى الانسحاب بعد الانتهاء من المهمة الخاطفة وذلك تحت غطاء مستمر من التشويش. وأوضح التقرير أن مميزات السيناريو -حسب التقرير- أنه يعتمد على المقاتلات وهذا ما يعطى القوة الهجومية قدرة أكبر على مواجهة تهديدات العدو، مع تنوع أكبر للأسلحة المستخدمة مما يزيد من قدرة القوة الهجومية. أما عيوب السيناريو -حسب التقرير- هو أن عددا أكبر من الطائرات سيشارك فى الحملة ما يعنى الحاجة لطائرات تزود بالوقود أكثر، أما المقاتلات ستحمل أسلحة دقيقة ولكنها ليست ضخمة ما يعنى عدم احتمالية تدمير جسم السد. سيناريو "أشباح الفراعنة " أما السيناريو الثالث فهو يذكر باسم سيناريو "الحفار" "أشباح الفراعنة!!"، هنا سيختلف الأمر تماما، والهدف لن يكون تدمير السد بصورة كاملة ولكن سيكون الهدف تعطيل البناء، وتخويف أى شركاء دوليين، مع إرسال رسالة شديدة اللهجة لإثيوبيا. ويذكر التقرير أن هذا السيناريو هو "الأصعب" وربما "الأكثر" تكلفة وخطورة من الناحية البشرية، ولكن القوات الخاصة المصرية سبق لها القيام بعمليات عديدة خارج مصر. السيناريو يتطلب وحدات من القوات الخاصة المصرية مدعمة ببعض عناصر سلاح المهندسين المميزة، تجرى تدريبات من أسابيع فى مصر استعدادا للمهمة أخيرا بصدور الأمر العسكرى. فى هذا السيناريو سيتم تقسيم الوحدات المصرية لمجموعات صغيرة لا تتعدى 4-5 أفراد ويمنحون جوازات سفر جديدة، كل مجموعة تتحرك تحت غطاء معين، البعض موظفين فى سفارات مصر فى دول أفريقية، والبعض موظفون مصريون فى المقاولون العرب، البعض موظفون فى شركات استثمارية خاصة، والبعض مجرد سائحين. حينها تتحرك المجموعات لعدة دول أفريقية، وهناك تكون عناصر من الاستخبارات المصرية فى انتظارها، ويتم تنسيق وسيلة التسلل لأثيويبا وتتولى المخابرات المصرية "صاحبة السمعة العالمية" توفير المتفجرات والسلاح، وهذا ليس أمرا صعبا فى معظم دول أفريقيا. أما ليلة الهجوم فستكون يوم إجازة، ليلا تتحرك المجموعات، ولكل مجموعة هدف معروف، مجموعات تتولى تعطيل نظام الإنذار ومجموعة تفجر الطريقين الرئيسيين المؤديين للموقع ومجموعات للاشتباك مع وحدات الحراسة، وأخيرا مجموعة تؤمن عمل المهندسين أثناء تفخيخ التوربينات الكهربائية العملاقة وأكبر الأوناش وخلاطات الخرسانة، ومركز التحكم والتشغيل فى السد. وأوضح سيناريو أشباح الفراعنة، أن التفوق العددى واضح لصالح الإثيوبيين، لكن عنصر المفاجأة ودقة المعلومات والفارق الضخم فى مستوى التدريب، والإعداد سيكون لصالح المصريين. مميزات السيناريو -حسب التقرير- لا يحتاج لتكلفة كبيرة، أما عيوبه فيتمثل أن عملية الإعداد ستكون معقدة وطويلة من قبل المخابرات والجيش معا، مع استحالة تدمير السد بصورة كاملة أو شبه كاملة، وسط احتمالية كبيرة للخسائر البشرية من العناصر المصرية.

http://www.vetogate.com/964507

Dark Energy

تقيم على نقل الخبر اخي الكريم

و هذه ليست لمرة الاولى التي يستدل فيها على المنتدى , فهو حتى على مستوى الويكيبيديا ايضا و بعض المواقع الاخرى .

TAHK كتب:: Dark Energy

تقيم على نقل الخبر اخي الكريم

و هذه ليست لمرة الاولى التي يستدل فيها على المنتدى , فهو حتى على مستوى الويكيبيديا ايضا و بعض المواقع الاخرى .

شئ يدعو للفخر والله العظيم كل يوم يثبت المنتدى انة منتدى الكبار فعلا
ابوجو
علام
احمد
فهد
امون
انتم فعلا شرفتونا وشرفتوا مصر كلها
يا شباب تحياتى لكل عضو فيكم وانا فخور بيكم جدا جدا جدا

شيـئ يدعو للعزة والفخر بالمنتدى الغالى واعمدته كلهم
من نجاح الى نجاح باذن الله

انها حقا فخر لمنتدانا العزيز ان يمثل مرجع عسكري و رد علي كل من كان يشكك في كفاءة الموضوع و المجهود المبذول لاخراج الموضوع بهذه الكفاءة

اييييييييييييييه الحمد لله رب العالمين

اكبر منتدى عسكرى ف الوطن العربى بلا نقاش وسنظل على الرياده دائما بمشيئه الرحمن

شكرا كل اعضاء الفريق ويارب ربنا يكرمكم ومن توفيق لتوفيق بمشيئه الرحمن

اكتب هذا الرد على عجالة لاني مسافر ولنا بقية عند العودة

الاخ a7med_gladiator

1- لما اتعبت نفسك بالنسخ - الي انه موضوع الاخ المبدع انس على https://army.alafdal.net/t74826-topic

2- البتشور 2 لها تحديثات معروفة ولم يتطرق الى التشويش الذي هو رقي فى الاصدار السابق 1

http://www.ausairpower.net/APA-S-125-Neva.html

http://weaponsystems.net/weapon.php?weapon=EE04%20-%20SA-3%20Goa

امكانيات صد التشويش مثماثلة و الا المصدر هو الفاصل

و ان استطعت التشويش عليه فى اثيوبيا استطاعة اسرائيل بامكانيات تكنلوجية عالية اكثر حتى منروسيا وامريكا - جزئيا - ان تشوش عليه هنا وهذه كارثة

3- فعلا اخطات فى الاواكس لكن الاشكالية لازالة قائمة والتى حذفها بلا علم فقط لم يوافق المصدر الطرح فرصة من السماء

الطرح : س1 هل تستطيع اليايان و البحرية تطوير الاواكس و طلب اي نوع اخر نعم / لا

س2 : هل طورت مصر H2000 من 2001 الى اليوم نعم / لا

اذا كان نعم .....ضع المصدر

النتيجة الفرق واضح

الاخ محمد علام

1- والله اقدرك واحترمك لكن التحكيم اخي لا يعني الموافقة فى كل شئ فالخصم يلجا الى القاضى ثم يستانف لما يرى ان القاضي اهمل جانب ...اذا لا تقلق

2- لنضع كرونولجيا الاحداث

رفيق يعترض على السيناريو الاول فقط ويرى الثاني والثالث مقبلوين عموما

اعترضات رفيق

1- المرور من البحر الاحمر مجازفة لوجود امريكا واسرائيل هناك ستخبران اثيوبيا خاصتا اسرائيل لها مصلحة قوية فى السد

السيناريو سيكن عندها مفضوح و بالتلى احتمال مواجهة المقاتلات + الدفاع الجوي

2- عدد الدخيرة اذا كان السيناريو مفضوح غير كاف ب 96 صاروخ جو-جو فقط و هو قال سنسكت الدفاعات الجوية بماذا ؟ بصواريخ -جو !!!!!

2- القاء القنبلة لن يكون دقيق بطريقة الحرب العالمية الثانية لانه لالقاء القنابل الحرة بشكل دقيق لابد من القائها على علو منخفض

فاذا كان القاؤها من علو 1.8 كم بخطا 130 قدم فكم سيكون الخطا اذا القية من 7 كم !!!!!!!!!!!!

3- الهجوم ب C-31 على مكان محروس و العدو ينتضر قدومك فى اي لحضة مجازفة بهلونية خاصتا مع وجود دفاعات جوية SAM3-B الى تعمل

بالتتبع التلفزيوني فلا ينفع معها التشويش وهدا فيديو اضعه للمرة الثانية F-16امريكية + الاواكس قضى عليهم البتشورا بهذه الطريقة

فما بالك ان اثيوبيا تملك 25 بطارية ....لنقل فى هذه الضروف الحرجة و لاهمية مشروع القرن بالنسبة لاثيوبيا ستضع على الاقل 15 بطارية

4- ذكت الشيلكا مقابل علو 1.8 كم اما لما ذكر 7كم ذكرت البتشورا ...انا اعرف ما اقول

5- C130 استعملت فقط ضد ناقلات النفط وهنا اضيف نقطة فقط ناقلات النفط التى تعمل فى اعالى البحار التى تكون منفردة ..ارجع للمصادر

انت وضعت كتاب اقتبس منه الجزئية التى تقول انها استعملت ضد القوات الانجلزية او مكان محاط بدفاعات جوية

6- جانبك الصواب هجوم C-130 اسهل من الهجوم على السد ...لانك مطالب بالقاء القبلة فى قاعدة السد بالتحديد و ليس اي مكان منه

اقتباس :: الأخ رفيق لم أهتم بقراءة ردك لأنه هدر للوقت لكني بحثت عن جزء الأواكس المصرية لأني توقعت

أنك ستستمر في المكابرة الحديث بلا مصدر كالعادة وقد كان ما توقعت فأنت عدت للتلاعب
وتعمدت الخلط بين الأواكس e767 والـ Hawkeye ...
وقد حذرتك من إستمرار نشر الهجص العسكري وتشويه الحقائق
لهذا تم حذف ردك
وأطلب من الزملاء المحترمين تجنب الرد على ردود الأخ المميز حتى لا نهدر وقتا فيما لا يستحق

اولا شكرا لكل من ارسل لى رسائل تاييد فذالك فضل من الله

وستبقي مساهماتي هنا شاهدة و ان غبت

1- من اجل معلومة حذفة المساهمة كلها عاااادي جدا فكما يقول شكبير

احذف او لاتحذف ليست تلك هي المشكلة

للمرة الثانية نفس السؤال نطبق نفس القنون الذي طبقته علينا

اقتباس :: الإجابة : نصر-9000 أم القنابل العربية !

ولكنها بالنسبة لي لغز كبير ... معظم من تحدث أو ذكر النصر 9000 وصفها بأنها قنبلة وقود غازي

Air-fuel bomb ولكن لأسباب فينة ومنطقية أجد ذلك صعب التصديق !

قنابل الوقود الغازي هي أقوى القنابل التقليدية وتعتمد على إستخدام الأوكسجين في الجو لكي تحول

100% تقريبا من وزنها لطاقة تفجيرية وهو ما يعادل أضعاف القنابل التقليدية ولكن مشكلتي مع

نصر 9000 هو الوزن ...فكل المصادر ذكرت أن وزن القنبلة 9000 كجم أي 9 أطنان وهذا غير منطقي

فأكبر قنبلة وقود غازي في العالم هي القنبلة الروسية Father of All Bombs !! وهذه القنبلة

التي فجرتها روسيا عام 2007 لتسخر من "أم القنابل الأمريكية" -كما هو واضح من إسمها!- كانت

تحتوي على 6400 كجم من الوقود المتفجر وكان وزنها الكلي هو 7100 كجم فكيف تكون نصر 9000

أكبر من أكبر قنبلة تقليدية في التاريخ وبهذا الفارق الضخم ؟ الحقيقة أن تصميم ووزن نصر-9000 أقرب لنوع

أخر من المصائب ...أقصد القنابل الضخمة وهو ما يعرف بالــ Bunker Buster وهي قنابل مصممة

لإختراق التحصينات الخرسانية وهذه القنابل اصل في الوزن لأكثر من 13 طن !

إذا نصر 9000 إما أنها قنبلة وقود غازي ولكن بوزن أقل كثيرا من 9000 كجم وبهذا يكون الرقم في الإسم مجرد رقم

أو أنها قنبلة Bunker Buster بزنة 9 أطنان (وهذ ما أميل له حاليا)

مصدر موثوق على ان القنبلة نصر 9000 قنبلة وقود غازي ...او

مصدر موثوق ان القنبلة نصر 9000 مضادة للتحصينات
تحياتي

اخى رفيق سوف اجاوب على ما تم ذكرى به
وارجوا الا تستخدم طريقة التهكم هذة معى لقد حدثتك بكل احترام و اطلب منك المثل
اولا انا احببت ان اشرح من الموضوع خصوصا هذة الجزئية
حول تشويش السام 3 مع العلم ان لى موضوع من قبل عن هذة الفقرة
تحديدا
KRTZ-125-2M OI-125 Emitter Module

https://army.alafdal.net/t83324-topic

و لكن يبدوا انك بدات تشخصن الامر

وتركت النقطة المهمة اخى الكريم و هى الفرق ما بينهم فى قدرات التشويش و الاهداف الخداعية !!
و بما انك تقول ان المنظومة الاثيوبية و المصرية متكافئتان فى التشويش
فارجوا منك ان تاتينى بمصدر لامتلاك اثيوبيا مالديها من سام 3 بالنظام الباعث

KRTZ-125-2M OI-125 Emitter Module

الذى يخلق اهداف خداعية للصواريخ المعادية و انظمة SEAD

هذا طبعا غير فارق تقدم المنظومة الرادارية و الربط و الاتصال الذى يصعب من عملية التشويش

اما من ناحية الاواكس اخى الكريم
هناك خلط بالامور مصر لم تستلم اصلا الهوكاى جميعها فى 2001 و لا حتى واحدة !
و اليابان ايضا لم تستلم فى 2001 تابع معى المصادر

2001 كان اول دخول للهوكاى الخدمة من الاساس

All of Egypt’s 6 E-2C Hawkeyes are in the process of upgrading to Hawkeye 2000 configuration, which was expected to be complete in late 2008. It was always very likely that Egypt’s October 2007 request for 2 more E-2Cs

ترقية طائرات الاواكس ليست بين يوم و ليلة

مصدر

http://www.defenseindustrydaily.com/egypt-requests-2-used-e-2cs-04130/

المصدر يذكر ايضا ان هناك طائرة تم تطويرها و المتوقع تسليمها عام 2010

E-2C Aircraft (A-119) from the current Group II configuration to a Hawkeye 2000 export configuration in support of the Egypt E-2C Foreign Military Sales Program. Work will be performed in St. Augustine, FL (70%) and Bethpage, NY (30%), and is expected to be complete in June 2010.

و اليك مصدر اخر

Egypt has upgraded its five E-2C Hawkeye to Hawkeye 2000 standard and has received one additional upgraded E-2C. The first upgraded aircraft was delivered in March 2003 and deliveries concluded in October 2008. Egypt requested two additional excess E-2C aircraft in October 2007.

مصدر
http://www.naval-technology.com/projects/e2-hawkeye/

و الطراز الوحيد الذى يعتبر احدث من هذا الطراز اخى الكريم هو E-2D
و اول تسليم له فى الجيش الامريكى كان عام 2010
مصدر
In June 2009, US Navy awarded a $432m low-rate production contract for four aircraft. The first E-2D Advanced Hawkeye production aircraft was delivered to the US Navy in July 2010

http://www.naval-technology.com/projects/e2-hawkeye/

و لا اظن انه سيدخل الخدمة فى مصر الان اتمنى يكون وصلتك فكرتى
و ان جداول التسليم ليست بتطوير الاوكس مرتين كل شهر
اما بالنسبة لليابان
The first E-2C Hawkeye 2000 aircraft ordered by Japan made its first flight on 14 July 2004. Nine out of 13 existing E-2Cs from Japanese Self-Defense Force were planned for upgrade to the Hawkeye 2000 standard. The modification work is being carried out in Japan by Kawasaki Heavy Industries, Ltd.; Toshiba; and Yamada Corporation with Northrop-Grumman supplying the engineering and modification kits.

و على فكرة المصدر ذكر ان اول تحليق للهوكاى اليابانية كان فى 2004
وتسعة فقط من ال 13 هم من سيخضعون للتطوير هوكاى و مازال تحديث e2c الى الهوكاى

جاريا حتى الان فى مصانع كوازاكى اليابانية
ملحوظة الموقع تم تحديثه عام 2014

المصدر
http://www.deagel.com/AEWandC-ISR-and-EW-Aircraft/Hawkeye-2000_a000554002.aspx

تحياتى

و ارجو يا اخى رفيق ان تهدا قليلا انا لم اوجه اليك الكلام باى سوء او اى تهكم مثل ما فعلت معى انا هنا لكى اتعلم
و استفيد من الجميع و ليست الشخصنة قضيتى تحياتى اليك

» سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " ( موضوع فريق فرسان المجد )
» خمس وحوش في الاعماق (فريق فرسان المجد)
» القوات الجوية الامريكية في المستقبل !!!!! ( فريق فرسان المجد)
» معارك السماء والارض في القرن الحادي والعشرين " فريق فرسان المجد / مايو-2014 "
» بعض سيناريوهات التدخل العسكري المصري لحل أزمة سد النهضة الاثيوبي

الأقســـام العسكريـــة

المواضيع العسكرية العامة - General Military Topics

سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " الجزء الثاني: الخيار العسكري ( موضوع فريق فرسان المجد )

سد النهضة الاثيوبي " ملف شامل " الجزء الثاني: الخيار العسكري ( موضوع فريق فرسان المجد )

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة