الأقســـام غير العسكريـــة

[rtl]نظرًا لأن ذبابة الفاكهة تتكاثر بسرعة، ومن السهل أن تظهر فيها الطفرات، لذلك أجرى كثير من العلماء التجارب عليها خلال خمسين سنة، ولم تنجح هذه التجارب قط في ظهور نوع جديد أو حتى إيجاد إنزيم جديد، ويقول "مايكل بيتما".. "لقد قام "مورغان" و"غولد شميدت" و"مولر" وغيرهم من علماء الوراثة بتعريض أجيال من ذباب الفاكهة لظروف قاسية من الحرارة، والبرودة، والإضاءة، والظلام، والمعالجة بالمواد الكيمائية، والإشعاع، فنتج عن ذلك كله جميع أنواع الطفرات، ولكنها كانت كلها تقريبًا تافهة، أو مؤكدة الضرر. هل هذا هو التطوُّر الذي صنع الإنسان"[/rtl]

[rtl] خديعة التطوُّر ص 43
[/rtl]

[rtl]ما هي الانتقادات التي وُجهت إلى نظرية التطوُّر عن طريق الطفرة؟[/rtl]

[rtl]ج: من أهم الانتقادات التي وُجهت إلى نظرية التطوُّر عن طريق الطفرة ما يلي:[/rtl]

[rtl]1- الطفرة نادرة الحدوث، فالتجارب التي أجراها " دي فريز " على نبات البازلاء، كان معدل التغيُّر 1: 500، والتجارب التي أجراها " مورجان " على ذبابة الفاكهة جاء معدل التغيُّر 1: 100000، ويقول الدكتور مصطفى عبد العزيز، والدكتور عبد العزيز أمين " إن التغيرات الفجائية نادرة الحدوث، ولذلك لا يمكن النظر إليها كأساس هام لتطوُّر دائم مستمر.. فذبابة الفاكهة تتغير واحدة منها في كل مائة ألف ذبابة، ولا تحدث إلاَّ مرة واحدة في كل خمسمائة مرة في حالة النبات المسمى " إينوثيرا لاماركيانه"⁽¹⁾⁽²⁾.[/rtl]

[rtl]2- تؤدي الطفرة إلى تغيرات طفيفة، لا ترقى أبدًا إلى تغيّر النوع إلى نوع آخر، فالدجاجة العارية الرقبة مازالت دجاجة، والخروف ذو الأرجل القصيرة مازال خروفًا، والطفل ذو الست أصابع مازال طفلًا وهلم جرا.. ويقول د. حليم عطية سوريال " إن جميع الطفرات التي شوهدت حتى الآن سواء كانت طبيعية أو اصطناعية لم تتجاوز نطاق النوع، والتغيُّرات التي حدثت كلها سطحيَّة ولم تمس جزءًا من الأجزاء الداخلية أو الأحشاء الحيوية، ولم تُحدِث تغيُّيرًا في تركيب الحيوان العمومي، فإن ذبابة الفاكهة بالرغم من تعذيبها وتشويهها لم تخرج عن كونها ذبابة فاكهة، ومازالت حافظة لمميزاتها الجوهرية، ويمكن تطبيق هذا القول على الحيوانات الأخرى التي شوهدت فيها تلك الطفرات"⁽³⁾ ولذلك كان من قوانين مندل في الوراثة أن العوامل الوراثية ثابتة لا تتغيَّر ولا تتأثر على توالي الأجيال.[/rtl]

[rtl]ويقول الأستاذ مجدي صادق " وقد أثبتت قوانين الوراثة أنه على فرض حدوث طفرة داخل النوع الواحد فإن هذه الطفرة لا تُحوّل القرد إلى إنسان ولا السمكة إلى تمساح فالطفرة وفقًا لقوانين الوراثة المندلية ما هي إلآَّ صفات وراثية معطلة داخل النوع الواحد، وهي تظهر متى التقى الأبوان الصحيحان.[/rtl]

[rtl]أما نظرية دي فريز عن التطوُّر بالطفرة فتعني أن القرد بالطفرة يتحوَّل إلى إنسان، والسمكة بالطفرة تتحوَّل إلى تمساح، والتمساح يتحوَّل بالطفرة إلى أسد، ولا داعي لوجود الحلقة المفقودة أو الحيوان الوسيط بين الأنواع المختلفة.. والواقع أن النظريات الخاصة بالتطوُّر التدريجي أو بالطفرة قد تهاوت الآن ولا يتمسك بها إلاَّ مكابر أو متخلف عن ركاب العلم أو مُغرِض، "⁽⁴⁾.[/rtl]

[rtl]يقول د. حليم عطية سوريال " يقول المعارضون لمذهب التحوُّل نحن لا ننكر الأمثلة التي أوردها داروين في كتابه أصل الأنواع عن إمكان توالد حيوانات تختلف اختلافًا كثيرًا عن والديها كما في بعض حالات الكباش والحمام والكلاب وبعض النباتات وإلى غير ذلك. ولا ننكر مشاهدات " دي فريز " De Vries على الزهرة المسماة اينوثيرا لاماركيانه Oenothera Lamarkiana ولا ننكر نتائج تجارب " مورجان " Morgan على حشرة الدروسوفيلا ولا ننكر العوامل اللاماركية (نسبة إلى لامارك) من تأثير البيئة والغذاء والحركة في إحداث تغييرات في بعض الأنواع الحيَّة، ولا ننكر فكرة داروين الأصلية في تجمع بعض الاختلافات الطفيفة في أفراد النوع الواحد، ولكن ثبت أن جميع تلك العوامل لا يمكنها تغيّير نوعًا من الأنواع الحيَّة إلى نوع آخر، وكل التغيُّرات التي يمكن أن تحدثها سطحيَّة لا تمس التركيب الجوهري للنبات أو للحيوان"⁽⁷⁾.[/rtl]

[rtl]3- ليس بالضرورة أن ينتج عن الطفرة أجيالًا أصلح وأقوى، بل قد ينتج عنها أجيالًا أضعف، كما ذكرنا أيضًا هنا في موقع الأنبا تكلا هيمانوت في أقسام أخرى. فيقول د. حليم عطية سوريال إن "معظم تلك التغيُّرات تحدث بإنقاص أو تشويه جزء من الأجزاء الموجودة، وعلى ذلك لا يمكن الاعتماد عليها لتعليل تكوين أجزاء جديدة من الأجزاء التي تميز نوعًا من الأنواع عن نوع آخر. أما الحالات التي تظهر فيها الطفرات بزيادة جزء من الأجزاء كما في حالات الخراف ذات الأربع قرون أو الستة أصابع عند الإنسان فإن الزيادة تعتبر من نوع الشذوذ ولا قيمة لها في مسألة النشوء"⁽⁸⁾.[/rtl]

[rtl]فالطفرة تحدث نتيجة قطع أو استبدال يحدث في جزئ الـDNA الموجود في نواة الخلية، والذي يحمل كل المعلومات الوراثية، وهذا القطع أو الاستبدال يحدث عندما تتعرض الخلية للإشعاع أو التفاعلات الكيميائية، مما يؤدي إلى تدمير النيوكليوتيدات المكوَّنة لجزئ DNA أو تغيير أماكنها، وهذه الطفرة التي تحدث مصادفة لا تمثل العصا السحرية التي تؤدي للتطوُّر. إنما العكس تمامًا فإنها تؤدي إلى أضرار جسيمة، وخير دليل على ذلك ما أصاب أهالي هيروشيما وناجازاكي اللذان عانيا من القنابل الذرية التي أُلقيت عليهما، أو ما نتج من انفجار مفاعل تشرنوبل من وفيات وإعاقات..[/rtl]

[rtl] فالحقيقة أن تركيب جزئ الـDNA في منتهى التعقيد، فأي تدخل غير واعي لن يؤدي إلاَّ لنتائج ضارة، فالزلزال لن يؤدي إلى تحسين الأوضاع بل يؤدي إلى الدمار، فأفضل وضع لجزئ DNA هو ما صنعه الله عليه، وأي تدخل من الإنسان فإنه تدخل للخراب والدمار⁽¹²⁾ واعترف عالِم التطوُّر " وَرن ويفر " قائلًا "سيتحير الكثيرون من حقيقة أن كل الجينات المعروفة تقريبًا التي أصابتها طفرة هي عبارة عن جينات ضارة، فالناس يظنون أن الطفرات تشكل جزءًا ضروريًا من عملية التطوُّر، فكيف يمكن أن ينتج تأثير جيد (أي التطوُّر إلى شكل أعلى من أشكال الحياة) من طفرات كلها ضارة تقريبًا"⁽⁹⁾⁽¹⁰⁾.[/rtl]

[rtl]ونظرًا لأن ذبابة الفاكهة تتكاثر بسرعة، ومن السهل أن تظهر فيها الطفرات، لذلك أجرى كثير من العلماء التجارب عليها خلال خمسين سنة، ولم تنجح هذه التجارب قط في ظهور نوع جديد أو حتى إيجاد إنزيم جديد، ويقول "مايكل بيتما".. "لقد قام "مورغان" و"غولد شميدت" و"مولر" وغيرهم من علماء الوراثة بتعريض أجيال من ذباب الفاكهة لظروف قاسية من الحرارة، والبرودة، والإضاءة، والظلام، والمعالجة بالمواد الكيمائية، والإشعاع، فنتج عن ذلك كله جميع أنواع الطفرات، ولكنها كانت كلها تقريبًا تافهة، أو مؤكدة الضرر. هل هذا هو التطوُّر الذي صنع الإنسان"⁽¹¹⁾[/rtl]

[rtl] إذًا الطفرات لا تضيف أية معلومات جديدة إلى جزئ الـDNA، وبالتالي فإنها تفشل تمامًا في تطوُّر أي نوع إلى نوع آخر، أو إيجاد عضو جديد، أو خاصية جديدة للكائن. إنما قد تؤدي إلى تشوهات شديدة مثل بروز القدم من الظهر أو خروج الأذن من البطن.. إلخ.[/rtl]

[rtl]وقال البعض أن سبب حدوث الطفرة هو تعرض الكائن للأشعة الفوق بنفسجية التي توجد في الإشعاع الساقط على الأرض، فإن هذه الأشعة تؤثر على الصبغيات والجينات فتظهر الطفرات، ولكن لو كان هذا يمثل قاعدة ثابتة لوجدنا كل النباتات التي تتعرض للأشعة الفوق بنفسجية تظهر بها الطفرات، ولكن هذا لم يحدث قط. كما إن الطفرات التي تقع خارج الخلايا التناسلية لا تورث، فالإنسان الذي شُوّهت عينيه بسبب تعرضه لنوع ضار من الإشعاع لا ينجب طفلًا مثله، إنما ينجب طفلًا ذو عينين طبيعيتين.[/rtl]

[rtl]_____[/rtl]

[rtl]الحواشي والمراجع لهذه الصفحة هنا في موقع الأنبا تكلاهيمانوت:[/rtl]

[rtl](1) أسرار الحياة ص 58، 59.[/rtl]
[rtl](2) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية جـ 1 ص 156.[/rtl]
[rtl](3) تصدع مذهب داروين والإثبات العلمي لعقيدة الخلق ص 99، 100.[/rtl]
[rtl](4) الكتاب المقدَّس مفتاح العلم وأسرار الكون ص 36، 37.[/rtl]
[rtl](5) فضح الهرطقات ص 87.[/rtl]
[rtl](6) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية جـ 1 ص 157.[/rtl]
[rtl](7) تصدع مذهب داروين والإثبات العلمي لعقيدة الخلق ص 13، 14.[/rtl]
[rtl](8) المرجع السابق ص 100، 101.[/rtl]

(9) Warren Weaver " Genetic Effects of Atomic Radiation " , Science , Vol 123 , P. 1159.

[rtl](10) أورده هارون يحيى - خديعة التطوُّر ص 42.[/rtl]
[rtl](11) المرجع السابق ص 43.[/rtl]

[rtl](12) راجع هارون يحيى - خديعة التطوُّر ص 42[/rtl]

اوضح 8 دلائل على التطور في جسم الانسان:

عبر التاريخ لعب الانتقاء الطبيعي دوراً في تطوير الانسان الحديث ، العديد من الوظائف المفيدو و أجزاء من جسم الانسان في ذلك الوقت أصبح لا لزوم لها الآن ماهو أروع هو أننا نرى العديد من الأجزاء قائمة على شكل ما لنرى التطور و آثاره في أجسادنا
هذه القائمه تعطي أهم عشر تغيرات تطوريو طرأت على الانسان المعاصر وتركت آثارها ورائها:
(1) قشعريره الجلد | Goose Bumps
فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Cat_goosebumps

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Cat_goosebumps

البشر المعاصرون تحصل لهم هذه القشعريرة في الجلد عندما يشعرون بالبرد أو الخوف أو الغضب .. العديد من الكائنات الاخرى تحصل لها القشعريرة لنفس الأسباب .. الكلاب والقطط كمثال
عندما يرتفع الشعر في وقت القشعريرة إلى الأعلي في الكلب فإن الشعر المنتصب يحجز القليل من الهواء بينه و بين الجلد مما يساعد على التدفئة ، أو عند الخوف هذه الألية تجعل الكائن الحي يبدو أضخم لإرهاب أعدائه الطبيعيين.
البشر الحاليون لاينتفعون من هذه القشعريرة و هي فقط شيء خلّفه لنا الماضي التطوري من أسلافنا ، الانتقاء الطبيعي أزال الشعر الكثيف و لكن بقت آثار التحكم به عند البرد أو الخوف موجودة إلى الوقت المعاصر في أجساد البشر.
(2) جهاز جاكبسون | Jacobson’s Organ

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Image51

جهاز جاكبسون

هذا الجهاز هو جزء رائع من البنية التشريحية للكثير من الحيوانات و يخبرنا الكثير عن تاريخنا الجنسي خاصة ، الجهاز موجود في الأنف وهو جهاز لشم مخصص الوظيفه يعمل مع الأنف ولكنه يلتقط الفيرمونات “المادة الكيمياوية التي تطلق الرغبه الجنسية ، أو التنبية ، والمعلومات حول أماكن الغذاء”.
هذا الجهاز يمكن الحيوانات من تعقب النوع المشابة لها لممارسه الجنس ، لمعرفة الأخطار المحتملة ، البشر يولدون مع جهاز جاكوبسن ولكن قدراته ومنذ وقت مبكر في حياه الإنسان تتضائل إلى درجة أنه يصبح لا فائدة و لا طائل منه.
في العصور القديمة كان هذا الجهاز يستخدم من قبل البشر في تحديد شركاء جنسيين لما كان الإتصال والتواصل اللغوي غير ممكن.
(3) الجينات العاطلة| Junk DNA
فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Junkdna

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Junkdna

في حين إن أغلب الصفات التي آلت الينا من الماضي التطوري لأسلافنا ظاهرة يوجد البعض منها غير ظاهر و لكنه مخزن في شفرتنا الوراثية. مثلاً البشر المعاصرون لديهم التركيب الخاص في شفرتهم الوراثية الذي كان يستخدم في إنتاج فيتامين C يطلق عليها اسم : (L-gulonolactone oxidase), معظم الحيوانات الأخرى لديها هذا الجزء من الحمض الوراثي يعمل وتستطيع إنتاج الفيتامين ، بالنسبة للبشر وفي إحدى المراحل في التاريخ طفرة حورت الجين و سببت بتعطيل هذا الجزء الخاص مما جعل البشر غير قادرين على إنتاج فيتامين C ومعالجته ، تحول الجزء المسؤول عن ذلك إلى خردة في الحمض النووي تشير إلى أصلنا المشترك مع باقي الأنواع الأخرى على الأرض .. لذلك هذه النقطة على وجه التحديد مثيرة للاهتمام.
(4) عضلات الأذن الزائده | Extra Ear Muscles

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 EAR_Anatomy_leo3dmodels_000.jpg9624130e-398f-42c0-bcbe-0342fd159619Large

عضلات الأذن الزائده

عضلات الأذن الخارجية تستخدم من قبل الحيوانات لتحريك والتلاعب في آذانهم (بغض النظر عن رأسه) طبعا من أجل التركيز على سماع أصوات قادمه من جهة معينة. البشر لا يزالون يملكون آثار لهذه العضلات بصورة ضعيفة و التي بالتأكيد استخدمناها في الماضي لنفس السبب الذي تستخدمه الحيوانات حالياً لكن لدينا العضلات ضعيفة الآن و كل ما تستطيعون القيام به هو تحريك الأذن قليلاً.
استخدام هذه العضلات في القطط مثلا واضح جداً (القطه يمكن أن تقلب آذانها إلى العكس تماماً) .. لا سيما عندما تكون تطارد طيراً و تحتاج إلى جعل الحركات أهدئ ما يمكن من ناحية الضوضاء حتى لا تخيف وجبتها المستقبلية.
(5) العضلة الأخمصية | Plantaris muscle

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Gray1242

العضلة الأخمصية

عضلة تستخدم من قبل الحيوانات التي تمسك و تتلاعب بالأشياء بأقدامها .. شيء قد تراه مع القردة الذين يبدون قادرين على استخدام أقدامهم وكذلك أيديهم ، البشر لديهم هذه العضلات كذلك ، لكنها الآن متخلفة ولا وظيفة لها لأنهم لايحتاجونها .. حتى أنه كثيراً ما يأخذها الأطباء عندما يكونون في حاجة لإعادة بناء النسيج في أجزاء أخرى من الجسم. العضلة هذه غير مهمو للجسد بشكل كبير لدرجة إن تسعة من كل مئة من البشر المعاصرون (9%) يولدون الآن دون هذه العضلة.
(6) أسنان الحكمة – العقل | Wisdom Teeth

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Wisdom-teeth-impacted

أسنان الحكمة – العقل

أوائل البشر كانوا يأكلون الكثير من النباتات .. كانوا بحاجة لتناول الطعام بسرعة تمكنهم من تناول الكمية كافية اللازمه لهم في يوم واحد للحصول على كل من المواد الغذائية التي يحتاجونها ، لهذا السبب كان لدينا مجموعة إضافية من الأضراس لجعل الفم الأكبر أكثر قدره علي تناول الاعشاب، و عند تغيير العادات الغذائية للبشر عن طريق الضغط التطوري الذي أوقف قدرتنا على هضم السيليلوز مما جعل البشر يتوقفون عن تناول الاعشاب الخضراء.
وجباتنا الغذائية تغيرت و أصبح فك البشر ينمو بشكل أصغر و أكثر مناسبه للظروف الجديدة ، ومجموعة الأضراس الثالثة (أسنان العقل) أصبح لا لزوم لها.
بعض البشر الآن أسنانهم كاملة النمو ولكن توقف تماما نمو ضروس العقل لديهم ، في حين أن البعض الآخر يملك نسله 100 ٪ تقريبا لإحتمالات أن تنمو له.
(7) طبقه الاجفان الثالثة| Third Eyelid

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Nictitans

طبقه الاجفان الثالثة

اذا كنت شاهدت من قبل قطاً يطرف بعينه ستكون على معرفة مسبقة بالغشاء الذي يحيط بمجال عينها من الداخل .. الذي يسمى بالجفن ثالث: هو الى حد بعيد أمر نادر في الثدييات ، ولكنه موجود بكثرة عند الطيور و الزواحف و الأسماك. البشر لديهم من بقاياه (غير العاملة) والجفن الثالث (يمكنك أن تراه في الصورة أعلاه عند البشر صغيراً و على اليمين) قد أصبح صغيراً جداً في البشر ، ولكن بعض الأنواع تملكه أكثر وضوحاً من غيرها.
(8) نقطه داروين | Darwin’s Point

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Ear-Comparison

نقطه داروين

نقطه داروين موجودة في غالبية الثدييات ، و البشر ليسوا استثناءً لأن بعضهم يحملها ، من الأرجح أنها كانت تستخدم في المساعدة على تركيز أصوات الحيوانات بتجميعها ، لكنه لم يعد لديها وظيفة في البشر. حالياً فقط 10.4 ٪ (مئة و أربعة أشخاص لكل ألف شخص) من سكان البشر لا يزالون يملكون هذه النقطة التي تدل على ماضينا. و لكن من الممكن أن عدداً أكبر بكثير من الأشخاص يحملون الجينات التي تنتج هذه العلامة و لكنها لا تظهر عليهم (لأن وجود الجين لا يؤدي دائماً إلى حديبة الأذن على ما يبدو)تظهر في الصورة أعلاه العلامة و هي عقدة صغيرة سميكة عند تقاطع الفروع العليا والوسطى من الأذن.

http://ibelieveinsci.com/?p=3756

منجاوي كتب:: (6) أسنان الحكمة – العقل | Wisdom Teeth

أسنان الحكمة – العقل
أوائل البشر كانوا يأكلون الكثير من النباتات .. كانوا بحاجة لتناول الطعام بسرعة تمكنهم من تناول الكمية كافية اللازمه لهم في يوم واحد للحصول على كل من المواد الغذائية التي يحتاجونها ، لهذا السبب كان لدينا مجموعة إضافية من الأضراس لجعل الفم الأكبر أكثر قدره علي تناول الاعشاب، و عند تغيير العادات الغذائية للبشر عن طريق الضغط التطوري الذي أوقف قدرتنا على هضم السيليلوز مما جعل البشر يتوقفون عن تناول الاعشاب الخضراء.
وجباتنا الغذائية تغيرت و أصبح فك البشر ينمو بشكل أصغر و أكثر مناسبه للظروف الجديدة ، ومجموعة الأضراس الثالثة (أسنان العقل) أصبح لا لزوم لها.
بعض البشر الآن أسنانهم كاملة النمو ولكن توقف تماما نمو ضروس العقل لديهم ، في حين أن البعض الآخر يملك نسله 100 ٪ تقريبا لإحتمالات أن تنمو له.

http://ibelieveinsci.com/?p=3756

هذه الامر لاحظته اثناء ممارستي العمل
نسبة قليلة من المرضى تكون اضراس العقل لديهم بازغة بشكل كامل و ذات تموضع سليم في القوس السنية
النسبة الاكبر تكون هذه الاضراس بازغة بشكل جزئي او معيب او منطمرة بسبب نقص حجم العظم السنخي نسبة لحجم الاسنان
وهناك نسبة ضيئلة تغيب براعم الارحاء الثالثة لديهم بشكل كامل

اظنك طبيبا لدى يفترض انك اعلم منا بان كل اعضاء الجسم لها فائدة
على كل حال انظر الى مساهمتي التالية كيف سترد على كدبة الاعضاء الضامرة و كانها لم تكن

Syrian Armed Forces كتب:: هذه الامر لاحظته اثناء ممارستي العمل
نسبة قليلة من المرضى تكون اضراس العقل لديهم بازغة بشكل كامل و ذات تموضع سليم في القوس السنية
النسبة الاكبر تكون هذه الاضراس بازغة بشكل جزئي او معيب او منطمرة بسبب نقص حجم العظم السنخي نسبة لحجم الاسنان
وهناك نسبة ضيئلة تغيب براعم الارحاء الثالثة لديهم بشكل كامل

خرافة الاعضاء الاثريه الضامرة كدلالة على التطور

Vestigial Organs

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 09_4_appendix_600_324

التطوريون مثل الاخ منجاوي أسسوا دليلهم هذا على افتراض غير علمي تماما يستند كليا على منطق المعرفه غير الكافيه بوظيفة الاعضاء أي انها حجة متوهمة بامتياز ....لا يعرفون وظيفة عضو ما ...ادا هوضامر و دليل على التطور

فمنطق بناء نتائج على الجهل والثغرات المعرفية الذي تبنته الداروينية كمنهجية في تلك المسألة هو فى حد ذاته أكبر دليل على بطلان ادعائهم الهزيل وكان يكفى اكتشاف وظيفة عضو واحد من قائمتهم التى عددوا بها العشرات من تلك الاعضاء الاثرية المتوهمة لإبطال تلك الحجة تماما واثبات ان عدم معرفة وظيفة عضو ما, فى وقت من الاوقات لا يعنى انها غير موجوده حيث تم اثبات وظيفته فى وقت لاحق

سقوط الخرافة: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Human-vestigial-organs

عدد العالم التطوري, Robert Wiedersheim فى عام 1893 فى كتابه علم التشريح التطوري اكثر من 86 عضوا اثريا بجسد الانسان يتواجد فى حالة ضمور غير وظيفي وهو بذلك يعتبر من بقايا وآثار أعضاء أصلية توارثت من اسلاف قديمة وفتح السباق
حول تعديد اكثر لأعضاء أثرية من الاسلاف المزعومة حتى وصلت الى 180 عضو أثري كما قال عالم الحيوان هوراشيو نيومان والتى تجعل من الانسان متحفا متحركا للآثار على حد تعبيره...
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Wiedersheim

لكن فى وقت لاحق تهاوت هذه القائمة المتوهمة وتقلص عددها تباعا حتى وصل الى الصفر باكتشاف وظائف تلك الاعضاء الحيوية الهامة .
ومن المثير للدهشه أننا حين نطالع القائمة السابقة نري ارفاقه للغدة الصنوبرية ،و الغدة الصعترية ، و الغدة النخامية واعتبارها بلا فائدة حتى تم اكتشاف الهرمونات وعلم دور الغدة الصنوبرية في تنظيم إيقاع الساعة البيولوجية ودور الغدة الصعترية في جهاز المناعة ودور الغدة النخامية و تحت المهاد فى تنظيم هرمونات كثيرة ومتنوعة بالاضافة الى بقية الاعضاء المذكورة والتى رغم سقوطها سقوطا قطعيا بالكشوف العلميه المتتالية الا اننا لازلنا نصدم بقوائم التطوريين التى تتكلم عن دلالات التطور من الاعضاء الاثرية غير الوظيفية ولذلك سنقوم باختصار بتناول بقايا قائمتهم المطروحة

1- الزائدة الدودية Appendix

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Appendix3

داروين وتبعه التطوريون يفترضون إنها بقايا تطورية ضامرة عن عضو أصلي كبير تواجد باسلافنا البعيدة حيث كانت تساعدهم على هضم السليليوز واصبحت بلا فائدة بعد تغير نظام الانسان الغذائي ولذلك يتم ازالتها حين تصاب .

والعجيب انه والى الآن لازال التطوريون يرددون ذلك الادعاء الهزيل رغم
اكتشاف العديد من الوظائف الحيوية لها فمنذ العام 1997تم تأكيد دورها كجهاز مناعي بمثابة الجهاز الليمفاوي للبالغين ودورها بالغ الأهمية فى طور النمو الجنيني حيث تم التعرف خلالها على خلايا Endocrine فى عمر الاسبوع الحادى عشر من عمر الاجنة كما اوضح لورين مارتن G.، أستاذ علم وظائف الأعضاء في جامعة ولاية أوكلاهوما ،(1)
وتوالت الابحاث التي تؤكد على هذا الدور الهام للزائدة الدودية فى تصنيع الهرموناتخلال الطور الجنيني , بالاضافة لدورها المناعي وتوليد الاجسام المضادة وكونها "منزل آمن" للبكتيريا المتعايشة،والنافعه وتقديم الدعم لنموها ، وتسهيل إعادة التلقيح من القولون في حال تم تطهير محتويات الأمعاء بعد التعرض لمسببات المرض.(2)
وفى الاونة الاخيرة نشرت الساينتيفك اميريكان يناير 2012 مقالة تتعلق باهمية الزائدة الدودية المحورية للانسان نشرت تحت عنوان:
Your Appendix Could Save Your Life
((زائدتك الدودية قد تنقذ حياتك ))(3)
وفيها يقول دكتور بيل باركر ان البكتريا التى تؤيها الزائدة الدودية تتصدى لاي هجوم بكتيري آخر قد يكون مهلكا للمضيف مثل الكوليرا وغيرها.

ونفيا لمنطق التطوريين الهزلي باعتقاد أن ازالتها لا تؤدي الى أذى للمصاب وهو خطأ منطقي آخر حيث يصنف مقدار الأذى فى تصورهم بموت المصاب اظهرت الدراسات السريرية فى مستشفى جامعة وينثروب ان الافراد الذين تم ازالتها منهم اكثر عرضة للاصابة بهجوم بكتيري من انواع مرضية (3)(4)
يقول وليام باركر،الباحث في علم المناعة في المركز الطبي بجامعة ديوك في دورهام بولاية نورث كارولاينا فى مقالة لايف ساينس تعقيبا على اصرار التطوريين على ترديد ذلك الادعاء:
“Maybe it's time to correct the textbooks,” said researcher William Parker, an immunologist at Duke University Medical Center in Durham, NC “Many biology texts today still refer to the appendix as a 'vestigial organ.”

((ربما حان الوقت لتصحيح الكتب المدرسية اليوم العديد من النصوص البيولوجيه لا تزال تشير إلى الزائده الدوديه باسم ' عضو اثرى ))".
(5)
المصادر :
1-
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-is-the-function-of-t

2-

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15228837
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17936308
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21370495
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002251930700416X

3-
http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2012/01/02/your-appendix-could-save-your-life/

4-

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3279496/

5_

http://www.livescience.com/10571-appendix-fact-promising.html

2- الثنية الهلالية بعين الإنسان plica semilunaris

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Bald-eagle-nictitating-membrane-closeup

هى غشاء رقيق شفاف يوجد فى الجزء الداخلى من جانب العين البشرية

تدعي الداروينية أنه بقايا أثرية ضامرمن الجفن الثالث أو الجفن الرامش nictitating membrane فى الحيوانات ولا توجد له فائدة للبشر .

ماهو الغشاء الرامش وماهي وظيفته ؟
هو جفن ثالث شفاف يوجد في بعض الحيوانات لحماية وترطيب العين مع الحفاظ على وضوح الرؤية. بعض الزواحف والطيور، وأسماك القرش لديها غشاء راف كامل.
وفي بعض الثدييات، مثل الجمال، والدببة القطبية وخلافا للجفون العليا والسفلى، فإن الغشاء الراف يتحرك أفقيا عبر مقلة العين.
و في بعض الحيوانات الغواصة مثل القنادس وخراف البحر، يتحرك الغشاء الراف لحماية العين تحت الماء. بينما في حيوانات غواصة أخرى مثل أسود البحريعمل الغشاء الراف على البر لإزالة الرمال و غيرها من الحطام. في الطيور الجارحة، يعمل على حماية عيون الوالدين من صغارهم أثناء إطعامهم. وفي الدببة القطبية يحمي العيون من عمى الثلج. في أسماك القرش يحمي عيونها عندما تهاجم الفرائس.

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Gray892

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Plica_semilunari

مما سبق يتضح لنا بجلاء أن ذلك العضو لا يرتبط بعلاقة قرابة بين الكائنات الحية حيث يتواجد فى أنواع محددة حسب الحاجة اليه فتارة نجده فى الاسماك وتارة فى حيوانات الصحراء وتارة فى الطيور وتتجلي لنا حكمة الله البالغة فى تيسيره سبل الحماية لمخلوقاته.

دلائل الوظيفة :من المستغرب فى نهج الداروينية القول بأثرية عضو وإفتراض ضموره عن عضو أخر لمجرد أنه صغيرعن نظيره فى نوع أخر ولاندرى أي منطق علمي يمكن أن يقرر ذلك والواضح الجلي أن كل عضو خلق ليؤدي وظيفته على اكمل وجه.
فالثنية الهلالية بالإنسانعضو حيوي بالغ الاهمية فى العين وليست عضو ضامر بلا فائدة كما تدعي الداروينية ، فهي تعمل خلال حركة العين بالحفاظ على ترطيبها وتسييل الدموع بانتظام داخل منظومة متكاملة وأي خلل باحد أركانها يفقد ذلك التنظيم ويؤدى الى أعطاب وخيمة .

The relationship between the plica semilunaris and caruncle and the bulbar conjunctiva, eyelids, and lacrimal

puncta is important in several ways. Any change in these structures due to scarring or other fibrous changes

could mechanically limit rotation of the globe. In addition, keratinization, hypertrophy, or retraction of the

caruncle may interfere with mucus and foreign body excretion, resulting in dysfunction of the lacrimal

drainage system

انظر المصادر:

http://www.oculist.net/downaton502/prof/ebook/duanes/pages/v8/v8c002.html

http://books.google.com.eg/books?id=8T4aIZnWBkAC&lpg=PP1&pg=PA82&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

3_العصعص Coccyx

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Coccyx_Diagram

العصص هو عظام اسفل العمود الفقرى ونهايته المكون من اندماج الفقرات السفلية الأربع من العمود الفقري.تدعي الداروينية :أنه عبارة عن بقايا أثريه ضامره لزيل إمتلكه اسلاف البشرمنذ أمد بعيد للتأرجح على جذوع الاشجار حين كانوا يسكوننها , ثم ضمر بعدما اصبح بلا فائده والدليل على ذلك أنه يمكن للإنسان العيش اذا ما تم استئصاله .

تفكيك الخرافة :
نظرا لأن المراجع الطبيه تقرر وجود وظائف للعصعص وانه ليس الا نهايه حتميه للعمود الفقرى ، قال التطوريون إنه لا يزال لديه بعض الوظائف الثانويه
ولكن خلافا لهذا الادعاء نجد أن العصعص جزء حيوى يعمل بكامل طاقته لنظام الأربطة والعظام والعضلات في الحوض، والتي تحمي وتدعم أجهزة الحوض البالغة الاهميه لاستقامة المشى ، ويوفر نقطة مرسى مستقرة للاربطة والعضلات
ويشكل جزءا من نظام العضلات والعظام المتكاملة التي تدعم وتحمي أعضاء الجسم، وتمكننا من التحرك.
ولذلك فإن العصعص يعمل بمثابة هيكل الدعم للعضلات وامتصاص الصدمات عند الجلوس وحماية ملحقات العمود الفقرى وربط الاوتار والأربطة، والعضلات، حيث يلحق مجموعة من العضلات الهامة لوظائف قاع الحوض .فيقوم بتثبيت الأربطة الأمامية والخلفية العجزية العصعصية وهي امتداد للأربطة الطوليه الأماميه والخلفيه والتي تمتد على طول العمود الفقري بأكمله. بالإضافة إلى ذلك، الأربطة الجانبية العجزية العصعصية وبعض من ألياف الأربطة العجزية الشوكية والعجزية الحدبية.

و السطح الخلفي [من العصعص]يدعم ويثبت للعضلة الألوية الكبيرة والعضلات العاصرة المسؤولة عن تنظيم عملية الاخراج والولادة.

http://www.laserspineinstitute.com/back_problems/spinal_anatomy/tailbone

http://education.yahoo.com/reference/gray/subjects/subject/24

http://education.yahoo.com/reference/gray/subjects/subject/213

http://www.angelfire.com/mi/dinosaurs/tailbone.html

http://www.coccygectomy.org/2010/05/what-is-a-coccyx-and-what-does-it-do/

4- حلمات الثدى فى الرجال

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Muscle-anatomy

حجه اخرى تبعث على الضحك من فرط سذاجتها وهى ان كانت اثداء الرجال بلا فائده فلما هى لا زالت بجسده ؟

الجواب:

اذن التطوريون يعتبرون انها صفه اثريه موروثه وعليه من حقنا ان نسألهم,

هل تطور الذكور من الاناث وبقيت هذه اعضاءا اثريه ؟

ام كان اسلاف الذكور فى ماضى الثدييات السحيق يرضعون الصغارو يمتلكون اثداء أنثوية كاملة ثم تنازلوا كلية عن تلك المهمه للاناث وبقيت تلك الاثداء اعضاء اثريه بلا وظيفه ؟

بالطبع هو مجرد سؤال ساخر يبين مدى سخافة الادعاء التطورى وسذاجته ولذلك نقول ان وجود اثداء الرجال ليس لها بالاساس ادنى علاقه بأى تأريخ تطورى ويستحيل على التطوريين ادراجه تحت اى منطق.

ولكن بعكس ذلك ومن المعروف ان لها دورا هاما فى التحفيز الجنسى وملاحظة هذا التكتل العصبى الوافر بتلك المنطقه يوحى بوظيفه هامه فضلا عن الشكل الجمالي السوي.

لكن الاشكال الاكبر هو جهل اصحاب الحجه باطوار النمو الجنينى حيث تتماثل الأجنة للجنسين فى الاطوار الجنينيه الاولى حيث تنمو الحلمات بعدها يتم التمايز الجنسي.

للاستزاده حول ذلك اقرء المقال التالى مدعوما بالمصادر :

http://creation.com/is-the-human-male-nipple-vestigial

لا احد يستطيع الآن أن ينكر أهمية الغدد الدرقية، والنخامية، والصماء، فالغدة الدرقية تتحكم في تغذية الإنسان ونموه، والغدة النخامية تعتبر أم الغدد الصماء في الجسم كله، لأنها تسيطر على معظم الإفرازات ويقول الدكتور حليم عطية سوريال " ومما يؤسف له أن التحوُّليين لم يصغوا إلى نصيحة أحد زعمائهم هو الأستاذ هكسلي الذي قال إن استكشاف أهمية الغدة الدرقية حديثًا يجب أن يكون إنذارًا للذين يُعوّلون كثيرًا على دليل الأعضاء الأثرية. ومن الغريب أن الأعضاء التي اعتبرها التحوُّليون عديمة الفائدة أصبحت في وقتنا الحاضر عماد الطب العلاجي وأمله في المستقبل.. إن معظم الأعضاء التي اعتبرها التحوُّليون أثرية سواء كان ذلك في الجسم البشري أو الحيواني ظهر أن لها وظائف متفاوتة الأهمية، وبعبارة أخرى ثبت أنها ليست زائدة عن حاجة الجسم"[size=24](2).[/size]

4- إن كانت عضلات الأذن في الإنسان غير قادرة على تحريك صوان الأذن، فلأن الله حباه من الذكاء ما يُمكّنه من أن يستشف الأخطار ويهرب منها، كما شاهد داروين أحد الأشخاص له القدرة على تحريك صوان الأذن.

5- قولهم بأن طائر " كيوي " الذي يملك عظمة الجناح ولا يمتلك جناحين قد تطوَّر من طائر عادي ذو جناح من قبيل الكلام المُرسَل غير المؤيد بالأدلة العلمية، بدليل أن هذا الطائر منذ أن وُجِد وهو هكذا لم يتطوَّر ويمتلك أجنحة، ويقول " بيتيت".. " يعطي التطوُّريون مثالًا للأعضاء التي يعتبرونها أثرية ضامرة عظمة الجناح الموجودة بلا جناح في أحد أنواع الطيور في نيوزيلاندا، ويطلق عليه اسم " كيوي " ويعتبرون هذا دليلًا على أن هذا النوع من الطيور هي من سلالة طائر عادي ذي جناح. وعلى فرض صحة رأيهم هذا فإنه لا يمكن أن يكون برهانًا على أن هذا النوع من الطيور قد تطوَّر أصلًا من سحلية أو سيتطوَّر مستقبلًا إلى سنجاب"[size=24](3)(4).[/size]

ويقول د. حليم عطية سوريال " ولقد صدمت الحقائق العلمية هذا الدليل (الأعضاء الضامرة) صدمة قاسية، لأنها أثبتت أن أكثر الأعضاء التي أعتبرها التطوُّريون أثرية لا تخلو من فائدة، ولا أدل على ذلك من اكتشاف أهمية الغدد ذوات الإفرازات الداخلية، لأن هذه الغدد جميعها لها وظائف وإفرازات حيوية يسبب انقطاعها موتًا عاجلًا، فالغدة الصنوبرية مثلًا (الموجودة بمؤخر المخ) تتحكم في نمو الجسم، والغدة الدرقية (الواقعة على مقدم الرقبة) تتحكم في نموه وتغذيته، وجميعها تتحكم في الإفرازات التناسلية بل وفي توازن الإنسان العقلي، وكذلك الزائدة الدودية ثبت أن لها عملًا وإفرازًا داخليًا، وغني عن البيان إن عدم معرفتنا وظيفة جزء من أجزاء الجسم لا يعتبر دليلًا على عدم لزومه"[size=24](5).[/size]

وقال " جودريتش " في مؤلفه عن التطوُّر[size=24](6) " يُوصف بالتسرع والاندفاع من يصر اليوم على القول بأن جزء من جسم الإنسان بلا فائدة"(7) كما قال " أرثر كييث".. " كلما ازدادت معرفتنا بجسم الإنسان كلما نقصت قائمة الأعضاء غير الضرورية"(8)(9).[/size]

ويقول " هنري م. موريس".. " الأعضاء الضامرة والتي يتردد ذكرها في بعض الكتب والتي يفترض كاتبوها أن بعض الأعضاء في الإنسان مثل الزائدة الدودية وبعض الغدد الصماء والفقرات الملتحمة الموجودة في نهاية العمود الفقري وغيرها هي آثار لأعضاء نافعة في حيوانات، أو هي تمثل مرحلة في تطوُّر الإنسان في وقت ما، كان من المعتقد أن عدد مثل هذه الأعضاء في الإنسان 180 عضوًا. إلاَّ أنه بزيادة المعرفة بفوائد هذه الأعضاء تضاءل هذا العدد بسرعة إلى حد اعتبار أنه لا توجد الآن مثل هذه الأعضاء باعتراف أنصار نظرية التطوُّر أنفسهم"[size=24](10).[/size]

_____

الحواشي والمراجع لهذه الصفحة هنا في موقع الأنبا تكلاهيمانوت:

(1) حقائق كتابية جـ 1 ص 133.

(2) تصدع مذهب داروين والإثبات العلمي لعقيدة الخلق ص 50.

(3) فضح الهرطقات ص 82، 83.

(4) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية جـ 1 ص 133.

(5) تصدع مذهب داروين والإثبات العلمي لعقيدة الخلق ص 49، 50.

(6) ص 68.

(7) برسوم ميخائيل - بطلان نظرية التطور ص 20.

(8) الجسم الإنساني ص 326.

(9) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية ص 134.

(10) ترجمة نظير عريان ميلاد - الكتاب المقدس ونظريات العلم الحديث ص 65، 66.

داروين يقول ان السجل الجيولوجي غير كامل في داك الوقت و يصعب اثبات التطور من خلاله

إن كان السجل الجيولوجي احتفظ لنا بأنواع لا حصر لها من الكائنات التي عاشت عبر العصور، حتى التي انقرضت منذ زمن طويل مثل الديناصورات، فكيف يخلو تمامًا من أي إشارات لقصة التطوُّر؟ ويقول الدكتور حليم سوريال عطية " إننا نعرف ما يقوله التحوُّليون بهذا الصدد - هم يقولون أن خلو الجيولوجيا من دليل قاطع يثبت نظرية التحوُّل سببه ضياع كثير من بقايا الحيوانات البائدة والجيولوجيا تشبه كتابًا قد تمزقت بعض أوراقه والزمن كفيل باستكشاف تلك الحقائق التي تؤيد نظريتنا - ولكن خصومهم يجيبون على ذلك بالقول اللاذع الذي قاله الأستاذ كاترفاج عالِم التاريخ الطبيعي المشهور فإنه يقول " من الغريب أن الجيولوجيا لم تحفظ لنا في كتابها العظيم إلاَّ الحقائق التي تنقض نظرية التحوُّل، ولم يُفقد من كتابها إلاَّ الصحائف التي بها ما يؤيد تلك النظرية"(3).

وقال الدكتور "أ. هـ. كلارك" في كتابه " التطوُّر الحديث"(4) "مهما توغلنا في سجلات الحفريات الخاصة بالحياة الحيوانية السالفة على الأرض، فلن نجد من المجموعات الرئيسية المتنوعة أثرًا لأي شكل من الأشكال الحيوانية تتوسط كحلقة اتصال بين مجموعة وأخرى أرقى.. إن أعظم مجموعات الحياة الحيوانية لا تمت الواحدة بصلة إلى الأخرى، لقد كانت ثابتة على حالها منذ بدء وجودها.. وليس هناك سوى تفسير واحد لعدم وجود حلقات متوسطة بين مجموعات الحيوانات الرئيسية، هو أنه لا تطوُّر.."(5)(6).

ويقول عالِم الحفريات " نيفيل جورج".. لا داعي للاعتذار - الآن - عن فقر سجل الحفريات، فقد أصبح هذا السجل غنيًا لدرجة يكاد يتعذر معها السيطرة عليه.. ومع ذلك، مازال سجل الحفريات يتكون بشكل أساسي من فجوات"(7) بل نقول إنه حدث عكس ما توقعه داروين تمامًا، إذ جزمت الحفريات بأنه لا يوجد أي أثر لما يسمونه بتطوُّر الكائنات الحيَّة، ويقول " ديريك آجر " وهو من أحد دعاة التطوُّر " تتمثل نقطة الخلاف في أننا إذا فحصنا سجل الحفريات بالتفصيل، سواء على مستوى الترتيب أو الأنواع، فسنكتشف - مرارًا وتكرارًا - عدم وجود تطوُّر تدريجي، بل انفجار فجائي لمجموعة واحدة على حساب الأخرى"(8) وصدق عالِم التطوُّر " مارك سيزارنكي " عندما قال " إن المشكلة الأساسية في إثبات النظرية تكمن في سجل الحفريات، أي آثار الأنواع المنقرضة المحفوظة في التكوينات الجغرافية للأرض. ولم يتكشف هذا السجل قط أية أثار للأشكال المتوسطة التي إفترضها داروين، وعوضًا عن ذلك تظهر الأجناس وتختفي فجأة، ويدعم هذا الشذوذ حجة دعاة الخلق القائلة بأن الأنواع قد خلقها الله"(9)(10).

(3) تصدع مذهب داروين والإثبات العلمي لعقدية الخلق ص 43، 44.

(4) ص 189.

(5) العلم الحديث والإيمان المسيحي ص 136.

(6) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية جـ 1 ص 145.

(7) أورده هارون يحيى - خديعة التطوُّر ص 48.

(8) المرجع السابق ص 46.

(9) Mark Czarnecki " The Revival of the Creationist Crusade " Maclean's P. 56.

(10) هارون يحيى - خديعة التطور ص 46.

تفضل اجب عن فائدة ضرس العقل؟ و لماذا لا يوجد بشكل سليم عند الكثير من البشر. و لماذا يوجد فقط عند بعض البشر؟ هل كان ادم يملك ضرس عقل ام لم يملكه؟ و لو ملكه، كيف اتى من نسله من لم يملكه؟

هل كان الشعر يغطي كل جسد ادم ام لا؟

انت تقول ان الانسان اتى انسانا. فمتى حصل هذا حسب نظريتك و ما هو دليلك (حتى تعتبر نظرية علمية)؟

ما هو تصنيف ادم؟ هل هو هومو سابيانس ام شيء اخر؟

هل كان ادم (و ابنائه) يعرفون الاسماء (اللغة) قبل ان يتعلموا الدفن؟ و هل تعلموا اللغة دفعة واحدة ام بالتدريج؟

المشكلة انك تظن انك حين تبحث و تجد شبهة او عيب في نظرية التطور فانك ستهدمها. صديقي كل النظريات فيها عيوب و فجوات (لأن العلم ليس امرا كاملا و كل جيل يضيف على ما سبقه). لكن النظرية تحتاج لنظرية اقوى منها لتستبدلها. تفضل بنظريتك الساحقة الماحقة التي سترمي التطور في مهاوي الردى غير مأسوف عليه. اشرح لنا - علميا - كيف اتت الكائنات الحية المختلفة. و سبب ان الحوت له رئتين بينما يعيش في الماء - حتى ان فيه جينات معطلة تشم رائحة الهواء...

بالنسبة للاضراس حتى لو لم يكن لها تفسير حاليا فلن تثبت التطور لانها دليل غير كافي و غير منطقي لاكن توجد اجابة
اولا ضرس العقل...هو ضرس ينمو متاخرا بالنسبة للاضراس الاخرى
السبب ضرس العقل وجد كبديل للاضراس الاخرى فجراحة الاسنان و الادوية و الاطعمة اللينة لم تكن متوافرة و تكسر ضرس كان امرا شائع الحدوث فياتي ضرس العقل للتعويض..و هدا لا زال قائما ....المشكلة ان بعض البشر فكهم صغير و بما انهم لا يفقدون اي ضرس ..ضرس العقل ينمو مائلا او يبقى تحت اللثة
بالنسبة للبشر دوى الفك الكبير الضرس ينمو بشكل عادي و فائدته هو تسهيل المضغ و اراحة عضالات الفك خاضة مع تقدم السن

ثانيا الاضراس و الاسنان التي لا تجد مكانها ليس محصور في ضرس العقل..الاشخاص دوي الفك الصغير قد لايجدون مكانا لبزوغ الانياب
الصورة توضح الامر...هدا النوع من الاشخاص يضرون احيانا لانتزاع الانياب قبل خروجها بشكل كامل بفعل عملية جراحية

ملاحظة الامر ليس نادرا ان كان لكم صديق في نفس الوضعية لا يجب ان يقلق لانه ليس بصدد التطور لقرش...و لاكن عليه ان يحدر فقد يقبض عليه التطوريون لاثبات خيالهم
فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Ruyxj6

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 10 Ruyxj6

http://mawdoo3.com/%D9%81%D9%88%D8%A7%D8%A6%D8%AF_%D8%B6%D8%B1%D8%B3_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%82%D9%84

http://www.leparisien.fr/societe/gardez-vos-dents-de-sagesse-03-12-2006-2007561225.php#

مع الأسف هذه النظرية تأخد بعد الصراع بين الإلحاد و الكهنوت أكثر مما هي مسألة مناقشة النظرية بذاتها

من اكثر مسببات الصداع لدى التطوريين

الفكرة الرئيسية خلف التطور هي الارتقاء اي ان الكائن الاحق يملك صفات احسن من السابق

مما يطرح المشكل التالي

اسلاف الانسان المزعمين مشو على اربع و نحن نمشي على قدمين و هدا ضد التطور

طريقة المشي على القدمين حدت من السرعة، فالقردة تتحرك بطريقة أسرع وأكفأ وأسهل، وتستطيع أن تتسلق الأشجار وتقفز بين الأغصان، والفهد تبلغ سرعته 125 كم في الساعة، ولهذا لا يعتبر الكثيرون أن المشي على قدمين ميزة تطورية، وتقول عالِمة اليوانثروبولوجيا "إلن مورجان" وهي من دعاة التطوُّر أن " هناك أربعة أسرار تُعد من أبرز الأسرار التي تحيط بالبشر وهي:

1- لماذا يمشون على قدمين؟

2- لماذا فقدوا فراءهم؟

3- لماذا أصبحوا يملكون هذه الأدمغة الكبيرة؟

4- لماذا تعلموا الكلام؟

وتعد الأجوبة التقليدية لهذه الأسئلة هي: نحن لا نعلم.."

[size=19]Elaine Margen, The Scars of Evolution, P. 5.
[/size]

DPIFTS كتب:: من اكثر مسببات الصداع لدى التطوريين

الفكرة الرئيسية خلف التطور هي الارتقاء اي ان الكائن الاحق يملك صفات احسن من السابق
مما يطرح المشكل التالي
اسلاف الانسان المزعمين مشو على اربع و نحن نمشي على قدمين و هدا ضد التطور
طريقة المشي على القدمين حدت من السرعة، فالقردة تتحرك بطريقة أسرع وأكفأ وأسهل، وتستطيع أن تتسلق الأشجار وتقفز بين الأغصان، والفهد تبلغ سرعته 125 كم في الساعة، ولهذا لا يعتبر الكثيرون أن المشي على قدمين ميزة تطورية، وتقول عالِمة اليوانثروبولوجيا "إلن مورجان" وهي من دعاة التطوُّر أن " هناك أربعة أسرار تُعد من أبرز الأسرار التي تحيط بالبشر وهي:
1- لماذا يمشون على قدمين؟
2- لماذا فقدوا فراءهم؟
3- لماذا أصبحوا يملكون هذه الأدمغة الكبيرة؟
4- لماذا تعلموا الكلام؟
وتعد الأجوبة التقليدية لهذه الأسئلة هي: نحن لا نعلم.."
[size=19]Elaine Margen, The Scars of Evolution, P. 5.
[/size]

هل تعلم ان المشي على قدمين يخقق كثيرا من استخدام الطاقة و هذه ميزة و ليست عيبا
الطاقة التي يحتاجها الانسان للمشي اقل بكثير من الحيوانات التي تمشي على اربعة

https://www.newscientist.com/article/dn12269-walking-on-two-feet-was-an-energy-saving-step/

الكتاب الذي تستشهد به عمره اكثر من ربع قرن و هناك الكثير من الابحاث و الدراسات التي اجريت في تلك الفترة و حاولت الاجابة على هذه التساؤلات
على مرجعك ان يحدث قاعدة بياناته و الا يقتبس من هنا و هناك ما يعجبه لنقض النظرية

Syrian Armed Forces كتب:: هل تعلم ان المشي على قدمين يخقق كثيرا من استخدام الطاقة و هذه ميزة و ليست عيبا
الطاقة التي يحتاجها الانسان للمشي اقل بكثير من الحيوانات التي تمشي على اربعة

https://www.newscientist.com/article/dn12269-walking-on-two-feet-was-an-energy-saving-step/

الكتاب الذي تستشهد به عمره اكثر من ربع قرن و هناك الكثير من الابحاث و الدراسات التي اجريت في تلك الفترة و حاولت الاجابة على هذه التساؤلات
على مرجعك ان يحدث قاعدة بياناته و الا يقتبس من هنا و هناك ما يعجبه لنقض النظرية

اهدا هو افضل رد...تخفيف استهلاك الطاقة
يبدوا انك على علاقة بفيزيولوجيا الانسان و يجب ان تعلم ان دماغ الانسان من اكبر مناطق الجسم استهلاكا للطاقة و الاكسجين و مع دالك زاد حجمه
فلما اختار التطور ان ينقص من الطاقة في المشي و يزيدها في الدماغ...
كما ان استهلاك الطاقة ليس مشكلا...كان يجب ان يتركونا نجري بسرعة و للنستهلك طاقة اكبر بتناول المزيد من الاكل

عندما يقول لي احدهم شاهدت فيلم خيال علمي
اقول له بل قل شاهدت فيلم خيال فقط
لان الخيال العلمي هو نظرية التطور

بصراحة انا موافق علي اكثريه المقالات الي اخونا العزيز
DPIFTS
يكلم عنهم بخصوص هذا الموضوع
في كثير من الامور التطور غامضة
صحيح التطور يقول بقاء للاصلح مش اقوي بس في كثير من الامور مبهمة
احدي الامور الي ما لقيت لها جواب هي لماذا لا يوجد او ما وجد مخلوق اخر غير انسان علي كرة الارضية
يكون عاقل طبعا قصدي نفس البشر
و القصد مش مثلا مثل نياندرتال

» جيل جديد من الأسلحة الحربية بتكنولوجيا فائقة التطوّر
» عالم مصرى شاب يهزم "اينشتاين" بنظرية الأبعاد
» في أعماق المحيطات... دليل على صحة نظرية داروين
» هل تهدمت اسس نظرية داروين في الجزائر ؟ ..الإنسان لم يكن أصله قرد
» ناسا وعلماء الفضاء المصريين يتابعون أحداث مصر

الأقســـام غير العسكريـــة

المنتدى التقني والعلمي

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين

الحواشي والمراجع لهذه الصفحة هنا في موقع الأنبا تكلاهيمانوت:

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة