إنتاج حاملة القنبلة الذرية

بالتأكيد لم يكن السلاح النووي فعالاً ما لم تكن هناك واسطة يمكن استعماله من خلالها، ولهذا السبب فَقَدْ كان البرنامج النووي الأمريكي يسير في نسق واحد مَعَ B-29. والذي حقق نجاحاً مَعَ مرور الزمن، في حين كان البرنامج النووي البريطاني وبشطريه يعاني من الانتكاسات الواحدة تلو الأخرى. أما بالنسبة إِلى الجانب السوفيتي، وَمَعَ الزمن القياسي في إنتاجه للسلاح الذريّ فلم يبدو مكترثاً في التفكير بكيفية إمكانه تصنيع الواسطة لنقل سلاحه النووي. وذلك لا يعني بأنهم متناسين أو متغابين بقدر ما كان جُلّ اهتمامهم مركز على امتلاك السلاح والتهديد به.

إن القوة الجوية البريطانية في الحرب العالمية الثانية كانت تعتمد اعتماداً كلياً على القاصفات ذات المحركات الأربع والمسماة بلانكستر - واحد. وَمَعَ بروز البرنامج النووي عام 1946م فَقَدْ عكفت السلطة العسكرية البريطانية على تطوير هذا النوع من الطائرات كي يكون فعال في نقل السلاح النووي بواسطتها إذ ما تمكنوا من إنتاجه. وبناءاً على الأمنيات البريطانية التي لا حصر لها ولا عدّ تَمَّ تطوير لانكستر- واحد إِلى لنكولن- واحد ولنكولن- اثنان وبسرعة تتجاوز 230 ميل في الساعة وعلى ارتفاع 20 ألف قدم وبقدرة على حمل 14 ألف باوند من المتفجرات لتقطع مسافة 2250 ميل، قبل أن تحتاج إِلى ملئ خزانها بالوقود مرة أخرى . وتبنت الحكومة البريطانية النوع المطور من الطائرات في بناء القوة الجوية البريطانية مُنْذُ اكتشافها في نهاية عام 1946م.

ونتيجة لعدم كفاءة تلك الطائرات في نقل السلاح النووي فَقَدْ أعلن وزير الدفاع العمالي في البرلمان خطته القادمة لإعادة تأهيل القوة الجوية، مُرَكِّزاً على ضرورة إعطاء أهمية بالغة للتصميم والبحوث العلمية والتكنولوجية ومرجئاً عملية الإنتاج لحين التوصل لنتائج ملموسة. يعني بذلك ربط التطور التكنولوجي الجوي بالبرنامج النووي البريطاني الذي جندت له كُلّ الطاقات السياسية والاقتصادية والعسكرية البريطانية كي يمكن تنفيذه بالسرعة الممكنة لتصبح بريطانيا دولة مؤثرة في السياسة الدولية أسوة بالولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي .

لم يكن قرار الحكومة البريطانية في إيقاف العمل لإنتاج وتطوير القاصفات الجوية غير مدروس أو ناتج عن أزمة اقتصادية تعاني منها بريطانيا فقط، بل نابع من الغموض الذي كان يسود العمل النووي الأمريكي وانشغال الحلفاء الآخرين بما فيهم الاتحاد السوفيتي في إعادة بناء ما دمرته الحرب. وَمَعَ تلك التطورات التي بدت تتصارع مَعَ الزمن، أُعلن في البرلمان البريطاني في الثاني عشر من مارس عام 1946م على لسان وزير السلاح الجوي البريطاني جون ستراجي John Starchy ما يلي :

"يجب أن تعرفوا جيداً أن دراسة أيّ قرار له علاقة بالسلاح الجوي البريطاني سوف لا يدرس ولا يأخذ بنظر الاعتبار حَتَّى يصبح التطور في إنتاج السلاح النووي واضحاً. ولكن هذا لا يمنع من أننا في النهاية سوف نعمل على تصميم وتصنيع طائرة قاذفة بعيدة المدى تستعمل لنقل الأسلحة الكيمياوية أو النووية في المستقبل".

لكن إعلان جون ستراجي لم يؤخر قيام بعض المصانع العسكرية البريطانية خلال عام 1947م من صناعة طائرات مقاتلة وقاصفة لدعم السلاح الجوي البريطاني من نوع ( V-Bombers Victor, Vulcan and Valiant) ونوع S. A. 4. الذي لم تذكر الحكومة البريطانية أيّ شيء عنه وعن مشروعها الذي يتمم البرنامج النووي. وَمَعَ كُلّ الجهود المبذولة من قبل العلماء البريطانيين لإنتاج طائرة بمواصفات تفوق مواصفات الطائرات الأمريكية من جهة وتكون فعالة في حمل السلاح النووي وتنفيذ الضربة من جهة أخرى، فشلت بريطانيا في تحقيق ما تريد بعد أن بدا التعثر في برنامجها النووي يبدو واضحاً أَيضاً في تلك الفترة التي كانت تتحاور فيها مَعَ الولايات المتحدة الأمريكية .

وبينما كانت الولايات المتحدة الأمريكية تحاول بشتى الوسائل إرغام بريطانيا للانقياد لها، كانت بريطانيا تحاول من جانبها إركاع الولايات المتحدة الأمريكية من خلال تأجيج الموقف الأوربي ضدها والسيطرة التامة على مناجم اليورانيوم العالمية. بين هذا التأزم القائم بين الحليفتين انبرى الاتحاد السوفيتي معلناً امتلاكه السلاح الذريّ والآلة المنفذة لهذا السلاح والتي ما هي إلا عبارة عن محركات بريطانيا نوع نيني تمكن الخبراء الروس من تطويرها وربطها على هياكل طائرات أمريكية أهديت لهم خلال الحرب العالمية الثانية. هذا التغيَّر المفاجئ غيَّر موازين العلاقة البريطانية الأمريكية على الرغم من عدم قناعة كُلّ منهما بالأخر. حَيْثُ بات العدو الحقيقي هو الاتحاد السوفيتي ولذا فمن الواجب نسيان ما مضى والعمل على تحديد مساره خوفاً من مطالبته بضرورة المشاركة في السيطرة على النفوذ العالمي.

وإضافة إِلى ما ذكرنا أعلاه من تعجيل في إنجاز البرنامج النووي البريطاني، برز للسطح أَيضاً الدعم العسكري الأمريكي وخصوصاً في مجال بناء القوة الجوية البريطانية. مما حدا بوزير الدفاع البريطاني أن يوقف مشاريع التطوير العسكري وإعلانه في كانون الثاني عام 1950م موافقة بلاده على المساعدة الأمريكية العسكرية. تلك المساعدة التي تضمنت 72 طائرة من طراز B-29 التي تمتاز بسرعتها البالغة 400 ميل في الساعة وعلى ارتفاع 35 ألف قدم.

لَقَدْ فتحت العلاقة البريطانية الأمريكية الجديدة وبفضل الإنتاج النووي السوفيتي باباً للأمريكان مكنتهم من الدخول بأحلاف عسكرية مَعَ بريطانيا ظفرت بها الولايات المتحدة الأمريكية ببناء عدة قواعد عسكرية في بريطانيا تمكنها من الطيران لمراقبة أوربا الشرقية من خلال الأراضي البريطانية . وبرأينا أن الولايات المتحدة الأمريكية حققت في ذلك أولى أهدافها المتضمن بناء قواعد عسكرية تحت غطاء التحالف والصداقة في الدول القريبة من مناطق الطاقة والنفوذ الدولي. إذ من خلالها يمكن الانطلاق بصورة شبكية إِلى أبعد نقطة في العالم الأرضي المترامي والغني بالموارد الطبيعية التي تتحكم بالبقاء والفناء.

وكعادة بريطانيا، فعلى الرغم من إعلانها إيقاف كُلّ النشاطات العلمية والصناعية لإنتاج مقاتلة نووية ووجوب الاعتماد على الطائرات الأمريكية الحديثة وذات القدرة القتالية العالية الكفاءة وفق ما نص عليه البرنامج العسكري الموقع بين الدولتين حديثاً، راحت بصورة سرية مستمرة في مشروع بناء وتطوير طائرة قاصفة ذات كفاءة متميزة كي تستعمل للأغراض النووية. وما أن حَلّ عام 1954م حَتَّى أعلنت بريطانيا وبصورة مفاجئة جداً للاتحاد السوفيتي وحليفتها الولايات المتحدة الأمريكية عن باكورة إنتاجها لقاصفة نووية تدعى كنبرى Canberra، تمتاز بسرعتها الفائقة المقدرة بـ: 540 ميل في الساعة وعلى ارتفاع يصل إِلى 48 ألف قدم . وبهذا الإنجاز الكبير تكون بريطانيا أولاً قَدْ حُلّتْ عقدتها المتضمنة وجوب أشعار العالم بقدرتها العلمية الفائقة في التكنولوجية والعلوم الحديثة. وفتحت ثانياً باباً جديداً لتنافس القوى على امتلاك السلاح والأداة المنفذة. مما جعل الدول الأخرى تتسابق لإبداء قدرتها التكنولوجية والعلمية لتطوير سلاح أقوى وأشرس في القوة والتنفيذ.

بداية الصراع بين الشرق والغرب
في الواقع لم تكن في أوربا قوة تذكر للوقوف أمام التقدم والنجاح السوفيتي، بل الكُلّ مازال يعاني مما دمرته الحرب العالمية الثانية باستثناء بريطانيا والحليف الكبير الولايات المتحدة الأمريكية. ليس هذا غريباً وإنما تحصيل حاصل ناتج عن ابتعاد الدولتين عن مسرح الحرب والعمليات العسكرية. مما ساعد بريطانيا في الحفاظ على بنيتها التحتية وسهولة إعادة تأهيل جيشها ومعاملها. ونتيجة لضعف القوة العسكرية الأوربية وامتلاك الاتحاد السوفيتي للسلاح النووي وانشغال الولايات المتحدة الأمريكية بصراعها مَعَ بريطانيا ولو سياسياً استغل الاتحاد السوفيتي تلك الفرصة وأخذ يبحث عالمياً عن مناجم اليورانيوم المتواجدة في أطراف العالم التي لم يتمكن أحد بعد من اكتشافها. ولم تقف طموحات الاتحاد السوفيتي عند هذا الحَدّ فقط بل حاول الدخول في أعماق أوربا واحتلال أجزاء من الدولة الألمانية المنهارة وإلحاقها ببعض دول الحلف الشرقي الذي ولد كنتيجة للحرب العالمية الثانية.

وتعالت صيحات الدول الأوربية من التهديد الروسي مُنْذُ نهاية عام 1948م، ولم تكن هناك أذنا صاغية لهم. لقناعة الولايات المتحدة الأمريكية بسهولة إعادة ما أخذه الاتحاد السوفيتي مستقبلاً بمجرد التهديد بالسلاح النووي الذي كانت تتوقع انفرادها بامتلاكه. إلا أن الأمور كانت تجري بعيداً عن توقعات البيت الأبيض الأمريكي، وبمجرد الإعلان عن امتلاك الاتحاد السوفيتي للسلاح النووي في آب عام 1949م تغيرت كُلّ السياسات التحالفية الغربية وبات الهم الأمريكي منصب على كيفية تحديد الهجمة الشيوعية القادمة من الشرق قبل أن تفلت زمام الأمور. لذا فَقَدْ ضَمّ اجتماع مصغر في الخامس من كانون الأول عام 1949م كُلّ من الرئيس الأمريكي ورئيس الوزراء البريطاني وبحضور ونستن تشرشل تقرر فيه إلغاء قانون عدم الدخول في حرب خلال العشر سنوات القادمة والتي اتخذ مباشرة بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. كما أكد المجتمعون على ضرورة تعزيز مواقع الحلفاء العسكرية وبصورة سريعة للوقوف أمام التحديات السوفيتية.

إضافة إِلى ضرورة إعلان الحرب على الشيوعية بحجة تدخّلها في شؤون بلدان العالم المستقرة . ولم يكتفي المجتمعون بتلك المقررات التي ربما قَدْ تدخل العالم بكارثة جديدة قَدْ تنهي كيانه بالسلاح النووي الذي بات كُلّ من الشرق والغرب يهدد به، بل راحت بريطانيا مؤكدة على ضرورة دعم القوة البريطانية الجوية في منطقة الشرق الأوسط وخصوصاً المناطق التي تعتبر خَطّاً دفاعياً أولياً لمنابع البترول. وعليه فَقَدْ تَمّ الاتفاق على نقل ثُلث القوات الجوية البريطانية لتعسكر في المناطق المتاخمة للاتحاد السوفيتي المطلة على بوابة الشرق العربي الغني بالبترول . وَمَعَ نتائج هذا الاجتماع الأخير والذي نفذت بنوده خلال ثمان وأربعون ساعة لم يبدو أن الاتحاد السوفيتي كان مهتماً لما دار به وما سوف يتخذ فيه من مواقف ضده، واكتفى بالتهديد بسلاحه النووي واستمرّ بالتنقيب عن اليورانيوم في كوريا الشمالية ليستفيد من الوقت قبل إن تتكالب عليه الدول الأوربية الغربية المتحالفة مَعَ أمريكا .

وهنا لابُدَ من الإشارة إِلى التفاوت في سياسة المملكة المتحدة، التي بما لا يقبل الشكّ كانت مبنية على مصالحها وكيفية البقاء في موقع الأقوى. فبريطانيا التي عرفناها وعرفنا سياستها الاستراتيجية بما ورد أعلاه لعبت دوراً كبيراً في مَدِّ السوفيت بالمعلومات النووية وتشجيعها على إنتاج السلاح خوفاً من بقائه فقط بحوزة الولايات المتحدة الأمريكية، ولكن سرعان من تغير ذلك بمجرد تمكن السوفيت من إنتاج السلاح النووي. إذ نراها بسرعة مذهلة تعود إِلى حليفها القديم الولايات المتحدة الأمريكية لتجندها وتجند الحلفاء الأوربيين للوقف أمام هذا التحدي الجدي. وهو ما يوحي أن لا حليف ولا صديق أمام المصالح الدولية للبلدان التي يعمل ساستها على إسعاد شعوبهم وجعلهم هُمْ الأعلى في أية فترة زمنية مهما كلفهم الآمر من تضحية. وبودنا لو يرعوي العالم الإسلامي والعالم العربي لتلك الأُطروحة وينتبه إِلى مصدر قوته المتمثلة بالتحام شعوبها نحو قيام حياة أفضل للجميع. حياة مبنية على الاهتمام بمصالح الشعب وإحياء السلام لمن يريد إن يعيش بسلام على أرضه دون إن يغتصب حَقّ غيره.

على أية حال، وَمَعَ الإصرار السوفيتي لاكتشاف مناجم اليورانيوم ومراقبة الأمريكان عن كثب لِكُلِّ تحركاتهم تَمَّ العثور على مناجم غنية باليورانيوم في السابع من مايو عام 1950م في المنطقة الحدودية الواقعة بين كوريا الجنوبية وكوريا الشمالية. مما جعل الاتحاد السوفيتي وبدون تأخير ينزل قواته في تلك المنطقة في الثلاثين من حزيران عام 1950م والذي اعتبرته الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا بأنَّه عدوان سافر وطالبت القوات الكورية الشمالية بالانسحاب فوراً، دون الإشارة إِلى الاتحاد السوفيتي ومناجم اليورانيوم. وعلى الرغم من صرامة التهديد الأمريكي والبريطاني الموجه لكوريا الشمالية وحليفها الجديد لم يلين الاتحاد السوفيتي لذلك، مما اضطرت الولايات المتحدة الأمريكية أن تعلن الحرب على كوريا الشمالية بوصفها المسؤولة على حفظ الأمن العالمي (حسبما تقول). وَمَعَ بزوغ فجر الخامس من تموز عام 1950م أعلنت الحكومة البريطانية دعمها للموقف الأمريكي وناشدت كوريا الشمالية الرضوخ والانسحاب فوراً.

لَقَدْ بات واضحاً وصارماً موقف الحكومة البريطانية تجاه هذا الأمر في السادس والعشرين من تموز عام 1950م عندما صوت البرلمان بالإجماع على تخصيص مبلغ 100 مليون جنية إسترليني لتعزيز ميزانية وزارة الدفاع وجعلها متأهبة للدخول في حرب ضدّ الشيوعية السوفيتية . ثُمّ عاد ونستن تشرشل في اليوم التالي وبلهجة صارمة مُحذراً الدول الأوربية الغربية من أطماع الاتحاد السوفيتي، ومعربا عن اعتقاده بأن الاعتداء على كوريا الجنوبية هو جزء من حرب شيوعية شاملة تمكنت بريطانيا وأمريكا من اكتشافها قبل أن تستفحل وتوضع المعوقات أمامنا. وَمَعَ إطلالة صباح الثلاثين من تموز عام 1950م وجه رئيس وزراء بريطانيا أتلي خطاباً إِلى الشعب البريطاني أعرب فيه عن مخاوفه على مصالح الدولة البريطانية في مستعمراتها ودعاهم إِلى التقشف ودعم موازنة وزارة الدفاع البريطانية لضمان تدفق الوقود (يقصد البترول) إِلى الإمبراطورية التي لا تغيب عنها الشمس.

كما أعلنت الحكومة البريطانية وبتأييد شامل من أحزاب المعارضة البريطانية في الثالث من آب عام 1950م عن موازنة إعادة بناء الجيش البريطاني ولمدة ثلاث سنوات قدرت بحوالي 3400 مليون إسترليني زيدت لاحقاً إِلى 3600 مليون إسترليني مَعَ نهاية آب من العام نفسه. كما ضمت خطة الموازنة العسكرية الجديدة التأكيد على إنتاج السلاح النووي الحراري Thermonuclear والطائرات النووية من نوع كنبر Canberra .

زاد الأمر الكوري أكثر تعقيداً عند عبور الصين الشيوعية إِلى كوريا الجنوبية واحتلال منجم اليورانيوم في مدينة يالي Yalu في الحادي عشر من تشرين الثاني عام 1950م. وهو ما دفع الولايات المتحدة الأمريكية إِلى مضاعفة قواتها العسكرية وجعلها متأهبة للدخول في حرب ضدّ الاتحاد السوفيتي والصين إذ لم تكن قَدْ دخلت بالفعل. ثُمّ أقدمت الولايات المتحدة الأمريكية تستعجل الدول المتحالفة معها لتنفيذ بنود اتفاقية شعوب حلف الشمال الأطلسي والتي تعرف ب North Atlantic Treaty Organization والتي انبثق عنها تأسيس قوة عسكرية كبيرة تتواجد في أوربا عرفت فيما بعد بالنيتو NATO. وَمَعَ انبثاق هذه القوة تمكنت أمريكا من سحب 70% من قواتها المتواجدة في قواعدها المترامية في تركيا والمحيط الهندي لتعزز قواتها في كوريا الجنوبية. حَيْثُ حَلّ مَحَلّ تلك القوات الأمريكية قوات أوربية كان معظمها من بريطانيا وبذلك تمكن التاج البريطاني وبمساعدة حلفائه من أن يكون قريب من منابع البترول ليضمن تدفقها وإفساد المخطط السوفيتي الذي يهدف للتغلغل إِلى أعماق الخليج العربي مجرد الانتهاء من حماية حدوده من الاعتداء الغربي .

لَقَدْ ركز الجانب البريطاني والجانب الأمريكي ما بين نهاية 1950م وحَتَّى منتصف عام 1952م على أمرين مهمين هما إيقاف الزحف الشيوعي المتمثل بالاتحاد السوفيتي والصين نحو مناجم اليورانيوم والإسراع في عملية بناء القوة العسكرية الأوربية ضمن حلف النيتو. الأمر الذي دعا تشرشل لأن يزيد الموازنة العسكرية المتبناة من قبل أتلي من 4700 مليون إسترليني إِلى 5200 مليون استرليني وبمساعدة أمريكية سنوية لا تقل عن 300 مليون دولار . وَمَعَ التسارع في بناء الجيش الغربي كان هناك التهديد السوفيتي يزداد يوماً بعد يوم من خلال التطور السريع في إنتاج السلاح النووي وتمكنه من زرعه حول حدوده خصوصاً تلك الفاصلة مَعَ القارة الأوربية. مما أجبر الولايات المتحدة الأمريكية لأن تدعو للاجتماع مَعَ حلفائها في النيتو بلزبن Lisbon في السابع من كانون الثاني عام 1952م. إذ تقرر فيه بناء قوة عسكرية كبيرة تضاهي القوة السوفيتية على أن تكون موزعة ما بين وسط أوربا والشرق الأوسط.

إلا أن قرارهم بدأ بالتعثر بعد عشرة أشهر من العمل به حين أعلنت الدول الأوربية وعلى رأسها بريطانيا في كانون الأول عام 1952م عن عدم قدرتها على تنفيذ ما تَمَّ الاتفاق عليه في كانون الثاني من نفس العام لأسباب اقتصادية بحتة .

إن تخلي الدول الأوربية عن برنامج حلف النيتو سبب خيبة أمل كبيرة للولايات المتحدة الأمريكية، في حين بدأ الاتحاد السوفيتي يكشف عن قدراته وما يمتلك من قوة تمكنه من تحطيم الاستعباد الأمريكي والبريطاني لشعوب العالم. وتوالت الاجتماعات لأعضاء حلف النيتو لغرض التوصل لِحَلّ يمكنهم من مواجهة التهديد السوفيتي ولكن دون جدوى، فالكُلّ كان يطلب مساعدات مالية من الولايات المتحدة الأمريكية. وهو ما أزعج الرئيس الأمريكي أيزنهاور وجعله يقرر في الثاني من آذار عام 1953م بناء قوات النيتو بإمكانيات أمريكية نووية عوضاً عن بنائه بالأسلحة التقليدية. ليعطيه قوة وصلابة أمام جيش الاتحاد السوفيتي، إضافة إِلى قلة التكاليف قياساً بما تطلبه بريطانيا والدول الأوربية الأخرى من مساعدات مالية . فبعد قرار أيزنهاور الأخير الذي أوضح فيه سياسة أمريكا تجاه النيتو، فوجئت الدول الأوربية في الخامس من آذار عام 1953م بخطاب تشرشل في البرلمان البريطاني الذي بارك فيه قرار أيزنهاور أولاً والذي أعلن فيه ما يلي :

"من خلال مراجعتنا لسياسة الحكومة البريطانية بشأن التسليح وجدنا أن الحرب القادمة لا محالة ستكون حرب نووية. فلذا فأن هدفنا الحقيقي الآن هو التركيز على إنتاج كميات كبيرة من السلاح النووي وبأشكال متعددة الاستعمال وهذا ما يسهل علينا القتال في أية بقعة في العالم ويسهل علينا التقليل من نفقات تسليح الجيش ويخرجنا من الصعوبات الاقتصادية".

لم يكن قرار أيزنهاور مخيفاً لقيادات الاتحاد السوفيتي بل على العكس من ذلك اعتبره السوفيت مرحلة الفشل الأولى لحلف النيتو. وكما كان السوفيت فرحين بانتصارهم المعنوي زادت شكوك الدول الأوربية ببريطانيا ودعت فرنسا رفاقها الأوربيون إِلى نقض كُلّ المعاهدات مَعَ بريطانيا والدخول في حوار مباشر مَعَ الاتحاد السوفيتي وَحَلّ النزاع. لكن أيزنهاور عاد في التاسع من نيسان عام 1953م يدعو الدولة الأوربية لدعم مشروعه النووي لمواجهة الاتحاد السوفيتي وواعد بالمساعدات المالية الكبيرة التي تدعم اقتصادهم شرط أن تتعهد تلك الدول بالمساهمة الفعالة في تقويم قوة حلف النيتو. ولم ينتهي أيزنهاور من خطابه حَتَّى أعلن تشرشل موافقته على كُلّ ما جاء في خطاب الرئيس الأمريكي مَعَ علمه إن خطاب أيزنهاور لم يكن موجه إليه. ولم يكتفي تشرشل بالتطبيل وإبداء قناعته بما صرح به أيزنهاور فقط، بل أرسل في اليوم التالي وزير التجهيز البريطاني دينكن سنديز Duncan Sandys لزيارة فرنسا وإيطاليا وألمانية وأسبانيا لإقناع قادتهم بقبول دعوة أيزنهاور بضمان بريطاني.

وفي الثاني عشر من نيسان عام 1953م استجابت دول التحالف الأوربي لدعوة الرئيس الأمريكي الأخيرة وبوشر في بناء قوة النيتو وفق القرار الأخير .

يتبين مما جاء أعلاه أن هناك غموضاً يَلِفّ الموقف البريطاني فتارة نراه بكل قواه مَعَ الدول الأوربية ومرة خاذلا أصحابه ومؤيداً الولايات المتحدة الأمريكية. فالموقف البريطاني بطبيعة الحال نابع من حنكة قادتها السياسية، فأوربا بالنسبة إِلى بريطانيا هو خطّ المواجهة الأول لحماية أراضيها فيما إذا تأزمت الأمور مَعَ الاتحاد السوفيتي. ولكن بقدر أهمية أوربا الغربية بالنسبة لهم، فهم على معرفة بحال الدول الأوربية سواء كانت الاقتصادية منها أو العسكرية وبالتالي فإنّ هذا العجز المزمن في دول أوربا يحتاج إِلى دعم الولايات المتحدة الأمريكية، خصوصاً وإن بريطانيا في طور إنتاج وتطوير السلاح النووي الذي يجعلها قوة كبرى مَعَ الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية، وبالتالي فبريطانيا بحاجة للخبرة النووية الأمريكية.

لَقَدْ كانت بريطانيا دوماً تستفيد من تأزم الموقف الأمريكي - الأوربي أو الأمريكي - السوفيتي لتستق المعلومات المهمة من الولايات المتحدة الأمريكية التي تؤدي إِلى إكمال برنامجها التسليحي النووي لتفاجئ به الجميع في كُلّ مرة. وهذا ما حدث فعلاً، فبينما كانت الأزمة الأمريكية - الأوربية على أشدّها والتهديد السوفيتي يتزايد يوم بعد يوم وبريطانيا تصرخ بأعلى صوتها متحدثة عن أزمتها الاقتصادية وتأجيلها الكثير من مشاريعها العسكرية، حَيْثُ راح رئيس الوزراء البريطاني في الأول من شباط عام 1955م معلناً بخطاب شعبي عن امتلاك بريطانيا طائرات مقاتلة يمكنها إسقاط الطائرات القاصفة الحاملة للقذائف النووية قبل إن تصيب أهدافها. ثُمّ أعلن عن امتلاكهم لسلاح نووي استراتيجي جوي مهم تفوق قدرته قدرة السلاح الأمريكي B-52 وB-58. هذا السلاح هو طائرة V-Bombers ذات الحجم الصغير التي يصل مداها لأربعة آلاف ميل وبارتفاع 50 ألف قدم وبسرعة تضاهي سرعة ميك -1 السوفيتية. وبالتالي فإنّ بريطانيا يمكنها أن تصل إِلى أيّ هدف استراتيجي ضمن الحدود السوفيتية.

الإعلان البريطاني جاء مفاجئا للأصدقاء والأعداء على حدّ سواء. تلك المفاجئة جعلت الأمريكان يعربون عن قناعتهم بأهمية قيام حلف نووي أمريكي - بريطاني تكون تلك الطائرات البريطانية المصنعة حديثاً ضمن الهيكل العسكري (12,15,63). في حين كان الاتحاد السوفيتي يبدو متردداً خائفا لأول مرة من مقارعة حلف النيتو، وعليه فبإنتاج هذا السلاح دخلت السياسة النووية العالمية مرحلة جديدة من الصراعات وهذا ما سنأتي إليه في الفقرات التالية.

لم تتوقف المفاجئات البريطانية للحلفاء والأعداء على حدّ سواء عند حدّ معين، بل في الوقت الذي كان كُلّ من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية يحاول امتصاص صدمة المفاجئة الأولى، خرج وزير الدفاع مرة أخرى في الحادي عشر من شباط معلناً للملأ التقدم الذي أحرزه العلماء البريطانيون في صناعة القنبلة الهيدروجينية. في الوقت الذي مازال الخبراء الأمريكيون يعانون من التقدم خطوة واحدة نحو إنتاج هذا السلاح، وفي حين لم يكن السوفيت قَدْ فكروا بصناعة مثل هذا السلاح بعد . مما جعل الحكومة الأمريكية تتابع بكل إصرار التقدم النووي البريطاني، محاولة الدخول معهم في حلف نووي وفق الصيغة التي ترتأيها الحكومة البريطانية ولكن دون جدوى، فبريطانية كانت ترفض الدخول بأية معاهدة جديدة مَعَ أية دولة دون أن توضح الأسباب .

لكن الرفض البريطاني للطلب الأمريكي لم يدم طويلاً، إذ سرعان ما سافر رئيس الوزراء البريطاني في الثالث عشر من حزيران عام 1955م لواشنطن مصطحباً مَعَهُ كُلّ من وزير الدفاع ورئيس التجارة والصناعة ومدير مركز الأبحاث النووية ورئيس مكتب التجهيزات العسكرية ووزير شؤون مستعمرات الشرق الأوسط للاجتماع بالرئيس الأمريكي ومساعديه لمناقشة الموقف المتأزم في المنطقة العربية وخاصة الشرقية منها. ومحاولاً وضع حَدّ إِلى ما قَدْ يهدد خروج بريطانيا وأمريكا من المنطقة العربية نتيجة للنشاط السوفيتي المكثف والكبير خلال السنوات الماضية مما أدى إِلى شيوع الأفكار الشيوعية التي تدعو في مضامينها للتحرر من الاستعمار والعبودية. إلا أن رئيس الوزراء البريطاني لم يرى ترحيباً حاراً من الرئيس الأمريكي، وأبلغه هذا الأخير بأننا نعرف كيف نحمي مصالحنا البترولية في المنطقة العربية ولسنا مضطرين للدخول في تحالفات جديدة مَعَ أية دولة .

لعل ما بدا من رفض بريطاني أولي لأيّ تحالف عند تقدم برنامجها النووي يبين مدى أهمية السلاح النووي لإعادة السيطرة مرة أخرى على المناطق الاستراتيجية التي خسرتها بريطانيا. ولكن سرعان ما اتضح للساسة البريطانيين خطورة الموقف لكون حالهم الاقتصادي والعسكري لم يكن بتلك السهولة التي يرونها. خصوصاً بعد خسارتها شبه القارة الهندية وانفصالها من الإمبراطورية البريطانية وتقسيمها. في حين كانت جموعها تمثل العمود الفقري للعسكر الذي تمكنت بريطانيا بهم احتلال المناطق الشاسعة في العالم. كما لابُدَ من معرفة أن تلك القوى التي تصارعت معها بريطانيا قديماً، لاحتلال العالم لم تكن بالمستوى الحديث. فلذا نرى سرعان ما عكفت عن قرارها وراحت تبحث عن الأقوى بين الأقوياء لترصين حلفها معهم ولكن تحت شروطها التي توقعت بأنَّه ما من مفرّ سوف تلاقي استحسان الولايات المتحدة الأمريكية. وفوجئت بعكس توقعاتها مما يعني أُفول نجمها بداية مَعَ انتهاء الحرب العالمية الثانية وَلابُدَّ من إيجاد حليف استراتيجي لتنعم بالقوة التي عاشتها مسبقاً.

وهو ما يفسر دعم بريطانيا اليوم للولايات المتحدة الأمريكية في كُلّ موقف دون دراسة مساؤه ومحاسنه ومهما كان نوع الحزب الحاكم. فالتحالف الأمريكي البريطاني كان نتيجة حتمية لما حَلّ في العالم بعد الحرب العالمية الثانية. وبالتالي فالتحالف الأمريكي - البريطاني الاستراتيجي ذُو مفاصل سياسية اقتصادية ومصيرية لا يمكن إن يحل لغزه إلا من قبل البلدين. ولعلنا سوف نتمكن من معرفة بعض تلك الأسرار في فصول البحث القادمة إن شاء الله.

بالرغم من تعكر المفاوضات بين الوفدين البريطاني والأمريكي في أول أيامها، إلا أنها استمرّت ريثما يتوصلا إِلى اتفاق يرضي جبروت الرئيس أيزنهاور الذي مازال متأثراً من الموقف البريطاني في شباط من نفس العام. وبينما كان الطرفان في أول دقائق جلستهم الصباحية في واشنطن في اليوم الثامن عشر من حزيران عام 1955م دخل عليهم الرئيس أيزنهاور ومصطحباً مَعَهُ تشرشل بدون سابق إنذار وراح مُتَحدثاً بنبرة مليئة بالخيبة إذ قال :

"علمت اليوم أن صفقة سلاح جيكسلوفاكيا سوف يتم التعاقد عليها مَعَ مصر وبترحيب من الاتحاد السوفيتي، أتعرفون ماذا يعني ذلك: أنَّه بداية الصراع مَعَ الاتحاد السوفيتي على أغنى بقاع العالم، فلا شكّ أن التوغل الشيوعي سوف يستمرّ وبصورة سريعة إذا لم نضع مشاكلنا جانبا ونواجه الاتحاد السوفيتي بالقوة النووية البريطانية والأمريكية".

أما تشرشل فَقَدْ كان كعادته لم يتكلم إلا قليلاً ولكن يمكن للكثيرين أن يقرأوا من تقاطيع وجهه كلماته التي طالما رددها والتي هي:

"النصر لنا في آخر المعركة".

وبناءاً على ما استجد من أحداث في منطقة الشرق الأوسط فَقَدْ عقد الأمريكان والبريطانيون اتفاقاً جديداً في العشرين من حزيران عام 1955م تضمن ما يلي :

1. نظراً للتهديد السوفيتي المتزايد لأوربا تتعهد الولايات المتحدة الأمريكية بالتجهيز والإدارة لقوات حلف النيتو بما يتلاءم مَعَ إمكانية صدّ أيّ هجوم سوفيتي على أوربا الغربية.

2. يتعهد البلدان بتبادل الخبرات والمعلومات النووية السلمية والعسكرية ضمن إطار الفائدة للبلدين.

3. الصورة الحقيقية والشمولية لواقع الصراع مَعَ الاتحاد السوفيتي مألوفة وخطيرة بالنسبة لمستقبل اقتصاد البلدين، أنَّه صراع حول المناطق الغنية بالبترول، فلذا ومن أجل الحفاظ على التطور الصناعي في البلدين والاستمرار في تحسين مرافق الدولة للوصول بشعبينا لمستوى معيشي عالي يستوجب علينا البحث عن مصادر أخرى لتوفير الطاقة. وعليه فالولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة يتعهدان بالتعاون وتبادل الخبرات والمعلومات النووية التي تعجل في بناء محطات توليد الطاقة الكهربائية تعمل بالقوة النووية.

4. العمل على بناء مفاعل نووية في كُلّ من كندا واستراليا وجنوب أفريقيا وإيطاليا وبعض دول الكومنولث التي ترتأيها بريطانيا مستقبلاً وبإشراف مباشر من الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة وذلك لإعطاء السلاح النووي أهمية دولية يمكن التفاوض بشأنها مَعَ الاتحاد السوفيتي.

5. نظراً للتهديد السوفيتي لأوربا، ولّما كان حماية أمن أوربا جزء من واجبات الدولة الفرنسية لذا فأن الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة يتعهدان بِمَدّ فرنسا بكامل المساعدات الفنية والمالية لإتمام برنامجها النووي.

6. نتيجة لعدم الارتياح لتطور العلاقة بين مصر والمعسكر الاشتراكي والذي ينذر بدخول الاتحاد السوفيتي للمنطقة من بوابة أخرى قَدْ تجعله قريباً من مصادر الطاقة الموجودة في الدول العربية فَقَدْ تعهد البلدان بإنشاء مفاعل نووي متكامل في إسرائيل لتطوير وإنتاج السلاح النووي يعمل بخبرات نووية أمريكية وبريطانيا.

7. تعزيز القواعد الأمريكية المتواجدة في المحيطين الأطلسي والهندي بالسلاح الجوي البريطاني النووي.

8. تتعهد بريطانيا بالتعاون فوراً مَعَ الولايات المتحدة الأمريكية في بناء سفن حربية عاملة بالطاقة النووية (وبالفعل فَقَدْ باشرت الدولتان عملهما في الأول من تموز عام 1955م حَيْثُ كان موقع العمل في ميناء بنسلفانيا الأمريكي).

9. تتعهد الدولتان بعدم بيع الخبرات النووية المتعلقة بتوليد الطاقة لأية دولة نامية حَتَّى ولو كان ذلك يؤدي لتغطية العجز الاقتصادي الناتج من ارتفاع تكاليف البحث النووي، ويتم النظر في هذا الموضوع بعد عشرين سنة من توقيع هذا الاتفاق.

بعد الاتفاق الصارم الموقع بين الدولتين الكبريين والذي لا يحتاج لأيّ تعليق منا لوضوح بنوده وخاصة تلك المتعلقة بالشرق الأوسط والمنطقة العربية سواء التي جاءت بصورة مباشرة أم بصورة غير مباشرة، بدأ التنفيذ بصورة ملفتة للنظر وبسرعة أدهشت وكالة المخابرات الروسية. فمع نهاية تموز عام 1955م أيّ بأقل من أربعين يوماً على توقيع الاتفاق، تمّت المباشرة في البرامج النووية المقترحة في كُلّ من جنوب أفريقيا واستراليا وتعجيل العمل في المفاعل النووية الفتية بكندا وإيطاليا. أما في إسرائيل فَقَدْ سافر وفد أمريكي بريطاني مشترك إِلى تل أبيب. بحث الوفد خلال زيارته التي تكررت خمس مرات في غضون ثلاثة أشهر مَعَ المسؤولين الصهاينة السبل الأمنية الواجب اتّباعها لحماية المفاعل النووي الإسرائيلي المزود بالخبرة الأمريكية والبريطانية النووية المزمع إنشائه علاوة على البحث عن موقع آمن بعيد عن الأنظار . ونتيجة لتلك الجهود المضنية فَقَدْ تَمّ اختيار منطقة نهل سورك Nahal Soreq لتكون موقعاً لإنشاء المفاعل النووي الممنوح من الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا.

أما على الصعيد السلمي فَقَدْ تمكنت كُلّ من بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية من تجنيد كامل قواهما النووية السلمية لإنتاج الطاقة الكهربائية بزمن قياسي. فما أن طل حزيران عام 1957م حَتَّى تَمَّ الإعلان عن إكمال أول محطتين للطاقة الكهربائية تعملان بالقوة النووية في بريطانيا، أعقبها بخمسة عشر يوماً الإعلان الأمريكي عن إكمال محطة كهربائية تعمل بالطاقة النووية مَعَ خطة مستقبلية لمدة عشرة سنوات قادمة .

لم يكن الاتفاق البريطاني الأمريكي الأخير مريحاً للاتحاد السوفيتي، لذا فَقَدْ قام بتحذير الدولتين المتعاهدتين من مغبة التآمر على الاتحاد السوفيتي. كما لوح بسلاحه النووي الفعال وقدرته على تدمير أوربا الغربية في غضون دقائق إذا ما أحسّ بأيّ خطر غربي ضده. لَقَدْ كان التهديد السوفيتي شديداً بحيث بثّ الرعب في قلوب قادة الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا بعد أن فضح بنود الاتفاق الأخير وخاصة عزم الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا على بناء مفاعل نووي في إسرائيل. مما حدا بالرئيس الأمريكي أن يعلن في خطاب شعبي أن الاتفاق الأخير مَعَ بريطانيا ما هو إلا اتفاق للتعاون في المجال النووي السلمي. وعليه فَقَدْ دعا كُلّ الدول المالكة للطاقة النووية للاجتماع في جنيف في السابع من آب عام 1955م ، وهي تلك الدول التي تَمَّ خلقها ضمن بنود اتفاق العشرين من حزيران عام 1955م.

5.1 التهديد النووي والاهتمام بالشرق الأوسط

لم يحضر الاتحاد السوفيتي مؤتمر جنيف الخاص بالدول المالكة للطاقة النووية بالرغم من دعوته إليه. لاعتقاده بأن ذلك المؤتمر ما هو إلا مؤتمر صوري تحاول الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا من خلاله تغطية مآرب اتفاقيتهم المبرمة في العشرين من حزيران عام 1955م والتي تنص بنودها على ضرورة الحَدّ من نفوذ الاتحاد السوفيتي. كما أعقب المؤتمر بفترة وجيزة خطاب لخروشوف أمام مؤتمر أصدقاء السلام العالمي المنعقد في موسكو بمناسبة احتفالات ثورة أكتوبر الشيوعية لعام 1955م، أشار فيه إِلى خطورة إنشاء مفاعل نووي في إسرائيل، وحذر من جعل منطقة الشرق الأوسط منطقة حروب ونزاعات دولية ثُمّ أضاف قائلاً :

"لحماية حدودنا من الاعتداءات الغربية علينا أن نقوي دفاعاتنا العسكرية عند الحدود الأوربية السوفيتية والحدود التركية السوفيتية، وإن نستمر في دعمنا للشعوب من أجل التحرر والاستقلال من الاستعمار الغربي خصوصاً في منطقة الشرق الأوسط".

كان في خطاب خروشوف إشارة تهديد قوية لبريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية وبقية الحلفاء الضعفاء الذين مازالوا يحاولون الخروج من المأزق الاقتصادي الذي خلفته الحرب العالمية الثانية. مما أجبر بريطانيا على دعوت حلفائها في السابع من تشرين الثاني عام 1955م لاجتماع عاجل في باريس لمناقشة الوضع المتأزم مَعَ الاتحاد السوفيتي واتخاذ الخطوات اللازمة تجاه ما ورد في خطاب خروشوف. ونتيجة لهذه الدعوة البريطانية التي حضرها وزراء الدفاع والخارجية لدول أعضاء حلف النيتو دون أن يتخلف أحد منهم تَمَّ إقرار تعزيز قواعد الحلف العسكرية المتواجدة في تركيا وتزويدها بـ: 680 طائرة حربية من نوع B-58. لتقوم بمهمة حماية الجو الإسرائيلي كما تَمَّ تخصيص مبلغ 2 مليار دولار لدعم الاقتصاد التركي على أن يكون نصفها لغرض تبليط الطرق الواقعة ما بين الحدود التركية - السوفيتية والقواعد العسكرية المتواجدة في الأراضي التركية المطلة على البحر الأبيض المتوسطة في المناطق المقابلة للسواحل الإسرائيلية (قواعد حلف النيتو في أدرنة والإسكندرونة).

كما خَصَصَتْ الولايات المتحدة الأمريكية مبلغ أربعة مليارات دولار كمنحة عسكرية لبناء الجيش التركي ضمن خطة تستمر خمس سنوات قابلة للتجديد إذ ما تطورت الأحداث نحو الأسوأ .

لم تكن تلك القرارات التي اتخذها الحلفاء باكورة نقل الصراع النووي بين الاتحاد السوفيتي والغرب لمنطقة الشرق الأوسط، بل على الرغم من العداء البريطاني الأمريكي وعدم التوافق في مجال السيطرة النووية كان هناك اتفاق أمني مسبق ما بين أتلي وترومان خاص بحماية إسرائيل قَدْ وقع في السابع من أيلول عام 1949م. أيّ بعد امتلاك الاتحاد السوفيتي للسلاح النووي وباكورة الاتفاق على بناء قواعد حلف النيتو العسكرية. لَقَدْ كان هذا الاتفاق الأمني ينص على ضرورة تأهيل إسرائيل عسكرياً واستخبارياً كي تكون قاعدة فعالة في المنطقة تعمل على حفظ المصالح الأمريكية والبريطانية (وليس عموم الحلفاء) من التهديد السوفيتي .

وَمَعَ تعاظم القوة السوفيتية وتهديدها المتزايد لدول أوربا وتركيا وانتشار المبادئ الشيوعية في المنطقة العربية الداعية للثورة ضدّ الاستعمار البريطاني جعل كُلّ من ونستن تشرشل وأيزنهاور يلتمسان خطورة الموقف فقررا في لقائهما بواشنطن في منتصف كانون الثاني من عام 1954م على ضرورة دعم الاتفاقية الأمنية لعام 1949م الخاصة بحماية إسرائيل وزيادة نشاط العمل الاستخباراتي داخل الأراضي العربية. والتركيز على تكثيف الجهود على مصر التي بدأت توجهات قادتها تميل إِلى الاتحاد السوفيتي خصوصاً بعد أن بدأ تأثير ثورة 23 يوليو المصرية تجد طريقها مفتوحاً لقلوب العرب . وبناءاً على ما توصل إليه رئيس الوزراء البريطاني والرئيس الأمريكي فَقَدْ بدأ العمل فوراً لتقوية الجيش الإسرائيلي وتزويده بأحدث الأسلحة المتوفرة لديهم وتحويل مليشياته إِلى قوات عسكرية نظامية وتحت إشراف خبراء معظمهم بريطانيون.

أما على الصعيد الأمني سواء لحماية إسرائيل أو لمتابعة الأحداث ودراسة واقع الشعب العربي في الأقاليم العربية فَقَدْ انتخب لهذه المهمة الصعبة كُلّ من السير فرداي برندريت Sir Freddie Brundrett والسير برسي سليتو Sir Percy Sillitoe من المملكة المتحدة ولويس تورديلا Louis Tordella وجيمز إنكلتن James Jesus Angleton من الولايات المتحدة الأمريكية . فهؤلاء الأربعة المنتدبين الممثلين لوكالة المخابرات البريطانية ووكالة المخابرات الأمريكية أول ما استرشدوا وعكفوا على دراسة التقارير المتوفرة عن المنطقة العربية وحال مجتمعاتها وتأثرها بالأفكار الشيوعية المروجة من الاتحاد السوفيتي. وكان أهم تلك التقارير التقرير الذي سبق وإن أعده السير بن لوك سبايسر Sir Ben Lockspeiser، المرفوع لوزارة المستعمرات البريطانية في الحادي عشر من مارس عام 1932م. والذي تضمن تحذير من شدة انتشار ترويج الأفكار الشيوعية في المجتمعات العربية وخاصة في مصر والعراق وسوريا، ومعطيا نصائحه بوجوب معالجتها بأسرع ما يمكن قبل أن تجد طريقها إِلى قلوب الملايين الساخطة على الاستعمار البريطاني.

والتقرير لم يشرح حالة المجتمع العربي في الأقاليم الثلاثة فحسب، بل عرض عدداً من الاقتراحات الواجب اتخاذها فوراً وخاصة في مصر نتيجة لبروز حالة الفساد الإداري والاقتصادي وظهور بوادر تمرد جماهيرية شاملة .

كان من أهم الاقتراحات التي أكد عليها تقرير السير بن لوك سبايسر، هو وجوب تقوية الصلات أكثر مما هي عليه الآن مَعَ قادة أخوان المسلمين في مصر، وزيادة الدعم المالي لحركتهم الدينية البحتة وزجهم في العمل السياسي في المرحلة القادمة تحت غطاء محاربة الإلحاد والشيوعية . أما بالنسبة إِلى الواقع الاجتماعي السوري فَقَدْ ارتأى التقرير ضرورة الإسراع بتشجيع إنشاء الأحزاب الوطنية ودعم التجمعات الإسلامية الفتية والأحزاب الداعية للملكية والتي تَضُمّ كبار التجار المتنفذين لمناهضة الشيوعية لقطع الطريق أمام الاتحاد السوفيتي من تصدير أفكاره إِلى مناطق الخليج التي لم تعرف المدنية بعد . وعلى الرغم من ورود العراق في التقرير فلم يذكر أيّ اقتراح لمعالجة أمره وذلك لتأزم الأمور مسبقاً فيه واستشراء مرض الطائفية والتمييز القومي. مما لا يسع لأيّ استفحال فكري غريب في مجتمعه دون حَلّ ما فيه من مشاكل شغلت العاقل والجاهل. علاوة على أن العراق مازال يرضخ تحت وطأة الحكم الملكي الذي هو بصورة وأخرى يسير ضمن توجهات المندوب السامي البريطاني آنذاك.

بعد مراجعة هذا التقرير المهم راح المخابراتيون الأربعة يبحثون في بواطن التقارير الأخرى المتوفرة لديهم لغرض دراسة التأثير الشيوعي على المنطقة. وكان جُلّ اهتمامهم منصب على مصر وسوريا لاعتبارات سياسية واستراتيجية من جانب واعتبارات أمنية لحماية الكيان الصهيوني من جانب أخر. ونتيجة للعمل المتواصل والدقيق تمكنت اللجنة الأمنية الأمريكية البريطانية المشتركة من التأكيد في توصيتها على ضرورة إدامة ودعم العلاقة القائمة ما بين المخابرات البريطانية وقادة أخوان المسلمين ورئيسها حينذاك حسن البنا. والتي بدأت مُنْذُ تأسيسها في الإسماعيلية عام 1928م ولغاية عام 1941م حَيْثُ اندلعت الحرب العالمية الثانية ودخل السوفيت كحلفاء مَعَ الغرب ضدّ ألمانية مما جعل وكالة المخابرات البريطانية توقف حربها ضدّ الشيوعية بمعاونة الأخوان وتوقف دعمها المالي لحركة الإخوان وهو ما سهل اتصال إيطاليا وألمانية بهم كي يلعب الأخوان دوراً سياسياً كبيراً للمطالبة بطرد بريطانيا من مصر . وليكن موضوع البحث أكثر دقة وموضعية، دعنا نتحدث عن الحالة التي تَمَّ فيها تأسيس تنظيم أخوان المسلمين في مصر.

فتلك الحركة التي لعبت دوراً كبير لتغير الأحداث في الساحة المصرية لتورطها بالعلاقة مَعَ أكثر من جهة مُنْذُ تأسيسها، ما هي إلا عبارة عن دار للصلاة بنتها شركة قناة السويس البريطانية بعد أن بدأ المَدّ الشيوعي يأخذ طريقه إِلى عمال تلك الشركة وَدَبّ بين صفوفهم التمرد على الشركة البريطانية الفرنسية مطالبين بحقوقهم المنهوبة التي لا تعادل ما يحققونه من إنتاج. ونتيجة إِلى تلك الظروف دعت شركة قناة السويس السفير البريطاني لِحَلّ تلك المشكلة التي باتت تهددها بالانهيار، فما كان من السفير البريطاني في القاهرة إلا انتداب السير جون فرانسوا John Franswa للتوجه إِلى منطقة الإسماعيلية التي سبق وإن عاش فيها أكثر من عشرين سنة ضمن قطاعات الجيش البريطاني. وحال وصول فرانسوا التقى بحسن البنا ذُو المعرفة القديمة به والذي كان يعمل معلماً في إحدى مدارس الإسماعيلية. حَيْثُ اقترح البنا على فرانسوا بضرورة التعجيل ببناء بيت للصلاة داخل حدود شركة قناة السويس ومن خلاله يمكننا التعاون مَعَاً لقتل الشيوعية بين صفوف العمالة وإسكاتهم من المطالبة بالحقوق أو الإضراب.

ولم تمرّ أربعة أشهر حَتَّى بدأ من هناك حسن البنا واجباته الدينية التي تطورت وأصبحت حركة سياسية بعد خمس سنوات من تشكيلها أيّ مباشرة بعد تقرير السير بن لوك سبايسر لتنتقل إِلى القاهرة وتبدأ مرحلة جديدة من العمل بين صفوف المؤسسات الأخرى .

وبمجرد أن انتهت الحرب العالمية الثانية، استغلت الولايات المتحدة الأمريكية العجز البريطاني والأوربي الحاصل في مرافقها العديدة وخاصة المخابراتية منها. وتمكنت من إقناع بريطانيا ودول الحلفاء توكيل مهمة العمل المخابراتي في الشرق الأوسط لوكالة المخابرات الأمريكية. وزودتها تلك الدول بكافة المعلومات المتعلقة بعناصرها العاملين في المنطقة ضمن ما يسمى بـ: Joint Allied Intelligence Committee والتي تأسست عام 1943م للتحرك في بقاع العالم. وراحت تبحث عن أعوان لها تحت غطاء إيقاف الخطر السوفيتي القادم للمنطقة، فالتقى مبعوث وكالة المخابرات الأمريكية لمصر ميلز كوبلاند Miles Copeland زعيم أخوان المسلمين وقادتهم الآخرين أمثال محمود لبيب الذي كان نائباً للتنظيم حَتَّى عام 1946م وصلاح شاوي وحسن العشماوي. واختير في هذا اللقاء الشيخ حسن الهضيبي الذي أصبح رئيساً للإخوان بعد وفاة البنا ليكون حلقة الوصل ما بين التنظيم وكوبلاند. ومن أول وهلة حدد كوبلاند والهضيبي سبل التعاون بين الولايات المتحدة الأمريكية وحركة الأخوان للأطباق على الشيوعية والقضاء عليها.

ثُمّ توالت الاجتماعات ما بين حسن الهضيبي وأعضاء ارتباط وكالة المخابرات الأمريكية كيم روزفلت Kim Roosevelt وجيم روبرت Jim Rupert، بعد أن ضَمّ الهضيبي كُلّ من فريد عبد الخالق وعبد القادر حلمي للعمل مَعَهُ في لجنة التنسيق الأمريكية الإخوانية. كما تمكن حسن الهضيبي بالعمل كحلقة وصل ما بين الأمريكان وضباط الجيش ممن ينتمون إِلى حركة الأخوان عن طريق الاتصال بالمقدم عبد المنعم رؤوف، وهو ما سهل على المخابرات الأمريكية مراقبة كُلّ تحرك عسكري ضدّ فاروق خلال عام 1950م و 1951م .

كانت إحدى مهارات المخابراتيين الأمريكان هو اللعب مَعَ كُلّ الأطراف. فلإجل إتمام اللعبة سهل كيم روزفلت مهمة اتصال الشيخ حسن الهضيبي بالملك فاروق في مارس عام 1952م. وقام الأول بإبلاغ فاروق عن المحاولة الانقلابية التي يروم ضباط الجيش القيام بها للإطاحة بعرشه وعرض الشيخ حسن على الملك فاروق استعداد الأخوان وبمساعدة المخابرات الأمريكية للعمل على إحباط محاولة العسكر الانقلابية. ومن خلال هذا الاتفاق استلم حسن الهضيبي وبحضور زكي شرف الدين ويوسف طلعت مبلغاً كبيراً من المال قدر بحوالي 200 ألف دولار أمريكي لغرض استمالت الضباط ومنعهم من الانخراط في مؤازرة الثورة. كما وعد فاروق الهضيبي بتشكيل الحكومة في آب عام 1952م إذ ما تحقق القضاء على ضباط الجيش اللذين يخططون للإطاحة به .

وَمَعَ تلك العلاقة التي كان يتمتع بها روزفلت بالملك فاروق فَقَدْ أخفى عليه كثيراً من الأمور التي تحدد مصيره في الأيام القليلة القادمة لإيمانه وإيمان دولته بان فاروق صعد أم نزل هو رجل بريطاني الأهواء. وهو ما لا يخدم مصالح الولايات المتحدة الأمريكية المستقبلية في المنطقة على الرغم من وجود الأحلاف البريطانية الأمريكية. وكان كم روزفلت مقتنعا تَماماً بأن القضاء على المَدّ الشيوعي لا يمكن أن يتم إلا بدعم أخوان المسلمين والعمل على جعلها حركة شعبية. فلذا فَقَدْ وجّه روزفلت حليفه الهضيبي باستعمال أموال فاروق لاستمالت ضباط الجيش للانخراط في تنظيم الأخوان.

لم يكن موقف الولايات المتحدة الأمريكية قَدْ نتج من لا شيء بل كان نابع من حرب الحلفاء من أجل الظفر بالسلاح النووي الذي دام طيلة عشر سنوات. مما غير اتجاه السياسات المخابراتية بين دول الحلفاء على الرغم من المعاهدات والتعاون في هذا المجال. وفي الوقت الذي كان فيه كم روزفلت يوجه قواعد أخوان المسلمين من خلال إصدار الأوامر إِلى حسن الهضيبي، استفادت محطة المخابرات الأمريكية من تلك المعلومات المقدمة من ضباط الأخوان ضمن تشكيل الضباط الأحرار. وبدت وكالة المخابرات الأمريكية عارفة بكل بواطن الأمور بدءاً من ساعة صفر الثورة. وأخذت تراقب كُلّ تحركاتهم، وما أن تمكنوا من حصر الأمور حَتَّى بعثوا بمندوبهم إِلى الضباط الأحرار ليعلمهم بأن حركة ضباط الأحرار قَدْ بدت مكشوفة وَلابُدَّ من التفاوض مَعَ الحكومة الأمريكية قبل أن يتم أيّ تحرك وإلا بات الفشل هو النتيجة.

لَقَدْ وجد الأحرار لا مفرّ من الجلوس والتفاوض معهم وكان ذلك بإصرار من ضباط الأخوان وخاصة أنوار السادات وعبد المنعم رؤوف وحسن التُّهامي الذين كانوا ضمن تنظيم الأخوان قبل الثورة. ولهذا التقى جمال عبد الناصر وعبد الحكيم عامر وعبد المنعم رؤوف وأنور السادات بالملحق العسكري في السفارة الأمريكية بالقاهرة ديف إفنس Dave Evans وبحضور كم روزفلت مدير محطة المخابرات الأمريكية في مصر والسودان في التاسع من نيسان عام 1952م. وأبلغهم إفنس بان الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا لهما شروط قبل القيام بأيّ شيء وآلا ليس هناك بوادر نجاح لحركتكم وَقَدْ كانت شروطهم التي أملوها لقاء عدم التدخّل لإجهاض الثورة وضمان عدم تدخّل بريطانيا أَيضاً هي :

1. ضمان حياة العائلة المالكة وتسهيل مهمة خروجهم سلماً من مصر.

2. استبعاد الضباط ذوي الميول الشيوعية من الثورة وإعطاء دوراً كبير لإخوان المسلمين في قيادة الدولة.

3. تعيين مُحَمَّد نجيب (كان أحد أعضاء تنظيم الأخوان النشطين أصر الهضيبي على تعينه لهذا المنصب ولاقى استحساناً من بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية أَيضاً) رئيساً للدولة حال نجاح الثورة.

4. عدم التعرض للقوات البريطانية ومنشأتها في قناة السويس.

5. عدم المطالبة بفلسطين وعدم التعرض لدولة إسرائيل.

6. تتعهد الولايات المتحدة الأمريكية بالاعتراف بالثورة وتقديم المساعدات المالية التي تخرج الاقتصاد المصري من أزمته الحالية.

7. تتعهد الولايات المتحدة الأمريكية بدعم الدولة المصرية بالخبرات الإدارية للخروج من حالة الفساد التي تعاني منها الدولة المصرية.



وافق وفد الضباط الأحرار على كُلّ هذه الشروط باستثناء الفقرة الخامسة المتعلقة بالقضية الفلسطينية، وكما وصفها كوبلاند في مذكراته كانت النقطة التي امتعض منها عبد الناصر وقال :

"أن مبدأ استرجاع فلسطين لا نقاش فيه ولمعلوماتكم لم نفكر بالإطاحة بالنظام الملكي لولا إحساسنا بألم ضياع فلسطين بسبب فاروق وحاشيته".



ولكن مَعَ موافقة الضباط الأحرار بما أُملي عليهم مَضَضاً بدأ الثوار يتملصون من تلك الشروط شيئاً فشيئاً واستبعاد الضباط الذين أملتهم المخابرات الأمريكية من الحكم شيئاً فشيئاً مَعَ إطلالة عام 1954م. وهذا ما يعني أن الموافقة على الشروط الأمريكية والبريطانية ما هي إلا تمويه للانقضاض على الفساد دون أن يستوقفهم من له القدرة على إبقاء فاروق. وهو ما آثار غضب الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا بحيث حاولا بشتى الوسائل تعطيل أيّ قرض دولي لإعادة بناء مصر التي دمرت الكثير من مرافقها خلال حريق القاهرة لعام 1951م. إضافة إِلى عدم التزامهم ببيع أسلحة لغرض بناء الجيش المصري واعتبروه أمراً يهدد الكيان الأمني الإسرائيلي. مطالبين مصر أن تَحلّ أزمتها مَعَ إسرائيل أولاً والاعتراف بها كدولة ثانياً، لأن ذلك وحسب اعتقاد بريطانيا وأمريكا يسهل دخول بقية الأقطار العربية اللعبة وبالتالي لا تعد هناك مشكلة في الشرق الأوسط سوى القضاء على المَدّ الشيوعي.

وبناءاً على الوقائع الأنفة الذكر قررت اللجنة الأمنية البريطانية الأمريكية المشتركة على ضرورة الاستمرار بالعلاقة المخابراتية الأمريكية مَعَ أخوان المسلمين، وبمشاركة عنصر بريطاني يتم تعينه مستقبلاً ومنحهم كُلّ الدعم اللازم للإطاحة بنظام الحكم المصري وإيقاف النفوذ الروسي المتجه نحو الخليج العربي تحت غطاء ثورة عبد الناصر. وتكررت الاجتماعات البريطانية الأمريكية الإخوانية مراراً لمناقشة ما يمكن اتّباعه لإبقاء أعضاء الأخوان في وزارة 1952 دون إقالة أيّ أحد منهم (وهم الشيخ الباقوري وعبد الحكيم عامر وأحمد حسنين وزكي شرف ومحمد كمال الدين إضافة إِلى رئيس الدولة مُحَمَّد نجيب). حَيْثُ كان من أكبر تلك الاجتماعات وأهمها هو الاجتماع الذي التقى فيه المستشار الشرقي في السفارة البريطانية مستر إيفانز بحسن الهضيبي والدكتور مُحَمَّد سالم ومحمود عبد الحكيم ومنير الدلة وصالح أبو رفيق وسيد قطب المعقود في الثامن من شباط عام 1953م. عقد الاجتماع على غرار المعلومات المتوفرة بعزم رجال الثورة بإقالة أعضاء حركة الأخوان من الحكومة بما فيهم رئيس الدولة مُحَمَّد نجيب.

ومما زاد الأمور أكثر خطورة هو تخلي زكريا محي الدين وعبد الحكيم عامر ومحمد كمال الدين عن تنظيم الأخوان ووصفهم الهضيبي بمرتزقة السياسة بعد أن خانوا الحركة واتبعوا عبد الناصر والشيوعية .

أما بالنسبة إِلى سوريا وخصوصاً بعد أن امتلأ الشارع الشعبي بالمساندة العفوية لثورة 23 يوليو 1952م فَقَدْ رأت اللجنة الأمنية المشتركة ضرورة إغداق الأموال لبثّ الروح المعنوية في الأحزاب الإسلامية والقومية منها والتي تأسست في سوريا بدعم بريطاني خلال فترة الحرب العالمية الثانية. وكان الغرض من هذا الدعم لتلك الأحزاب هو لامتصاص الهيجان الشعبي في سورية المؤيد لعبد الناصر، خصوصاً بعدما بدأ ينادي بضرورة الوحدة العربية . وللمخابرات البريطانية والأمريكية في سوريا ولبنان مُنْذُ منتصف الثلاثينات قُصَص يندى لها الجبين إذ ما صَحّ كُلّ ما جاء في مذكرات ستيف ميدي Steve Meade رجل المخابرات الأمريكية في منطقة سوريا ولبنان وجيمز هيو كيلي James Hugh Keeley مدير محطة المخابرات الأمريكية في أثينا مُنْذُ عام 1937م ولغاية نقله إِلى محطة المخابرات الأمريكية في سوريا عام 1949م واليس مكدونلد Alec MacDonald مقدم المخابرات البريطاني الذي كان يشغل منصب عضو الارتباط في الـ: ANS وكالة الأمن الوطني، والتي تقوم بالتنسيق ما بين وكالة المخابرات البريطانية MI6 ووكالة المخابرات الأمريكية (CIA

فبينما كان المدّ الشيوعي يمدّ أخطبوطه لدخول المنطقة العربية عبر البوابة المصرية مستغلاً التعثر الحاصل في إدارة الدولة المصرية مَعَ نهاية العشرينات، حَيْثُ بدأت خلايا الحزب الشيوعي تتزايد وتنشط شيئاً فشيئاً بين صفوف الطبقات المتعبة، نرى إن المخابرات البريطانية راحت تلعب دورها داخل سوريا لمعرفتها بعجز المخابرات الفرنسية من أداء دور مهم في تلك المنطقة. ولم يكن ذلك خوفاً على مصالح فرنسا في سوريا ولبنان بل كان نابعاً من تخوف البريطانيون من انهدام مخططهم المرسوم لتلك المنطقة المحيطة بفلسطين من جانب وبالعراق من جانب أخر لامتداده المرتبط بالخليج العربي.

لَقَدْ كانت الخطة البريطانية المرسومة لسوريا والعراق والخليج العربي مبنية على تأسيس أحزاب اشتراكية وطنية تَحلّ محل الأحزاب الشيوعية في المنطقة. إضافة إِلى تعزيز امتداد تنظيم أخوان المسلمين أو أحزاب مشابهة في هيكلها التنظيمي للإخوان ذلك التنظيم الذي نجحت بريطانيا في خلقه كي يؤدي دوره المطلوب تحت شعار مواجهة امتداد الشيوعية في مصر.

كانت سوريا في مرحلة منتصف الثلاثينات أرضية خصبة للقيام بمثل هذا العمل لانفتاحها الثقافي وبروز نخبة لا يستهان بها من المثقفين ذوي الحِسّ الوطني. فعلى صعيد التنظيم الإسلامي لعبت العلاقة الحميمة ما بين السير جون ماريوت John Marriot الذي شغل فيما بعد منصب سكرتارية وكالة المخابرات البريطانية في الشرق الأوسط والتي كانت تتخذ من دمشق مقراً لها وبين نصري النشاشيبي الذي شغل منصب مدير البلاط الملكي للملك عبد الله حَتَّى تموز عام 1951م (جده نصر الدين النشاشيبي أمام مسجد إبراهيم عليه السلام في القدس خلال فترة حكم المماليك) دوراً مهما. فعلاقة ماريوت مَعَ نصري حميمة جداً ابتدأت أيام كان الصبا حَيْثُ الاثنان عاشا في القدس، فهذه العلاقة الحميمة بينهما سهلت على ماريوت مهمة اختيار رؤوس يعتمد عليها لقيام تنظيم إسلامي في سوريا شبيه بتنظيم أخوان المسلمين في مصر. فالتقى فخري البريدي والشيخ أحمد اليعقوبي ونسق معهم في إمكانية قيام مثل هذا التنظيم وبدعم ومباركة من بريطانيا.

أما على صعيد الأحزاب السياسية الاشتراكية والأحزاب ذات الطابع الوطني فَقَدْ انتدب الرجل المخابراتي الأرثودوكسي المحنك دَكّ وايت Dick White لهذه المهمة والتي توجه بها إِلى سوريا في تموز عام 1936م والتقى مَعَ الأرثودوكسي ميشيل عفلق بوساطة الأب يوحنا وليم شعيا أحد الأساقفة الأرثودكسيون. ثُمّ عاود وايت سفره إِلى دمشق ولبنان ما بين عام 1936م وعام 1938م مرات عديدة التقى خلالها بصلاح البيطار وأكرم الحوراني وفاروق شبلي ويوسف دبوسي. تلك اللقاءات التي بلا شكّ أثمرت مَعَ نهاية 1940م وبداية 1941م ببروز أحزاب للعيان كان يرأسها من التقى وايت بهم مراراً واستمرّ يتابع نشاطهم حَتَّى عام 1946م حين جاء الدور الأمريكي بعد أن طور ترومان العمل المخابراتي الخارجي وأنشأ ما يعرف بوكالة المخابرات الأمريكية الـ: CIA عام 1947م. وكالعادة هبط مستوى بريطانيا المخابراتي في مرحلة الحرب العالمية الثانية وتعثرت سبل متابعته. مما سهل على المخابرات الأمريكية دخول المنطقة بسهولة (ولو بالتعاون مَعَ بريطانيا وبعض من الحلفاء الآخرين).

كانت بريطانيا قَدْ جندت أفواج كثيرة للقيام بدور كبير في مستقبل تلك الدول مباشرة بعد الحرب العالمية الأُولى. وكانت طموحات بريطانيا حينذاك غير مقتصر على مرحلة محددة أَو بمعنى آخر خلال تلك المرحلة، بل في مراحل مستقبلية قَدْ تحتاجها. وهو ما نفع في تنشيط العمل البريطاني الأمريكي المخابراتي في المنطقة. فكانت مجموعة ميلز كوبلاند وكم روزفلت وكيلي وبرئاسة لويس تورديلا Louis Tordella قَدْ لعبت الدور السياسي داخل سوريا، بدءاً من انقلاب حسني الزعيم في الثلاثين من آذار عام 1949م . وبدأت المخابرات الأمريكية ومُنْذُ صيف عام 1943م تبحث عن شخصيات سياسية لتلعب دوراً كبيراً في الحياة السياسية في سوريا ودول عربية أخرى. ونتيجة للمباحثات التي جرت ما بين وكالة المخابرات البريطانية ووكالة المخابرات الأمريكية في لندن حول مستقبل العمل المخابراتي في منطقة الشرق الأوسط انتخب ضابط المخابرات الأمريكي هيري رومان Harry Roman للقيام بهذه المهمة.

وحددت له خطة كان أول خطواتها الاجتماع بميشيل عفلق، وبالفعل تَمَّ لقائهما في بيروت في السابع من أيلول عام 1944م. ثُمّ عاودا اللقاء مرة أخرى في الأول من تشرين الثاني وكان بصحبة ميشيل عفلق (البعث العربي) كُلّ من أكرم الحوراني (الاشتراكي العربي) ونديم البيطار واتفق هيري وعفلق على أن يكون أكرم الحوراني هو حلقة الوصل بينهما. ونتيجة لهذه اللقاءات الجانبية ما بين عفلق وهيري وما بين الأخير والحوراني وما انتدبت وكالة المخابرات الأمريكية للتباحث مَعَ مؤسسي البعث العربي والاشتراكي العربي تَمَّ تأسيس حزب واحد تمكن من خلاله الأمريكان تمرير مخططهم على الشعب والاستفادة من هذه الخبرة لتطبقها في مواقع أخرى من الوطن العربي. بعد أن ضمنوا تنظيم بصيغة إسلامية وتنظيم بصيغة اشتراكية يمكن من خلالهما قمع الشعب وتحجيم الحِسّ الوطني الحقيقي الذي لا ارتباط له وإبقائهم تحت رحمتهم بغطاء ضرب الشيوعية الممتدة بلا هوادة إِلى داخل المنطقة العربية .

تلك هي بداية الصراع النووي الغربي الشرقي الذي انتقل بصورة أو بأخرى إِلى منطقتنا العربية وبدأ الأقوياء يتلاعبون بمقدرات شعبنا حفظاً على استمرار تدفق البترول إليهم، وإلا كان السلاح النووي الفتاك هو مقياس حَلّ النزاعات. إن محاولة بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية للسيطرة على المنطقة قبل أن يدخل الاتحاد السوفيتي كمنازع ولربما مشارك في المستقبل جعلت من المخابرات البريطانية والمخابرات الأمريكية تؤدي دورها بصورة محكمة. تمكنت من خلالهما رسم الصورة السياسية المستقبلية للمنطقة العربية، لتنفيذ مشروعها النووي في إسرائيل بأمان. ولكن مَعَ هذا العمل الجدير بالدراسة والتدقيق كان في المقابل له تحرك سوفيتي ذكي بعيد عن الأنظار يدور في أروقة السفارات الغربية لتأليب الموقف الشعبي ضدّ الاستعمار البريطاني والاستغلال الأمريكي.

لم يكن هذا التحرك يصب في مصلحة الوطن ورفع سياط العبودية كما هي شعارات الاتحاد السوفيتي بل كان باباً أَيضاً لدخول المنطقة والسيطرة عليها اقتصادياً تحت ذرائع عديدة قَدْ تختلف في أشكالها عن الاستعمار الغربي لكنها تلتقي في مضمون الاستغلال البشع. وعليه فَقَدْ لعبت السفارة السوفيتية في بريطانيا دوراً كبيراً لِمَدّ الجسور مَعَ مصر والتي من خلال تلك الجسور بدأ الامتداد يسير بصورة عاجلة في جميع الاتجاهات. جاعلاً من المنطقة العربية بحراً هائجاً يواجه الاستعمار البريطاني. ومما ساعد في ذلك هو الأسلوب المخابراتي الغربي الخسيس الذي حاولت كُلّ جهة منه أن تستفيد قدر استطاعتها. فَفِي الوقت الذي كانت فيه الممارسات الأمريكية والبريطانية تعكر صفوة القروض المصرية وتعطيل العقود الخاصة بتسليح الجيش المصري لاحت بوادر تقارب مصرية مَعَ المعسكر الاشتراكي. الذي تطور سريعاً جداً وامتدت حدوده حدّ مساعدة الثوار في الجزائر حَيْثُ اعتبرته الحكومة البريطانية والفرنسية تَحَدٍ مصري للغرب وأنها لابُدَ أن تدفع الثمن غالياً وعاجلاً.

فَفِي الوقت الذي كانت فيه اللجنة الأمنية البريطانية الأمريكية المشتركة مشغولة بمراقبة الأحداث المتتالية في مصر، كان السفير السوفيتي في لندن يكثر من لقاءاته مَعَ السفير المصري لمناقشة مسألة ضرورة تأميم قناة السويس، مما حدي بوكالة المخابرات البريطانية بالتنصت والتجسس على السفارة المصرية في لندن لأهمية موضوع قناة السويس بالنسبة لها ولحلفائهم (70). وَمَعَ براعة بيتر رايت Peter Wright وهيو ونتربورن Hugh Winterborn في ربط أجهزة مراقبة الاتصالات إلا أنها لم تعطي نتيجة مرضية. وذلك لعلم السوفيت بما يحاك ضدهم فأرسلوا بعثتهم الفنية إِلى كُلّ من سفارتهم وسفارة مصر وعطلوا أجهزة المراقبة التابعة للمخابرات البريطانية باستثناء خطّ الاتصال المباشر ما بين موسكو والسفارة بلندن وقاعة الاجتماعات السرية في الدور الربع من مقرّ السفارة السوفيتية. لَقَدْ أحسّ البريطانيون باللعبة السوفيتية التي أبقت على خطّ الاتصال هذا وكان تحليلهم في محله حَيْثُ قال السير تيري كينسري (Terry Guernsey :

"أن السوفيت أرادوا أن يوصلوا لنا عبر هذا الخَطّ ما يريدون". وبالفعل ذلك ما أراده السوفيت إذ ما عرفنا أن السفير السوفيتي قَدْ أبلغ سفير مصر في لندن بالأتي :

"الاتحاد السوفيتي مهتم جداً بقضية تأميم قناة السويس ونحن سنكون طرفاً معكم في هذه الخطوة".

ثُمّ عاد واجتمع وزير الخارجية السوفيتي مَعَ السفير المصري في لندن وأبلغه الرسالة التالية التي تمكنت المخابرات البريطانية من التقاطها والتقاط ما دار في اجتماعهما كما أراد السوفيت :

"نود أعلامكم بأننا جهّزنا مطاراتنا ووضعنا سلاحنا الجوي على أهبة الاستعداد للوقوف بجانبكم إذ ما حصل أيّ اعتداء بريطاني بعد التأميم، ولا تنسوا بأننا دولة نووية ولنا ثقلنا في العالم".

بعد هذا الاجتماع ما بين وزير الخارجية السوفيتي والسفير المصري عرف البريطانيون أن القناة مؤممة لا محالة والشيء الوحيد الذي يوقف هذه المأساة هو اغتيال عبد الناصر والمجيء بإخوان المسلمين للسلطة كما كان متفق مسبقاً مَعَ الولايات المتحدة الأمريكية (70). وبدأ الاتصال مُكَثفاً بين جماعة الأخوان والبريطانيين ووضعت خطة لاغتيال أكثر من 130 ضابطاً بدءاً من عبد الناصر. حَيْثُ تَمَّ الاتفاق على التنفيذ الفاشل في السادس والعشرين من أكتوبر عام 1954م وأُلقي القبض على محمود عبد اللطيف قائد تلك العمليات واعترف بكل شيء، وبكيفية تورط سيد قطب بتوجيهه ومنحه السلاح الذي يستوجب تنفيذ الاغتيال به (70,74). كما اعترف بالعلاقة ما بين المخابرات البريطانية والإخوان ومدى تورطهم بتلك العملية. ولكي تبرر بريطانيا فعلتها اتصلت السفارة البريطانية بعبد الناصر مباشرة وحملته مسؤولية الحفاظ على سيد قطب واعتبار جريمته سياسية غير جنائية، والا فأن بريطانيا سوف تقدم على عمل يروق بمستوى علاقة قطب به(.

مُنْذُ انكشاف خطّ التعاون البريطاني الإخواني، حاولت بريطانيا تغيير خطتها بالاغتيال بواسطة بثّ غاز سام في بوابات التهوية، إلا أن الرياح تسري بما لا تشتهي السفن. فَقَدْ تأممت القناة قبل اتخاذ أيّ خطوة وكانت هناك معارضة شديدة من الولايات المتحدة الأمريكية باستعمال أسلوب الاغتيال وطلبت من بريطانيا عدم التورط بأيّ شيء يغيظ الاتحاد السوفيتي ويجعل من سوء التفاهم مشكلة تدخّل العالم في حرب نحن في غنى عنها. لكن الغرور البريطاني وحبه للسيطرة مهما كانت النتائج وإعلانه مؤخراً امتلاك سلاح فتاك يصل حدود الاتحاد السوفيتي جعله لم يرضخ لما ارتأته حليفته الولايات المتحدة الأمريكية وراح مهدداً بالحرب إذا لم تعدل الحكومة المصرية عن قرارها. وما بين الإصرار السوفيتي على المواجهة والدعم العسكري الكبير الذي أعطته لمصر وبين الجبروت البريطاني الذي تمكن من إقناع فرنسا بالوقوف بجانبها لقاء مساعدتها في مشروع تطوير السلاح النووي ولغضب فرنسا من مساعدة مصر للثورة الجزائرية فأعلنت وقوفها إِلى جانب بريطانيا في أزمة قناة السويس التي لم تلقى تجاوبا من مصر للتنازل عن ما أقدمت عليه، كانت الحرب التي كما قال تشرشل حرب لابُدَ منها ).

حاولت الولايات المتحدة الأمريكية من تخفيف حدة التوتر البريطاني وقادة حملة دولية أجبرت الكثير من الدول للوقوف ضدّ عبد الناصر ومحاولة حَلّ المشكلة دون الدخول في حرب تؤدي لمواجهة مَعَ الاتحاد السوفيتي، ولكن دون جدوى. وارتأت إخراج إسرائيل من اللعبة لأن ذلك يفتح باب حالة الحرب ضدّ إسرائيل وهي مازالت في طور البناء الاقتصادي والعسكري وَقَدْ لا تتحمل الموقف إذ ما تطور أكثر مما تتصوره بريطانيا. وهو ما سوف يؤثر على إمكانية تطوير السلاح النووي في المنطقة. ثُمّ عادت الإدارة الأمريكية مرة أخرى مطالبة استبعاد إسرائيل لكونهم في بداية تنظيم خطة يحاولون من خلالها إبرام معاهدة سلام بين العرب وإسرائيل. إلا أن هذا العرض قَدْ رُفِض أَيضاً وراح تشرشل قائلاً في حوار متشنج مَعَ إدين Eden حول مستقبل قناة السويس وتأثيرها على الإمبراطورية البريطانية بقوله المتعنت الأجش بـ: (:

Nasser had grasped at the throat of the imperial lifeline, and that it was a matter of life and death for the British Empire"

ويقصد بذلك "أن عبد الناصر قبض على حنجرة خطّ حياة الإمبراطورية، وهذا معناه مسألة حياة وموت للإمبراطورية البريطانية".

وحاول الرئيس الأمريكي إقناع تشرشل بان لا حَقّ قانوني لبريطانيا أو أية دولة أوربية أمام قرار ناصر بتأميم قناة السويس ودعونا نتوسط لِحَلّ المشكلة سلمياً. ولكن لم تنفع الوساطة فَقَدْ أشعلت بريطانيا وبمعاونة فرنسا وإسرائيل الحرب على مصر والتي وصفها الأمريكان بأنها حرب لا ضرورة لها فهي لم تتعدى سوى القصف الهمجي غير الإنساني لمواقع آهلة بالسكان الأبرياء (. واهتاج العالم صارخاً مستنكراً ما قامت به الدول المعتدية الثلاث وكان أولها الاتحاد السوفيتي والصين الشيوعية ثُمّ تبعتها كندا وباكستان والهند وسيلون (على الرغم من أنها دول كومنولث). وقطعت سوريا والسعودية العربية علاقتها مَعَ بريطانيا. وبعد ثلاثة أيام من تلك الأحداث جاء التهديد السوفيتي بدخول الحرب إذا لم يتوقف القصف وتنسحب الدول المعتدية من الأراضي المصرية. مما جعل الولايات المتحدة الأمريكية تتلاف الموقف وتصدر قرارها الاستنكاري بالهجوم على مصر ومطالبة الدول المعتدية بالانسحاب فوراً وهذا ما غير موازين اللعبة بعد أن كانت بريطانيا تتوقع إسناداً من الولايات المتحدة الأمريكية في حال بزوغ أيّ تهديد سوفيتي.

لَقَدْ كانت نظرة الأمريكان أبعد مما كان يراه البريطانيون الذين مازالت ترن بآذانهم كلمة الإمبراطورية التي لا تغلب على الرغم من انحسار مستعمراتها واحدة تلو الأخرى. فالأمريكان كانوا يخافون تألب الموقف العربي والإسلامي النابع من مشاركة إسرائيل وبالتالي يفشل كُلّ مخططهم المرسوم لقيام صلح دائمي مَعَ العرب. فلذا ولمنع ما لا يحمد عقباه من الحدوث ولإحراج الاتحاد السوفيتي وجعله يقف متفرجا استنكر الأمريكان عمل بريطانيا وحلفائها بشدة وطالبوا بالانسحاب الفوري. وهو ما خلق أزمة سياسية ما بين بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية حَيْثُ اتهمت الأولى الولايات المتحدة الأمريكية بإحباط مخططها الهادف لإسقاط عبد الناصر وإبداله بإخوان المسلمين وذلك من خلال استنكارهم للعدوان الذي لولاه لكان سقوط ناصر وشيك جداً (.

لَقَدْ عكس العدوان الثلاثي على مصر انعكاسات مهولة وقوية على المنطقة العربية إذ جعلت من شعبها ينتبه إِلى ما يدور من صراعات حول مناطقه. فتوالت النكسات الغربية على أيدي أبناء الشعب الأحرار فكانت وحدة مصر وسوريا الشعبية ضربة جديدة للاستعمار الغربي وألحقتها ثورة 14 تموز عام 1958م في العراق التي كسرت صرحا بريطانيا أمريكياً كاد أن يكون غولاً في الشرق الأوسط لتضييق الخناق على شعوب المنطقة وإلغاء دورهم التاريخي وجعلهم أداة بيدهم ضمن ما كان يرومون خلقه من حلف معروف بحلف بغداد.

ولم يكن توالي تلك الأحداث قَدْ غير الواقع السياسي للمنطقة العربية فحسب، بل انعكس إيجاباً على أسلوب التفكير الأمريكي البريطاني الغربي وجعلهم ينظرون إِلى مسالة انتشار السلاح النووي لا تَحلّ بواسطة إشهار العضلات بل بالحوار والتفاهم. وهو ما فتح باب الحوار ما بين الغرب والاتحاد السوفيتي لِحَلّ مشاكلهم العالقة. ولكن على حساب الدول النامية التي لا حول لها ولا قوة فتلاعبت بها الاتفاقات السرية وتقاسم مناطق النفوذ للاستحواذ على خيرات دولهم التي هي أضعف من أن تقاتل ذبابة بدون مساندة من دولة كبرى.



5.2 تسليح حلف النيتو وتأثيره الاستراتيجي

لم يكن هناك حَلّ للحلفاء والولايات المتحدة الأمريكية غير التأكيد على بناء حلف النيتو الذي ظهر للعيان عام 1949م أبان التهديد الروسي السوفيتي لأوربا ومصالح الغرب في العالم. فَلَقَدْ تأكد الحلفاء الغربيين أنَّه لا أداة لردع السوفيت سياسياً واقتصادياً وفكرياً سوى التلويح بالقوة العسكرية التي أصبحت عاملاً تكتيكياً أحدهم يلوح به لإرغام الأخر بقبول نفوذه العالمي قبل أن تدخل مرحلة الحوار بينهم. ولّما كانت قناعة الولايات المتحدة الأمريكية والحلفاء الأوربيين بأن اتحادهم تحت راية جيش واحد لمواجهة الاتحاد السوفيتي وتعطيل مهمته هي أمنية لابُدَ أن تكون حقيقة، سار العمل بهذا الاتجاه رغم معاناة حلف النيتو الكثيرة ومُنْذُ التأسيس. فهناك مشاكل اقتصادية وسياسية وعسكرية وهو ما اعترف به وزراء حلف النيتو في اجتماعهم عام 1958م في أوتاوا بكندا .

لَقَدْ كانت الولايات المتحدة الأمريكية عازمة في عام 1955م على تجهيز قوات حلف النيتو بالسلاح النووي فعدلت عن ذلك وراحت تنظر إِلى مسألة تسليح النيتو من منظار استراتيجي بحت لعدة مشاكل برزت ضمن إطاره العسكري والتي يمكن إجمالها بما يلي:

1. الحسابات الاستراتيجية المتعلقة بالضربات العسكرية النووية سواء كانت بسابق إنذار أو بدون سابق إنذار.

2. الحالات التي تستدعي أعادت احتلال قوات النيتو لأوربا الغربية دون استعمال السلاح النووي.

3. حجم المعارك التي يستوجب فيها استعمال السلاح النووي تكتيكياً.

4. المدى العسكري الذي يمكن أن يتدخّل فيه حلف النيتو بالسلاح التقليدي وعلى مستويات مختلفة بدءاً من المراقبة للأحداث ودخوله الحرب.

5. مراعاة التقدم العسكري السوفيتي في القوة العسكرية التقليدية والقوة النووية.



واستناداً إِلى تلك الحسابات العسكرية الاستراتيجية لحلف النيتو، تَمَّ التفاهم بين الأطراف المعنية في الحلف لغرض إنشاء قوة لا يستهان بها للوقوف أمام القوة السوفيتية الجبارة سواء كانت منها المجهّزة بالأسلحة التقليدية أو المجهّزة بالأسلحة النووية. ولم يكن دراسة ما تقدم من نقاط قَدْ جاء اعتباطا بل كانت نابعة من معرفة حلف النيتو لأهمية القرار السياسي للمناورة بالقوة العسكرية من خلال إبراز حجم القوة العسكرية أو أجهزتها التسليحية. فلذا كان الرأي السائد في اجتماعات ممثلي الحلف مبنيا أساساً على ضرورة بناء القوة العسكرية غير النووية. لتضمن حماية برلين وأوربا الغربية من التهديد السوفيتي على الرغم من تكاليفها الباهظة في التسليح وفي رفدها بكوادر بشرية. واستناداً إِلى هذه الاستراتيجية العسكرية الجديدة لحلف النيتو فَقَدْ تقرر تسليحه على أساس قيامه بالواجبات الآتية:

1. أن من أول مهمات قوات حلف النيتو هو وقاية الشعوب الأوربية من الاعتداءات السوفيتية وحماية وحدة أراضيها وحماية المصالح المشتركة للحلفاء.

2. في حالة تعرض أيّ من أعضاء الحلف لاعتداء خارجي تكون نتيجته احتلال جزء من أراضيه من قبل العدو تقوم قوات الحلف بالدفاع عنه وإجلاء المعتدي من الأراضي المحتلة مَعَ وضع اعتبار ترك خسائر طفيفة في ممتلكات تلك الدول.

3. من أهم أهداف الحلف أن تكون الخطوط العريضة لقيام تلك القوة حقيقة متجسدة بوجود الرجال والسلاح الحديث.

4. أن لا تكون قوة الحلف مرتبطة بالقرارات السياسية للدول الأعضاء وخاصة ما يتعلق بالميزانية.

5. قوة الحلفاء يجب أن تكون سريعة الردّ على أيّ تحرك من الجيش السوفيتي مَعَ مراعاة الدقة في السيطرة على التحرك العسكري الحقيقي وتطوره وليس مبنيا على الرَدّ الاستراتيجي المتشنج غير المتوازن.



بُوشر بتقوية البنية العسكرية لحلف النيتو ومَدِّه بأعداد كبيرة من الوحدات العسكرية المتخصصة باستعمال أنواع مختلفة من الأسلحة التقليدية بمقدار من القوة يعطيها ثقة لمجابهة القوة السوفيتية المواجهة لهم. وَمَعَ تلك الأهمية المعطاة لجيش الحلف المسلح بالأسلحة التقليدية فهذا لا يمنع من إنّهم لم يفكروا بِمَدّ الحلف بالأسلحة النووية التي تمكنه من الوقوف أمام التهديد الروسي بما يمتلكه من سلاح فتاك حَتَّى ولو بصورة تكتيكية. خصوصاً وإن فرنسا قَدْ أعلنت عن إمكانيتها بتجريب أول إنتاج لها من السلاح النووي في تموز عام 1957م. ولكن كان هَمُّ الدول الحليفة للولايات المتحدة الأمريكية ليس زرع أكبر عدد ممكن من القنابل الذرية هنا وهناك. لأن ذلك وبكل تأكيد يهدد بقاء أوربا إذ ما استعمل السلاح النووي ولو بصورة تكتيكية، بل كان الهم الكبير والذي كانت دوماً تطرحه فرنسا بصفتها المسؤولة عن أمن أوربا هو متى تتمكن الولايات المتحدة الأمريكية من إيجاد وإنتاج سلاح يُعتمد عليه في الدفاع والهجوم كالصاروخ بعيد المدى، الذي يمكن أن يضرب الاتحاد السوفيتي في الأعماق، خصوصاً إن مثل هذا السلاح يمتلكه الاتحاد السوفيتي مُنْذُ آذار عام 1956م (. ولم يكن طموح الحلفاء بمقدار ما يمتلك الاتحاد السوفيتي، بل كان طموحهم التمكن من امتلاك سلاح صاروخي متوسط المدى يمكن حمله على أية آلة متحركة لمواجهة القدرة العسكرية السوفيتية المتزايدة ليس بالعدد الكمي للقوات بل بالنوعية المتقدمة من الأسلحة وخاصة النووية منها. تلك الأسلحة التي تعطي الاتحاد السوفيتي القدرة على المناورة التكتيكية لإرهاب القوى الغربية الأوربية خاصة بعد انتكاستها الدولية في حرب السويس عام 1956م.

ولم يطل انتظار الدول الأوربية كثيراً، فَفِي كانون الأول من عام 1957م تمكن الأمريكان من تصنيع أول صاروخ متوسط المدى يمكنه حمل رأس نووي. وبالتالي فَقَدْ تمكن الأمريكان من أن يحلوا أول عقدة من عراقيل التقدم التكنولوجي العسكري الذي يتقدم به الاتحاد السوفيتي كثيراً. وَمَعَ هذا السلاح الصاروخي البسيط الذي امتلكته الولايات المتحدة الأمريكية مؤخراً قياساً بما يمتلكه الاتحاد السوفيتي فَقَدْ بدأت تتبجح بقوتها النووية المدمرة وأعلنت عن زرعها ثلاثة قنابل ذرية في أوربا ضمن خطة تسليح حلف النيتو. وراح باحثيها الاستراتيجيين يبحثون عن خطط تكتيكية تليق بالسلاح النووي الأمريكي متناسين حلفائهم في أوربا وقوات النيتو. فكيسنجر يدعو إِلى حرب نووية تكتيكية ما بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية تكون ساحتها مدن أوربا الشرقية والغربية، معللاً أطروحته بوجوب إحداث حرب نووية تكتيكية يمكن لأمريكا من خلالها تدمير ما يمتلك الاتحاد السوفيتي. حَتَّى تعيش أوربا بأمان ويبقى السلاح النووي بيد الولايات المتحدة الأمريكية تفرض به السلم العالمي

ثُمّ عاد وقلل من شأن قوة الاتحاد السوفيتي النووية واضعاً الذنب الأكبر على رئيس الولايات المتحدة الأمريكية آنذاك ترومان لأنه لم يضرب الاتحاد السوفيتي عام 1949م ليحطم برنامجه التسليحي النووي. وذلك لكي تبقى ساحة السلاح الفتاك بيد الأمريكان فقط، متناسياً تباكي قادتهم على أبواب بريطانيا للسماح لهم باستعمال اليورانيوم المنتج من مناجم الكونغو البلجيكية، والتي كانت تحت إمرت بريطانيا في حينها.

لَقَدْ بات هناك تصميم كبير في دوائر السياسة الأمريكية لضرورة قيام حرب نووية محدودة تشترك فيها القوة الجوية الأمريكية المقتدرة على استعمال السلاح للانقضاض على ما يمتلك الاتحاد السوفيتي من طاقة سلاحية نووية. حَتَّى تكون هناك فعالية مستقبلية لحلف النيتو للسيطرة على زمام الأمور (. وعلى الرغم من هذه المهاترات الكتابية التي لا تمثل إلا رغبات كتابها دون أدنى فهم لما للسلاح النووي من تأثير في المحيط العالمي كان هناك العلماء الأخصائيين والقادة العسكريين في كُلّ من الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها الأوربيين والاتحاد السوفيتي من هُمْ على علم مسبق بما سوف تحدثه حرب نووية محدودة كما أسماها الاستراتيجيون. فعلى سبيل المثال جربت قوات حلف النيتو في تدريباتها العسكرية في نهاية عام 1955م ضمن عملية Sage Brush المنفذة في مدينة لويزيانا Louisiana بالولايات المتحدة الأمريكية ما يقارب 275 نوع تكتيكي من الأسلحة النووية في منطقة يبلغ قطرها الدائري 40 كم.

وتبين من خلال تلك الدراسة أنَّه يمكن أن تكون هناك حرب نووية تكتيكية بمساحة معينة ووجدوا أن تأثير هذه الأسلحة يعادل عشرة أضعاف تأثير قنبلة هيروشيما الذرية. وفي عملية مماثلة في غرب أوربا Cartesldm Blanche استعمل خلالها 335 قنبلة ذرية صغيرة جداً خلال 48 ساعة تمكنوا من خلالها تقدير ما تحدثه من خسائر تصل حوالي 1,7 مليون قتيل وجرح 3,5 مليون. والنقطة المهمة التي توصل إليها هؤلاء المختصون هو أن للعسكر المهاجم حظّ من الموت كما للمهجوم عليه وبالتالي فالغالب خسران (
. وعليه فَقَدْ عَرَف كُلّ من الأمريكان والاتحاد السوفيتي أن هناك حرب باردة قَدْ تطول بينهما وما السلاح النووي إلا سلاح هدفه سياسي استراتيجي لبسط النفوذ وحسب. فلذا فَقَدْ كانت الحرب بين المعسكرين الغربي والشرقي حرب مخابراتية جاسوسية أكثر منها حرب جيوش وسلاح نووي. وهو ما يعلل عدم اللجوء لاستعماله في الحرب الكورية والهند الصينية والسويس على الرغم من مواجهة المعسكرين الغربي والشرقي في حرب مباشرة وعلى أرض غيرهم.

لَقَدْ دَبّ الخوف في قلوب الأوربيين المتحالفين مَعَ الأمريكان مما كان يدور في أروقة المؤسسات الدراسية الاستراتيجية الداعية لحرب نووية محدودة على الأراضي الأوربية على الرغم من عدم قناعة قادة الولايات المتحدة الأمريكية. مما دعاهم إِلى رفض تواجد القوة النووية الأمريكية على أراضيهم مهما كلفهم الأمر ومهما كان نوع التهديد السوفيتي. ودعت فرنسا الدول الأوربية إِلى التشاور في هذا الموضوع، فالتقى رؤساء حكومات حلف النيتو في كانون الأول عام 1957م وبحثوا عن وسيلة لا تعطي الأمريكان اليد العليا في التصرف في قيادة حلف النيتو. كما اتفق المجتمعون على إنشاء وحدة نووية أوربية أمريكية مشتركة ضمن حلف النيتو للقيام بواجب الحماية في أوربا. وعارضت بريطانيا هذا المشروع وأصرت على بقاء زمام الأمور النووية بيد الأمريكان فقط.

لم تهدأ فرنسا ولا إيطاليا وألمانية لما بدا من إصرار بريطانيا الداعي لتسليم زمام الأمور النووية لسلطة الولايات المتحدة الأمريكية. وراح الرئيس الفرنسي الذي انضم إليه فيما بعد رؤساء ستة دول أوربية غربية أخرى يدعو إِلى حَلّ حلف النيتو وإبداله بقوة أوربية تأخذ على عاتقها مبدأ الدفاع عن أوربا الغربية دون الحاجة إِلى المساعدة البريطانية والأمريكية سواء كانت عسكرية تقليدية أو عسكرية نووية. وازداد العناد الفرنسي حول هذا الموضوع حين أعلن امتلاكه السلاح النووي. وراح مطالباً الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا بوضع سياسة واضحة للتسليح النووي للحلف مبنية على أساس إعطاء أعضاء الحلف حَقّ اتخاذ القرارات الاستراتيجية الخاصة باستعمال السلاح النووي وعدم انفراد أمريكا بتلك القرارات (. واستنكر رئيس الوزراء البريطاني الموقف الفرنسي، معللاً ذلك بخطورة اتساع قوة الاتحاد السوفيتي ومحدودية القوة النووية البريطانية والفرنسية الواجب زرعها في ألمانية الغربية لمواجهة التهديد النووي السوفيتي لأوربا.

ومُؤكِّداً من خلال هذه النقطة على ضرورة الاستعانة بالولايات المتحدة الأمريكية لما تمتلكه من قوة نووية تضاهي قوة الاتحاد السوفيتي وبالتالي فمن الواجب إعطائها الصلاحيات الاستراتيجية لاستعمالها متى شاءت. إلا أن الرئيس الفرنسي أصر في شباط عام 1958م على ضرورة المساواة في حَقّ اتخاذ القرارات الاستراتيجية إذ ما رغبت بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية الإبقاء على حلف النيتو.

وخلال هذا الخلاف الذي قادته فرنسا وإيطاليا ضدّ الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا والذي استمرّ حَتَّى أوائل عام 1960م برزت ثلاث حلول لأعادت التوافق بين الحلفاء يمكن أجمالها بما يلي (:



1. يجب أن يكون حلف النيتو حلف تمتلكه الدول المشاركة فيه بالتساوي، ولقبول هذه الحقيقة فإنّ لشعوب الحلف حَقّ تقرير المصير إذ لا ينطبق على سياسته مبدأ قرار الأغلبية وخاصة في الأمور المصيرية كالحرب والسلم بل يجب أن يكون هناك قراراً بالإجماع. وعليه فحلف النيتو يجب أن يكون مهيئا للأغراض السلمية والعسكرية التي تسيطر على زمام أمر إحلال السلام ومعطيا الحلفاء الأوربيين دوراً كبيراً في قيادته من أجل تأسيس العلاقة المتينة ما بينهم وما بين الخطط الأمريكية في العالم. وهذا ما يعني أن الحلف يجب أن يكون خليط من القوات الأوربية النووية والأمريكية لإعطاء كُلّ الدول الأعضاء دوراً في المساهمة في اتخاذ القرار الاستراتيجي.

2. الإسراع في بناء الوحدة الأوربية (والتي لاقت تشجيعاً من إدارة كندي) والتي تعمل على خلق علاقة استراتيجية عميقة مَعَ الولايات المتحدة الأمريكية في المجالات الاقتصادية والسياسية والعسكرية. فهذه الوحدة الأوربية بالتأكيد سوف تقوم بالعمل على تطوير القوة النووية الاستراتيجية الأوربية والتي بالتالي تسيطر على سلامة أمن الكيان الأوربي. ولكون القوة النووية الأوربية في طور التطور وسوف لا تكون بالقوة التي تمتلكها الولايات المتحدة الأمريكية أو القوة التي يمتلكها الاتحاد السوفيتي فعليه فإنّ الولايات المتحدة الأمريكية سوف تقوم بالتعاون مَعَ الدول الأوربية لتطوير صناعتها النووية وبالصورة التي لا تمس الكيان السياسي الأوربي.

3. العمل على خلق قوة جديدة تعمل ضمن حدود منظومة قوات التحالف تمتلك القدرة على العمل والسيطرة على السلاح النووي والسلاح التقليدي تعرف بالقوة المتعددة الجنسيات.

لم يكن هناك أيّ توافق لِحَلّ تلك المشكلة حَتَّى ضمن إطار ما طرح، ولكن نتيجة للتطورات التي حصلت في المنطقة العربية وفي شمال شرق آسيا في ما بعد عام 1958م وخلاله، بدت ملامح صورة من الاتفاق على ما ورد في الفقرة الثالثة التي تؤكد على إنشاء وحدة عسكرية متعددة الجنسيات لها القابلية على استعمال السلاح النووي وغيره. حَيْثُ استجابت سبع دول أوربية بزعامة فرنسا لهذه الصيغة واستأنفوا اجتماعاتهم التي بدت معقدة من أولها مَعَ الولايات المتحدة الأمريكية. وقرروا العمل بتلك الصيغة مباشرة بعد أن تنتهي الانتخابات في بريطانيا وفي الولايات المتحدة الأمريكية. إذ من خلال تلك الصيغة يمكن للتحالف الغربي رسم سياسة جديدة للعالم تتبادل فيها الدول مواقع النفوذ وتحديد الخطوط الأساسية لحماية أوربا من الغزو السوفيتي المحتمل بعد أن بات متقدماً نووياً.

أيّ إن الصيغة الجديدة التي وردت في بنود الاتفاق كانت نتيجة حتمية لما حدث دولياً مُنْذُ عام 1958م ولحين صدورها. وهي البنود التي راجت في الأوساط الأوربية بعد ما حصل الانفراج الاقتصادي وتمكنت نوعاً ما التخلص من الكاهل الاقتصادي الذي كان بسبب الحرب العالمية الثانية. ويبدو من خلال ذلك إن الدول الأوربية وخاصة فرنسا كانت تحاول الخروج من بسط النفوذ الأمريكي لتعيد بناء دولتها وسيادتها ذاتيا دون اللجوء إِلى مساعدة الولايات المتحدة الأمريكية لها، حَتَّى لا تكون في النهاية طوع أوامرها في المسائل المستقبلية الدولية الاستراتيجية الأساسية. وهو ما يلاحظه المتابع في يومنا هذا من محاولة الدولة الفرنسية من الانسلاخ من أيّ مشروع تحاول الولايات المتحدة الأمريكية إرغام الدول عليه.

لَقَدْ نجحت بصورة أَو أُخرى فرنسا في مسارها السياسي تجاه عدم السماح للولايات المتحدة الأمريكية من هيمنتها على قرارات الدول الأوربية السياسية، إلا إن العامل الاقتصادي مازال اللاعب الأكبر فيه هو الدور الأمريكي خصوصاً في تجهيز القوات المتعددة الجنسيات. وهو بما لا شكّ فيه قَدْ استعملته الولايات المتحدة الأمريكية مراراً مُنْذُ بداية عقد الستينات إِلى يومنا هذا وبصورة أمرية تعسفية متزايدة يوماً بعد يوم.



5.3 الجاسوسية والاختراق الأمني

لم تتأثر المناقشات الدائرة ما بين الدول الأوربية بقيادة فرنسا من جهة وما بين الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا من جهة أخرى على ما كان مرسوماً مسبقاً وما هو في قيد التنفيذ. فَقَدْ استمرّت الولايات المتحدة الأمريكية بتجهيز قوات حلف النيتو بالأسلحة المتقدمة وخاصة الجوية منها، كما وزودت الولايات المتحدة الأمريكية الحلف بالصواريخ المتوسطة المدى. تلك الصواريخ التي مازالت الولايات المتحدة الأمريكية تحتفل بحلاوة تمكنها من تصنيعها. وعلى الرغم من مشاهد القوة العسكرية لحلف النيتو وقوات الاتحاد السوفيتي اللتان لعبتا دوراً كبيراً في التريث لاتخاذ المواقف السياسية إلا أن هناك ما هو أخطر على الاستمرار سواء كان بالنسبة إِلى الجوانب المتعلقة بالبرامج النووية أو التسليح الهجومي والدفاعي أو السيطرة على زمام الأمور في المستعمرات الغربية أو الأمن الوطني. كلها كانت مهددة بلا هوادة بالمعركة الجاسوسية التي شهدها العالم مُنْذُ الحرب العالمية الأولى. فَقَدْ أخذ هذا السلاح مكانة لائقة في الدوائر الأمنية الغربية والشرقية وبصورة مركزة وقوية مباشرة بعد نهاية عام 1946م.

وبالنظر إِلى سوء الحالة الاقتصادية والعلمية التي تعاني منها دول الاتحاد السوفيتي فَقَدْ استنفر الاتحاد السوفيتي كُلّ قواه في الجانب المخابراتي للحصول على المعلومات الخاصة بالتصنيع النووي، وتمكن من امتصاص القوة النووية الأمريكية من خلال حصوله على الوثائق الخاصة بالتصنيع النووي. هذه الوثائق التي تمكنت المخابرات السوفيتية من الحصول عليها في داخل المنظومة الأمريكية أعطت بياناً واضحاً لكيفية تصنيع القنبلة الذرية وكيفية وتكوينها.

لَقَدْ كان ما توصل إليه الاتحاد السوفيتي في الجانب النووي بفضل مخابراته النشطة، مفاجئة كبرى لأعداء اليوم المتمثلة بالولايات المتحدة الأمريكية في حينها، وحلفاء الماضي عند الحرب العالمية الثانية وقبل إن تضع أوزارها، وذلك من خلال نجاحه في إنتاج السلاح النووي، الذي بدا طريق تصنيعه صعباً لبريطانيا في ذلك الوقت (عام 1949م). فبعد هذا الإنجاز الجاسوسي الذي حققه الاتحاد السوفيتي عام 1949م انتبهت الدول الغربية إِلى ضرورة تفعيل هذا السلاح وإصلاح أجهزتها الأمنية والمخابراتية من الأخطاء التي تجعل منفذ الجاسوسية بسيطاً إليها. فلذا دعا رئيس الوزراء البريطاني في أيلول عام 1949م رئيس العلماء في وزارة الدفاع البريطانية السير فردرك براندرت Sir Frederi ck Brundrett إِلى اجتماع ضَمَّ المقدم مالكوم كيمنك Colonel Malcolm Cumming ممثلاً عن الـ: MI5 وبيتر دكسن Peter Dixon ممثلاً عن الـ: MI6 والسير برسي سيليوت Sir Percy Sillitoe رئيس مكتب الأمن الوطني البريطاني، إضافة إِلى بعض العلماء البريطانيين. وفي الاجتماع المذكور أعلاه انتفض براندرت وبدون مقدمات تذكر معبراً بما يلي:

"سادتي: أنَّه حقّاً بات واضح لنا جداً، حسبما اعتقد، نحن الآن في منتصف الحرب مُنْذُ أحداث برلين في العام الماضي. الروس حاصروا برلين، والنقل الجوي الغربي مستمر حَتَّى يصل مستوى تعزيزاتنا العسكرية، لذا ينبغي إن تكون لنا حالة من البناء تعطينا القدرة والثقة في الدفاع عن أوربا الغربية من التهديد الروسي". ثُمّ استطرد قائلاً (:

"سيكون القتال في هذه الحرب بواسطة الجواسيس وليس العسكر المسلح، على الأقل في السنوات القليلة القادمة. لَقَدْ أصبح عملياً من الصعب تجنيد العملاء بنجاح خلف الستارة الحديدية وذلك للخبرة الكبيرة والأداء الملفت للنظر للمخابرات السوفيتية وحلفائها من المعسكر الشرقي، فلذا يجب علينا أن نستعين بالخبراء والفنيين لمواجهة العمليات المخابراتية السوفيتية".

في خطاب براندرت، تَمَّ أحياء عملية بارتي بيس Party Piece التي شكلت عام 1938م لمراقبة الحزب الشيوعي البريطاني. إيماناً من المخابرات البريطانية بان أعضاء الحزب الشيوعي البريطاني لهم دور كبير في العمليات التجسسية لصالح الاتحاد السوفيتي. كما قام قسم آخر في وكالة المخابرات البريطانية بتصميم الأجهزة الخاصة التي تمكنهم من مراقبة تحركات الدبلوماسيين السوفيت وحلفائهم. وكانت هناك عمليات تنصت ومراقبة فنية لا نود التطرق إليها بل سوف نتطرق إليها في بحثنا القادم أن شاء الله حول "الحرب الجاسوسية ما بين الغرب والشرق"، ولكن لكي يستكمل بحثنا هذا جوانبه الأكاديمية الكاملة سوف نتطرق إِلى دور المخابرات البريطانية في كشف فصائل الجواسيس ولو باختصار.

فكما ذكرنا استناداً إِلى خطاب براندرت تَمَّ انتخاب العسكري المتمرس هيو ونتربورن Hugh Winterborn لمراقبة تحركات الحزب الشيوعي الذي كما كانت تعتقد المخابرات البريطانية لأعضائه دور كبير في نجاح المخابرات السوفيتية بتجنيد الجواسيس لصالحهم. لَقَدْ كانت كُلّ من الـ: MI5 والـ: MI6 على قناعة تامة من أن الحزب الشيوعي البريطاني قَدْ نقل معلومات هامة إِلى وكالة المخابرات السوفيتية لها علاقة بالتسليح والإنتاج النووي. ولم يكن هذا الإصرار غريباً إذ ما علمنا وكما ذكرنا مسبقاً أن بريطانيا بأجهزتها السياسية والمخابراتية قَدْ سهلت وصول مثل هذه المعلومات إِلى الاتحاد السوفيتي في فترة ما قبل إعلان الاتحاد السوفيتي امتلاكه للسلاح النووي وتهديد برلين وأوربا الغربية. وهو ما أوجد أرضية خصبة للمخابرات السوفيتية للعمل داخل بريطانيا منطلقة من تلك الأراضي لمراقبة الدول الأوربية الأخرى والولايات المتحدة الأمريكية.

خصوصاً بعد دخول تلك الدول في حلف النيتو العسكري والذي أجبرهم على الدخول في اتفاقيات أمنية ومخابراتية وصلت حدّ تبادل الملفات والآراء والتوجهات والنشاطات في بقاع العالم المتناثرة. فكانت إحدى توجهات ونتربورن هو زرع بعض عناصر طاقم العملية المخابراتية البريطانية السرية في عناصر الحزب الشيوعي البريطاني دون الاعتماد على فترة زمنية مسبقة. وبالفعل فلم تطول السنين حَتَّى تمكن أعوانه من معرفة مكان تخزين ملفات الحزب الشيوعي البريطاني السرية الخاصة بالأعضاء ونشاط الحزب، والتي كانت مخبأة في مسكن أحد أعضاء الحزب الشيوعي البريطاني الأغنياء في المي فير Mayfair. هذه المعلومات المؤكدة جعلت من ونتربورن أن يستنجد بالقسم A2 التابع للـ: MI6 للقيام بعملية اقتحام الشقة المذكورة وبدون معرفة أصحابها بحثاً عن الملفات. كما طلب مراقبة الشقة المذكورة وهواتفها ورسائلها. وبالفعل فَقَدْ داهم عناصر A2 المبنى بسرية تامة وتمكنوا من تصوير جميع الملفات التي قدرت بحوالي 55000 ملف سري. وَتَمَّ نقلها إِلى ونتربورن في مركزه بليكون فيلد Leconfield للإبقاء على سرية الملفات ريثما يتمكنوا من فحص المعلومات التي احتوتها وتحديد مدى خطورتها على بريطانيا.

كانت تلك الملفات غنية جداً بما حوتها من معلومات قيمة عن أعضاء الحزب الشيوعي البريطاني بدءاً من المعلومات الشخصية وانتهاء بالأمنيات والأسباب التي دعتهم للانتماء. كما حوت على معلومات لها علاقة بأنشطة الأعضاء وتشكيلهم الحزبي وعلاقتهم مَعَ الاتحاد السوفيتي ودور كُلّ منهم في خدمة الشيوعية العالمية. وعلاوة على هذه المعلومات فَقَدْ تمكن ونتربورن وزملائه من حصر أسماء من هُمْ يميلون للانتماء للحزب الشيوعي البريطاني وذلك من خلال الدراسة المستفيضة لِكُلِّ ما جاء في بيانات تلك الملفات. مما سهل على المخابرات البريطانية من الاتصال بهؤلاء وتجنيد بعضهم للعمل لحساب المخابرات البريطانية بعد انتمائهم للحزب الشيوعي. وتمكن وتربورن ليس من مراقبة نشاط الحزب الشيوعي البريطاني وتحركه فحسب، بل أعطته تلك الملفات معلومات عن عناصر الحزب المتوغلين في حزب العمال البريطاني واتحاد الصناعات البريطاني وشرائح الدولة البريطانية الوظيفية والمخابراتية والعسكرية. مما سهل عليهم رصد تحركات الكثير منهم وإقصائهم من وظائفهم بعد أن تبين لبعضهم علاقة مَعَ المخابرات السوفيتية بصورة غير مباشرة من خلال انتمائهم للحزب الشيوعي. وَمَعَ هذا العمل المتنامي تمكن ونتربورن من كشف بعض الجواسيس المؤثرين والذين هُمْ أعضاء بالحزب الشيوعي البريطاني كأمثال كأيّ بيركس Guy Francis Demoncy Burgess الموظف التنفيذي لوزارة الخارجية البريطانية ودونلد ماكلين Donald Maclean الدبلوماسي البريطاني وعضو الارتباط المخابراتي مَعَ الـ: MI6 وكم فليبي Kim Philby الدبلوماسي البريطاني والمخابراتي الأقدم في الـ: MI5 وروجر هولز Roger Hollis الذي شغل منصب رئيس الـ: MI5 أعوام (. كما يبدو إن هناك الكثير من المسؤولين البريطانيين الذين تمكن الاتحاد السوفيتي من تجنيدهم داخل المؤسسة السياسية إلا إنّهم لم يكونوا فاعلين بالدرجة التي كان بها من ذكرناهم أعلاه.

ما أن طل عام 1955م حَتَّى تمكن ونتربورن من تحديد وتحجيم ومعرفة كُلّ بسيطة حول أيّ نشاط لأيّ عضو في تنظيم الحزب الشيوعي البريطاني. كما ساعد احتلال الاتحاد السوفيتي لهنغاريا عام 1956م على فِقْدان الحزب الشيوعي شعبيته في الشارع البريطاني. وَمَعَ النجاح الذي حققته المخابرات البريطانية إلا أن الصراع الجاسوسي استمرّ بين البلدين في العقود الأخرى ولكن ما حققه ونتربورن مكن المخابرات البريطانية من دخول نادي الجواسيس الدولي والذي من خلاله تَمَّ الوصول إِلى داخل المؤسسات الأمنية السوفيتية للاستفادة من المعلومات المستقاة منهم. وهو بلا شكّ ما خدم الغرب ونتج عنه هدم المنظومة الاشتراكية والسوفيتية على أيدي قادتهم. ولرب سائل يسأل أو معترض يعترض على ما نقول فلذا فأننا نرى وجوب تخيل ماذا سيكون لو لم تكتشف المخابرات البريطانية كيم فليبي عام 1963م والسير أنتوني بلاينت عام 1979م والسير روجر هولز وَكُلّ منهم كان له كلمة في توجيه القرار سواء كان عسكرياً أم أمنياً أو سياسياً.

فعملية الاكتشاف لهؤلاء سهل عدم الوصول إِلى مبدأ التشنج السياسي الذي يودي بالحالة إِلى إعلان الحرب وتدمير ما تَمَّ تشيده بعد الحرب العالمية الثانية. ولعل الصراع الجاسوسي الغربي السوفيتي لعب دوراً كبيراً في الحرب الباردة التي جعلت المواجهة مواجهة معلوماتية لبسط النفوذ بدلاً من إن تكون عسكرية للسيطرة على المناطق الدولية الاستراتيجية.

ومما زاد الأمور أكثر ريبة عند الأمريكان والغرب هو اكتشاف عدد من الإسرائيليين السوفيتي الأصل يعملون كجواسيس للاتحاد السوفيتي. وكان من بينهم مدير مكتب وزير الدفاع الإسرائيلي بن كوريون الذي زود الاتحاد السوفيتي بكافة المعلومات الخاصة بالمشروع النووي الأمريكي البريطاني المشترك المزمع أقامته في إسرائيل (70,72,73). كُلّ هذه الأمور جعلت الارتباك يدب في نفوس منتسبي وكالات المخابرات الغربية التي باتت مصالحها في الشرق الأوسط مهددة نتيجة لنشاط الاتحاد السوفيتي في مرحلة الخمسينات. والذي تمخض بدخولهم علناً من بوابة مصر التي عانت من التزمّت الغربي القابض للأنفاس. والذي لم يحله الهجوم الثلاثي عام 1956م، بل زاد الأمور تأزماً وجعل من الاتحاد السوفيتي الأمل الحقيقي والمنقذ الملهم للمستعبدين من الاستعباد الغربي. ونتيجة لتلك الهواجس التي لا تتوقف، استنفرت المخابرات الغربية كُلّ قواها خلال مرحلة أزمة القناة لإبعاد الدول العربية والإسلامية المتعاطفة مَعَ مصر للخروج من اللعبة.

فتارة بواسطة الضغط على الحكومات كما حدث مَعَ العربية السعودية والعراق والأردن، وَمَرَة بتجنيد عملائها المندسين في قيادات الأحزاب المسماة بالوطنية والقومية كما حدث في سوريا. حَيْثُ لعب أكرم الحوراني ونديم البيطار وميشيل عفلق دوراً كبيراً بتوجيه الشعب العربي السوري، وإقناعه بضرورة الوقوف بوجه الأعداء القادمون من إسرائيل لغزو سوريا بعد الانتهاء من الانقضاض على مصر، والواجب علينا الدفاع عن سوريا وترك مصر للمصريين الدفاع عن أرضهم. مما دفع الشعب العربي السوري وبلا غرابة يشدّ الأزر لحماية أراضيه السورية ومسانداً مصر بعواطفه وشموخه. في الوقت الذي كانت الجموع الثائرة مصممة على التطوع للاستشهاد على أرض مصر، تمكن الحوراني ورفاقه من إدارة الكفة وامتصاص النقمة الشعبية على الغرب بالإيحاء من خلال الخطب الرنانة الخبيثة المبطنة بان الضربة ستكون مما لا شكّ فيه موجهة لسوريا وليس مصر. متذرعاً بتهديد ما يسمى بحلف بغداد وبالتالي ضمن الغرب انفراد مصر بشرياً وعسكرياً للوقوف بوجه العدوان الثلاثي عام 1956م (70).

لَقَدْ حقق الحوراني وميشيل عفلق أول مخططات العزل العربي القطري الذي أراده الغرب من خلال تشطير القضية العربية وتحديد بعدها الاستراتيجي، نحو قيام كيان شرق أوسطي وليس عربي. وهو ما كانت تراهن عليه الولايات المتحدة الأمريكية لعدة أسباب. أولاهما عدم تمكن العرب من إن يكونوا كتلة سياسية وبشرية واقتصادية مناهضة في المستقبل. وثانيهما الحَدّ من التوغل السوفيتي إِلى المنطقة من خلال دعم القضية العربية شمولياً. وثالثهما تنفيذ المخطط الذي يمكن من خلاله دمج إسرائيل في المنطقة وإلغاء المفهوم العربي وإبداله بالمفهوم الشرق أوسطي.

فحسابات المخابرات البريطانية وأعوانها كانت توحي بأن الحسم سيكون بالعدوان على مصر، وإن إسرائيل سوف تدخل المنطقة كقوة استراتيجية قوية يمكن الاعتماد عليها في المستقبل. لكن تلك التكهنات ما فتئت أن فشلت مرحلياً وتبين إن شعوب العالم مصرة على استنكار الهجوم على مصر. مما عزز مكانة الشعب العربي في كُلّ مكان وباتت الانتفاضات ذات الشعور الوطني تنطلق هنا وهناك غير قادر حلف بغداد ولا غيره على ردعها. مرغمة قادة الأحزاب في بلادهم لاتخاذ موقف وطني موحد ضدّ الاستعمار والمستعمر فكانت الوحدة العربية ما بين سوريا ومصر الذي هتفت لها الجموع وأصبحت حقيقة رغم كُلّ الميول والاتجاهات التي يكنها البعض. وتوالت الانقلابات العسكرية ضدّ الاستعمار البريطاني وتنشطت الثورة الجزائرية وأخذ البعد الفلسطيني مفهوماً استراتيجياً آخر في التفكير العربي السياسي مرغماً.

وخوفاً من السقوط الجماهيري الذي لا رجعة فيه راح الكثير ممن لا يؤمن بمفهوم الوحدة العربية يؤيدونها، حَتَّى لا تنحسر أحزابهم جماهيرياً. غير مبالين من النتائج لاطمئنانهم من مساندة المخابرات الأمريكية والبريطانية لهم للانقضاض على تجربة الوحدة الجماهيرية سواء كان ذلك عاجلاً أم أجلاً (70,72,73). واستمرّت الانتكاسات الغربية في المنطقة العربية الواحدة تلو الأخرى من خلال تبني الاتحاد السوفيتي مبدأ تحرير الشعوب وريادة عبد الناصر ليس للمنطقة العربية وحدها بل دول العالم الأخرى التي ترضخ تحت الاستعمار. وبينما كان الشعب العربي في مصر وسوريا يهتز له كُلّ طرف للوحدة العربية والخيبة والانكسار يدب في وجه الغرب وأعوانهم، راح العراق معلناً ثورته التي أطاحت بكل طامع وكسرت كُلّ هياكل الاستعباد المتمثلة بحلف بغداد. مما جعل الغرب يتأكد من زوال مصالحه إذ لم يتخذ أية سياسة تجاه المنطقة التي أوعز اندلاعها لقوة الجبروت السوفيتي فيها.

كان لابُدَ للغرب من أن يبدأ التخطيط لسياسة جديدة في المنطقة العربية خاصة والشرق الأوسط عامة، تكون مبنية على أسس تضمن النفوذ الغربي في المنطقة وتحارب الامتداد السوفيتي من التحرك أبعد مما ينبغي أن تكون حدود نفوذه، خصوصاً بعد أن تبين إن الاتحاد السوفيتي، على الرغم من دعمه لمصر عسكرياً وثقافياً وتكنولوجياً لا يرغب بالوحدة العربية. إذ أن الاتحاد السوفيتي وضمن المنظور الشيوعي يؤمن بالأممية وقيام الوحدة ما بين وسورية ومصر لا يعزز الأهداف المرسومة. لكن الاتحاد السوفيتي على الرغم من آرائه تلك وانحسار ضوء الحزب الشيوعي في كلا البلدين لم يعرف أنَّه ناهض وأراد قمع الوحدة العربية، بل استمرّ في دعمه لمصر وسورية وبدأ يخطط لمنع دخول أية دولة عربية أخرى للجمهورية العربية المتحدة.

كانت الخطوة الأولى لبريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية وبعض من حلفائها لإيجاد استراتيجية جديدة للمنطقة العربية بعد قيام الجمهورية العربية المتحدة والثورة العراقية، هو التخطيط لدراسة واقع الشرق الأوسط. فبعد فشل حلف بغداد كان لابُدَ من تحديد مكامن ضعف السياسة الغربية في المنطقة العربية، ومن أجل دراسة جدوى التخطيط السياسي الجديد فَقَدْ انتخب في الثاني من آب عام 1958م البروفيسور دي دبليو بروكن Professor D. W. Brogan لهذه المهمة (81)، والتي سوف نرى من خلالها كيف رسم الغرب ملامح وصفات الحكم والعاملين عليه في الشرق الأوسط وخاصة المنطقة العربية، لما يضمن مساراً سلساً للمخططات المستقبلية للغرب. وعليه، فمهمة البروفيسور بروكن لم تكن مجرد توصيات أَو حَلّ لمشكلة بسيطة يراد الخلاص منها تكتيكياً بقدر ما هي رسم لواقع المستقبل في المنطقة وكيفية تنفيذ التوصيات، بعد إن يتم دراسة واقع المنطقة سياسياً واقتصادياً واجتماعياً وإيجاد الثغرات المهمة التي من خلالها يمكن الدخول إِلى المنطقة بصورة سرية تضمن مصالح الغرب لنصف القرن القادم.

وهنا لابُدَ إن ننوه إِلى مسألة مهمة جداً اتسمت لنا من خلال مراجعة دراسة البروفيسور بروكن والتي تتضمن حقيقة مرة وهي إن الغرب للحفاظ على مصالحه يحاول دائماً مراقبة مناطقنا عن كثب ويوجد الدراسات الاستراتيجية نحوها ويطبقها ضمن ما يضمن بقاءه فيها، حَتَّى ولو كانت النتيجة إبادة شعب بالكامل. وهو ما حدث فعلاً للعراق من خلال الحروب التي زجّ بها بغباء دكتاتوريته التي حكمته بأوامر الأسياد في الغرب والولايات المتحدة الأمريكية.

6.1 إعادة تقييم السياسة الأوربية للمنطقة العربية

لم تكن مهمة البروفيسور بروكن سهلة، بل صعبة وحساسة للغاية وذلك لأن اجتماع الحلفاء الأوربيين المزمع عقده في السابع من أيلول عام 1958م في برسل سوف يعتمد على دراسته وعلى ما سوف تحتويه من معلومات وإيضاحات لأسباب التخبط الغربي في المنطقة العربية. فلذا قَدْ حرص بروكن على دراسة كُلّ الجوانب المتعلقة بالمنطقة العربية دون إسقاط أيا منها، بانيا دراسته على الأسس المعنوية والثقافية والاقتصادية والسياسية والعسكرية وذلك لكي يصل إِلى تقييم حقيقي للواقع الغربي وأثره في المنطقة، وليتمكن من خلاله وضع الحلول المناسبة لِحَلّ تلك المسألة التي باتت شائكة ومعقدة، وتنذر بخروج السيطرة الغربية تدريجياً من المنطقة العربية وربما الاتحاد السوفيتي إذ ما قُدر للوحدة العربية أن تكبر فتصبح معسكراً بذاته ينافس المعسكرين الرئيسيين في العالم (70,81)، خاصة وإن كُلّ مستلزمات ومقومات الدولة الكبرى يمكن أن تكون في اتحاد الجانب الشرقي من المنطقة العربية.

فبروكن بدأ دراسته وتقييمه للموقف ضمن عناوين مهمة يمكن إجمالها في السطور التالية من هذا البحث. والتي نعتبرها من الدراسات المهمة العاملة على تقييم الموقف ليس في تلك المرحلة بالذات بل لربما مازالت تلك الدراسة ونتائجها تعتبر أساساً لإدامة السيطرة على المنطقة العربية، إذ ما تمكنا من حَلّ ألغاز ما يحدث في أيامنا هذه.



أولاً: الجانب المعنوي

معنوياً يرى بروكن، أن الشعب العربي وبصورة عامة بدأ تَماماً يَفْقِدُ ثقته بالغرب، وذلك من خلال تمثيله بالإمبريالية المتسلطة المستعبدة لشعوب العالم تحت ذريعة الحماية من الانتقام السوفيتي. ومن خلال دراسته الميدانية للمنطقة العربية بالذات، لاحظ بروكن عند العرب نضج وضوح صورة التطرف الغربي الداعي إِلى الانتقام المثير للحروب بين الدول، غير مكترث من الحرب النووية التي قَدْ باتت تهدد السلام العالمي. ثُمّ يبين أنَّه لم يكن البغض للغرب قَدْ جاء من فراغ، بل نابع من الأحداث المتتالية التي بدا فيها الغرب صاحب اليد العليا للضرب والانقضاض على الشعوب مثل ما حدث في فلسطين والجزائر وقناة السويس وكينيا وقبرص وكوريا وغيرها من دول العالم. كُلّ هذه الأمور يرى بروكن قَدْ جعلت من الشعب العربي يتعاطف مَعَ الاتحاد السوفيتي ضدّ الغرب والولايات المتحدة الأمريكية. وهو ما جعل الوضع بالنسبة لهم في المنطقة العربية في موقع ضعيف وهزيل فاقد الثقة ويُتهم بالجبروت والخداع، وهي حالة لم يعهد عليها مُنْذُ قرن ونصف (81).



ثانياً: الجانب الثقافي

ويبدو حسب تعبير بروكن أن للغرب في هذا المضمار معاناة حقيقية، فَفِي الوقت الذي كان فيه العرب يتلقون دراساتهم وتمريناتهم في دول التحالف الغربي المحتكر للتقدم العلمي بدون منازع يذكر، باتت أنظار العرب والآسيويين تتوجه إِلى الاتحاد السوفيتي الذي بهرهم بتقدمه العلمي والتكنولوجي. وأخذت الآداب والعلوم الإنسانية والتطبيقية الروسية تأخذ قيمتها الحقيقية بين العلوم الأوربية الأخرى. وهذا ما يعني أن العرب باتوا متأكدين أكثر من أيّ وقت مضى من عزل الغرب لهم في تلك الجوانب سوف لم يمنع انقطاع وصول مصادر الثقافة والعلوم عنهما حَتَّى ولو كانت بكفاءة أقل من الثقافة والعلوم الغربية. وعلى الرغم من أن الثقافة هي المصدر الوحيد الذي تمتلكه الدول الغربية دون منازع ويجب أن يستعمل كسلاح أمام أيّ منافس، فهناك صراع ثقافي ما بين الاتحاد السوفيتي والغرب لتغذية المنطقة العربية للاستحواذ عليها من خلال البرتوكولات الثقافية المعقودة مَعَ مصر. فمع مطلع عام 1957م منح الاتحاد السوفيتي لمصر ستة بروتوكولات ثقافية قدرت قيمة كُلّ منها بـ: 200 مليون دولار.

ولم يتوقف التعاون الثقافي العلمي ما بين العرب والاتحاد السوفيتي عند هذا الحَدّ فحسب، بل مَعَ نهاية تموز عام 1958م منح الاتحاد السوفيتي الجمهورية العربية المتحدة 610 بعثة دراسية علمية وتدريبية كان 300 منها في الاتحاد السوفيتي والبقية موزعة على دول المنظومة الاشتراكية الأخرى (81). وهو بالتالي يعتبر تغيراً محسوساً تجاه العرب من جانب الغرب ككتلة معادية والاتحاد السوفيتي ككتلة صديقة حليفة لمستقبل مشرق في الثقافة والعلوم والتكنولوجية والتقدم الحضاري.



ثالثاً: الجانب الاقتصادي

يعتبر العامل الاقتصادي من العوامل المهمة التي افتقدها الغرب في المنطقة العربية، فَفِي الوقت الذي ليس للعرب سوقاً غير السوق الغربية، على الأقل في العصر الحديث، نرى فجأة يبرز سوق بديل قادر على تزويدهم بالمكائن المنتجة والسلع الاستهلاكية والمواد الأولية التي يحتاجونها في بناء صناعتهم الفتية. فعلى سبيل المثال كان التبادل التجاري بين مصر والمملكة المتحدة يصل حدّ 60% سنوياً من إجمالي التعامل التجاري وانخفض في منتصف عام 1955م حَتَّى وصل عام 1956م إِلى 25%. وهذا ما يعني أن الغرب لا يمكنه محاصرة العرب اقتصادياً وهي حقيقة مرة قَدْ تؤدي إِلى تغيير كُلّ السياسات الغربية المقترحة في المنطقة حَتَّى عام 1970م (81.82,83). إن خسران الغرب لمصالحه في المنطقة له مردود اقتصادي سيئ كبير. خصوصاً بعد أن أممت القناة وألحقت المنشئات الفرنسية والبريطانية بالشركة الوطنية المصرية.

إذ يعني لا استثمار للشركات الغربية في المنطقة العربية وتكون العلاقة الاقتصادية العربية الغربية متقوقعة في مجال استخراج وتصنيع البترول والذي يُعَدّ نقطة الضعف عند الغرب، مما يجعل كفة اللعبة بيد العرب بعد أن كانت بيد الغرب. علاوة على خسران الغرب عقود تطوير وبناء المدن والتي يدخل من ضمنها تأسيس خطوط السكك الحديدية والبنايات الكبيرة والسدود ومشاريع الري والكهرباء والمعامل الإنتاجية الصغيرة والكبيرة والتي تقدر بمئات الملايين من الدولارات. فدول المعسكر الاشتراكي بدأت تقوم بتنفيذها بدلاً عن الشركات الغربية التي بعضها قَدْ انقضت العقود معها. إضافة إِلى استبدال الفنيين والخبراء الغربيين بسوفيت أو بمواطني الدول الاشتراكية الأخرى. كما بدا العرب يرفضون أية فكرة اقتصادية للتحديث في المنطقة العربية نابعة من الولايات المتحدة الأمريكية والغرب وهو ما سبب فشل مشروع ليزيز فير Laissez-Faire الاقتصادي الحرّ في الشرق الأوسط عام 1958م إذ لم يلقى تجاوبا إلا من لبنان فقط وبدفع فرنسي.

من هنا نرى أن الغرب أوجس خيفة من إصرار الدول العربية على النهضة الاقتصادية الوطنية غير الموجهة منهم. فَفِي مصر مثلاً أصبحت السيطرة على الاقتصاد وبتوجيه وطني يخدم مصر حدّاً عالياً لم يسبق له أن وصل مُنْذُ فشل جهاز مُحَمَّد على الاقتصادي عام 1841م. وفي سوريا بدت الدولة مسيطرة تَماماً على صناعة النسيج وهو ما يدعو للقلق. حَيْثُ ليس هناك أيّ سبب يمنع الدول العربية الأخرى من أن تحذو حذو مصر وسوريا والعراق في القريب العاجل إذ لم تتخذ الخطوات اللازمة لإنقاذ الموقف. ولم يكن هذا التغيير المفاجئ في بناء الاقتصاد السوري والمصري والعراقي نابع من لا شيء بل كان نتيجة للنهوض الاقتصادي الكبير الذي حظي به الاتحاد السوفيتي في الوقت الذي كانت فيه الدول الغربية الأوربية مازالت تعتمد على مساعدات الولايات المتحدة الأمريكية في إعادة بناء اقتصادها وتسليح جيوشها. في حين كان الاتحاد السوفيتي ومن أجل إبعاد النفوذ الغربي عن المنطقة العربية ولإيجاد موضع قدم فيها، يدعم الدول العربية التي ترغب في بناء مجالها الصناعي الوطني (81).



رابعاً: الجانب العسكري

التدهور التدريجي في القوة العسكرية الغربية قَدْ ساعد بلا شكّ على انحسارها من المنطقة العربية، مما سبب فِقْدانهم السيطرة على زمام الأمور حال حدوث أيّ حدث، كما صار مَعَ ثورة 14 تموز عام 1958م في العراق. فحوالي 80% من القواعد العسكرية البريطانية والفرنسية في المنطقة قَدْ تَمَّ التخلي عنها مستعينين بقواعد الأطلسي التي تتواجد على الأراضي التركية وبعض الجزر في المحيط الهندي. وبالتالي فأن القوة العسكرية العربية تشكل بتجمعها كماً كبيراً قياساً بالقوة الغربية المتواجدة بالقرب منها، بالرغم من تجهيز قوة الأطلسي بالأسلحة النووية الفعالة. والتي لا يمكن استعمالها لتغيير موقف سياسي في بلد تعج فيه المصالح الغربية. إضافة إِلى عدم المقارنة ما بين حجم القوات الغربية المتمثلة بحلف النيتو وحجم القوات السوفيتية القريبة من المنطقة التي تتداخل فيها مصالح المعسكرين.

وهو ما يؤدي إِلى تفعيل العامل النفسي ما بين القوتين الكبيرتين مما قَدْ يسبب إشعال فتيل أزمة، ترى الدول الغربية أن لا حاجة لها لذلك على الأقل في تلك الآونة. فعلى سبيل المثال، في العشرين من تموز عام 1958م وعلى ضوء أحداث ثورة تموز العراقية عام 1958م قامت القوات البريطانية بتعزيز قواتها في طبرق بما يقارب 400 عسكري بريطاني جوي وقامت الولايات المتحدة الأمريكية بإنزال 8000 عسكري أمريكي في لبنان و 6000 عسكري أمريكي في الأردن وتحريك الأسطول السادس الأمريكي قرب السواحل اللبنانية. وردا على تلك الأحداث التي عززت فيها كُلّ من بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية قواعدها في المنطقة، تمكن الرئيس جمال عبد الناصر من إقناع الاتحاد السوفيتي في الثاني والعشرين من تموز عام 1958م بأجراء مناورات عسكرية كبيرة قرب الحدود التركية الإيرانية.

إذ اشترك فيها ما يقارب 500 ألف عسكري سوفيتي من شتى الصنوف العسكرية السوفيتية. كما تمكن عبد الناصر من استحصال اعتراف بالجمهورية الجديدة (الجمهورية العراقية) خلال أربعة وعشرين ساعة من كامل دول المعسكر الاشتراكي ودول العالم الثالث الأخرى. مما جعل الولايات المتحدة الأمريكية تقلل تواجدها في المنطقة تدريجياً حَتَّى سحبت أخر قطعة من قطعاتها بعد شهرين من المناورات السوفيتية التي أثبتت مدى دعمها ورئيسها خروشوف لعبد الناصر وطموحاته التحررية في المنطقة (81,85).



خامساً: الجانب السياسي

ثُمّ يعقب بروكن في تقريره فيصل إِلى استنتاجاته بالاستناد إِلى ما جاء أعلاه ليصل أنَّه ليس هناك أية مفاجئة تذكر حول العلاقة السياسية العربية الغربية. فَفِي السنوات العشرين الماضية كان للغرب رهبة في المنطقة العربية، فحال نزول أية قوة عسكرية خارجية نرى الاتجاه السياسي لدول المنطقة يتغير بصورة مفاجئة. أما اليوم ونظراً لوجود القوة السوفيتية النووية المناهضة للغرب، ومدى تأثير عبد الناصر على شعوب المنطقة من جانب وعلى المعسكر الاشتراكي من جانب أخر، نرى دول المنطقة غير مكترثة لنزول أية قوة عسكرية غربية في الخليج العربي أو شرق البحر الأبيض المتوسط، وَكُلّ ما يدور في الشارع كما هو على لسان الساسة إن تلك القوات ستنسحب آجلاً أم عاجلاً. فَفِي تموز عام 1958م عندما وصل الأسطول الأمريكي السادس للسواحل اللبنانية قال الساسة العرب أن الغرب سوف ينسحب خوفاً من التصادم مَعَ الاتحاد السوفيتي. وبمعنى أخر ليس هناك أي تأثير غربي على الساحة العربية السياسية. وعليه فالسياسة الغربية يجب أن تبنى على أساس إزاحة هذا الغبار من المنطقة في أيّ تخطيط جديد للمنطقة (81,82,83).

ونتيجة للتطورات التي حصلت في المنطقة جعلت الشعب العربي في كُلّ من مصر وسوريا والعراق يصل حدّ عدم المقدرة على إجباره على طاعة ما يملى عليه من الساسة المحسوبين على الغرب. وبالتالي فالقوى الداخلية في تلك البلدان لا يمكن الاعتماد عليها للنهوض ضدّ حكوماتهم. فَفِي هذه البلدان الثلاثة أصبح الجيش الآن متضامناً مَعَ الدولة وبأوسط سيطرته على كُلّ جوانب الحياة الأخرى. وهذا لا يعني أن الشعب بجموعه متوافق مَعَ حكوماته بل هناك إشارة لعدم اقتناع بعضهم عما يحدث وخاصة ممن كانوا ضمن الدائرة الغربية الاقتصادية. فالصلابة التي تتمتع بها تلك الحكومات الثلاثة المعادية للغرب والمتضامنة مَعَ الاتحاد السوفيتي كانت نتيجة لما يلي (81):

1. امتطاء قادة الجيش الكبار موجة الوطنية والثورة الاجتماعية التي بدأت تنسج خيوطها في المنطقة العربية بدفع سوفيتي وحماية عبد الناصر تحت غطاء العدالة والحرية.

2. ليس هناك أحزاب منظمة سياسياً بحجم يمكنها من الوقوف بوجه العسكر.

3. القضاء على الملكية وانحسار سلطة رجل القبيلة.

4. فِقْدان هيبة رجال الدين المسلمين مما يجعلهم في موقع لا يمكنهم من الوقوف أمام تلك الحكومات.

واستناداً إِلى تلك النتائج فَقَدْ أصبح واضحاً للمجاميع الصغيرة المتواجدة في البلدان الثلاثة مدى خطورة المواجهة حَتَّى ولو كانت هناك مساندة من الخارج لإيمانهم بتسلط ورجحان كفة الأغلبية.

بعد عرض جوانب تقرير البروفيسور بروكن لابُدَ لنا أن نؤكد في البداية على نقطة مهمة جداً تتلخص بكون دراسته كانت مبنية حول منطقة عربية محددة وهي منطقة الشرق العربي التي تَضُمّ مصر وسوريا والعراق وفلسطين ولبنان والأردن ودول الخليج العربي. تلك المنطقة التي باتت تهدد الطغيان الغربي في المنطقة لقربها من دولة صهيون وحلفاء الأطلسي المتمثلين بإيران وتركيا. حَيْثُ تمكن بروكن في نهاية دراسته في الوصول إِلى تحديد أهداف ما يحدث في تلك المنطقة والتي لخصها بما يلي (81,83,85):

1. من الأمور المهمة التي تسعى إليها تلك الدول التي هي طَيّ البحث، هو العمل على إزالة مواقع قوى الغرب في المنطقة سواء كان ذلك بصورة مباشرة مثل التواجد البريطاني في عدن، أو بصورة غير مباشرة مثل التواجد الغربي في الأردن.

2. هناك إلحاح شعبي على قيام وحدة عربية بين أقطار المنطقة وما الاختلاف والحوار سوى حول الصيغة الواجب اتّباعها لقيام الوحدة العربية كما أن هناك اتفاق جماهيري كبير وواسع على قبول قيادة مصر للمنطقة العربية وبالأخص عبد الناصر.

3. هناك إصرار عربي واسع النطاق للانقضاض على إسرائيل وإنهاء مشكلة فلسطين لقناعة الجميع بكونها الركيزة الأولى للغرب في المنطقة العربية. ولا يمكن أن يبقى الفلسطينيون في المخيمات وأرضهم مغتصبة.

4. بروز فكرة تنفيذ الانقلابات العسكرية الوطنية المشابهة للثورة المصرية والعراقية، وهذا ما يعني إسقاط الحكومات الملكية المتبقية في المنطقة المدعومة من قبل الغرب.

5. الرغبة الكبيرة للسيطرة على المصادر الغنية في المنطقة، كالبترول مثلاً ومما لا شكّ فيه قَدْ سجل مؤشراً متضمناً رغبة دول المنطقة في القيام باستخراجه وتصنيعه وطنياً مما يبعد كُلّ الشركات الغربية عن المشاركة في استثماره.

6. الرغبة ببناء اقتصاد جوهري ديناميكي مستند على الاكتفاء الذاتي ومتماسك اجتماعياً.

فالأهداف أعلاه هي التي يطمح إليها الشعب العربي وفق ما جاء بتقرير بروكن الخاص بدراسة أسباب ضعف النفوذ الغربي في المنطقة العربية. واستناداً إِلى تلك التفاصيل توصل بروكن إِلى نتيجة مهمة واحدة هي وجوب العمل من أجل إفساد تلك الأهداف من أجل حماية المصالح والنفوذ الغربية في المنطقة بانيا تحليله على ضرورة الالتزام بما يلي (81,85):

أولاً: المحافظة على الشرق الأوسط من السيطرة السوفيتية:

إن المحافظة على الشرق الأوسط من السيطرة السوفيتية لا يمكن أن تتم إلا عن طريق الاحتلال المباشر، وهو ما لا يحمد عقباه، لكون تلك الطريقة ربما تشعل حرب عالمية أخرى يكون سببها الصراع ما بين الغرب والشرق على منطقة الشرق الأوسط. ولكن يمكن اتّباع أسلوب المراقبة من الداخل وبإشراف غربي عملي جدير بالدراسة والمتابعة، بحيث يمكن من خلاله اتخاذ القرارات السياسية التي تتجانس مَعَ أسلوب تفكير المواطنين في تلك الدول. ومما يجعل هذا الأمر سهلاً علينا هو ثقتنا الكاملة بحقيقة لا يختلف عليها اثنان وهي أن القادة العرب ليسوا شيوعيين أو من المتعاطفين مَعَ الشيوعية وإن أعداد العرب الشيوعيون مازالت قليلة قياساً بالجموع الأخرى. وفي اعتقادنا أَيضاً أن الوطنيين العرب هُمْ الأقوى في الساحة وما اعتمادهم على الاتحاد السوفيتي إلا لغرض الحماية من الاعتداءات الغربية. فلذا على الغرب والولايات المتحدة الأمريكية أيجاد طريقة ما تحاول من خلالها إقناع العرب بان الغرب سوف يقوم بحمايتهم من الأطماع السوفيتية الشيوعية التي لا تنسجم مَعَ مبادئ الدين الإسلامي.

ثُمّ ذهب بروكن مسترسلاً بتحليل الأسباب التي أدت إِلى انحسار النفوذ الغربي في منطقة الشرق الأوسط وفق ما جاء أعلاه راح متهماً الغرب بالأخطاء الجسيمة التي ارتكبها بحَقّ العرب مما جعلهم يرتمون في مدار الاتحاد السوفيتي معللاً ذلك بقوله (81,84):

"ليس العربٌ مخطئين إذ ما تمكنا من إعادة حساباتنا وعرفنا خطأنا بإقامة حلف بغداد والمحاولة لإجبار الأردن في الدخول في هذا الحلف وسحب الموافقة على قرض بناء السدّ العالي والعدوان الثلاثي على مصر ودكتاتورية سياسة أيزنهاور في تحجيم دول المنطقة وتعظيم أمور الخلاف مَعَ الاتحاد السوفيتي وما إِلى ذلك من بطش وسوء إدارة الغرب لتلك البلدان".



ثانياً: تأمين استمرار تدفق البترول العربي لأوربا وأمريكياً.

صمام الأمان لاستمرار تدفق البترول العربي للغرب يحتاج إِلى فعالية مستعجلة وإيجابية تمكن الغرب الاستفادة من الظروف العامة التي تتمتع بها السلطة الغربية في المناطق النفطية العربية. فالبترول مازال لِحَدّ الآن مضمون تدفقه نتيجة لسيطرة الشركات الغربية سيطرة كاملة على عمليات الاستكشاف والحفر والتنقيب والتصدير. كما أن القوات الغربية تتمتع بتواجد منقطع النظير لا أحد يزاحمها في هذه المنطقة. ولكن مَعَ هذه الظروف لا أحد يمكنه أن يضمن تدفق البترول بالصورة المناسبة للغرب والولايات المتحدة الأمريكية في المستقبل. حَتَّى ولو عُدلت العقود المبرمة مَعَ حكومات دول المنطقة الغنية بالبترول وَتَمَّ منحها حصة لا بأس بها من واردات البترول لإيقاف المَدّ الوطني. فعليه فسياسة شاملة ودقيقة يجب أن ترسم للحفاظ على حال المناطق البترولية العربية كما هو عليه الآن. ولتحقيق هذا الهدف فَقَدْ حدد بروكن لذلك الاحتمالات التالية للعمل بها:

1. الحوار والاتفاق ما بين الاتحاد السوفيتي والغرب حول تقسيم مناطق النفوذ في الشرق الأوسط.

2. ضرب قلب الوطنية العربية في مصر مثلما حدث عام 1956م وتقويض الحركات الوطنية في المناطق العربية الغنية بالبترول. ولكن هذا الاحتمال غير واقعي لفشل استعماله في حرب 1956م فعليه من الغباء القيام بضرب مصر أو العراق في الوقت الحاضر للأسباب الآتية:

- الضربة العسكرية لأيّ بلد عربي لها عقبات كثيرة قَدْ تسبب انشقاق دولي ضدّ الغرب وتدهور في أوضاع الدول التي تحت سيطرة الغرب وربما تقوم بعض الدول بقطع البترول إضافة إِلى خطر تدخّل السوفيت.

- إن أيّ فعل عسكري في المناطق الكبيرة كالمنطقة العربية، ربما يعطي حَلاً لفترة قصيرة من الزمن ثُمّ يتمكن الوطنيون من الانقضاض عليه.

3. عزل وتحديد مركز الوطنية العربية ومنعها من الانتشار إِلى مناطق أكبر من تواجدها. فمن المحتمل باستعمال هذا الأسلوب نتمكن من عزل أنظمة مصر وسوريا والعراق سياسياً واقتصادياً فيكون فشل الإدارة السلطوية عاملاً أساسياً لإسقاطهم بنظر الدول العربية الأخرى. وهنا لابُدَ من التأكيد على خطورة ثورة 14 تموز عام 1958م في العراق فهي ليست امتداد للثورة الوطنية في مصر لتؤثر على المناطق العربية النفطية فحسب، بل غيرت موازين القوى في منطقة الشرق الأوسط. علاوة على التخوف من إمكانية انتشارها حَتَّى تشمل الأردن والعربية السعودية. ولحل هذا الأشكال لابُدَ من اتخاذ التدابير إلآتية:

- منع التحاق العراق بالجمهورية العربية المتحدة بشتى الوسائل المتاحة،. ونظراً لعدم إيمان الحزب الشيوعي بمبادئ الوحدة العربية فكرياً، فيمكن دعمه بالوسائل المتاحة للسيطرة على الشارع العراقي وعدم المطالبة الشعبية بالالتحاق بالجمهورية العربية المتحدة. فالعراق يشكل عنصراً مهما لديمومة الجمهورية العربية المتحدة إذ ما إنظمّ إليها. لكونه يمثل حالة اقتصادية واستراتيجية بحتة.

- النظر، بجدية، في إدامة التفاوض مَعَ عبد الكريم قاسم الذي بدأته بريطانيا، لإقصاء الساسة الذين يؤمنون بمبدأ الوحدة مَعَ الجمهورية العربية المتحدة. ودعمه مخابراتياً في هذا الجانب للحفاظ على بقاء حكمه طالما بقيت الجمهورية العربية المتحدة.

- تفعيل دور الأحزاب الإسلامية في العراق على غرار ما حدث في مصر وسورية للحفاظ على التوازن ما بين التواجد الشيوعي والإسلامي في العراق. وإيجاد الأرضية المناسبة التي لا تسمح برجحان كفة أحدهما على الأخر.

- دعم خلايا حزب البعث العربي الاشتراكي في العراق المناهضة للوحدة المصرية - السورية واعتبارهم حالة يمكن تأهيليها مستقبلاً للاستفادة من شعاراتها الوطنية القومية والتي لا يؤمن قياديها في تنفيذها كما إتضح في سوريا.

بعد هذه الدراسة القيمة التي تمكن فيها بروكن من تحديد الخطوط العريضة لأسباب فشل السياسة الغربية في المنطقة العربية ومنازعات الاتحاد السوفيتي لها للاستحواذ على الآبار البترولية التي تشكل العمود الفقري للدول الصناعية التي مازالت تعاني من ويلات الحرب العالمية الثانية، بعد هذا كُلّه تمكن بروكن من أن يتوصل إِلى ضرورة تعديل السياسة الغربية للمنطقة ضمن الضرورات والمؤثرات الحديثة مُؤكِّداً على وجود طريقين لا ثالث لهما للمحافظة والدفاع على ما تبقى من المناطق البترولية في المنطقة العربية مهما كانت الظروف الدولية ومهما كانت تطورات الأحداث لصالح الوطنيين العرب وهما (81):

1. السيطرة التامة والإمساك بقوة على المملكة العربية السعودية والإمارات البترولية الغنية في منطقة الخليج العربي وخاصة الكويت وقطر والبحرين وأبو ظبي. والإعلان بصورة شديدة وواضحة عالمياً بان أيّ منافسة خارجية على تلك المنطقة سوف يصد بصرامة وإن أيّ ثورة داخلية أو هيجان شعبي سوف يقمع بالحديد والنار دون رأفة. وللحيلولة دون حدوث ما يعكر صفوة تلك المنطقة يستوجب على الغرب الاحتفاظ والسيطرة على قواعده في المنطقة الخليجية ومهما كانت الصعوبات وخاصة في عدن وعبادان وعُمان. إضافة إِلى ضرورة دعم الحكومات العربية التي مازالت تدين بالولاء للغرب والمحيطة بالدول العربية التي يسيطر عليها الوطنيون العرب الأحرار. ولكن لِكُلِّ سياسة ردودها السلبية التي ربما لم تكن في الحسبان، فاتّباع مثل هذه السياسة وخاصة عندما يكون الغرب يحتفظ بقوات كبيرة في الخليج العربي يعني إعلان القضاء على الوطنية العربية. وبالتالي يكون اتجاههم نحو الاتحاد السوفيتي أقوى وهذا هو جوهر المشكلة، علاوة على احتمال فِقْدان الغرب تعاطف شعوب أفريقيا وآسيا إذ ما نفذت تلك السياسة.

2. إيقاف المعاداة للوطنيين العرب ومنحهم حقوقهم وتمكينهم من تحقيق أهدافهم وهذا ما يتضمن ردود فعل مذهلة ربما تصل حدّ مطالبة الغرب بالتخلي عن القواعد العسكرية والمراكز السياسية في المنطقة العربية، وبذلك يكون الغرب قَدْ أذعن للتنازل عن البترول أَيضاً. وتلك سياسة لا يمكن أن تتبنى مُطلقاً لأنها لا تعني فقط قتل القوة الغربية وجعلها غير قادرة على الدفاع عن مصالحها في المنطقة فحسب، بل ستكون المنطقة العربية وبكامل مصادرها الغنية بيد أناس لا يمكن للغرب أن يتعامل معهم مُطلقاً. فعدم التعامل مَعَ الغرب لم يكن نابعاً من عدم الارتياح للحضارة الغربية أو عدم ارتياحهم للأطماع الغربية الشرسة ولكن العرب كمثل كُلّ اللذين ينحدرون من السامية يعانون من عقدة ما يسمى بشمشون الجبار الذي يلح ويصر على الانتقام والدمار لأيّ عدو لهم حَتَّى ولو كان الدمار يَلْحَق بهم أَيضاً، فالعرب يؤمنون بقولهم الشهير "عليَّ وعلى أعدائي". ثُمّ استطرد بروكن معلقاً بقوله: "وهذا لا يعني أن العرب لا يهتمون باقتصادهم وتقدمهم ومصالحهم، بل هُمْ على عكس ذلك أكثر حرصاً من غيرهم ولكن بدون استعباد".

وَمَعَ كُلّ الجوانب والمقترحات التي طرقها بروكن إلا أنَّه لم يتمكن من إبراز ما يؤمن به من سياسة يستوجب العمل بها داخل المنطقة العربية. فتقريره يبدو لنا جملة من النصائح المتناقضة التي تَصُبّ بمواضيع التخوف من امتداد التيار الوطني للمنطقة العربية والخطر السوفيتي الذي بدا أكثر نشاطا من أية فترة ماضية. إضافة إِلى التركيز على استمرار تدفق البترول للغرب والذي هو صلب كُلّ المواضيع السياسية والعسكرية ما بين المعسكر الغربي والشرقي. فلهذا نرى أن بروكن ذلك البروفيسور المهتم بدراسة الواقع السياسي والعسكري لمنطقة الشرق الأوسط ينهي تقريره بالإشارة إِلى صعوبة تبني أية سياسة مطروحة في دراسته هذه. ويقترح إيجاد حلّ يحمي العالم من كارثة حربية قَدْ تتطور إِلى مستوى يصعب وصفه. وَمَعَ كُلّ ما طرحه فَقَدْ أنهى دراسته بالتأكيد على ما يلي:

1. على الغرب بناء قوة كبيرة لا تضاهى، يمكن من خلالها التعامل مَعَ العرب وبدون تهديد الاتحاد السوفيتي. إن هذا في الواقع طموح تبنته السياسة الأمريكية منفردة مُنْذُ دراسة بروكن حَتَّى تحقق لها ذلك في بداية التسعينات حين استقل غرباتشوف قطار الانحلال وضياع القوة المواجهة للولايات المتحدة الأمريكية.

2. بناء وتطوير بديل عن الطاقة البترولية وبكلفة إنتاجية أرخص من البترول العربي، كالعمل على تطوير الطاقة النووية للاستخدامات السلمية. وهو ما عجز عنه الغرب إذ مازالت أوربا تستورد 70% من احتياجاتها البترولية من المنطقة العربية تشاركها الولايات المتحدة الأمريكية بواقع 60% من احتياجاتها مَعَ بداية العقد الأخير من هذا القرن. وبالتالي فَحَبّ السيطرة على مناطق الموارد البترولية سياسة أمريكية جديدة لتقود بها الدول الأوربية الغربية الصغيرة النفوذ منها والكبيرة النفوذ لكونها الآن هي صاحبة اليد العليا على ما موجود في بواطن أرض الخليج العربي.

3. البحث عن البترول في المناطق الأفريقية والآسيوية. فعلى الرغم من اكتشاف البترول في بعض تلك المناطق إلا أنها لا تشكل إلا جزء يسير من كمية البترول الواجب تخزينها أو استعمالها ضمن الخطط الاستراتيجية الغربية.

4. التركيز على مشاريع البحث العلمي الخاصة باستخراج البترول من الفحم. وهي مشاريع باءت كلها بالفشل بالرغم من رصد الأموال الكبيرة لإنجاح المشروع.

5. التركيز علمياً على تقليل كلفة إنتاج البترول الحجري وجعل قيمته الإنتاجية على الأقل مقاربة من قيمة الإنتاج للبترول العربي. وهو ما فشل الباحثون فيه فَشلاً ذريعا بعد عمل متواصل دام أكثر من أربعين سنة لتحقيق إنجاز معين في هذا المضمار.

6. العمل على بناء أساطيل حربية غربية تعمل بالطاقة النووية ومجهّزة بدبابات حديثة لاستعمالها كقوة لإنهاء النزاع في المنطقة العربية لإعادة احتلال قناة السويس وتأمين مَدّ الأنابيب البترولية إِلى حوض البحر الأبيض المتوسط. والواقع أن الأحداث التي تحيط بنا الآن كفيلة بان تجيب الجاهل والعاقل عن ماهية هذه الفقرة وهل حقق الغرب ما يريد إذ ما وضع أمر الاحتمال السالف الذكر قيد التنفيذ، خصوصاً وإن المناطق المعنية في بحث بروكن لم تشهد استقراراً مُطلقاً مُنْذُ الحرب العالمية الثانية ولحد الآن. كما إننا وبخصوص هذه النقطة سوف نسلط الضوء لاحقاً على قوة الانتشار السريع الأمريكية ودورها في قلب موازين القوى السياسية والعسكرية.

7. عزل منطقة الخليج العربي عن المنطقة العربية الشرقية تَماماً من الناحية الاقتصادية والثقافية والاجتماعية وجعلها بحاجة إِلى الغرب في رسم خططها المستقبلية وربط حكامها بمعاهدات لا يمكن تجاوزها. وهو ما تَمَّ بالفعل والأحداث السياسية خير دليل على ما هو حالي. خصوصاً بعد حرب الخليج الثانية والثالثة وما تَمَّ من إنجاز عسكري أمريكي خلالهما، انتهى باحتلال العراق وتثبيت الولايات المتحدة الأمريكية قواعدها بالمنطقة الخليجية، مستغنية بذلك عن تواجدها في قواعدها بألمانية.

8. جعل دول محيط الخليج العربي بحالة غير مستقرة سياسياً لضمان عدم التدخّل في شؤونها. ونتوقع أنَّه يقصد بذلك اليمن والعراق وإيران، وإذ ما نظرنا لحالة الدول الثلاثة تاريخياً نرى لم تمرّ تلك الدول داخليا بحالة من الاستقرار والبناء السياسي قط.

قبل الدخول في دراسة السياسة الدولية النووية لفترة الستينات، لابُدَ لنا من إعطاء نبذة مختصرة حول أهم الأحداث الدولية الناتجة عن امتلاك السلاح النووي. فأن لذلك أهمية بالغة في تحديد مسار السياسة الدولية العالمية والتي بدون شكّ انعكست بصورة مباشرة على منطقة الشرق الأوسط وخاصة المنطقة العربية بسبب الصراع السوفيتي - الغربي عليها. بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ومجزرة هيروشيما ونجازاكي تقلصت القوة العسكرية الأمريكية من 12 مليون إِلى مليون ونصف عسكري تقريباً وذلك لانفرادها بامتلاك السلاح النووي الذي يُعَدّ صمام أمان الأمن القومي الأمريكي. لذا فَقَدْ استغلت الولايات المتحدة الأمريكية فرصة انفرادها بامتلاك هذا السلاح وراحت تعجل في الإنتاج من جهة ومرغمة الأمم المتحدة على ضرورة تحريم صناعة السلاح النووي وامتلاكه من جهة أخرى. حَتَّى لا تعطي فرصة لغيرها بامتلاكه مما يؤدي إِلى ظهور منافسة لهم في بسط النفوذ العالمي.

كما إن الخلاف الأوربي الأمريكي حول سيادة الولايات المتحدة الأمريكية على حلف النيتو ومعارضة فرنسا بالذات الهيمنة الأمريكية على قرار الحرب والسلم، جعل الولايات المتحدة الأمريكية تفكر في كيفية إيجاد مخرج من خلال بناء جيش قوى لحماية مصالحها. لتكن متواجدة أينما كانت وبسرعة قصوى بعد إن أحست ليس هناك أية بادرة حسنة لإعطائها الريادة في قوات حلف شمال الأطلسي.

لم يكن الاتحاد السوفيتي في تلك الفترة يمتلك السلاح النووي وفقاً لتقديراتهم الاستخباراتية، إلا أنَّه وبعد أن أعلمته بريطانيا بنية الولايات المتحدة الأمريكية في السيطرة على العالم، بدأ يُعَدّ العدة لبسط النفوذ والدخول إِلى شرق أوربا عام 1948م، مشكلا أنظمة سياسية يسارية مما بعث في نفس البريطانيين الريب من ذلك. حصل ذلك في الوقت الذي كان فيه الأمريكان يطمئنون حلفائهم الأوربيون من ضرورة عدم إعطاء الاتحاد السوفيتي وتحركه داخل أوربا أية أهمية. وذلك لمقدرة الأمريكان من طردهم من أوربا بمجرد التلويح بالسلاح النووي. وكان الهدف من سكوت الولايات المتحدة الأمريكية على دخول الاتحاد السوفيتي إِلى أوربا الشرقية نابعاً من إيمانهم بضرورة وجود حارس أمن في أوربا يمنع تجدد القوة الألمانية وتهديدها. خصوصاً وإن المنطقة الأوربية مازالت تعاني من السقوط الاقتصادي والعسكري والعلمي. ويبدو أن الاتحاد السوفيتي ما كان يدخل أوربا الشرقية بتلك القوة، دون أن يعلم بأنَّه قاب قوسين أو أدنى من امتلاكه للسلاح النووي الذي لم يطل انتظاره أكثر من الثاني من آب عام 1949م.

وَمَعَ انهيار توقعات الولايات المتحدة الأمريكية وصدق رؤيا بريطانيا تجاه أوربا من خلال محاولة ستالين الفاشلة عام 1949م في محاصرة غرب برلين، دفع الولايات المتحدة الأمريكية إِلى أن تتنبه لخطورة الاتحاد السوفيتي، فشكلت ما يسمى اليوم بقوات حلف النيتو. وذلك لغرض كبح خطة ستالين في السيطرة على غرب برلين أو لربما على جموع أوربا. وتزامن تشكيل قوات حلف النيتو مَعَ بروز الاتحاد السوفيتي كقوة نووية في المنطقة في آب عام 1949م. جاعلاً من الولايات المتحدة الأمريكية تعيد كُلّ حساباتها وتستنجد ببريطانيا لإقامة أحلاف في مختلف الاتجاهات للانقضاض على التهديد السوفيتي، والذي لم يكن ضمن حسابات الولايات المتحدة الأمريكية خصوصاً بعد نجاحه في بناء مجتمعات شيوعية في قلب أوربا. ومما زاد الأمر تأزماً على الولايات المتحدة الأمريكية بروز الصين الشعبية عام 1949م كدولة شيوعية مدعومة من قبل الاتحاد السوفيتي وهو ما هدد المصالح الغربية في الطرف الأخر من قارة آسيا.

هذه التطورات السريعة قَدْ أظهرت أَو ساعدت على بروز الحرب الباردة ما بين الاتحاد السوفيتي والغرب، والتي لاحت راياتها مَعَ نهاية عام 1948م وبدت أكثر حساسة وصلابة في مطلع عام 1950م. فبعد أن تأكدت الولايات المتحدة الأمريكية أن ستالين يحاول نشر الحرب ضدّ الغرب والرأسمالية إِلى كُلّ مناطق النفوذ الأمريكي، ومساندة الاتحاد السوفيتي لنظام كوريا الشمالية الشيوعية لاحتلالها كوريا الجنوبية الموالية للولايات المتحدة الأمريكية عام 1950م، دفع الرئيس الأمريكي لأن يعلن الحرب ضدّ كوريا والاتحاد السوفيتي. وحصل على مساندة الحلفاء الأوربيين حَيْثُ استمرّت تلك الحرب لغاية عام 1953م. وفوجئت الولايات المتحدة الأمريكية بدخول الصين طرفاً من خلال الاستيلاء على مناجم اليورانيوم في كوريا الجنوبية، التي تُعدّ ملكاً صرفاً للولايات المتحدة الأمريكية وديمومة بقاء لسلاحها النووي (88).

حين بان فشل الحرب بين القويين المالكيين للسلاح النووي آنذاك في كوريا، برزت المملكة المتحدة قوة نووية جديدة في الساحة. مما جعل السوفيت ينقلون النزاع البارد بينهم إِلى منطقة الشرق الأوسط بحثاً عن نفوذ في المناطق العربية الغنية بالبترول، لمعرفتهم مدى أهمية تلك المنطقة لبريطانيا. كما راح الاتحاد السوفيتي رافعاً حساسية الموقف مَعَ الغرب عام 1955م بإعلانه ما يسمى بحلف وارشو. فأجبرت الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا ألمانية الغربية على الدخول في حلف النيتو بعد أن كان الاتفاق مَعَ الاتحاد السوفيتي بعدم زجّ أيّ من الألمانيتين في أيّ حلف عسكري دولي.

لَقَدْ سبب دخول ألمانية الشرقية في حلف وارشو وألمانية الغربية في حلف النيتو أزمة كبيرة كانت نتائجها معكوسة بصورة سيئة على المنطقة العربية. فبينما كان هناك صراع ما بين دولة وأخرى للاستحواذ على المنطقة العربية بات الآن صراع ما بين معسكر وأخر يختلفان في كُلّ جوانبهم السياسية والأيديولوجية والاستراتيجية والاقتصادية.

فمما لا شكّ فيه أن هذا الصراع بين المعسكرين الغربي والشرقي قَدْ جلب مَعَهُ الويلات للمنطقة العربية، إلا أنَّه من جانب أخر فتح أبواب كبيرة عبرت من خلالها النهضة الأوربية التكنولوجية والثقافية والعسكرية الغربية والشرقية مَعَاً. وساعدت بذلك على نشوء نهضة للشعب العربي، واتخاذ موقف لتحديد الهوية والعمل على التحرر من الاستعمار الغربي. مما جعل الغرب المتمثل بالقوة العسكرية البريطانية والفرنسية والصهيونية يوجه ضربة قوية في عام 1956م لقمع القوة الوطنية المصرية التي أسدت لهم ضربات موجعة بدءاً من عقد صفقات الأسلحة مَعَ المعسكر الشرقي ومروراً بتأميم قناة السويس وإقامة نهضة صناعية وطنية عارمة وحَتَّى إعلان الوحدة الاندماجية الجماهيرية عام 1958م. بالإضافة إِلى انبعاث ثورة 14 تموز العراقية عام 1958م والتي دأبت مصر جادة في سبيل إقناع دول مهمة في الاعتراف بها فوراً.

لم تنتهي حدة التوتر ما بين الشرق والغرب في مرحلة نهاية الخمسينات، بل اتخذت جانب السرية التامة، وَكُلٌّ بات يحاول أن يكيد للأخر ويحدد مناطق نفوذه. وصارت دوائر المخابرات الغربية والشرقية نشطة تَماماً في منطقة الشرق الأوسط. فالغرب كان يحاول إسقاط الوحدة الاندماجية ومنع العراق من الانخراط فيها وتحديد مسار الفكر الوطني العربي. الذي مَدَّ نسيجه إِلى خارج نطاق الساحة الحرة متجها نحو منطقة الخليج العربي الغني بالبترول والذي لا تسمح به القوى الغربية. في حين راح الاتحاد السوفيتي يعمل على توسيع العلاقات الاقتصادية والسياسية مَعَ العراق وسوريا ومصر ويدعم حركة التحرير في الجزائر بمدها بالسلاح والمال عن طريق الجمهورية العربية المتحدة.

لن يكتفي المعسكر الغربي ولا الشرقي بهذا النشاط السياسي والمخابراتي في منطقة الشرق الأوسط، بل كان في أروقة المختبرات العلمية النووية تجري دراسات لتطوير السلاح النووي وآلة حمله لكي يكون أكثر فعالاً وأكثر تهديداً لأية قوة ذات نفوذ في مناطق مصالحهم. فما بين عام 1958م وعام 1962م تمكن الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية من تطوير ما يسمى بالصواريخ الذاتية الحركة العابرة للقارات والحاملة لرؤوس نووية Intercontinental Ballistic Missiles. وبمثل ذلك الإنجاز الكبير الذي حققه كلا المعسكرين الغربي والشرقي وقيام دول أخرى كفرنسا والصين وإيطاليا وبلجيكا وألمانية الشرقية بتطوير وإسراع برامجها النووية، انقلبت موازين القوى رأساً على عقب. مما جعل كلا المعسكرين يرسم خططه المستقبلية لمَدّ النفوذ والتسلط لمرحلة ما بعد عام 1961م مُهَلْهِلاً لما امتلكه من تطوير جديد لسلاح فتاك حريص على القتل والبطش والتدمير (1,81,88).

وبصورة أُخرى إن امتلاك الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية للسلاح النووي لم يكن بتلك الخطورة الدولية التي لم يمكن تحديدها. ولكن حين أولدت الحرب العالمية الثانية معسكرين مختلفين فكرياً وسياسياً واقتصادياً تضاربت المصالح وكان لابُدَ لِكُلِّ منهما إن يوسع دائرة امتلاك السلاح النووي ولو على مَضَضٍ. كما أراد كلا من المعسكرين إن يمتلك آلة حربية ناقلة للرؤوس النووية للتمكن من إدارتها خارج حدود الدول الأساسية. فبالتالي ولد عن نشوء المعسكرين الشرقي والغربي حالة من الحرب التي لا تحتاج سوى الإعلان ولكن في مناطق ذات معنى استراتيجي. والتي كان فيها للمنطقة العربية الحظّ الأوفر من تلك الصراعات وفي كُلّ مراحلها المتعددة

7.1 الأحداث النووية الدولية في مرحلة الستينات

لم تمرّ أشهر قليلة جداً من بداية العقد السابع من القرن العشرين حَتَّى بدأت الأحداث الخطيرة تتوالى واحدة بعد الأخرى مؤججة الصراعات بين الدول والتي سوف نتطرق إليها كما يلي:



أولاً: الأزمة السوفيتية الصينية

على الرغم من الحلف الشيوعي القائم بين الاتحاد السوفيتي والصين الشعبية ومساعدة الاتحاد السوفيتي في بناء اقتصاد الصين وتعجيل برنامجهم النووي وبناء القوات المسلحة، فوجئ العالم الغربي قبل الشرقي بتأزم الأمور ما بين الصين والاتحاد السوفيتي في آذار عام 1960م. ووصل حدّ حشد قوات البلدين على الحدود المشتركة. ولم يكن ذلك صراع مؤقت بل امتد لسنوات طويلة دامت حَتَّى منتصف السبعينات. وهو ما سهل الأمر على الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها الغربيين لبناء سياسة دولية نووية جديدة. تمكنهم من التركيز على مناطق النفوذ والأطماع السوفيتية فقط. لكون سياسة ماوتسي تونغ كانت مركزة على حماية الأمن الصيني الداخلي وبناء الاقتصاد الوطني دون الضلوع بمنازعات مَعَ المعسكر الغربي. هذا التوجه الصيني الجديد أثلج قلوب المعسكر الغربي من جانب وعكر صفوتهم من جانب أخر، إذ أن ماوتسي تونغ كان مهتم جداً بالمشروع النووي الصيني الذي بدأ عام 1953م وبمساعدة سوفيتية كبيرة. مكنها من خلاله المباشرة في تصنيع القنبلة الهيدروجينية مَعَ منتصف عام 1960م.

وبحلول عام 1963م تمكنت الصين من تصميم وإنتاج أول قنبلة نووية مما شجعها على البحث في كيفية إنتاج الأسلحة النووية العاملة بالحرارة. حَيْثُ أنيطت تلك المهمة النووية الصعبة إِلى تينك جاي شن Teng Chia Hsein الذي تمكن بإدارته لقسم الطاقة النووية في المعهد الأكاديمي التاسع للعلوم النظرية من تجربة هذا السلاح في السابع عشر من حزيران عام 1967م. وبذلك تكون الصين قَدْ أصبحت قوة عسكرية وبشرية واقتصادية لا يستهان بها على الرغم من مهادنتها للمعسكر الغربي وعدم الدخول في صراعات ومنازعات على مناطق النفوذ العالمية. واكتفت مُنْذُ قرار ماوتسي تونغ ببناء الصين اقتصادياً وصبّ جُلّ اهتمامه على بناء هذا الصرح الذي يعتقد أن يجعل الصين مَعَ عام 2010م أكبر قوة اقتصادية عالمية، وهو ما يقلق الولايات المتحدة الأمريكية (89,90).



ثانياً: أزمة الصواريخ الكوبية

بينما كانت الأزمة الروسية الصينية على أوجها والارتياح مازال يدب في نفس الولايات المتحدة الأمريكية، جاء الوعد السوفيتي في السابع من مارس عام 1960م للدفاع عن كوبا سوفيتياً إذا ما تعرضت كوبا لأيّ ضغط من الأمريكان. وصرح الرئيس السوفيتي نكيتا خروشوف Nikita Khrushchev للصحافة بما يلي (90):

"أننا لا نعتقد بان الولايات المتحدة الأمريكية سوف تقوم باتخاذ أيّ موقف عسكري يمنع الاتحاد السوفيتي من نصب الصواريخ السوفيتية الذاتية الحركة ذات المدى المتوسط".



كان تصريح خروشوف صعقة كبيرة للولايات المتحدة الأمريكية، لأن عملية زرع مثل هذه الصواريخ يعني سهولة ضرب المناطق الشرقية من الولايات المتحدة الأمريكية نووياً خلال دقائق عدة من انطلاقها من قواعدها في كوبا. ومُنْذُ ذلك التصريح جندت الولايات المتحدة الأمريكية كُلّ إمكانياتها لمراقبة التحركات السوفيتية تجاه كوبا بما فيها الإمكانيات التجسسية، وهو ما مكنها في السادس والعشرين من تموز عام 1962م من معرفة قيام الاتحاد السوفيتي بشحن صواريخه لكوبا. وفي التاسع والعشرين من آب عام 1962م تمكنت القوة الجوية الأمريكية من رصد وصول الخبراء العسكريين السوفيت لكوبا من خلال تسجيلات طائرة التجسس الجوية الأمريكية U. S. U-2 والتي تمكنت أَيضاً في الرابع عشر من تشرين الأول عام 1962م من رصد وصول الصواريخ السوفيتية لكوبا (89,90).

لم يكن أمر نصب الصواريخ السوفيتية أمراً مريحاً للغاية دولياً، إذ اعتبرته الولايات المتحدة الأمريكية تهديداً سافراً للولايات المتحدة الأمريكية. ووصل تفكير القادة الأمريكان حدّ القيام بغزو كوبا أو الإغارة عليها جويّاً لتدمير الصواريخ إذا لم توافق القيادة السوفيتية على سحب الصواريخ من كوبا فوراً. وبعد أن فشلت كُلّ المناورات الدبلوماسية قرر الرئيس الأمريكي جون كندي John F. Kennedy في الثاني والعشرين من تشرين الأول محاصرة كوبا وعزلها عن العالم بَحْرياً لمنع وصول أية شحنة صواريخ سوفيتية أخرى للجزيرة. ثُمّ أقدم جون كندي على تحذير الاتحاد السوفيتي من مغبة عدم الإصغاء لإنذاراته، ومعلناً بان القوات الأمريكية سوف تقوم بمصادرة أية شحنة عسكرية سوفيتية لكوبا. وَمَعَ هذا التصريح الشديد اللهجة لم يذعن خروشوف لصدى تصريح كندي وأرسل بواخره المحملة بالصواريخ إِلى المنطقة الكوبية بعد أيام. وهو مما سبب مواجهة بحرية بين القوتين العظميين كاد كلا منهم أن يستعمل سلاحه النووي لولا تدخّل بريطانيا الغامض والتي التزمت الصمت للنهاية خلال الفترة التي تأججت فيها الأزمة الكوبية (90).

لَقَدْ تمكن رئيس الوزراء البريطاني السير هرولد مكماهون في السادس والعشرين من تشرين الأول عام 1962م من إقناع الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية على إنهاء الأزمة الكوبية وفق التعهدات الآتية (89,90):

1. تتعهد الولايات المتحدة الأمريكية بعدم غزو كوبا أبداً.

2. تتعهد الولايات المتحدة الأمريكية بسحب الصواريخ النووية الأمريكية الذاتية الحركة المزروعة في قواعد حلف النيتو بتركيا.

3. تتعهد الولايات المتحدة الأمريكية بعدم إسناد الصين الشعبية ضدّ الاتحاد السوفيتي.

4. يتعهد الاتحاد السوفيتي بسحب الصواريخ السوفيتية الذاتية الحركة من كوبا.

5. يتعهد الاتحاد السوفيتي بعدم تزويد مصر بأية تكنولوجيا نووية أو زرع صواريخ ذاتية الحركة على غرار ما تَمَّ نصبه في كوبا.

6. يلتزم الطرفان بتنفيذ ذلك بمدة لا تتجاوز نهاية تشرين الثاني عام 1962م.

وكنتيجة للاتفاق الأمريكي السوفيتي الأول من نوعه مُنْذُ امتلاك الدولتين للسلاح النووي والذي تَمَّ بجهود بريطانيا، قام كُلّ طرف بتنفيذ التزاماته خلال فترة وجيزة. فمع نهاية تشرين الثاني عام 1962م كانت الاتفاقية السرية قَدْ نفذت كُلّ بنودها منهية بذلك أزمة الصواريخ الكوبية التي أشعرت الأمريكان بإمكان تدميرهم وغزوهم بسهولة في سابقة لم تحدث لهم أبدا خلال العصر الحديث (90).



ثالثاً: الاتفاقات الدولية حول الأسلحة النووية

مما لا شكّ فيه أن لكلا المعسكرين الغربي والشرقي طموحاته في السيطرة وبسط النفوذ عالمياً، وهو ما لا يمكن أن يكون حقيقة ملموسة ما لم تكن هناك قوة عسكرية جبارة مُجهّزة بأسلحة حديثة وفتاكة. فلذا فَقَدْ حرص كلا المعسكرين حرصاً شديداً على تدعيم ترسانة أسلحتهم وتجهيز قواتهم بما يملكان من أسلحة نووية متطورة. وصلت حدّ تهديد أحدهما للأخر باستعمالها خلال الأزمة الكوبية في عام 1962م. وَمَعَ تأزم الموقف ما بين خروشوف وكندي حدّ إمكانية استعمال السلاح النووي إلا أن كُلّ طرف منهما أحسّ بأهمية الجلوس والتفاوض وتقاسم مواقع النفوذ في العالم. تلك الأهمية النابعة من عدم تأثير مجلس الأمن الدولي على تسابق امتلاك السلاح النووي، على الرغم من إقرار هيئة الأمم في عام 1946م بإنشاء منظمة للطاقة الدولية Atomic Energy Commission، التي كانت مهمتها السيطرة على السلاح النووي وتحديد مجال صناعته، ولكن لم تلتزم بقرارها أية دولة بما فيها بريطانيا، لانفراد الولايات المتحدة بامتلاكه في وقته ولقناعتهم حينذاك أنَّه قرار أمريكي أكثر من أن يكون دولي.

ثُمّ عاد مجلس الأمن الدولي وبإصرار من الولايات المتحدة الأمريكية على الاجتماع في نيسان عام 1947م، ليصدر قرار تأسيس منظمة الأسلحة التقليدية الدولية Commission for Conventional Armaments، والتي من مهماتها حصر الأسلحة التقليدية ذات التدمير الشامل وتحريم استعمالها. لكن هذه المنظمة قَدْ فشلت أَيضاً نتيجة لعدم موافقة الاتحاد السوفيتي والقوى الأوربية بقيادة بريطانيا. ولعل الهزائم التي مني بها مجلس الأمن وعدم احترام الأطراف لقراراته، جعلن الأمم المتحدة تُقدم في عام 1952م على دمج منظمة الأسلحة التقليدية الدولية ومنظمة الطاقة النووية الدولية في منظمة واحدة سميت بمنظمة نزع السلاح Disarmament Commission، إذ أنيطت مهمة الإشراف والإدارة فيها لكندا وبمشاركة بعض أعضاء مجلس الأمن. وكانت مهمة هذه المنظمة الجديدة محصورة بتحديد استعمال الأسلحة الفتاكة التقليدية إضافة إِلى تامين السيطرة على الطاقة النووية وتوجيه استعمالها للأغراض السلمية فقط.

وكما هو متوقع فَقَدْ جوبهت تلك المنظمة بهجوم سافر من الدول الأوربية والاتحاد السوفيتي مما أدى إِلى فشل مهمتها. ولم تتوانى الولايات المتحدة الأمريكية في دفع هيئة الأمم المتحدة لإصدار قرارات تخدم في بطانتها التوجه الأمريكي، فأنشأت في عام 1957م منظمة جديدة سميت وكالة الطاقة النووية العالمية مهمتها الدعوة إِلى استعمال الطاقة النووية للأغراض السلمية فقط (91).

وَمَعَ نشاط الأمم المتحدة لتحديد استعمال السلاح النووي ومنع تدفقه إِلى دول أخرى قَدْ تسيئ استعماله مستقبلاً حسب ادعائها، مما يؤدي لحدوث كوارث لا يحمد عقباها، إلا أنها لم تجد من يستجيب، بل الكُلّ على العكس يحاول أن يطور برنامجه النووي لمرحلة أكثر تقدماً وتأثيراً. وعلى ضوء ذلك أقدمت الأمم المتحدة في إحدى جلساتها العامة في عام 1961م على تبني قراراً نصَّ على ما يلي (91):

"يعتبر استعمال السلاح النووي بكافة أنواعه مخالفا للقانون الدولي وبنود دستور الأمم المتحدة والقوانين الإنسانية".

إن ما ورد أعلاه ما هو إلا عرض مختصر حول الاتفاقيات الدولية الخاصة بالأسلحة النووية والتي كان نصيبها الفشل لعدم التقاء الأطراف المعنية لتحديد المسار النووي الدولي، يمكننا أن نستنتج أن الأزمة الكوبية هي البوابة الرئيسية لفتح الحوار وتقاسم مناطق النفوذ العالمي. بعد أن أحسّ كُلّ من المعسكرين بخطورة التهور واستعمال السلاح الفتاك. وعليه فَقَدْ شهد التاريخ الدولي أول معاهدة علنية بين الفرقاء في الخامس من آب عام 1963م حين وقع كُلّ من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة على معاهدة نووية جديدة عُرفت باتفاقية تحريم تجربة الأسلحة النووية في الجو والفضاء وتحت الماء. Nuclear Weapons Test_Ban Treaty ولهذه الاتفاقية قصة طويلة بدأت برعاية الأمم المتحدة عام 1955م ولكن دون الوصول لأية نتيجة لعدم قناعة الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية بجدوى إبرام الاتفاقيات، ورفض كُلّ منهما الجلوس مَعَ الأخر على طاولة التفاوض. وهو مما يفسر لنا سبب فشل كُلّ قرارات مجلس الأمن والأمم المتحدة بشأن الحَدّ من استعمال الأسلحة النووية.

وَمَعَ ذروة الأزمة الكوبية تمكنت بريطانيا من لعب دور كبير لتقريب وجهات النظر ما بين السوفيت والأمريكان وتمكن رئيس الوزراء البريطاني السير مكماهون من أن يُعَدّ المبادئ الأولية للاتفاقية المذكورة أعلاه في السابع من كانون الأول عام 1962م. كما تمكن من إقناع السوفيت والأمريكان بالجلوس ومناقشة بنود الاتفاقية. ونتيجة لتلك الجهود البريطانية جلست الوفود الثلاثة للتباحث في موسكو في الخامس والعشرين من تموز عام 1963م وبعد مناقشات عنيفة استغرقت عشرة أيام تَمَّ توقيع الاتفاقية من قبل الدول الرئيسية الثلاثة. وبضغط بريطاني لإنجاح تلك الاتفاقية وقع عليها بعد ذلك ما يقارب مائة دولة وتخلف عنها كُلّ من فرنسا والصين الشعبية وإسرائيل (92). وهنا لابُدَ أن نشير إِلى سبب امتناع فرنسا وإسرائيل والصين الشعبية بإقرار هذه الاتفاقية الذي يعود دون أدنى شكّ لكون كلا من هذه الدول مازال في طور تطوير برنامجه النووي. وهذه المعاهدة تعطل استمرارية العمل في برامجهم النووية خصوصاً وإن أحد بنودها يُقِرُّ تحريم استعمال حَقّ الفيتو لتغيير أيّ نصّ من نصوصها ولا يجوز تعديل بنود الاتفاقية إلا بالإجماع (92).

أن اتفاقية عام 1963م تعتبر من الاتفاقيات الدولية المهمة، فبينما كانت لهجة التهديد ما بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية هي السائدة، فَقَدْ باتت، بعد هذه الاتفاقية، لغة التفاهم والمفاوضات السرية والعلنية هي المسيطرة. ولتطور تلك العلاقة ما بين الدولتين العظميين فَقَدْ تَمَّ استحداث خطّ اتصال مباشر ما بين واشنطن وموسكو لمناقشة وَحَلّ الأزمات العالمية العالقة. وعلى الرغم من الصراع الأمريكي السوفيتي الطويل الأمد على الأرض الفيتنامية الذي استمرّ للفترة ما بين عام 1964م وحَتَّى عام 1975م إلا إنهما كانا يلتقيان بين الفينة والأخرى لِحَلّ الملابسات العالقة بالأمن الأوربي ومصالحهم في الشرق الأوسط. وإتسعت دائرة التفاهم أكثر ما بين البلدين في عهد الرئيس الأمريكي جونسون Lyndon Johnson الذي استلم منصب الرئاسة في البيت الأبيض الأمريكي بعد اغتيال جون كندي في الثاني والعشرين من تشرين الثاني عام 1963م، وتنحيت خروشوف في تشرين الأول عام 1964م من منصبه لاتهامه بالفشل في إدارة شؤون السياسة الخارجية والزراعية. إذ حلّ محله ليونيد بريجنيف Leonid Brezhnev الذي استعان بألكسي كوسيجن Aleksey Kosygin للسياسة الخارجية.

لَقَدْ اتسمت العلاقة الأمريكية والسوفيتية بالتفاهم والحوار لِحَلّ المشاكل وخاصة المتعلقة بامتلاك الأسلحة الفتاكة في عهد الرئيس الأمريكي جونسون والسوفيتي بريجنيف، في وقت وصلت فيه القوة العسكرية الأمريكية والسوفيتية مرحلة يمكنهما من تدمير العالم كليا خلال أربعة ساعات فقط إذ ما استعمل كلُّ منهما أسلحته النووية القذرة (78). فَفِي حزيران عام 1967م وقع الرئيس السوفيتي بريجنيف والرئيس الأمريكي جونسون بجنيف اتفاقية جديدة على غرار اتفاقية 22 تشرين الثاني عام 1963م، نصت في بنودها على تحريم تجارب الأسلحة النووية بكافة أنواعها في المجالين الأرضي والقمر. ولم تمرّ سنة واحدة على اتفاقية عام 1967م حَتَّى وقعت كُلّ من بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي في الأول تموز عام 1968م اتفاقية ما يسمى منع تكاثر الأسلحة النووية Nuclear Non-Proliferation Treaty. تلك الاتفاقية التي تبنتها الأمم المتحدة ووقعتها ما يقارب 59 دولة أخرى.

وَمَعَ أهمية هذا الاتفاقية دولياً إلا أنها جوبهت أَيضاً بالرفض من فرنسا والصين والهند وباكستان وإسرائيل لمنعها تكاثر الأسلحة النووية. الذي أصبح حلم وطموح يشدّ تلك الدول كي تمتلك ما تمتلكه الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي من أسلحة فتاكة. ونظرة متفحصة للاتفاقية الأخيرة نرى أنها لم تحرم الطاقة النووية بقدر تحريمها الأسلحة النووية، كما أنها ركزت في بنودها على أهمية تطوير الطاقة النووية في المجالات السلمية التي تخدم البشرية. وشددت على ضرورة تعاون الدول في مضمار تبادل الخبرات التي تعجل من تطوير البحوث النووية السلمية. وهذا يعني بدء مرحلة صناعية تجارية جديدة بين بلدان العالم في مجال بيع وشراء المفاعلات النووية المتخصصة استخداماتها في مجالات تطوير توليد الطاقة الكهربائية والبحوث الطبّية وغيرها (89).

إن توقيع تلك الاتفاقيات الدولية والتي تبنت بعضها الأمم المتحدة وعملت على إقرارها بشتى الوسائل، لم توقف استمرار التسابق على بناء وتطوير ترسانة الأسلحة في مناطق النفوذ الدولية. إذ أصبحت الأسلحة النووية ليست تلك القنابل الذرية التي يمكن إلقائها من الطائرات فحسب، بل تمكنت تكنولوجيا الحرب من تحميلها وزرعها في رؤوس الصواريخ الاستراتيجية البعيدة المدى والتي بعضها يحمل أكثر من رأس لضرب أهداف متعددة وباتجاهات مختلفة، أو استعمالها في حرب نووية تكتيكية بواسطة تحميلها في قذائف المدفعية وقذائف الدبابات الحربية والصواريخ القصيرة المدى والصواريخ البحرية والقذائف المائية البحرية والألغام بصنفيها البري والبحري. وما أن انتهى عام 1967م حَتَّى قدرت ترسانة الأسلحة النووية الأمريكية بما يقارب 33000 رأس نووي لثلاثين نوع سلاح مختلف، في حين قدرت خزائن الاتحاد السوفيتي للسلاح النووي بحوالي 21000 رأس نووي لاثنين وعشرين نوع سلاح يفوق في قدرته التدميرية ثمانية أضعاف خزائن القوة الأمريكية (89).

وعليه فأن كُلّ من القوتين الأمريكية والسوفيتية قَدْ وصلتا مَعَ نهاية العقد السادس من القرن العشرين من خلال اجتماعاتهما المتكررة في جنيف ما بين 1965م إِلى 1969م إِلى قناعة تدعوهما للحد من التسابق على التسلح بما يرهق البلدين اقتصادياً ويهدد بتفجر الموقف بأية لحظة قَدْ تكون حاسمة. واستناداً لتلك القناعة الأمريكية السوفيتية فَقَدْ شهد العقد الثامن من هذا القرن الكثير من اللقاءات السوفيتية الأمريكية لمناقشة تلك الأمور.

رابعا: الصراع الجاسوسي بين المعسكرين

تعتبر فترة خروشوف في واقع الأمر فترة عصيبة ومحرجة للغرب، في حين تعتبر من أوج الفترات تألقاً للاتحاد السوفيتي. لكون تلك الفترة التي قضاها خروشوف كسكرتير عام للحزب الشيوعي دأب على محاربة الغرب في كُلّ بقاع العالم فكرياً واقتصادياً وعسكرياً، وتمكن من تحقيق نتائج كبيرة انعكست بصورة إيجابية على موقع الاتحاد السوفيتي على الخريطة الدولية. لَقَدْ نشط خروشوف في مقارعته للغرب من خلال اهتمامه بالمجال المخابراتي. إذ إن نشاط هذا الجهاز جعل من الغرب يتعثر في تحقيق مأربه ضدّ الاتحاد السوفيتي. فبعد أن حَلّ خروشوف كُلّ مشاكله العالقة في الدوائر السياسية السوفيتية، أقدم في كانون الأول عام 1958م على تعيين ألكساندر شيلبن Alexander Shelepin رئيساً لدائرة المخابرات المركزية السوفيتية KGB والجنرال سيروف Serov رئيساً لدائرة المخابرات العسكرية السوفيتية GRU. وفي أول اجتماع لخروشوف بالرئيسين الجديدين لدائرتي المخابرات أعلمهم بان الحرب مَعَ الغرب لم تبدأ بعد وأنَّه يرغب كسبها دون استعمال السلاح.

عندها طلب شيلبن من خروشوف إمهاله ستة أشهر لإعادة تقييم عمل دائرته المخابراتية. وما أن انتهت المدة المحددة حَتَّى دعا شيلبن موظفي المخابرات السوفيتيين المهمين للاجتماع في موسكو لمناقشة سبل تدعيم عمل المخابرات السوفيتية وكيفية تحديث عملها بما يتلاءم مَعَ موقع الاتحاد السوفيتي كدولة عظمى. ولم يكتفي شيلبن وسيروف بذلك بل راحا يبحثان عن أسباب تسرب أسرار الدولة العسكرية ونشاطاتها في مناطق العالم للمخابرات الأنكلو-أمريكية. ولم تمرّ أشهر عدة حَتَّى تمكنت المخابرات السوفيتية من تحديد مكامن التسرب وألقت القبض في التاسع من شباط عام 1959م على المقدم بوبوف Colonel Popov الذي كان يشغل منصب مدير مكتب المعلومات العسكرية السوفيتية السرية في الـ: GRU. ولم تمرّ فترة طويلة حَتَّى تَمَّ اكتشاف ارتباط أحد موظفي وكالة المخابرات السوفيتية المدعو كوليتشين Golitsin بالمخابرات المركزية الأمريكية. الذي تمكن من الهرب إِلى ألمانية الغربية ومنها إِلى الولايات المتحدة الأمريكية قبل إلقاء القبض عليه.

وَمَعَ إطلالة عام 1960م تمكن مساعدو خروشوف من اكتشاف عدد غير قليل من جواسيس الغرب في المراكز السوفيتية المهمة. وبينما تمرّ الأحداث العصيبة على الغرب وجواسيسهم يتساقطون الواحد يلي الأخر أتتهم الضربة القاضية المفاجئة وذلك حينما ألقت المخابرات السوفيتية القبض في أيلول عام 1962م على الموظف الأقدم في مخابرات وزارة الدفاع الروسية أولج بينوكوفسكي Oleg Penkovsky وبمعيته رجل الأعمال البريطاني كريفل وإيني Greville Wynne، ذلك الجاسوس الذي تعتبره المخابرات البريطانية والمخابرات الأمريكية جوهرة التاج التي لا تقيّم.

أن أهمية بينوكوفسكي بالنسبة للـ: CIA وللـ: MI6 نابعة من كونه أول من أخبر المخابرات الغربية عن نية السوفيت بزرع صواريخ ذاتية الحركة في كوبا عام 1962م. وهو الذي قام بإعطاء المعلومات للغرب عن ترسانة الأسلحة النووية السوفيتية. فلذا فَقَدْ حاولت دوائر المخابرات الغربية تخليصه بأيّ ثمن ولكن دون جدوى فَقَدْ تَمَّ إعدامه في الاتحاد السوفيتي، في حين استبدل رجل الأعمال البريطاني بالجاسوسين السوفيتيين كوردن لونسدل Gordon Lonsdale وكروجرز (Krogers (70.

أما على صعيد نشاط المخابرات السوفيتية في الخارج وخاصة في الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة فَقَدْ تمكنت دوائر خروشوف من زرع العديد من وكلائهم في المخابرات الغربية ودوائر تطوير الطاقة النووية. وبالرغم من اكتشاف العديد من الجواسيس النوويين العاملين لصالح الاتحاد السوفيتي كبرجيس Burgess وجورج بليك George Blake تمكنت المخابرات السوفيتية في تلك المرحلة الخروشوفية من استمالت البعض الذين يشغلون مناصب مهمة في دوائر المخابرات الأنكلو-أمريكية. وَقَدْ بدا ذلك واضحاً ومربكاً للغرب حين تَمَّ في أوائل عام 1960م إلقاء القبض على اثنين من الضباط الأمريكيين العاملين في مركز الأمن القومي بتهمة التجسس لصالح الاتحاد السوفيتي وهما كُلّ من أرثر مارتن Arthur Martin ومتشيل كراهام Mitchell Graham، إضافة إِلى سائق سيارة رئيس مكتب الأمن القومي الأمريكي Jack Dunlap الذي أقدم على الانتحار عام 1963م حين اتهم بتهمة التجسس لصالح الاتحاد السوفيتي. ولم تمرّ أيام قليلة حَتَّى تَمَّ اكتشاف أكثر من خمس وسبعين حالة تجسس في مكاتب المخابرات الغربية والعسكرية كان منها إحدى عشرة حالة في بريطانيا وثمانية عشر حالة في الولايات المتحدة الأمريكية وما تبقى موزع على بقية الدول الأوربية الغربية الأخرى. عند ذلك طار وفد عالي المستوى من بريطانيا إِلى واشنطن، توخيّ في حركته السرية التامة، ليلتقي في الأول من أيلول عام 1963م بكل من هل دوين دتماس Hal Doyne Ditmass وجيمز إنكلتن James Angleton فاتفق الوفدان في اجتماعهما على ضرورة تشكيل لجنة تقوم باكتشاف شبكات التجسس السوفيتية شرط أن تكون مزودة بكافة المعلومات الكومبيوترية الخاصة بأجهزة المخابرات المركزية البريطانية والأمريكية. كما أنيطت باللجنة المزمع تشكيلها مهمة أيجاد طريقة يمكن من خلالها اختراق أجهزة السلطة الخروشوفية المسببة للمشاكل. وبالفعل فَقَدْ منحت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية كُلّ ما بحوزتها من معلومات إِلى وكالة المخابرات البريطانية وأرسلت إِلى بريطانيا خيرة عامليها البالغين اثنا وعشرون شخصاً للعمل تحت إمرة المخابرات البريطانية (70,72).

وَمَعَ المعلومات المتوفرة ومن خلال دراستها تبين أن هناك نشاط لا يستهان به لبعض خلايا الحزب الشيوعي البريطاني. إذ بدأت نشاطها مجدداً مَعَ بداية عام 1960م أيّ بعد أن أصلح خروشوف دوائره المخابراتية. ومن خلال المتابعة والضغط على بعض عناصر الحزب الشيوعي البريطاني تمكنت المخابرات البريطانية وبالتعاون مَعَ المخابرات الأمريكية من معرفة سبل التجسس السوفيتية والتي تتمثل بعدم الاعتماد على المواطنين القاطنين في بلدانهم أو أعضاء السلك الدبلوماسي لسهولة متابعتهم، بل يعتمدون على عدة أشخاص يتنقلون هنا وهناك ويجبون بقاع العالم لتتبع المعلومات ونقلها من وكلائهم إِلى المخابرات السوفيتية. وتمكنت المخابرات البريطانية من رصدهم وهم كُلّ من تيدور مالي Theodore Maly وديوتسج Deutsch وأوتو رجرد سورج Otto Richard Sorge وألكساندر رادو Alexander Rado وسونيا ليبود تريبر Sonia Leopold Trepper والبيكس the Piecks والبروتسكي the Poretskys والكريفوتسكي the Krivitsky وهؤلاء جميعا من الشيوعيين التروتسكيين الذين يؤمنون بالشيوعية كفكر لابُدَ إن يسود العالم دون غيره من الأحزاب الفكرية (70,72,73).

وتمكنت أجهزة المخابرات الغربية المتعاونة بالإضافة إِلى رصد تحركات أعضاء المخابرات السوفيتية النشطين من البحث عن طريقة تمكنهم من اختراق المخابرات السوفيتية. فاقترح كُلّ من بل مغن Bill Magan مدير شعبة دال في المخابرات البريطانية وكري كوين Gray Coyne رئيس قسم التعاون مَعَ المخابرات الغربية في وكالة المخابرات الأمريكية بضرورة التركيز في الفترة القادمة على أعضاء الحزب الشيوعي السوفيتي داخل روسيا. ومن خلال تجنيد بعض العناصر المهمة المؤثرة يمكننا خلع خروشوف من منصبه وبالتالي سوف تتبدل كُلّ المنظومة المخابراتية، مما يسهل علينا العمل داخل الاتحاد السوفيتي مجدداً. وهذا ما يجسد حقيقة الأحداث الزائفة التي قادها كوسيجن داخل منظومة الحزب الشيوعي السوفيتي. والتي بالنتيجة أدت إِلى إسقاط خروشوف تنظيمياً ومن ثُمّ أقالته من منصبه. وبالتالي يبدو لنا أن الجهود المكثفة للمخابرات الغربية قَدْ أثمرت مَعَ أكتوبر عام 1964م وَتَمَّ لها ما أرادت (70,72,73).

مَعَ سقوط خروشوف من منصبه وإبداله بمن هو أقرب للتفاهم مَعَ الغرب بقيت الدول الغربية تعاني من كثرة الجواسيس السوفيت الذين زجّ بهم خروشوف للعمل في الغرب. وفي نهاية عام 1968م تمكن برنامج تحليل ودراسة حركة المخابرات السوفيتية في الغرب من رصد ما بين 450 إِلى 550 موظف مخابرات سوفيتي مازال يعمل في بريطانيا. وأصاب الذهول والحيرة مكاتب المخابرات الغربية ليس لكثرة العدد فحسب، بل من كثرة الذين يعملون تحت أمرتهم كجواسيس. لذا فَقَدْ اتصل جون الين John Allen رئيس الشعبة K في الـ: MI6 برئيس الوزراء البريطاني تيد هيث Ted Heath وأخبره بخطورة الموقف إذا لم تتخذ الحكومة البريطانية أيّ موقف دبلوماسي سريع، معللاً ذلك بأنهم رصدوا أكثر من ألف جاسوس للسوفيت ببريطانيا معظمهم من الشيوعيين والعاملين في حقل الصناعة الحربية. ولما لهذه المعلومات الخطيرة من أهمية، اتصل على الفور رئيس الوزراء البريطاني حينذاك تيد هيث ووزير خارجيته، ألكس دوكلس هيوم Alec Douglas-Home مباشرة بوزير الخارجية السوفيتي ألكسي كوسيجن.

وبعد حوار سري طويل بين كوسيجن وهيوم تَمَّ الاتفاق على سحب رجال المخابرات السوفيت دون الإعلان عنهم (70,72). وبهذا تمكنت المخابرات البريطانية في نهاية العقد السابع من القرن العشرين أن تتخلص من نشاطات رجال المخابرات السوفيت العاملين بصفة دبلوماسية في السفارة السوفيتية بلندن.