raed1992 كتب:

abojo كتب:

أخي العزيز ما قاله هذا الشخص لا يستحق الرد فهو مجرد كلام بلا معنى ...
وعندما يبدأ شخص الكلام بتطاول فهو لا يستحق أي رد محترم مهما كان
ما كتبه ...

ولكن دعني أؤكد لك ما قلته في ردي السابق عليك و على كلام المهندس المصري
لو كان الأمر بهذه البساطة لما أنفقت أمريكا المليارات لتطوير وبناء طائراتها الشبح
ولما حاولت روسيا والصين اللحاق بها في نفس المجال وكان يكفي الصين مثلا
أن تبني رادارا يعتمد على تكنولوجيا الحرب العالمية الثانية فهذا بالتأكيد حل أرخص
من أن تبني مقاتلة شبح خاصة بها !!!!!!!

وعموما كلام ذلك العضو "المطرود" ليس جديدا عليه فهو من إقترح أن تزود المقاومة
الفلسطينية بصواريخ بدائية من الحرب العالمية الثانية لا وجود لها اليوم إلا في المتاحف
وذلك لمواجهة الطيران المنخفض الإسرائيلي والطائرات الموجهة بدون طيار ...
بدلا من ان تحاول المقاومة الحصول على أي صواريخ محمولة على الكتف مضادة للطائرات
من أي نوع موجود فعليا خارج المتاحف!!!!

فاكر يا ابو جو الايرانيه ذات الجيل الخامس الغير محمله بأى ذخائر الا رشاش 30 ملم وقال انها احسن حاجه فى الوجود
اعتقد ان فاكر الحوار ده

هو حبيبك هو الي طار!!! يلا بالشفة ماكنت متابع الموضوع ده وماعرفش ايه السبب بس متأكد ان سبب صحييييييييييح وعموما هنلاقيه بيطل علينا كمان شوية بأي اكونت جديد . وطبعا الحالة الاخيرة المذكرو مش هي الاخير ولا الوحيدة لي ابداعه فمنهم الفيروسات في الطائرات المصرية والكمبويتر السوبر والذي لو باض المصرريين مش هيقدروا يخترقوه ولا ننسي الاهمية الكبرييييي للمدفعية المضادة للطائرات والتي تفوق في اهميتها الاس400 والثاد والاسترا!!!!!! والاهم من كل ذلللللللللللللللللك موقفه الغريب وردوده الاغرببببببببببببببببببب في موضوع اقتحام السفارة1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

بالنسبة لموضوع علي مااذكر ان قرأت من قبل ان البي1 بتسبب في اختلال الهواء حوليها عندما تطير فما صحة الكلام ده ومامدي الاستفادة منه في اعتراضها (طبعا مع التغاضي عن مديات اسلحتها)

ما قدرة القاذفات التي تم ذكرها بانواعها على تدمير الحاملات الامريكية ؟؟؟؟؟؟؟
انا اسال فقط واعرف انه كله امريكي امريكي

اري ان البي-52 والبي-1 تقل عن البي-2 والقاذفة القادمة بي-3 بنقطة " التخفي " ، نعم البي-1 مقطعها الراداري صغير ولكنها لم تصل الي حد ان تكون مقاتلة " شبحية " ، وهذه نقطة في صالحنا، واري اننا يجب ان نضيف الي النقاش جدول تفصيلي بأمدية الصواريخ والقنابل التي تحملها هذه القاذفات جميعا .

الوزن : 14 طن
الطول: 6.2 متر
القدرة على الإختراق: من 7.1 متر إلى 61 متر من الخرسانة السلحة على حسب نوع الخرسانة
التوجيه: GPS



----



قنبلة مضادة للتحصينات والمخابئ

الوزن: 2132 كجم
القدرة على الإختراق: 30 متر تحت الأرض أو 6 أمتار من الخرسانة
المدى: حوالي 10 كم
التوجيه: ليزر
----


صاروخ كروز (شبه خفي) (semi-stealthy ) وهناك نسخة مطورة تحمل إسم JASSM-ER

السرعة: تحت سرعة الصوت
المدى: 370 كم للنسخة العادية - 925 كم للنسخة المطورة
وزن الرأس المدمر: 450 كجم






----

قنبلة إنزلاقية متوسطة المدى نتجت عن مشروع مشترك بين البحرية وسلاح الجو الأمريكيين
منها طرازات متعددة تختلف في نوع الرأس الحربي فمنهة المضاد للدروع (رأس عنقودي مضاد للدروع) و المضادة للأهداف المحصنة و أخر تطوير هو الرأس المضاد للسفن

الوزن: من 483 إلى 497 كجم

المدى: في حالة الإطلاق من إرتفاع منخفض جدا 22كم
وفي حالة الإطلاق من إرتفاع عال 130 كم

التوجيه: GPS و INS



----

صاروخ كروز يحمل على القاذفات ال B52

السرعة : غير معلن و إن كان يتوقع أنه تتراوح بين 800-900 كم/س
المدى: غير معلن ولكن لا يقل عن 1100 كم
الرأس المدمر: بلوك 0 رأس وزن 900 كجم - بلوك 1 رأس بوزن 1400 كجم
التوجيه: تتبع التضاريس الأرضية + GPS

-----

الاهم هو الصواريخ يابوجو لكبر مداها ، وسرعتها مقارنة بالقنابل .

لا يمكننا رصد الطائرة ولكن يمكننا رصد صواريخها..اليس كذلك ؟..
ما رأيكم فى تخصيص وحدة رادارية ترصد تلك الصواريخ او القنابل لحظة سقوطها من الطائرة اولا بأول ويتم عمل استنتاج للاحداثيات التى يمكن ان تتواجد عندها الطائرة وخط سيرها بناء على ذلك..
فعلى الاقل سنقلل من المساحة التى يتوجب علينا البحث فيها عنها..؟!!

بالمناسبة..أليست GBU-28 هى تلك التى ظهرت فى فيلم stealth ؟؟..

كتيبة مضـادة للطائرات كتب:

نسيت الشق الهندسي في الحكاية

هناك علاقة بين طول الهوائي وطول الموجة سواء في الاتصالات او الرادار

على سبيل المثال لماذا يتم استخدام موجات حاملة قصيرة لنقل الصوت ؟ طبعا لان تردد الصوت المنخفض يتطلب هوائيات ضخمة ولذلك يتم حمله على تردد قصير ليتطلب هوائيات معقولة

الراديو يستخدم هوائي اكبر من المستعمل في الجوال لان تردده اقل (هوائي الهاتف النقال قصير لدرجة دمجه في الداخل )

الرادرات الارضية لا مشكل لديها لان المساحة متوفرة لكن المشكلة للعدو الجوي حيث المساحة ضيقة والحجم محدود

لذلك يمكن تصميم رادارات ارضية تعمل بطوال موجية مقدارها عدة امتار بحيث يكون ربع طول الموجة طويلا بشكل يجعل عملية استقباله صعبة جدا

بمعنى بدلا من للهروب الى الترددات العالية لماذا لا يتم الهروب الى الترددات المنخفضة

وسوف تشكل تلك الاطوال الموجية مشكلة كبيرة للصواريخ المضادة للرادار لانها صغيرة الحجم

فعلا الكلام اللى حضرتك بتقوله صح انا درسته فى مادة نظم اتصالات
العلاقة بين حجم الهوائى والطول الموجى علاقة طردية ( مش فاكر بالضبط بس تقريبا العلاقة هى size of antenna = 1/3 wave length صراحة انا مش فاكر الرقم كام بالضبط بس تقريبا الثلث )
وده هيخلى التردد يقل لان التردد والطول الموجى علاقة عكسية وبالمثل الزمن الدورى للموجة هيزيد
بس ده هيعمل مشكلة فى تحديد اتجاه ومسار الطائرة وهشرح ليه
يمكن تقسيم الموجات المغناطيسية لعدة فئات منها
1/ continuous waves
2/ discrete waves
اى امواج متصلة وامواج مقطوعة ( لغة الحاسب وجميع الاجهزة الالكترونية لاتعمل الا بها ) الفرق بينهم ان الامواج المتصلة زى موجة الجيب ( الامواج الكهربية العادية ) اما المقطوعة فهى عبارة عن الموجة المتصلة ولكن بعد ادخالها على مفتاح يقطع ويفصل بفترة زمنية محددة بتتحدد حسب ما احنا عايزين من خلال حاجة اسمها الكريستالة وكلما قلت الفترة الزمنية اى ازداد عدد القرائات الماخوذة ازدادت دقة الموجة المتصلة اى دقة الجهاز الالكترونى يعنى لو المفروض جهاز الرادار بيبعت اشارة وينتظر ثم يبعت اشارة ( موجة البالس ) كلما زاد الزمن الدورى بيزيد زمن الفصل وزمن التوصيل
يعنى فى الاخر لو التردد صغير مع طول موجى كبير دقة الرادار هتقل ومش هيقدر يرسم كامل مسار الطائرة وخصوصا للطائرات ذات السرعة العالية جدا هو مجرد بس انه هيعرف انها موجودة مش هيقدر يحدد اتجاهها ولا سرعتها لانه مش عارف المسار بتاعها
المشكلة انى مش عارف ارفع الصور ازاى علشان الصور احسن من الشرح فى الموضوع ده

في دوله عندها الب بي 2 غير امريكا