اقتباس :

لم أقل إن ده الحل
هذا كان تضخيم رد ، وهذا ليس حلا عمليا
فهمت أخى

أوكي فهمت عليك ولكن لا يجب ان تاخذك الحماسة بل التفكير الهادئ والمنظم

كتيبة مضـادة للطائرات كتب:

الحل عندي مادام لا نقدر على اسقاط القاذفة فنحن نقدر على اعتراض ما يقذف منها

هذا بخصوص حماية النقاط بالغة الاهمية

بخصوص القوات البرية الانتشار والخداع

بخصوص الجسور الجسور البديلة والمتحركة

فكرة رائعة ياكتيبة اعترف لك بذلك ، فلتحلق البي-2 والبي-3 فوق رأسنا بل ولتلقي بصواريخها وقنابلها ، يجب ان نفكر في تدمير هذه الاسلحة وهي في الجو وفي مساحة امنة بعيدة عن الهدف .

حتى عند بناء المنشآت الصناعية الجديدة والطاقوية يجب تخطيطها بحيث يتطلب تدميرها اكبر عدد من القنابل وبذلك تقل فعالية الهجوم الجوي

- الاخفاء
- التحصين
- الانتشار

هذا من ناحية الدفاع السلبي اما من ناحية التعرض الايجابي فهناك شقان اساسيان

- تشويش نظم التوجيه للاسلحة الموجهة
- تدمير هذه الاسلحة بالنيران المدفعية والصاروخية

وأعتقد ان البانتسير والتور والايغلا وسدود نيران المضادات التقليدية خاصة الشيلكا فعالة جدا عند توفر قيادة للنيران

ولكن ماذا عن الاغراق الصاروخي والاغراق بواسطه القذائف..............
صواريخ توماهوك علي طائرات بدون طيار علي 20 علي الاقل بي2 علي اكثر من 1500 طائره وربما صواريخ باليستيه ...................اعتقد ان الامر معقد قليلا واننا نحتاج لحلول جذريه...
ايضا قاذفات مثل بي 1 لانسر و بي 52 ..........في وسط هذا ربما سيكون من الصعب استهداف الاسلحه الملقاه من البي 2.

ولكن لو استطعنا تحييدها مبكرا فربما يكون عندنا القدره للصمود امام الاسلحه الاخري.

m.hamdy كتب:

ولكن ماذا عن الاغراق الصاروخي والاغراق بواسطه القذائف..............
صواريخ توماهوك علي طائرات بدون طيار علي 20 علي الاقل بي2 علي اكثر من 1500 طائره وربما صواريخ باليستيه ...................اعتقد ان الامر معقد قليلا واننا نحتاج لحلول جذريه...
ايضا قاذفات مثل بي 1 لانسر و بي 52 ..........في وسط هذا ربما سيكون من الصعب استهداف الاسلحه الملقاه من البي 2.

ولكن لو استطعنا تحييدها مبكرا فربما يكون عندنا القدره للصمود امام الاسلحه الاخري.

من المفروغ منه ان التصدي للمنصة اسهل من التصدي للاسلحة المنطلقة منها ولكن اذا تعذر ذلك فيجب استهداف الاسلحة عبر تدميرها او اخلال عملية التوجيه

ثم مادخل البي-52 والصواريخ البالستية في الموضوع ؟ تلك اهداف غير شبحية

ما اقصده انه اذا نجحنا في صد ضربات البي 2 فسيتم استخدام سياسه الاغراق وبذلك يتم الهاءنا عن ضرباتها
ما يعني انه فشل في منعها من تنفيذ مهامها .

ياجماعة انا عندى فكرة رادار غريبة وعجيبة شوية بس مش عارف اوصلها ازاى بحيث ان بلدى تستفيد منها ومن خلالها هتلغى فكرة الشبحية دى اصلا وهتخلى امريكا تلغى كل مشاريع الشبحية وتتجه الى ناحية تانية خالص علشان تقدر تواجه الرادار ده بس مقدرش اشرحها لو حد عنده طريقة افيد بيها بلدى ياريت يدلنى



والله العظيم مابهزرش بتكلم بجد انا مش عارف اعمل ايه فكرت اكتبها بس خايف احسن يكون فيه جواسيس لاسرائيل وامريكا بيراقبوا المنتدى ممكن ياخدوها يستفيدوا بيها فى اى شئ

ياريت حد يدلنى على طريق

<p> السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

والله يا ابوجو انت دائما ما تفعل هذا بنا
من الحاملات الى القاذفات وماذا بعد ؟؟
اصلا انتا لو كتبت عن الرصاص هتثبت ان الرصاص الامريكي هيهزم العرب جميعا
يمكن هي هي الحقيقة
وبشكرا الاخ سهم الكنانة خصوصا كانت له اضافة رائعة

انتا يا ابوجو بتكرر انها مخصصة لضرب موسكو وبكين مباشرة
على الاقل بكين وموسكو لديهم الطرق للرد على استهدافهم لكن نحن كيف سنرد ؟

اخاف بعض سلسلة مواضيعك عن القاذفات يبدا بعض الاعضاء يطالبوا بامتلاك العرب لها مثل الحاملات تماما ........


وللاخ شهاب
انا بحثت عن هذه الصورة ووجدت ان اسمها TU - 180

لعيونك
TU - 202

ناصر الى الابد كتب:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ياجماعة انا عندى فكرة رادار غريبة وعجيبة شوية بس مش عارف اوصلها ازاى بحيث ان بلدى تستفيد منها ومن خلالها هتلغى فكرة الشبحية دى اصلا وهتخلى امريكا تلغى كل مشاريع الشبحية وتتجه الى ناحية تانية خالص علشان تقدر تواجه الرادار ده بس مقدرش اشرحها لو حد عنده طريقة افيد بيها بلدى ياريت يدلنى



والله العظيم مابهزرش بتكلم بجد انا مش عارف اعمل ايه فكرت اكتبها بس خايف احسن يكون فيه جواسيس لاسرائيل وامريكا بيراقبوا المنتدى ممكن ياخدوها يستفيدوا بيها فى اى شئ

ياريت حد يدلنى على طريق

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اذا واثق من نفسك ومن انها فكرة جديدة فما عليك سوى التقدم للجهة المختصة


اذا عندك شك ممكن تعطينا رؤوس اقلام وسوف تقيم الموقف

كتيبة مضـادة للطائرات كتب:

ناصر الى الابد كتب:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ياجماعة انا عندى فكرة رادار غريبة وعجيبة شوية بس مش عارف اوصلها ازاى بحيث ان بلدى تستفيد منها ومن خلالها هتلغى فكرة الشبحية دى اصلا وهتخلى امريكا تلغى كل مشاريع الشبحية وتتجه الى ناحية تانية خالص علشان تقدر تواجه الرادار ده بس مقدرش اشرحها لو حد عنده طريقة افيد بيها بلدى ياريت يدلنى



والله العظيم مابهزرش بتكلم بجد انا مش عارف اعمل ايه فكرت اكتبها بس خايف احسن يكون فيه جواسيس لاسرائيل وامريكا بيراقبوا المنتدى ممكن ياخدوها يستفيدوا بيها فى اى شئ

ياريت حد يدلنى على طريق

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اذا واثق من نفسك ومن انها فكرة جديدة فما عليك سوى التقدم للجهة المختصة


اذا عندك شك ممكن تعطينا رؤوس اقلام وسوف تقيم الموقف

شكرا للاخ كتيبة مضادة للطائرات على اهتمامك

فكرة الرادار اساسا شبه الاشعة المقطعية فيه جهازين جهاز ارسال لاشعة الرادار وجهاز استقبال ليها عند دخول اى جسم بينهما حتى لو بسرعة عالية فلن تزيد عن سرعة الاشعة ( سرعة الضوء ) هيحصل زى مابنقول فى الهندسة (فرق الطور )ده هيتسجل على شاشة الجهاز الرادارى طبعا الجسم (الطائرة )زى ما بيحصل فى جهاز الاشعة المقطعية هتظهر صورته بمنتهى الدقة ومش هينفع لا وجود طلاء ماص للرادار او وجود زوايا حادة للتشتيت ولن يهم الارتفاع (يمكن الكشف على اى ارتفاع مهما كان ) لانه بيلغى عملهم اصلا وعلشان امريكا تقدر تكافحه لازم تخترع مادة لهيكل الطائرة بالكامل لاتمتص ولا تعكس ونفاذيتها لاشعة الرادار =100% وطبعا ده مستحيل حاليا ممكن مستقبلا الله اعلم بقى كام سنة تانى يقدروا يعملوا المادة دى وهتقابلهم مشكلة اكبر وجود الكترونيات وسوائل الوقود وغيرها من المواد الاخرى اللى بتعكس وتشوشر على االاشعة وطبعا ده هيكشفها بسهولة حتى لو اخترعوا المادة دى



ياريت افكار حضراتكم وارائكم

http://i3aq.yoo7.com/t4952-topic
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
بدات عمليات النهب بدون الاعتراف بالجميل يا ابو جو
حتى انه لم يغير عنوان الموضوع


وجدت هذا الرابط في منتدانا
https://army.alafdal.net/t10268-topic

وهذا ايضا
https://army.alafdal.net/t15174p15-topic

اقتباس :

فكرة الرادار اساسا شبه الاشعة المقطعية فيه
جهازين جهاز ارسال لاشعة الرادار وجهاز استقبال ليها عند دخول اى جسم
بينهما حتى لو بسرعة عالية فلن تزيد عن سرعة الاشعة ( سرعة الضوء ) هيحصل
زى مابنقول فى الهندسة (فرق الطور )ده هيتسجل على شاشة الجهاز الرادارى
طبعا الجسم (الطائرة )زى ما بيحصل فى جهاز الاشعة المقطعية هتظهر صورته
بمنتهى الدقة ومش هينفع لا وجود طلاء ماص للرادار او وجود زوايا حادة
للتشتيت ولن يهم الارتفاع (يمكن الكشف على اى ارتفاع مهما كان ) لانه
بيلغى عملهم اصلا وعلشان امريكا تقدر تكافحه لازم تخترع مادة لهيكل
الطائرة بالكامل لاتمتص ولا تعكس ونفاذيتها لاشعة الرادار =100% وطبعا ده
مستحيل حاليا ممكن مستقبلا الله اعلم بقى كام سنة تانى يقدروا يعملوا
المادة دى وهتقابلهم مشكلة اكبر وجود الكترونيات وسوائل الوقود وغيرها من
المواد الاخرى اللى بتعكس وتشوشر على االاشعة وطبعا ده هيكشفها بسهولة حتى
لو اخترعوا المادة دى

للاسف كلامك لا ينفع في منظومة الكشف الراداري

هناك مبدا هام في انتشار الموجات وهو مبدا " هويغنز " ومختصره ان الاشعة الكهرومغناطيسية ( بجميع نطاقاتها )لا تسير بخطوط مستقيمة تماما لان هناك ما يسمى بانكسار الاشعة ونظرا لكون المسافات شاسعة فلن يظهر الهدف على شاشة الكشف حتى لو امتص مقدارا كبيرا من الاشعة

الدليل على كلامي منظومة البانتسير لديها رادار مراقبة يستطيع العمل حتى ولو المدافع مرفوعة فلو كانت فكرتك ممكنة لاعاقت تلك المدفعيات عملية الكشف الراداري للاهداف


ولكن ذلك لا يحصل

ثم الرادار يراقب على مدى 360 درجة فمن اين سوف ناتي باجهزة الاستقبال التي تغطي كل هذه الاحداثيات ؟ طبعا حتى لو استخدمنا اقمار صتاعية مش رح ينفع بسبب مبدأ هويغنز وطريقة انتشار الاشعة الكهرومغناطيسية

اما في الاجهزة الطبية فالمسافة قريبة جدا ولذلك لا يظهر تاثير مبدا هويغنز
آسف على تخييب املك ولكن الفكرة غير مجدية

كتيبة مضـادة للطائرات كتب:

اقتباس :

فكرة الرادار اساسا شبه الاشعة المقطعية فيه
جهازين جهاز ارسال لاشعة الرادار وجهاز استقبال ليها عند دخول اى جسم
بينهما حتى لو بسرعة عالية فلن تزيد عن سرعة الاشعة ( سرعة الضوء ) هيحصل
زى مابنقول فى الهندسة (فرق الطور )ده هيتسجل على شاشة الجهاز الرادارى
طبعا الجسم (الطائرة )زى ما بيحصل فى جهاز الاشعة المقطعية هتظهر صورته
بمنتهى الدقة ومش هينفع لا وجود طلاء ماص للرادار او وجود زوايا حادة
للتشتيت ولن يهم الارتفاع (يمكن الكشف على اى ارتفاع مهما كان ) لانه
بيلغى عملهم اصلا وعلشان امريكا تقدر تكافحه لازم تخترع مادة لهيكل
الطائرة بالكامل لاتمتص ولا تعكس ونفاذيتها لاشعة الرادار =100% وطبعا ده
مستحيل حاليا ممكن مستقبلا الله اعلم بقى كام سنة تانى يقدروا يعملوا
المادة دى وهتقابلهم مشكلة اكبر وجود الكترونيات وسوائل الوقود وغيرها من
المواد الاخرى اللى بتعكس وتشوشر على االاشعة وطبعا ده هيكشفها بسهولة حتى
لو اخترعوا المادة دى

للاسف كلامك لا ينفع في منظومة الكشف الراداري

هناك مبدا هام في انتشار الموجات وهو مبدا " هويغنز " ومختصره ان الاشعة الكهرومغناطيسية ( بجميع نطاقاتها )لا تسير بخطوط مستقيمة تماما لان هناك ما يسمى بانكسار الاشعة ونظرا لكون المسافات شاسعة فلن يظهر الهدف على شاشة الكشف حتى لو امتص مقدارا كبيرا من الاشعة

الدليل على كلامي منظومة البانتسير لديها رادار مراقبة يستطيع العمل حتى ولو المدافع مرفوعة فلو كانت فكرتك ممكنة لاعاقت تلك المدفعيات عملية الكشف الراداري للاهداف


ولكن ذلك لا يحصل

ثم الرادار يراقب على مدى 360 درجة فمن اين سوف ناتي باجهزة الاستقبال التي تغطي كل هذه الاحداثيات ؟ طبعا حتى لو استخدمنا اقمار صتاعية مش رح ينفع بسبب مبدأ هويغنز وطريقة انتشار الاشعة الكهرومغناطيسية

اما في الاجهزة الطبية فالمسافة قريبة جدا ولذلك لا يظهر تاثير مبدا هويغنز
آسف على تخييب املك ولكن الفكرة غير مجدية

شكرا للاخ كتيبة مضادة للطائرات
على العموم يكفينى شرف المحاولة والحمد لله على نعمة العقل
فبها يدخل الانسان الجنة او النار