هل هناك قانون يمنع ذلك ؟
مبدأ الاحتياط معمول به
لو تريدون النقاش بهذا المنطق فالبانتسير خردة
لماذا
لانه يحمل مدفعين
اذن الصواريخ ال12 التي يحملها خردة
اذن تطوير الشيلكا احسن من شراء البانتسير

توجد احصائات التجارب الرسميه و الاعداد التى اصابت و اخطأت و ضد اى نوعيه هدف و غيره

الخلاصه
الخلاصه هى ان كل ما قلته انت سابقا مبنى على ان الامرام سيطلق من مداه الاقصى قبل قدرتنا على التصدى .. و انت تعرف المدى الفعال لاطلاق الامرام فقد كتبت انا عده ردود فى ذلك .. و هو يخالف فكرتك عن عجزنا لاننا سنقابل الامرام من مجاله الاقصى .. و طلب احصائيات االاطلاق الفعلى الرسميه ليس تشكيك بل واقع يجب معرفته
و اكرر اريد احصائيه موثوقه عن نسبه اصابه الامرام من مداه الاقصى .. حتى نبنى الحسابات بطريقه صحيحه .. من سيقابل من و من اى مدى .. و هل هذا المدى سيكون داخل مدى اشتباك الدفاع الجوى ام لا ؟؟

اقتباس :

ثالثا لماذا تعتقد ان الطيار المصري سيعرف بالاطلاق بمجرد وقوعه

و لماذا تعتقد غير ذلك .. هل لديك مصدر ؟؟

اقتباس :

اما النقطة الثانية افتراضك ان الطيار سيعلم بالاطلاق فور وقوعه معناه ان اجهزة التحذير لديه لها كفاءة مطلقة

انا لم افترض شيئا .. بل لم اذكر الموضوع من اساسه .. انت الذى قلت هذا .. فسالتك عن مصدرك لمثل هذا القول

اقتباس :

ثم على نفس المنهج هات لي احصائية عن نسبة اصابة السبارو من مداه الاقصى

انا لم اقل هذا ايضا .. و لم ادرسه لاحكم او اتحدث فيه .. بل لم اذكر الموضوع من اساسه .. انت الذى قلته و افترضته و ليس انا

الخلاصه
و طالما لم تذكر ما طلبته منك عده مرات عن مدى الاشتباك الفعلى بين طائراتنا و طائرات الكيان ( و التى يحددها مدى الاطلاق للامرام ) .. فلا تستطيع وضع سيناريو الاواكس و الاطلاق البعيد و خلافه من سيناريوهات سوبرمان
السيناريو يحدده مدى الاشتباك .. و ما لديهم و ما لدينا ( ارضا و جوا ) فى هذا المدى .. و هى اكثر من سيناريو و ليس سيناريو سوبرمان من ضمنها

اقتباس :

انا لم افترض شيئا .. بل لم اذكر الموضوع من اساسه .. انت الذى قلت هذا .. فسالتك عن مصدرك لمثل هذا القول

ببساطة انت من عليه ان يحضر مصدرا ان اجهزة التحذير سوف ترصد اطلاق الامرام فور وقوعه
لانك تعني بذلك ان اجهزة التحذير خارقة واسطورية

اقتباس :

و طالما لم تذكر ما طلبته منك عده مرات عن مدى
الاشتباك الفعلى بين طائراتنا و طائرات الكيان ( و التى يحددها مدى الاطلاق
للامرام ) .. فلا تستطيع وضع سيناريو الاواكس و الاطلاق البعيد و خلافه من
سيناريوهات سوبرمان

مدى الاشتباك الفعلي رائع والان صرت تعرف شيئا اسمه الفعلي وقبل قليل اغرقتنا بكتابتك عن المدى الاقصى
جيد اخي انك تعرف ان المدى الفعلي يختلف عن المدى الاقصى

على اي حال في حالة الاشتباك والتقابل يمكنك اعتبار متوسط المدى الاقصى - 20 كيلومترا المدى الفعلي لان الصاروخ اسرع وبحساب زمن الاستدارة للطائرة وفقد السرعة ومعاودة تسارعها سوف يلحق بها ولن تخرج من منطقة القتل

ولانك طلبت مصدرا على فعالية الامرام فهذه هدية لك حتى تتعلم النقاش باسلوب علمي
وتبتعد عن الهجص والاحلام
مع كامل احترامي لك طبعا

http://www.raytheon.com/capabilities/products/amraam/

كم نسبة النجاح المكتوبة ؟؟؟
96 % من اصل 3000 عملية اطلاق

اقتباس :

مع إحترامي للواء تفكيره ليس تفكير عسكري انما تفكير الناس



السعودية اقوى من إسرائيل جوياً قبل دخول اف 35 السعودية تستطيع إحتلال إسرائيل بكل سهوله

اللواء تفكير ناس وانت تفكير ماذا ؟

واحلى نكتة السعودية تستطيع احتلال اسرائيل واقوى منها جويا

والان لحسم الجدل وتفاديا للخلط وانشار المغالطات ندخل بالمصادر الثقيلة

http://www.ausairpower.net/amraam.html

اقتباس :

AMRAAM is the successor to the Raytheon AIM-7 Sparrow missile
family, one of the great disappointments of the Vietnam conflict. The
semi active radar guided Sparrow was seen in the early sixties as the
ideal all aspect beyond-visual-range (BVR) all weather air to air
weapon. Sparrow brought with it the era of missile only armed fighters
-
the US Navy's primary air defence fighter the F-4B had its weapon
system
built around Sparrow. In spite of all expectations Sparrow performed
poorly in combat. The poor reliability of the vacuum tube guidance
system, the limited aerodynamic manoeuvrability, the large minimum
lock-on range, the inability of the conically scanning seeker to handle
ground clutter and evasive manoeuvring by targets, all contributed to a
kill probability (P[k]) of less than 10% per launch.

اقتباس :

Full scale development flight tests of AMRAAM have been up to
the time of writing very successful with four kills out of four guided
launches. AMRAAM has been tested in fire-and-forget mode against
non-manoeuvring and manoeuvring targets at transonic speeds, it has
successfully flown under datalink control at maximum range at high
altitude and has also successfully destroyed a low flying drone at
1,000ft/MO.7 in a tail aspect look down/shoot down attack from
16,000ft.
Programme Officials have stated that the weapon has either met or
exceeded specifications in the areas of range, kill probability, look
down/ shoot down performance, acquisition, multiple target capability,
time to upload on launch aircraft and reliability. Deficiencies have
been observed but these have been described as minor eg a

لكي يتوقف من يجادل في ان الامرام سلاح فاشل عن الجدال

اقتباس :

مدى الاشتباك الفعلي رائع والان صرت تعرف شيئا اسمه الفعلي وقبل قليل اغرقتنا بكتابتك عن المدى الاقصى

اقتباس :

ولانك طلبت مصدرا على فعالية الامرام فهذه هدية لك حتى تتعلم النقاش باسلوب علمي
وتبتعد عن الهجص والاحلام

اولا .. هذا لا يليق
و اعتقد اننى لم اتحدث معك بمثل هذا او مع احد فى المنتدى
و لن ابلغ عنه هذه المره

اقتباس :

والان صرت تعرف شيئا اسمه الفعلي وقبل قليل اغرقتنا بكتابتك عن المدى الاقصى

لا انا و لا انت يزعم انه علامه او محترف .. و لم ازعم هذا ابدا .. كلنا هواه هنا .. و الفارق ان يعترف المرء بحقيقه الامر

ثانيا
انا طلبت التجارب الفعليه .. ضد اى اهداف و نوعيتها و نسبه الاصابه .. هل الهدف ثابت ام متحرك و خلافه .. و لم اطلب بروشور الشركه به صوره موضوع عليها رقم