اقتباس :

و اريد مصدر بان السبارو ضقة اصابته 10% لان الذى اعرفه ان دقة الأصابة مرتبطة بالطيار

معلومة عجيبة جدا ان يكون احتمال الاصابة مرتبط بالطيار
عموما خد مصدر
http://www.ausairpower.net/amraam.html

اقتباس :

AMRAAM is the successor to the Raytheon AIM-7 Sparrow missile
family, one of the great disappointments of the Vietnam conflict. The
semi active radar guided Sparrow was seen in the early sixties as the
ideal all aspect beyond-visual-range (BVR) all weather air to air
weapon. Sparrow brought with it the era of missile only armed fighters
-
the US Navy's primary air defence fighter the F-4B had its weapon
system
built around Sparrow. In spite of all expectations Sparrow performed
poorly in combat. The poor reliability of the vacuum tube guidance
system, the limited aerodynamic manoeuvrability, the large minimum
lock-on range, the inability of the conically scanning seeker to handle
ground clutter and evasive manoeuvring by targets, all contributed to a
kill probability (P[k]) of less than 10% per launch.

اقتباس :

على فكرة أنا قريت الموضوع ده كتير جدًا
ياريت تقرأ في نفس المصدر الحتة دي :

Combat statistics for all three variants are less stellar,
amounting to, according to US sources, ten kills (including a friendly
fire incident against a
UH-60) of which six were genuine BVR shots, for the expenditure of just
over a dozen AIM-120 rounds. The important parameter is that every
single target was not equipped with a modern defensive electronic
warfare package and therefore not representative of a
state-of-the-art Flanker in a modern BVR engagement. Against such
"soft" targets the AIM-120 has displayed a kill probability of less
than 50 percent

هل الفلانكر هدف غير مشوش وغير مناور ؟
المصدر لو تفهمه يقول ان احتمال الاصابة لهدف مثل الفلانكر ينخفض تحت 50 بالمائة ولا يقول ان هدفا غير مشوش وغير مناور نسبة اصابته تحت 50 في المائة
وكأن الامرام اسوء من صاروخ سام-1 !!!!!!!

بالمناسبة أي حد معتقد إن الأمرام هو السلاح اللي يحسم المعركة فده غلط
الأمرام لحد دلوقتي مفيش طيارة واجهته معاها نظام حرب إلكترونية وتشويش قوي
الأمرام أدام الطيارات الهلكانة بدون أنظمة تشويش حقق نسبة إصابة 50%
النسب دي تنخفض بشدة في حالة أنظمة تشويش قوية
وعلى الجانب الآخر أي حد يقول إن الأمرام ملوش تأثير في معركة بين مصر وإسرائيل فده غلط
أنا شايف إن الأخطر دلوقتي مش الأمرام لكن البايثون 5

اقتباس :

لكنه حسب العقيده المصريه
تستطيع تقليل وتحييد الامرام
اذا اعتمدت علي الدفاع الجوي رقم واحد ثم الطائرات الاعتراضيه
التي ستتدخل من مدي يسمح لها بمواجهة الطائرات الاسرائيليه
والطياريين المصريين بالتأكيد لن يرمو بنفسهم في مدي الامرام

مثل هذا التكتيك يتطلب طائرات ميج-29 مزودة بصواريخ حرارية ار-73 وشبكة كثيفة من المطارات والمهابط المنشرة
ليس طائرات اف-16
كما ان المواجهة اجبارية وليست اختيارية واذا لم تدمر في الجو يمكن ان تدمر حتى وانت رابض في الدشمة والدفاع الجوي له قدرة صد معينة ولا بد من مساعدة الطائرات المعترضة
دفاعك الجوي يفتقر لانظمة طويلة المدى سوى عدد قليل من الباتريوت حول السد العالي

الباتريوت 5 بطاريات هل جميعهم عند السد العالي !!!
وهل 5 بطاريات عدد قليل
كل بطاريه بمدي 160 كلم ..
عموما قريبا ستسمع اخبار عن تعاقدنا علي حزمة دفاع جوي بعيدة المدي
ستكون صينيه تقريبا
ثم لماذا الميج 29 بالتحديد
الاف 16 ستقوم بنفس الدور بصواريخ السايدوندر الحراريه
ومعها الميراج 2000 والميراج 5
بدلا من الميج 29 بطلة السقوط الحر بلا منازع :)

عليه افضل الصلاه و السلام
فى مصدرى لا توجد كلمه الاهداف المناوره !!

واضح ان هناك تعريفات علميه .. و ارجو منك التركيز فى الالفاظ .. و لا تعارض لان كل منهما تعريف مختلف
نسبه ال 85% هى لمسمى Test range trials ( و اخمن ان يكون اطلاق من مسافات مختلفه ؟؟ الله اعلم )
اما نسبه ال 50% هى لمسمى kill probability
و نسبه القتل 50% ( kill probability ) هى للاهداف المذكوره سابقا Soft targets
The important parameter is that every single target was not equipped with a modern defensive electronic warfare package
اما الفرق بين التعريفين فيحتاج الى بحث هذه التعريفات .. و على حد علمى ان kill probability له اكثر من عامل ليتم حساب هذا الرقم

لا اله الا لله

طيب ركز معي

اقتباس :

The performance of the AIM-120A/B/C models in combat to date has not
been spectacular. Test range trials have resulted in stated kill
probabilities of 85 percent out of 214 launches for the AIM-120C
variant. Combat statistics for all three variants are less stellar,
amounting to, according to US sources, ten kills (including a friendly
fire incident against a
UH-60) of which six were genuine BVR shots, for the expenditure of just
over a dozen AIM-120 rounds. The important parameter is that every
single target was not equipped with a modern defensive electronic
warfare package and therefore not representative of a
state-of-the-art Flanker in a modern BVR engagement. Against such
"soft" targets the AIM-120 has displayed a kill probability of less
than 50 percent [1].

لديك اطلاق 12 امرام في معارك حقيقية واسقاط 9 اهداف معادية
هل 9 من 12 تساوي 50 % !!!!!!!!!!
ثم يقول الكاتب لكن هذا لا يعكس واقع المواجهة مع طائرات مثل عائلة الفلانكر اين سوف تنخفض نسبة الاصابة الى مادون 50 في المائة

اقتباس :

و نسبه القتل 50% ل kill probability هى للاهداف المذكوره سابقا Soft targets

الرد هو

اقتباس :

The performance of the AIM-120A/B/C models in combat to date has not
been spectacular. Test range trials have resulted in stated kill
probabilities of 85 percent out of 214 launches for the AIM-120C
variant. Combat statistics for all three variants are less stellar,
amounting to, according to US sources, ten kills (including a friendly
fire incident against a
UH-60) of which six were genuine BVR shots, for the expenditure of just
over a dozen AIM-120 rounds. The important parameter is that every
single target was not equipped with a modern defensive electronic
warfare package and therefore not representative of a
state-of-the-art Flanker in a modern BVR engagement. Against such
"soft" targets the AIM-120 has displayed a kill probability of less
than 50 percent [1].

مذكور الفلانكر وادنى رقم مذكور هو 50 %
طيب هل الفلانكر هدف غير مشوش وغير مناور ؟
المصدر يقول بعملية حسابية ان نسبة نجاح الامرام في القتال الجوي هي 75 % بواقع اطلاق 12 صاروخا واسقاط 10 اهداف ضمنها طائرة بنيران صديقة بالخطأ ثم يستدرك ويقول لكن هذا ليس الحال عند مواجهة اهداف مثل الفلانكر في مواجهات bvr متقدمة حيث تنخفض نسبة الاصابة الى مادون 50 %
يعني ان نسبة اصابة اهداف اخرى هي اعلى من 50 %
والكلام يخص الطرازات a/b/c
بمعنى ان الطراز دي اشد فتكا منها
اتمنى ان تكون فهمت

يا جماعة ياريت منخرجش عن نطاق المناقشة المحترمة
بلاش إهانات أو تجريح