اقتباس :

وماذا عن مصدر محايد aussairpower الذي وضعته ويمدح الامرام

و من نفس المصدر المحايد aussairpower
الاهداف كانت ثابته .. الاهداف لم تكن باى اجراءات اليكترونيه مضاده .. احتماليه قتل اقل من 50% ضد هذه الاهداف ( التجارب عدد 214 اطلاق .. مع ملاحظه ان مصدرك يتحدث عن 4 تجارب اطلاق فقط )
مصدر
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-BVR-AAM.html#mozTocId276821

The performance of the AIM-120A/B/C models in combat to date has not
been spectacular. Test range trials have resulted in stated kill
probabilities of 85 percent out of 214 launches for the AIM-120C
variant. Combat statistics for all three variants are less stellar,
amounting to, according to US sources, ten kills (including a friendly
fire incident against a
UH-60) of which six were genuine BVR shots, for the expenditure of just
over a dozen AIM-120 rounds. The important parameter is that every
single target was not equipped with a modern defensive electronic
warfare package and therefore not representative of a
state-of-the-art Flanker in a modern BVR engagement. Against such
"soft" targets the AIM-120 has displayed a kill probability of less
than 50 percent [1].

اقتباس :

بعد كل هذا مازلت مصرا على ان الامرام فاشل !

تحدث فقط بما كتبته انا .. اما قولك الامرام فاشل فهذا رأيك انت
كلامى واضح طلبت احصائيات الامرام و من اى مدى و ضد اى اهداف

اقتباس :

و من نفس المصدر المحايد aussairpower

85 اصابه من اصل 214 .. الاهداف كانت ثابته .. الاهداف لم تكن باى اجراءات اليكترونيه مضاده

مكتوب 85 بالمائة وليس 85 هدفا ..

اما ضد اهداف مشوشة ومناورة

اقتباس :

Against such
"soft" targets the AIM-120 has displayed a kill probability of less
than 50 percent

له احتمال اصابة اقل من 50 % عظيم فلتكن 45 %

هذا معناه ان اطلاق صاروخان يعطيك احتمال اصابة اكثر من 70 % وهذا رياضيا

اطلاق 3 صواريخ يعطيك احتمال اصابة اكثر من 84 % وهذا رياضيا

للتاكد طبق قانون الاحتمالات احتمال تحقق حادثين غير متعلقين ببعضهما على التوالي هو احتمال الاول + احتمال الثاني - احتمال حدوثهما معا
والان نعلم ان كل مناورة تقلل من فرصتك ضد التالي لفقد السرعة والارتفاع وعدم تركيز الطيار من البداية مع الصاروخ التالي لانه مشغول بالذي قبله

لكن قبل كل ذلك مصدرك يتحدث عن نسبة نجاة طائرات روسية ومن قال ان الاف-16 تضاهي الميج-29 او السو-37 في المناورة والافلات من الصواريخ

ثم اسمع ماذا يقال هنا عن الامرام D

اقتباس :

Illustrative examples are the F/A-18E/F Super Hornet and F-35 JSF, the
latter
armed in an air superiority configuration with two, the former with up
to six AIM-120s [3].
Assuming the Flanker driver does not exploit his superior missile
kinematic range and shoot first - an optimistic assumption - then the
best case kill probability for the AIM-120 shooter firing two to four
rounds is better than 90 percent. However, if we assume that hostile
jamming and manoeuvre degrade the kill probability to around 50 percent
- a reasonably optimistic statistical baseline here - then the total
kill probability for a two round salvo is optimistically around 75
percent

من مصدرك طبعا

اقتباس :

له احتمال اصابة اقل من 50 % عظيم فلتكن 45 %
هذا معناه ان اطلاق صاروخان يعطيك احتمال اصابة اكثر من 70 % وهذا رياضيا

هذا النسبه للاهداف المبينه 50% .. هى لاهداف ثابته و بدون اجراءات اليكترونيه مضاده و كان احدها طائره هليكوبتر ( ثابته فى مكانها فى انتظار الامرام )
اما الطائرات مثل اف 16 مثلا فالوضع مختلف .. و كل من النسبه و المدى الفعال يقل لنصف هذا الرقم او اقل ( نسبه 25% و مدى يقل عن نصف المدى الاقصى على الاقل ) .. و مشرفنا ابوجو ذكر فى احد موضوعاته ان نسبه الاصابه من المدى الاقصى اقل من 25% ضد طائرات حديثه )

اقتباس :

اليس السبارو بتوجيه
الشبه نشط بجل على الطيار ان بكون مقفل على الهدف اذا اصابة الصارووخ
السباروو مرتبطة بالطيار لأنه يجب ان يكون مقفل على الهدف الى ان يضربه
الصارووخ و انت تعلم و التاريخ يثبت ان الطيار المصرى امكانياته فوق
الممتاز ثم لا تنسى ان الأمرام يمكن التشويش عليه و الأف-16 المصرية تمتلك
منظومة حرب الكترونية متقدمة جدا و هى ال ASPISS و هذه المنظومة صنعته كل
من BAE system -raython-thales و انا اعلم ان اسرائيل متفوقة فى الحرب
الألكترونية و يمكن للأاواكس توجيهه و لكن يجب ان ندخل هذه المعادلة فى
المقارنة و امكانيات مصر فى الحرب الألكترونية جيدا جدا

معنى كلامك ان السبارو افضل
لكن امريكا انتجت الامرام لتعويض السبارو صاحب نسبة الاصابة المخزية 10 % بالمصادر
بقاء الطيار مقفلا امر سيئ وليس جيد وامكانية التشويش على رادار الطائرة كبيرة وانخفاض دقة الصاروخ بينما الامرام يعطي الطيار فرصة الاشتباك بعدة اهداف ويصعب التشويش على الصاروخ نفسه لانه يملك كامل الحرية الالكترونية وليس مقيدا بالطائرة
ثم ماذا تقصد بالطيار المصري ممتاز جدا جدا هل تقصد انه سوف يتفادى الامرام دون مناورة مثلا

اقتباس :

هل تعلم ان اللواء سمير
راغب قال لى ان بالنظر الى حرب لبنان فألكيان الصهيونى لا يستطيع ان يحتل
سيناء او مصر ؟؟؟ فهل ستصدق كلام سيادة اللواء الذى انت قلت ان معنى لواء
يعنى رجل محترف و ذكى و يدرك ما يقول

طبعا مستحيل على اسرائيل ان تحتمل مصر لكن يمكنها احتلال سيناء المشكلة في البقاء فهي تعرف حرب الاستنزاف

اقتباس :

اذا لماذا صنعت امريكا
الفانتوم بدون مدافع على اساس ان ال BVR سوف تضمن للفانتوم النفوق و برغم
من تقدم تقنيات ال BVR ما زالوا يضعوا المدافع ؟؟؟
و لا تقارن تجهيزات الجندى بتجهيز الطائرات

الروس سبقوهم الى الفكرة وصنعوا طائرات ميج-21 و 23 دون مدافع ثم اقلعوا عن الفكرة
ببساطة مهما مقاتلة فهي تحمل عددا محدودا من الصواريخ ومن غير المعقول ان تبقى بعد نفاذها عزلاء في معركة طاحنة وهذا لا يعني ان الامرام غير موثوق